新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 1523|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[工作] 大家说说:那个“怀孕-工作"贴的老板 [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  89.67%

UID
67045
热情
1541
人气
2998
主题
100
帖子
1894
精华
22
积分
3345
阅读权限
30
注册时间
2006-3-17

文学勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-26 10:53:04 |显示全部楼层 |倒序浏览 微信分享
本帖最后由 皇家骑士 于 2014-1-26 10:53 编辑

我个人觉得那老板真的算不错。这种情况下解除孕妇合同是纯属无奈。换个洋人,一样这样干。那老板事后给了1千刀补偿 ,算是很不错了,洋人老板的话恐怕一分钱也没有。

这老板做的不对的地方,就是在自己没有替换岗位的情况下,用个女人来做体力活。所以女员工一怀孕他就把自己卡死了。一般来说,用女员工的话,我的原则是直接要考虑怀孕的情况,工作岗位要么是怀孕也可以干的,要么就是怀孕了可以安排其他岗位。

不过话说回来,老板恐怕也不会预料到一个22岁的没有身份的女员工,怀孕了会决定把孩子生下来?
骑士出品

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  89.67%

UID
67045
热情
1541
人气
2998
主题
100
帖子
1894
精华
22
积分
3345
阅读权限
30
注册时间
2006-3-17

文学勋章

沙发
发表于 2014-1-26 11:06:44 |显示全部楼层 微信分享
DinC 发表于 2014-1-26 11:03
你怎么老揪住这事儿不放? 你是那个老板吗?

我不是。我就是觉得这个事件话题很多。

她在奥克兰,我又不在奥克兰。
骑士出品

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  89.67%

UID
67045
热情
1541
人气
2998
主题
100
帖子
1894
精华
22
积分
3345
阅读权限
30
注册时间
2006-3-17

文学勋章

板凳
发表于 2014-1-26 12:12:52 |显示全部楼层 微信分享
本帖最后由 皇家骑士 于 2014-1-26 12:13 编辑
我选择新西兰 发表于 2014-1-26 11:33
这一千块钱相当于正常的notice pay, 根本算不上公司给的赔偿。其实这个老板并没有付出任何额外的金钱,这个 ...

MAY姐你这点不对。我觉得从法律上说相当公平。

法律还说了雇员要履行职责。雇员由于自身的原因不能履行职责的,这种情况经过培训无法改进的,公司无法提供其他岗位的,这种时候不解雇也没辙。而且这个老板很坦率。换个洋人老板,他给你裁员,你怎么办?大不了这个职位他几个月不招人,用其他员工顶岗,从法律上说他也没错。

雇佣关系,法律的本身是保障“不公平”,这点您应该意识到。公平这东西很多时候不用保障,反倒是例如“最低工资”, “孕妇保护”之类,涉及一方额外利益的不公平待遇,需要雇佣法律来保护,否则雇员就得不到。

最低工资和孕妇保护的法律,我是赞成的。你也看到我一向对黑工老板喷的不遗余力。但具体到这个情况,公平还是占了主导地位,法律所要求的不公平,在这里需要折衷考虑了。

我觉得您的工作方法有点生硬了。为了更好的推进雇员保护,不能光讲法律,而要分析后面的利益关系。例如黑工,光从法律层面讲的话,很难服人。总有人要以两厢情愿来跟你抗衡。在法律执行力那么弱的情况下,吃亏的不仅仅是黑工本人,而且更包括我们这些守法的雇主。

关于黑工,我的观点是,黑工是老板和工人合伙盗窃,绝不是两厢情愿的事情,需要在法律上和道德上双重打击。

黑老板用黑工必然涉及逃税,黑工本人必然涉及逃税,而且可能涉及欺骗福利。黑老板支付不足工资,必然意味着侵占我们合法付薪雇主的利益 —— 我们合法付薪,所以他有顾客;他非法付薪,他的雇员消费力不足,导致其他合法老板失去业务;他非法付薪产生低成本,产生了额外的竞争优势,从而进一步损害了其他合法雇主的利益。

所以我说黑工黑老板,是合伙盗窃!你光光制裁黑老板,还说黑工无辜,这点是不对的。只不过黑工处于弱势,我们不太好抨击而已,但是其过错和恶劣行为的性质,是不容异议的。

这些都是法律背后经济层面的因素。光讲法律的话,不仅难以服人,而且显得生硬。

MAY姐我很敬佩你主持正义的毅力,是我一直以来支持和敬仰的。我说这些,只是就是论事,希望能够有所帮助。
骑士出品

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  89.67%

UID
67045
热情
1541
人气
2998
主题
100
帖子
1894
精华
22
积分
3345
阅读权限
30
注册时间
2006-3-17

文学勋章

地板
发表于 2014-1-27 07:33:34 |显示全部楼层 微信分享
love_3_month 发表于 2014-1-27 07:21
换句话说,只要合同里说,需要10-20%的体力活,就可以雇女性员工然后等到怀孕就辞退?

那孕妇在怀孕期间 ...

这个确实很为难……

不过这种情况下,不是辞退员工,而是员工因为怀孕而自己辞职。员工要辞职老板总不能拦着?

如果员工自己不肯辞职,那就按合同接着干活呗。员工愿意不?

所以我说这个合同其实就不合适,从老板方面而言,雇佣可能怀孕的员工来做体力活,而且自己还没法调剂岗位,是个失策。从员工方面说,不能承受辞职的情况下要选择怀孕,那也是不明智的。 最后双方都受苦。
骑士出品

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  89.67%

UID
67045
热情
1541
人气
2998
主题
100
帖子
1894
精华
22
积分
3345
阅读权限
30
注册时间
2006-3-17

文学勋章

5#分享本帖地址
发表于 2014-1-27 07:37:27 |显示全部楼层 微信分享
本帖最后由 皇家骑士 于 2014-1-27 07:38 编辑

天下并不只有体力活。有很多工作孕妇也可以做。所以说一怀孕就要辞职这种说法不是普遍现象。但是那些做体力活的女人,如果不是确信老板可以调剂岗位,或者确信自己可以无工作而生活,那还是不要轻易怀孕的好。毕竟怀孕不怀孕是可以自己控制的。

别说我狠心,这里不是天朝。如果女人有身份,即使因为怀孕丢了工作,也一样能生活下去,根本不是什么问题 —— 这里怀孕不工作的女人多了去了。这个例子里头,关键是那姑娘没身份。否则哪里有这些麻烦事,辞职也不是什么了不得的事情。这种超市理货的活,等身体好了,再找一个还不是分分钟的事。
骑士出品

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  89.67%

UID
67045
热情
1541
人气
2998
主题
100
帖子
1894
精华
22
积分
3345
阅读权限
30
注册时间
2006-3-17

文学勋章

6#分享本帖地址
发表于 2014-1-27 07:42:42 |显示全部楼层 微信分享
留下足迹 发表于 2014-1-27 00:31
这回是来顶楼主的。。。。。同感!其实如今的老板,根本就是不好当的了。。。

哈 足迹姐,莫非你平常都是踩我的?我得去翻翻我从前帖子看 ……
骑士出品

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+13, 2024-11-1 12:02 , Processed in 0.017836 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部