最恶劣的贼喊抓贼 -- 霍顿

snowlight

0222999999 发表于 2016-8-10 13:59
证据，当然有：
1）早年的采访是证据；2）医生的诊断是证据；3）世锦赛弃赛是证据；4）没有故意服药的必 ...

还有那本书，那个医生用的那本手册上没有改过来，而且不止这一种药物，14年1月被禁，3月国家体育总局发行的指导手册还说可以用，5月孙杨出事，如果这样也是事先预谋的，那工程量也太大了。我觉得陷害可能性也不大，最有可能就是误服，人哪有不犯错的，这个事情就是他的医生犯了错，还有出那本书的。

snowlight

0222999999 发表于 2016-8-13 21:37
如果有一种方法，不管是科技、还是药物、还是技巧、还是装备，只要不是违禁的，你看大家是否会用？

但如 ...

我之前看了一些兴奋剂发展的讨论文章，有一篇最后就提出一个观点:假如真有一种基因兴奋剂，并且被证明是无害的，那禁止运动员服用真是公平的吗？我们现在已经知道，有些运动员，比如那个获得七块金牌的芬兰滑雪选手，就是基因发生突变，他具有天生的优势，那普通的运动员和他比赛还公平吗？如果服用了基因兴奋剂能够和他一样是否就更公平？更符合奥运精神？兔子和乌龟赛跑，兔子赢了有意义吗？但是乌龟如果和兔子跑的一样快，那不是更公平？个人觉得这个观点有点意思。