取消国家主席的任期限制怎么了？不是好事，但也不是什么大不了的

sky-horse

auckland.clark 发表于 2018-3-3 17:48
我支持修宪。
国家主席任期本来就是个胡扯的话题。一个礼节性的国家元首要什么狗屁任期限制啊。
真正需要限 ...

党内不能有民主，党内一旦有了民主就必然走向国家有民主，国家有民主就必然走向政党轮流执政，独裁体制就必然走向奔溃，这是绝对不允许出现的。。。。。。

民主就像鸦片，一旦吸上了就欲罢不能了，应该予以坚决抵制。。。。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 17:41
专制与民主哪个效率更高？这个估计大家谁都说服不了谁。但看看军队和企业的运作，你会发现，命令不容质疑 ...

独裁执政效率高，这一点有道理，历史上的前苏联，希特勒德国都是这样，都是短时间内将国家强大起来，但最后都导致国家与民族的奔溃，希特勒德国悍然发动第二次世界大战，导致德国民族从此狼性全无，分裂成了东西德。前苏可谓一贯强大，但强大到某一天就突然奔溃。

独裁可以掩盖一切问题，但不会解决问题，问题堆积到一定时候必然爆发。。。。。。这是对前苏联德总结。。。。。。。。

sky-horse

Clark1129 发表于 2018-3-3 18:46
党内-民主本来就是对立的两个概念，没听过一群狐朋狗友关起门开小会自己监督自己还好意思有脸说自己是民 ...

可还有人天真的认为可以党内民主，呵呵呵。。。。。。。。。。。

sky-horse

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:20
是啊，我还天真底认为党内民主。让领导你见效了，不好意思啊。

呵呵，除了领导你还认识谁？？？？？？ 领导也是人，不需要这样哈巴。。。。。。。。。。

sky-horse

auckland.clark 发表于 2018-3-3 20:49
独裁一词来源于古希腊，本身不是贬义词。原意是在大家表决僵持不下的时候，由某一人（德高望重者）独自裁 ...

民主这个万恶之源源于华盛顿，中国引入这个万恶之源是国父孙中山，后来毛泽东屡次引用这个万恶之源，也利用这个万恶之源取得政权，当然用完了就抛弃掉，这是后话。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 20:53
大体上我与你的想法没有很大出入。唯一不同的是我没有用“独裁” 而是用“专制" 这个相对中性点儿的词。
...

权力就象鸦片，一旦吸上了就欲罢不能吧？？？？？就是习大大同意走向共和，走向民主，恐怕跟他的那班人会不答应，现在的情况已经不容许他往这方面走了。。。。。。。。。。。开弓没有回头箭，笔兄。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 21:01
我的想法可能更加奇葩点儿。

中国宪法是共产党领导国家。那行，全国14亿公民在领户口本的时候都领个党员 ...

我发现笔兄有浪漫主义情怀，这一点跟我臭味相投。。。。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-3 23:27
如何实现民主这种话题，不是我这种智商能想出来的，能想出来的人，绝大多数智商可能还不如我 。。。

首 ...

中国人奴化太久了，没有民主这个文化传统，没有几代人的沉淀是搞不成民主的，这一点我现在比较相信。。。。。。。。。

sky-horse

rzrljb 发表于 2018-3-3 23:50
我希望他能变强但是对于无限期我觉得不合适，感觉变成普京了.....

变成普金没有问题，至少普金不自己改宪法。。。。。。。。。。。。。

sky-horse

anyang_lee 发表于 2018-3-3 23:42
空谈误国，实干兴家，自己家。楼主的发言很好，跟帖的朋友也很有深度，大家既然都出来了，还是多想想实际的 ...

我们空谈也误不了国，实干就留给习大大吧，再说也没我们大家什么事。。。。。。。

民主国家的最大好处是不会因言获罪，上帝造人给我们一个会说话的嘴，每个人都发表自己的看法很正常。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 01:01
这个我同意一半。人的追求，先是利，往上就是权，再往上就是名。不要小看中国人对”名“的最求。古时再平 ...

恐怕还没到想青史留名的地步，等到想青史留名的时候恐怕就发现原来这么多路都被自己堵死了。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 01:21
民主化的路线还很远，这需要从上之下的改革，同时也需要人民的开智。

比如，光契约精神的建设，恐怕就要 ...

奴化越久就越难转型了，现在恐怕只能在继续奴化的道路上一条路走到黑了。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 01:39
我觉得我是现实浪漫主义。虽然脑洞有时候会比较大，但对绝对不现实不可行的东西，我大多不会盲目地浪漫主 ...

不如走君宪的道路，清末时就应该走的路。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 18:29
呵呵。。。。

不赞成没关系，求同存异嘛。

其实执政就象人生，人生就是一个不断选择的过程，越选你的路越窄，到了老年，你除了退休真的可选的路很少了。一个小孩的前途是广阔的，将来可以是国家元首，也可以是爱伊斯坦式的科学家，当你上大学的那一天开始，你的路就少了很多，比如你学的是工科的工业电器自动化，那你成为律师医生的机会就下降到非常小的概率，当你找到工作，比如到政府部门，那你开创一个属于自己的企业的机会有陡然减少很多，随着年龄的增长，你的路越来越窄，执政其实也一样，你不能否认你的过去。。。。。。。。西方的轮流执政有一定道理，至少国家的路不会越来越窄。。。。。。。。。。。

不赞同没关系，我阐述了我的观点，你也看到了不一样的观点，如此而已。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 18:32
我觉得君宪的可行性还是比较大的。在演变中，逐渐把共产党的领导变为“形式上”的。就像现在讲共产主义， ...

那我们就浪漫一次。

可以从宪法中规定，国家是属于共产党的，国家元首相当于皇帝永远属于共产党。那政府总理让全体共产党人选也不失为一种办法。。。。。。

当然让中国人18岁后加入共产党，如果不加入就失去选举权与被选举权也行。。。。。







可惜，现实不会这么浪漫。现实是利也要名，还要竖贞牌坊。。。。这就有点难了。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-4 20:57
不要误会，不是不同意。虽然在这个我问题上我也拿不准。
我其实应该用哈哈（大笑），而不是呵呵（不是冷 ...

其实没人在这事上说得准，除了大大。都是脑洞大开，闲得蛋疼，哪一个国家不操心，会去操天朝的心。哈哈

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-6 20:31
这种论调很解气，讲出来很爽。我以前也是如此 (帖子最后分享一段我7年前写的“党史”)

但现在看来，这种 ...

这不象笔兄的见解，倒象五哥口中的***的文字。

列宁在俄罗斯被彻底揭露出来是德国的卧底，这是普金亲自定性的。很多历史都不是我们看到的历史。。。。。

我们都在纽西兰，天朝就让他天天生活在CCTV中，天天在国歌中高潮吧，他们觉得行就行，与我们无关了。其实我们关心的也只剩下情感的牵挂了，放下这份情感，其实真与我们毫无关系了。祖国好，我们脸上多了份光彩，祖国不好，我们就讲英文，忘了自己中国人身份就是了，对生活其实没有多大影响的。。。。。。。。。

sky-horse

0222999999 发表于 2018-3-6 23:17
那毕竟是7年前写的，不同的年龄段有不同的想法。以前热情，现在冷静，社会本来就需要有不同态度的人。

...

现在的共产党已经让人民过上了好生活，你都看到了GDP世界第二，很快就世界第一了。如果你有看张将军的军事讲座，你就知道现在的中国军事黑科技遍地，分分钟都会将美国从地球上抹去。。。。。。。。。。

放心当林则徐、关天培吧。。。。。。。。我就流连在我的世外桃源，老婆孩子热炕头。。。。。。。。。。