哎！不得安宁的一个演讲

skywindcn

跪舒服了的人，是站不起来的。

如果有人问我，你家乡是不是空气污染很严重啊。

我的回答肯定是：我感觉很严重。一年有一半左右的时间是有空气污染的。其中污染最严重的时候，出门不带口罩会感觉呼吸不舒服。污染不很严重的时候和没有污染的时候，出门是不需要带口罩的。
即不放大，也不缩小，实事求是。

凡是放大或者缩小的，必有其所图。

另外，我来自于北京，全国空气污染最为严重的几处之一。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 22:33
你就不怕象那個小女孩一樣被帶上辱華的帽子?

当然不怕。

我相信，我不放大、不缩小、实事求是，别人不会给我戴帽子。如果真有给我戴的，我无视。

至于那个小女孩，她有实事求是么？

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-5-28 12:53
是呀，只争利益，说得太好了！！！！

难怪中国雾霾锁国，造假遍地，坑蒙拐骗处处都是，毒食物毒环境处处 ...

所有人自由的在约定的规则下追逐自己的利益，这就是美国梦

skywindcn

直面异议 发表于 2017-6-6 22:42
出门是否带口罩，完全是个人选择。

都知道吸烟有害，还是会有人吸！

出门戴口罩确实是个人选择问题，但如果有人说我在奥克兰市郊，出门必须戴口罩，否则就无法呼吸，所以奥克兰市郊的空气污染很严重。

我判断，这叫做撒谎。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 22:42
她確實做了個不太恰當的比喻，如果僅以此定罪的話，根本扯不上辱華這麽大的帽子，不是嗎?

她的真正問題 ...

她那不是比喻

https://www.youtube.com/watch?v=_OQAWa8haX0

你可以听一下，1分50秒到3分22秒之间，按照她从小生活在昆明这一点来看，她就是在赤裸裸的撒谎。

你真的相信她从飞机上下来的时候，准备了5个口罩？你真的相信她5年前在中国天天要戴着口罩出门？

别人是怎么批评她的，我不在意，我只知道，她用低劣的谎言阐述了不存在的事实。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 22:48
撒謊最多了，辱華的帽子是不是大了，如果僅僅只涉及空氣問題。

辱华不辱华是别人的看法，我无法干涉。在我看来，这个女人（成年了，别女孩女孩的，就是个女人）连基本的事实都可以罔顾，而且她的谎言本身就是为其后边的言论服务的，那么她后边的言论又有多少可信度呢？

低劣的政治手段罢了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:15
哦，後面什麼言論呢? 敢不敢說呢?

说实话，这个女人后边所说的那些东西，我承认我自己没有想清楚，没有能力去判断其事实与否。而且那些东西，主观上的成分更重，所以我无法断言她是否是在撒谎以谋取政治、经济上的利益。

如果这个女人仅仅只是说了后边的那些东西，我可能会认为她说的不对，但至少我会尊重她发言的权利。

但正是因为她前边赤裸裸的谎言，让我太容易看穿她的发言，对她自己来说都无所谓正确与否，本质上就是为了谋取政治、经济上的利益，而做的一种政治家的发言，而且还是那种比较低级、低劣的。

skywindcn

匿名者 发表于 2017-6-6 23:17
有些事实是存在的。你不相信她下飞机的时候，带没带五个口罩，跟她辱不辱华，有任何关系吗？

你或许可以 ...

首先，麻烦您别匿名，没啥不敢露名的吧？您露个名，大家也好看看谁持什么观点，讨论起来也更加容易。当然，如果您不敢露名的原因，是因为您在末尾来了句侮辱别人的话，那么我理解您了。毕竟，骂人的人，都比较胆小而不敢露出自己的真面目嘛。

纠正您一下，她提到要戴口罩的时候，说的不是 中国大多数城市，或者大半个中国，而是提到她成长的那个城市。请见2分33秒处。

另外，我从未提及过她是否辱华，我从头到尾的观点只有3条：

1、这个女人撒谎了，而且是很低劣、很容易被拆穿的谎言；
2、她撒谎的目的只为了支持她之后的言论；
3、她自己根本不相信自己演讲的内容，这根本上就是她为了达成自己政治、经济目的而做的演讲。


另外，北京的空气污染确实严重，尤其是冬天的时候，也就是您跨年的时候。在最严重的时候，确实需要口罩。但是，即使是北京的空气污染，也没到那女人所表达的需要一直戴着口罩的程度。更何况她成长的城市了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:24
你自己都說你沒能力去判斷你還說什麼? 浪費時間。

请问我是浪费了你的时间，还是浪费了我自己的时间？
不管浪费了谁的时间吧，是该睡觉了。您要有空，可以把您的看法说说清楚。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:33
你這很有判斷能力呀！那你之前說沒有判斷能力算不算撒謊?

我从来没有说：我没有判断能力。

请看原话，我谈到判断能力的时候，是有限定条件的，谢谢。

skywindcn

beatles 发表于 2017-5-27 12:03
年轻人,热血青年

说实话，骂这个女人的，有热血青年，挺这个女人的，也有热血青年。

恰恰这个女人自己，绝对算不上热血青年，只是一个拙劣的政客罢了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:36
52樓 我承认我自己没有想清楚，没有能力去判断其事实与否。

這是你的原話吧? ...

可能是我在52楼的表达不够清楚。

我的意思是，那女人在后边所说的那些东西，我没有能力去判断中国的现状，也没有能力去判断美国的现状，更没有能力去进行比较。所以，我没有能力去判断她说的那些东西，本质上是否是事实。

但是，根据那女人的表演，我有能力判断，无论她所说的东西是否是事实，她本身是不相信，或者说是根本不在乎的。她在乎的，只是这个迎合了听众的演讲，可以给她带来多少政治上和经济上的好处罢了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:37
我沒有挺這個女人，只是鄙視沒有能力判斷的人說了一大堆。

额，我这个回复的是3楼的朋友，不是回复的您，更没给您扣上 挺这个女人 的帽子。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-6 23:43
So what. Who truse you.

請學好正確表達中文后再來辯論好嗎? 中文都學不好的人能愛好國嗎? ...

说不过了，就开始喷，开始人身攻击了？

按照你这个逻辑，我也可以说，对于理解能力有限的人，我确实表达的不够清晰。

另外，truse是啥？英文不够好，就还是说中文吧？

skywindcn

匿名者 发表于 2017-6-6 23:51
首先，我匿名是怕小粉红围攻，或是惹上不必要的麻烦。这恰恰反应了华人言论中的不自由性。“每个人都可以 ...

引子？双关？对，就是因为这个引子，我才判断这是一个低劣的以政治经济利益为目的的政治演讲。

看不穿这一点的人，只有两种。心理年龄低，或者装作看不懂。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-7 00:04
最後回你一貼，就你一個沒有判斷能力，中文又表達不清的人，你能懂什麼叫噴，什麼叫人身攻擊? 你配我攻擊 ...

喷，继续喷。理屈词穷的人，也就只能靠喷和人身攻击刷存在感了。

skywindcn

sky-horse 发表于 2017-6-7 18:55
什么叫喷懂吗？？？？两个水平差不多的人口战才叫喷，水平差太多的那叫讽。

什么叫人身攻击懂吗？？？？ ...

请继续喷吧，继续找存在感