不知道辉瑞黑网友们看到这个文章作何解释

auckland.clark

lxz1990 发表于 2023-1-11 17:09
吹牛皮的时候说自己时间第二大经济体， 5年内超越美国; 哭穷的时候说自己是发展中国家没有足够的资源照顾 ...

辉瑞拿中国是第二大经济体说事，的确是胡扯。他们在研发上的确是花大钱了，想赚中国这个最大市场的钱，是可以理解的。但是，市场是双向的，你想赚超额的钱，人家也有不让你赚这个钱的权利。

治疗新冠的药，据说河北的一个大厂，已经在“生产”了，很快就会上市，价格很低。据说，和辉瑞的效果基本一样。至于是什么配方，叫什么名字，懂的自然懂。

auckland.clark

lxz1990 发表于 2023-1-11 17:50
辉瑞是要赚钱啊， 人家是盈利企业，这很正常，不过我也看不出辉瑞怎么叫超额赚钱了， 这报价比起给美国政 ...

跟蔬菜一样，反季的时候赚大钱，正常季节就是正常利润了。

美国、澳洲、新西兰等国家政府采购的价格比中国的进价高，这个是事实，辉瑞的研发成本已经赚回来了。问题是西方这些国家，采购量比较小，是处方药，管理方面比较正规，到现在了还有库存。中国在市场管理、知识产权保护方面，的确有待提高。

auckland.clark

lxz1990 发表于 2023-1-11 18:25
可问题是现在并不是正常季节啊，中国疫情还没过去呢。市场管理，知识产权老生常谈了，中国政府这种拿来主 ...

谈判破裂，季节就过去了。90年代便宜的盗版光盘，效果不一定比高昂的正版差多少，让买家自己选择吧。

辉瑞的CEO也知道破裂是什么结局了，才酸溜溜的说中国是第二大经济体，不应该比其他发展中国家的单价便宜。

auckland.clark

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-11 20:06
一般产品价格由商家制定，市场调解，没听说过要买家定价的，不按照买家的价格就是赚超额黑心钱，当然如果 ...

全球第一大单，买家的出价不满意，卖家有权不卖啊。

同理，卖家的要价，买家不满意，有权不买啊。

自由买卖，不存在强买强卖一说。现在交易未成，反而是卖家到处酸买家。

auckland.clark

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-11 20:00
看您的说法，好像是辉瑞跪着要卖药给中国啊，全世界都在定辉瑞的疫苗和药，我不认为他们会对中国酸溜溜， ...

事实已经证明了各公司疫苗的效果了。  

auckland.clark

邋遢大王 发表于 2023-1-11 22:04
就是输啦呗 胜负明了

在辉瑞的“精神大股东”眼里，中国没有在4月后继续把“神药”纳入医保，并且没有给每个60岁以上的人发一盒，肯定是输啦。

可是，这个神药在欧美到底是什么情况呢？截至2022年12月底，美国政府已经购买的2千万盒Paxlovid只用了670万盒；据《自然》杂志报道，这是因为新冠问诊人数在2022年间持续减少，重症比例也在下降，而一些医生和患者也对Paxlovid的潜在副作用感到担心。

　　《自然》杂志特别指出，一些医生和患者担心所谓的“新冠复发”现象，即服用Paxlovid后，一些患者短期内逐步康复，几日后突然病情反弹的情况。尽管一些科学家指出未服用Paxlovid的人也会有“新冠复发”，但是《自然》杂志采访的多名医学专家认为，这是Paxlovid处方量低于预期的一个重要原因。据其报道，美国只有13%的医生对新冠患者开Paxlovid，而这一比例在英国仅0.5%。

auckland.clark

Pltr 发表于 2023-1-12 16:58
嘿嘿！ 红色字体扎心了！随着毒株的演变，此“特效药”全世界大量滞销，副作用风险远高于疗效！我同学在 ...

怎么说呢？我家有2个长辈在12月中旬用了这个“神药”，一个是当天半夜送去了ICU，，住院10天抢回了一条老命。另外一个，他本身就是曾经在非常著名医院工作过的医生（副主任医师时转岗去了一个医学学术机构的领导），他认为是这个神药救了他。我家老人的单位（与社区合一）在元旦前，也给他们配发了这个神药，我们是建议他们不要用，那个10%的副作用已经在一个亲戚身上发生了，谁知道自己会是什么情况啊。毕竟第一波，大家都幸运地自由呼吸了。

auckland.clark

anzbank 发表于 2023-1-12 15:47
辉瑞的似乎很难，问了几个官宣能免处方开药的药房，药师要么推说自己没开辉瑞的资格（没资格开药也能在药 ...

默沙东的公关宣传不如辉瑞，大家的期望有很大的差别。

auckland.clark

邋遢大王 发表于 2023-1-12 13:05
这其中有政治现金还有说客的commission

大厂都是有政府游说费用的，这个在西方国家都是公开的。游说费用反而在社会主义国家是不能公开的。

auckland.clark

Pltr 发表于 2023-1-13 15:37
国内亲戚 七十岁以上有十几个，90%都阳了，症状都是2~4天发烧咳嗽（现在都阳康），唯一进医院的是90多岁 ...

辉瑞是全球领先的药物公司，技术总体上是应该可信的。

这些突击研发的药物，怕的就是未知的副作用。有些拿了钱的媒体，尽说昧良心的谎话，副作用只字未提。

auckland.clark

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-14 17:15
我看到的是，一群爱国人士大骂辉瑞黑心，还有你呢刚转完美国人都不怎么用，又赚石家庄开始仿制希望早上市 ...

是企业就要赚钱的，什么价格卖，人家辉瑞自己清楚。我们都不是什么大股东，辉瑞管理层是什么想法，我反正是不知道。

它那个CEO说中国是第二大经济体了，出价不应该比发展中国家低。谈判破裂后，CEO还说，这个药不需要花多少钱，中国的老百姓只要花200元不到的价格就可以用上。问题是：200元不到的只是他们卖药的10%的价格啊，那个90%不是辉瑞免了的啊，政府采购的价格也不是这样被偷换概念的啊。

中国有企业能够研发效果接近的、价格不高的药品，是造福国民的好事。少死人、少重症，希望大家都平安。

auckland.clark

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-14 18:11
说到底，人家是认为中国政府太小气，这没错，就看疫情封控中国老百姓没有一分钱补助就知道了，中国一直吹 ...

是啊，卖家认为买家太小气，买家又出不起卖家想要的那个钱（本来是买长安汽车的钱，被宝马拉去了要买7系车），买卖就黄了。这次价格谈判的时机也不对，第一波高峰都过去了，并且在3月31日前都在医保里。4月后，那时主要是二次、三次感染的人群了。专业搞医疗采购的，都知道辉瑞具体药物的一些真实的情况，医保局的信息比我们这些外人知道的多的多。

国内放开的时间窗口也不太合适，不应在冬季人们的免疫力最弱的时候。如果在去年4月就放开，可能会好不少。

向因疫情去世的人群，表示哀悼。

auckland.clark

Pltr 发表于 2023-1-14 23:54
这特效药 挺神奇的！ 国内人都说服用时间很重要 发病3天内是黄金时间（72小时内服用效果最佳），我有点纳 ...

这次的疫情和对应的药物（包括疫苗），很多问题在科学和逻辑上都解释不通，太怪了。我亲戚里遇到的一些事，说是普遍问题也是普遍问题，说是个例吧别人也有这个问题。他们子女有的是在欧美工作的医学博士，有的是美国大药厂的科技人员，他们指导父母做的，最后和期望的差别巨大，有的还反向了。

归根到底，还是药物集团赚到钱了，这个是千真万确的。