信仰是心灵的产物

Bowang

什么是信仰？辞海定义：对某种理论、思想、学说极其信服，并以此作为自己行动的指南。有盲目的信仰和科学的信仰之分。盲目的信仰是迷信。科学的信仰来自人们对自然界和人类社会发展规律的正确认识。
总的来说：指对某种主张、主义、宗教或某人极度相信和尊敬，拿来作为自己行动的指南或榜样。

信仰是很个人的事情，虽然强烈的受到了宗教，团体，政治的影响，但是说到底，信仰是一个人对自身的价值的理解，和对自己行为的指南。个人的信仰可以非常的广泛，天人合一信仰，  上帝信仰、神佛信仰、科学信仰、对权利、地位、金钱、声誉、美色等的痴迷和崇拜也是信仰，“及时行乐”、“做一天和尚敲一天钟”、“得过且过”甚至共产主义等也是信仰。
我相信每个人都会或多或少的问自己几个问题，你是谁，从何处来，你的价值是什么，你生命的意义是什么，你将归于何处。人的生命也就是在诠释自己的这些问题，如何回答自己的这些问题，也就是自己的世界观，人生观，价值观。而这些的总和，将指导你如何生活，怎么处事，这些也就是你个人的信仰。

我相信，每个人的信仰都是不同的，但或多或少也有相似之处。这取决于人类发展所造就的知识范围和道德环境。但也就是每个人的信仰的不同，也恰恰造就了每个人之所以成为不同个体的根本区别。

人之所以为人，就是我们有各自的建立在理性基础上的信仰，每个人的信仰，都是他自己心灵的产物。不需要向别人证明什么，也无法证明各自的信仰的正确与否。我有我自己的观点，但我尊重每个人的信仰。
因为信仰是每个人自己心灵的产物。

Bowang

lzhizhao 发表于 2014-6-8 00:59
儒家不是宗教---不是严格意义上的宗教。

如果按楼主的理解：吃饭大便都是信仰，那儒家大概也是个信仰

哎，你可以不懂，但请不要瞎说。

Bowang

kingscat 发表于 2014-6-8 13:14
智者百虑而必有一疏，他和你辩论时几乎从不用google ，而你显然连reference 都不提供就贴上来，你老师会给 ...

他不是辩论，没有论据和论述，
不在一个层面上，
他想说的，不过是他不尊重，鄙视有信仰的人，并且声称他要虐待有信仰的人，这不是很可笑吗？

Bowang

lychee 发表于 2014-6-8 13:39
他是鄙视迷信的人…
经不起质疑的宗教没有存在的意义…

基督教，天主教，佛教，伊斯兰教，
他们之间都互相质疑，但那又如何呢？
你可以不信，你不能阻止别人信，
就好比很多人反感别人传教一样，你可以不信，但是，你不该不尊重别人的选择。

凭一个人的观念要让所有人接受，本身不就是很可怕的吗？

口口声声的不尊重，还要虐待别人，这是什么样的胸怀呢？

Bowang

wingXP 发表于 2014-6-8 13:46
呵呵 现在说宗教话题 不太好 比较 全能神 的信徒 才在招远麦当劳 活活打死人。

我没有谈论宗教，
我只说的是信仰，
并且，我认为一个人有一个指导自己生活，有所遵循的体系，不是坏事。
信仰是不等同于宗教的，更不要说那些邪教了，

Bowang

lychee 发表于 2014-6-8 13:54
他就跟上门传教的教徒一样…既然你写了这种帖子…他就一定会来…

我的问题是你是什么观点…让你写出这 ...

我的观点很简单，
那就是，有信仰是好事，同样，这个信仰不一定是某个宗教，
即使他信某个宗教，也是信他自己信念的教条。
比如，即使他是个基督徒，但是，他只接受博爱的理念，而不去交什么什一税，甚至不去教堂，
他信的是他心中的主，这是他的信仰，这是他个人的事情，只要他不损害别人的利益，别人也该尊重他的选择。

我的观点，就是信仰是私人的事情，并且我相信，每个人都有这样或那样的信仰，每个人都有自己的相信的系统，这个系统同时也不需要向别人证明什么，这是自己的坚守。如此而已。

Bowang

sky-horse 发表于 2014-6-8 14:13
王总，我记得你是基督图，你自己说的，现在还是吗？？？？

是的，

Bowang

lzhizhao 发表于 2014-6-8 14:12
你的信仰让你成为一个不孝之人，你说这个是好事。

您说的这些，简直是荒谬！甚至都不值得反驳。

Bowang

masterq 发表于 2014-6-8 14:25
好好一個討論的帖子,快要被毁了~~

是啊，每次都这样，挺没意思的，呵呵