錢給孩子上私校，还是上私校的錢用來買房子給孩子?

bubugu

假如由初中至高中平均每年私校学费是二万三至二万五，共七年。差不多要十八万。
如果孩子不是天資聰穎，或讀書好。你們会怎样用呢？

bubugu

jsmith2 发表于 2018-7-10 11:30
在名校區買個房子比上私校實際，畢竟到大學還是一樣那幾家。

房子已經在高中Top3的最好的校區內。

bubugu

rzrljb 发表于 2018-7-10 11:46
私校不代表更好的成绩，学习只是一条出路而已，这里不是中国不是只有学习一条路 ...

我非常認同。華人家長希望孩子成绩好，上大学，学有所成。有一技之長．有好的生活。
但現在讀書好成績好不代表人工高，有前／錢途，買到比較好的房子。
不如上私校的錢買房子更保障孩子日后的生活。

bubugu

NewLynnHse 发表于 2018-7-10 11:57
"如果孩子不是天資聰穎，或讀書好" 这个是关键。

不过，不是说私可以建立很好的关系网吗？如果不会读书， ...

沒錯！我家鄰居的孩子有在私校讀也有在最top校區。
本地高中私校孩子討論用他們爸爸的business關係set up Their own business.
然後有些叫家長打本invest in their business.

學区內的学生只懂討論学習，上那間大学讀什麼学科！

bubugu

songinator 发表于 2018-7-11 09:36
macleans?

那是top1 公校

bubugu

rabbit 发表于 2018-7-15 16:44
楼主发起的投票，并不是在讨论怎么样的教育比较适合自己的孩子，更不是解决什么问题。

从投票的选项，基 ...

對的！這是我想討論銭怎樣用在孩子上身比較好，對孩子日後更有用。
對於讀書不好的孩子，很多人説不要浪費金錢在私校！
但如果讀書不好的孩子如果進入最top的學校和更厲害的學生一起更覺自卑更失去信心！
這個更是我擔心的問題．當然也可能受到同學的影響和競爭氣氛會更好！
對於讀書不好的孩子上私校可能比較好。私校學生跟老師的比例細。老師可以更多時間專注各學生的能力發掘才能或天分。加上私校有很多活動及興趣班加強及培養孩子社交，組織，自信，溝通能力。這可能對於出外工作有幫助。
但另一方面，如果我把錢投資在適當的地方如買房子不放在私校。日後孩子讀書不成也可以用那投資房用作收入，也同時會給孩子自住房屋。那他可以去做他喜歡的事或興趣，不用為五斗米折腰。
不知你怎樣看呢，

bubugu

kscott 发表于 2018-9-11 13:35
实干误国，炒房兴邦！

实干误国！炒房兴邦！腰斬忙国！ 哈哈