新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 2533|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[基督城/坎特伯雷] 不用声讨,反驳某些人了,来点实在的吧,投票ban了某人,最实在!  关闭 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

升级  37%

UID
282525
热情
76
人气
115
主题
0
帖子
80
精华
0
积分
137
阅读权限
20
注册时间
2011-4-15
楼主
发表于 2011-8-10 19:59:10 |显示全部楼层 微信分享
那人是傻,但你这么干连傻子都不如了。有必要把大杂烩搞成一言堂吗?本来有理都变成没理了。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

升级  37%

UID
282525
热情
76
人气
115
主题
0
帖子
80
精华
0
积分
137
阅读权限
20
注册时间
2011-4-15
沙发
发表于 2011-8-10 22:57:52 |显示全部楼层 微信分享
各种马甲都出来了
可以说话 回家和自己老婆说去 如果有的话
再说了 我们这说民主投票
GTR32 发表于 2011-8-10 22:33


用马甲不就是因为怕讲意见被攻击吗?在网路上用真名的还是少数。
不是认同天广,而是维护他发表言论的自由,不管有多惹人厌。
民主投票就一定对吗?在真正的民主社会中能够以投票否定一个人的权利吗?如果他违反版规自有版主依法制裁,更何况他没有违反规则。倒是有许多人出言不逊,人身攻击,违反版规呢。
再强调,我不认同他所说的,但认为必须维护他说话的权利。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

升级  37%

UID
282525
热情
76
人气
115
主题
0
帖子
80
精华
0
积分
137
阅读权限
20
注册时间
2011-4-15
板凳
发表于 2011-8-10 23:48:42 |显示全部楼层 微信分享
对版主的工作没有意见,没有批评,也很佩服。本来就是挺难的工作,而且法不制众也是常情。
可能我来大杂烩的日子不长,不知道是不是有以投票决定一个人发言权的规定。如果有,那我尊重服从。如果没有,那我不知道这个投票除了使网上的朋友们表示意见的功能之外,是否还有影响此人发言权的作用。
我只是觉得民主与法制必须并行,不然可能会流于民粹。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

升级  37%

UID
282525
热情
76
人气
115
主题
0
帖子
80
精华
0
积分
137
阅读权限
20
注册时间
2011-4-15
地板
发表于 2011-8-11 00:52:01 |显示全部楼层 微信分享
本帖最后由 TWSUF 于 2011-8-11 01:08 编辑
民主,自由,权利。。。这些词太宽泛和虚伪。。。。。别说我土,当你有一天发现自己再也找不回初中,高中时代的牵牵手,送她回家的那种单纯,无杂质的感觉的时候———你就要必须开始学习趋炎附势,低头于强权(大多 ...
断了的线 发表于 2011-8-11 00:02


你的话我认同一部分,本来社会的大趋势就是这样,三人成虎,众口铄金嘛。
不过如果现实生活中,在新西兰咱也要这样认同和生活的话,那咱中国人就不用混了,因为我们不可能成为“主流”,“多数”。 咱在这也不用去投票,选举,申诉,打官司。。。。不用参政,立法,参加社区活动,因为“多数人”挤压了我们生存的空间,法律也不再是保障了,而是随时可变,因人而异的。

这就是新西兰的美,因为我们可以拥有与主流完全不同的看法和生活态度,使我们可以据理而争;使我们在趋炎附势(如认洋人作爹,出卖祖国作汉奸)以外,还有一点点发表不同意见的小小空间和选项。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+12, 2024-6-6 00:02 , Processed in 0.016481 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部