有圖有真相 洋人老太婆放狗咬傷人 警方置之不理 第五天更新

lurenjia

pink_hair 发表于 2013-7-24 15:52
對於洋人老太婆的處理方式感到感謝 但關鍵是為什麼看到了人還放狗出來造成這樣的傷害？這是蓄意的

有人不是说那个宅第的院子很大很深，没准儿是狗才从院子后面跑回来因为听到你们跑到他们家院子里来的响声了呢？可能根本就没有人主观的去“放”狗，狗散养在院子里的人不是少数哦，狗可以自由进出的。那样就等于你们在私人地不幸的被没拴的狗咬了，可是人家狗在自家院子里也没出去啊，为啥要栓住？最后归结下来还是你们不应该去人家院子里。

lurenjia

pink_hair 发表于 2013-7-25 12:54
狗怎麼就那麼湊巧的出來呢 你不往這想 只顧著反擊口供的細節

陌生人到自家院子里，停留或者穿行，狗不出来才怪....

lurenjia

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:37
口供都給了卻沒有動作 如果網友要懷疑 也有自己的觀點

真是替楼主的智商捉急....口供不等于证据，口供不等于事实...口供只代表你这方的想法和陈述...所以你认为放狗和歧视基本属于主观臆断，唯一的事实和证据就是人被咬了，老太太给你包扎送回家然后报警了仅此。

lurenjia

pink_hair 发表于 2013-7-25 13:40
口供需要被重視的

亲，口供的主观臆断部分是要被忽视的.....