华人继父子争家产，少见的案例。依“法”判决？照顾弱势。网友意见已更新。？

新马甸甸

ken454 发表于 2020-11-11 14:00
不管事实如何，英文媒体的报道严重有偏向性。
特别指出张先生 “wealthy”，年薪十万，有两栋二百五十万的 ...

True!

发现洋人，特别是白人，非常比较同情弱者，但是事情发生在他们自己身上，就只顾自己不会有同情弱者的心理了。

我刚来新西兰的时候买了辆车刚学会，有一次停车在路边停错方向了。收了张罚单。我就自己写了封信给交通局试着看看能不能免掉罚金，我信里的理由是 ‘刚学会开车，而且Road Code里面没有写怎么停车的规矩，真不知道，所以能不能这次只给个警告，罚金免掉。’ 我就是想试试，行就行，免不掉就交罚金好了。

寄信之前让我洋人homestay（她是律师的老婆）看一下英文是否可以，她整封信全给我改了，改成我是穷学生，靠打工上学，国内家里还有很老的老爷爷。。。整封信就是卖惨。她说这样才行。

我觉得这个哭穷卖惨跟交通违规罚款没关系啊，穷就能随便乱停吗？

我没好意思交她改的这封信。嫌麻烦把罚金交了。

新马甸甸

BNC2015 发表于 2020-11-17 10:02
恐怕可能更少，请看我177楼的分析。

因为继父还活着，遗产只有共同财产的50%。

逝者的母亲，继子的外婆也有继承权。