认识 ‘Long Covid’ - 新冠后遗症

新马甸甸

yakitori 发表于 2022-5-19 18:14
新奇的玩意咱不懂

但我看，不打疫苗疑神疑鬼的人，得了新冠自愈，还有这个long covid 几周后不也痊愈了 ...

是，现在痊愈了，真的是没什么大不了的，也没有费很大的劲花很多钱。


所以我感觉后遗症来的莫名其妙，治疗恢复的也嘎然而止的感觉。


只不过最近看了很多相关资料和新闻，看那些西方年轻人（打了疫苗的）遇到后遗症疲劳综合症起不来动不了或者记忆力差或者注意力不集中不能工作。。。而且当去寻求医生帮助，医生无能为力（我的医生和health line建议我吃vc，但是我一直在吃vc）。据说日本受到后遗症影响的人有40%无法正常工作。全球受影响的人数量也不少了。


你可以不介意这个帖子，看不上这个帖子，觉得没什么大不了的，再说一遍，这个帖子的意义，就是如果有人曾经感染过新冠，之后遇到我主楼列出来的那些症状，看到这个帖子，最起码会有这种后遗症long Covid的可能，不像我 当时以为是心脏不好或者缺铁。。。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-5-19 18:52
如果有人资助去“研究”普通流感或者感冒的“后遗症”，完全能碾压这20万。

你给我足够钱，我可以找一堆 ...

流感也有后遗症，会对身体内脏器官造成损坏。


好在流感一年也得不了一次，变异的慢，冬天注意些就好。我们昨天刚打的流感疫苗，疫苗跟去年的一样，护士说今年毒株跟去年相比没有大的变化。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-5-19 19:06
就是咯，很多现在列出的新冠后遗症，根本平时流感等等同样都有一定机会有，而且绝大部分人一段时间后都能 ...

你才该去看心理医生，事实上，你该返回小学找你的小学老师教你怎样尊重他人。


我认为我们自我隔离是对社会和自我的负责任的做法，因为不适合打疫苗所以做出的物理隔离。没有什么可以被取笑的，这才是成年人对自己理性的成熟的决策，并且我们有条件在不耽误工作和生活的情况下物理隔离。至于被感染，这就是与病毒共存的社会的后果，避无所避。因为这个原因我是支持国内清零的。

另外，别提什么疫苗了，现在证明没有一款疫苗有效率高，也没有任何一款疫苗的有效率可以持续，最近forbes文章，辉瑞疫苗的有效性也只有weeks而已，好奇想知道你们这些只是依赖疫苗的人，会每3个月打一次疫苗吗？

新马甸甸

突然意识到，什么新冠的危害啊，中医啊。。。共存派是不喜欢听的，必须是新冠就是大号流感，必须是没有任何后遗症。所以一听就炸毛，炸毛就要往什么心理疾病什么矫情。。。方面引导。

所以即便long-Covid已经被世卫和各国卫生部门承认并且开始着手研究并且在媒体广泛介绍了，还是否认。还装着什么理中客的样子，就这点接受能力，非常可笑，。

新马甸甸

真是不可思议没有想到，只是通过自己最近的经历和最新的认识开了一篇‘科普’的帖子，并且引经据典以及新闻和例子都摆出来，介绍给有需要和碰到类似情况的人看，希望对大家有些帮助，就是这样的帖子居然也会被冷嘲热讽言语打击，有些人的心胸狭隘冷血成这样。

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-20 11:38
不，我没有回错，您发这个帖子且不说可信度多少有没有夸张成分，您想表达的无非就是新冠后遗症严重之类， ...

我没有说这个后遗症有多严重，我只是在这个帖子里通过自身的经历介绍了一个新认识的病症。我之前就非常清楚的告诉大家了，这个后遗症只有10-20%的人受到影响，并且大多数是女性。

什么话题都可以往批判清零赞成共存上面引，也是够了。

新马甸甸

一个科普贴引出这么多人秀下限，也是厉害了。

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-21 16:41
5楼

你是不是回错帖子了？不是太理解你的意思，如果你没有回错帖子，那么就是你理解错了long covid概念 ...

你如果想讨论清零共存的话题，那么请另外开贴，这个是long-Covid的科普贴，你也许用不到，但是我是写给有需要的人看的。

每个人都有不同的观点，我支持动态清零，你支持共存，没有问题，我个人已经不想在这个话题上花时间争论，毕竟国内清零已经是定调的了，如果你不忿，我记得几次你说过你很爱国家爱人民，那么你大可以做出相应的努力和行动反抗国内政府的政策，我也会佩服你。但是你跑这个帖子故意引起争论跑题就非常让人反感。

新马甸甸

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-5-21 16:42
我也不懂，写这么多危言耸听的东西不就是要宣传病毒很可怕不能共存一定要清零吗，说出自己的看法也没什么 ...

我没有发任何危言耸听的东西，如果你认为我故意散布恐慌，大可以举报我封贴关账号都可以，我发的任何信息和链接都是WHO和新西兰官网上有的，如果你反对，可以对这些官方提出异议。

新马甸甸

mission12 发表于 2022-5-21 16:14
你的下限很高吗

我相信我下限比你高很多，

这个科普帖子里的信息，如果我有说错或者编造谎言，你可以提出异议，但是有些人没能提出任何有理有据的科学的反对意见和证据，只是主观上对我个人冷嘲热讽言语不逊，这就是下限的表现。

新马甸甸

keepower 发表于 2022-5-21 17:02
LZ,不接种疫苗裸奔中标恐怕是你得到long covid最大的原因。你的逻辑里面忽视了这点。

还是那句话，如果你 ...

接种疫苗也会得，如果你注意看我之前举得那两个朋友的例子，我那两个朋友，一个是幼师（pins and needles ）一个是电工(fatigue)，他们都打了3针疫苗。还有TV1那个新闻上的那个男的例子。

唯一可以说到的，就是症状轻的或者无症状的人，新冠后遗症就没有或者很小。新冠症状严重的人，后遗症也比较严重。如果你认为我是因为没有打疫苗造成的，可以理解为疫苗减轻新冠症状，但是也样想的话，我老公也没有打疫苗，他无症状无后遗症，所以说还是看人。

这是我今天知乎上看到的一个说法：

https://www.zhihu.com/question/533673173/answer/2493401407?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=1406920317494886402&utm_content=group3_Answer&utm_campaign=shareopn

新马甸甸

keepower 发表于 2022-5-21 17:02
LZ,不接种疫苗裸奔中标恐怕是你得到long covid最大的原因。你的逻辑里面忽视了这点。

还是那句话，如果你 ...

另外，这篇帖子如果有任何的目的，除了科普给大家看，我唯一的公共目的，前面也提到了，就是尽量不要感染病毒，更不要重复感染，不要当作‘大号流感’来对待，即便流感也会对身体造成损伤，更何况大家一年能得几次流感？

我们大人也就算了，想想孩子一再感染，那些说什么‘反正也躲不过，就当流感对待’的人还有心吗。

新马甸甸

keepower 发表于 2022-5-21 17:25
没错，疫苗并不能100％作用，就像IIIA防弹衣不能保证9mm子弹100％伤不到你。但是军人们还是会穿防弹衣。 ...

我没有什么需要反省的。

今天看知乎这个帖子，后遗症更相关的是新冠症状的严重程度，性别以及体重。

连卫生部门都没有提到后遗症跟疫苗有关，你就盖棺定论了？


网上很多帖子和视频，都是有关long covid的，你网上搜索可以送到很多。我最近知道了这个情况，特意查找资料，才发现这个话题已经非常多了。而且我这里贴了2个例子，你怎么就认为我只是强调了我的‘经历’？


还有，后遗症并不是康复后立刻就显现的，我是3月份感染，4月底才开始的，希望你好运吧。

新马甸甸

keepower 发表于 2022-5-21 17:37
你裸奔感染，发生了下呼吸道感染。下呼吸道感染激发其他问题不要太正常。如果你当时接种了疫苗，很可能就 ...

那请问你怎样解释那些打了疫苗感染的人，还有他们的后遗症症状各不同？我那个打了三针疫苗现在后遗症是四肢和脸部有 tins and needles感的朋友送医院医生也无能为力，更何况更多病例是疲劳感强的人。---这些打了疫苗的人的后遗症怎么解释？

其实你的说服力，也只是一直在拿我这一个没有打疫苗的人为例子否认后遗症。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-5-21 18:21
其实你有没有发现， 从当初疫苗产生“万磁王”开始，到你与世隔绝但还是全家感染，怪无可怪，赖到死物上， ...

你不管如何的嘲笑我讽刺我如何的judge我，我列的这些事实，以及官方新闻和数据，你都做不到科学的反驳以及举例这些没有发生，所以你这些评论是没有任何意义的，只能证明自己的狭隘。

新马甸甸

bintoo 发表于 2022-5-21 18:21
其实你有没有发现， 从当初疫苗产生“万磁王”开始，到你与世隔绝但还是全家感染，怪无可怪，赖到死物上， ...

如果你证明你的论断是有说服力的，那么主楼我贴的WHO和health NZ的官方网站相关信息，请拿出有说服力的理论证明是错误的。
你们几个无论怎样抨击嘲笑我的帖子，一直在避免提及官网的这些信息。