很爱很爱是有多爱？量化爱情。（该不该给女友办PR参考贴）

dezily2008

很爱很爱是有多爱？量化爱情。（该不该给女友办PR参考贴）


Jeremy Benthan说哲学学习实际上是提供更多不同的思考角度。但这些角度往往和主流思想有很大的出入。当你以这种角度思考过问题以后，你的想法便会被永远改变。
学习哲学就好像失去童真的女人，享受了性爱的美好以后，童真就再也回不来了。
大家在往下读以前我要说明一下，我对大家读完这贴以后的后果概不负责。现在回头还来的及。


经常听人说我很爱很爱他，我特别爱她。很爱很爱，特别爱到底是有多爱呢？爱情是否是无价的？我们是否能用金钱作为单位，量化一下爱情呢？

价格1：作为男人，爱女朋友的很大原因大概是性爱。
在这里，我们撇开其他的因素，来给我们的性爱标个价格吧。
现在的奥克兰的市场价：
                      39~40 岁长相中等的女性。在没有感情基础的情况下，大概是要倒贴了。这里先用负值来表示吧。$-150~$-500
                      29~39 岁长相中等偏上的女性卖春大概是$100~180一次， 包夜不会超过$800
                      20~29 岁左右长相中上的女性卖春大概是$200~$500一次，包夜$800~$2000
                      17~20 岁左右长相中上的女性卖春大概是$800~$1500一次，包夜可能上万 也存在有价无货的情况
悖论i:也许你泡到你现在的女友所使用的金钱远低于以上标准，但这不能作为市场价值。应为交男女朋友的时候女方也把男方的很多价值计算在内。而我们现在是要纯粹用金钱量化性爱。对于其他的方面，比如道德，责任，温柔，学识等等，我们会在下面继续对他们进行赋值，这里不做讨论。
悖论ii:也许你认为女友的价值远远高于这些。但是我们必须首先撇开其他的价值，并且以市场价来衡量。
假设你的女友在20~29之间，一次性爱取平均值:$350.一年52周，平均每周1次。(刚开始的时候比较平凡，慢慢会减少。)那么$350X52 = $18200. 这里还要减掉审美疲劳的钱。（毕竟你总是对着同一个女人，如果你花同样的钱实际上可以和不同的女人做爱。）这里假定你真的非常喜欢你女友的长相，我们减去15%的审美疲劳。$18200X85%=$15479
那么你女友在性爱上的价值大约是每年$15479

如果只拿性爱作为选择女友的标准显然是太肤浅了。那么你女友还有什么可爱的地方呢？

价格2： 学识与品质。高品质的女友能在思想上和你形成共鸣。很遗憾，现在大多数女孩并没有很高的思想价值。（韩剧，长腿帅哥,吃，美甲%……@##￥￥）那么这值多少钱呢？
我们这么来看，对于普通男人，你愿意花多少钱来打发你的业余时间呢？
每年花$500~$5000左右，来玩一个网游。（月卡网游和充值行网游差距）
每年花$2000~$20000左右，和死党喝到死去活来(自己自家喝，每次$100走有，一年10次大喝。或每次出去喝，每次$1000左右，一年10次。这里是纯酒钱，不包括其他活动。)
每年花$5000~$50000左右去旅游
或者其他的选项，欢迎补充。
那么问题是，和你的女友坐在一起聊天和以上的这些活动比起来你更喜欢做什么？
如果您宁愿玩网游也不愿意和你的女友聊天，那么显然你女友的文化水平就低于网游的年平均值。也就是说她的思想在你这里低于每年$2750
我们取一个平均值。假定你女友的学问可以让你每晚都留在家里，而不是出门去找哥们死喝。假定你一和女的女友聊天，立即发现魔兽世界就是屎，和老婆聊天太长进了。假定虽然老婆有一定的层次，但是仍然无法让你抵御每年$50000刀一次的欧洲奢华旅行。
那么你女友在学识与品质上的价值大约是$2000~20000的平均值。也就是每年$11000

价格3： 面子
这是个非常容易计算的价格。你是否觉得带你女友和朋友聚会是件很有面子的事情？这样的聚会你愿意掏多少钱？一年进行几次？
如果你觉得你女友不合适参加朋友聚会，那么很抱歉，她在面子上的价值是0
假定你愿意每年带你女友社交25次（平均每2周1次）。每次平均消费$200。
那么你女友在面子上的价值等有25x$200 = $5000每年

价格4： 厨艺
她是否做饭?手艺怎样？一般的中国烧腊店的厨子大概是$15~$30每小时。洗碗工大概是每小时$9块。
假定你女友每周做4次饭，平均每次历史1.5小时。
假定她每天刷碗半小时。
那么每周做饭6小时X52周X$22.5（平均工资）= $7020
每天刷碗半小时，每周刷碗3.5小时X52周X$9 = $1638
如果你的女友照顾你的饮食，那么每年厨艺上的价值大约是$6658
如果她不下厨，那么很遗憾是0

价格5: 对于你发展的支持
这个就要看个别案例了。
如果你的女友是国内某大企业的独苗千金。那么她又可能对你今后5至十年的发展产生深远的影响。其价值不可估量。
如果你的女友是个普通女孩，无业，读书，家庭经济支持。你们平时生活基本AA，对奢侈品的需求属于一般标准（每年1~2个lv包+若干杂牌衣物，其中一部分她自己解决），那么她的年价值大概在$-3000~$-5000之间。

当然，价格5对于你的发展，还有价格2学识与品质，这2个价格根据女友的素质不同可能会有很大浮动。这个值多少钱就只有你自己知道了。。。。
这里我也找骂的谈一下女人的吸引力。你们可以看到，女人的脸蛋确实值钱，但是她的范围放在那里了，不可能有特别大的浮动。而且随着时间的推移，贬值速度惊人啊！真正增加一个女人价值的还是2点，1出生，2文化程度。这2点的增值量是无底线的。
对于一般的女孩来说，中和上面的总价值$15479(性)+$11000（学识与品质）+$5000（面子）+$6658（厨艺）+(-$4000)（发展）
每年女友的价值大约在$34137nzd，以上所有价位都是包含gst的，所以去除gst大概在每年$29016.
很可惜18~25岁之间能够定下来的女孩很有限。如果你的女友在这个年龄段里，那么我只能假定你们的恋爱期限大约是3个月至3年。取平均值1.5年。
那么你得到的总价值约是$34137 X 1.5 = $51205(gst inc) （价格2以及价格5的变量请自行参考）

那么pr 值多少钱呢？
假定你的女友不靠男人拿pr,那么她基本还有2条路。
1， 上学，找工作。
2， 投资移民。
投资移民需要多少钱，你可以咨询一下中介。如果她打算在投资移民或者在你身上拿pr，那么她的pr就值投资移民的钱。

上学找工作：
假定学2年新西兰本地短缺课程，并且学习努力，成绩优异！毕业半年后运气还很好的找到一个对口的工作。（并且老板顾她不是为了炮她。）
那么2年的学费+2.5年的生活杂费就是pr的价格。一年学费加生活杂费4万不算多吧？那么2.5年大约是$10万牛
必须提到的是，上学找工作之旅是有可能出现波折的，中间办个旅欠啦~学完了不短缺了，必须换专业从新开始学啦~或者毕业以后不能立即找到工作，只能再往上继续念啦。又或者fail啦~
这些杂费加一起，恐怕PR的费用应该不止$10万纽。

所以问题就很明显了，该不该给你的女友办pr主要看你们两个能在一起呆多久。对于普通女孩来说，如果她把20至29岁中的5年以上的时光交给了你，即使最后很遗憾性格不合不能一起过一辈子，你仍然因该义无反顾的给她办pr.


---------------------------------------------------------------------------------------------

爱情是否可以商品化？

首先量化爱情只是看待爱情的角度之一。看待爱情的角度可以有很多种。

记得以前看过一篇短片小说。女友在和男友在一起的第一天给了男人一个瓶子。他对那个男人说：我每哭一次就往瓶子里放一滴水，当水装满这个瓶子的时候，我们就分手吧。1年以后，他们真的分手了。在这里那个瓶子里的水也是量化的一个标准。也是另一种看待爱情的角度。如果你一开始没有拿出那个瓶子，你永远不知道自己流过多少眼泪！

---------------------------------------------------------------------------------------------

有人问道是否应该也量化你的男友。

我认为非常非常非常的应该。甚至应该是更重要的事情。因为男人往往是根据时间而增值的，而女人却很难。如果你还没有把你的男朋友当成“鸭”，“要过斤两”。那么现在大概是时候了。请比较一下你的付出（你的价值）和你的所得（你男朋友的价值。）把一生中最重要，最精华的岁月托付给你男朋友之前，是否应该仔细的考虑一下他又有多值得你爱呢？
如果是我的女友，我会让她经常的量化一下我。看看我是否值得她托付。（当然这里的量化也包含很多的变量。比如财力，比如脾气秉性，比如浪漫程度，比如责任感。对于男人来说，恐怕最重要的素质便是责任感了吧。）而这种量化，对我自己也是一种鞭策。哪里不足便向哪方面努力，争取成为一个更优秀的男人。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2622203&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D226%26typeid%3D226

---------------------------------------------------------------------------------------------

有人说爱情是无价的，这其实是一种很不负责任的说法。无价是多少？

举例子说两个男人同时爱上一个女人。一个是富豪，上手就送房子。另一个是吊死，只能请你喝可乐。两个人都同样爱这个女孩，他们的爱都是至高无上并愿意倾其所有。那么按照爱情无价的理论，两个人应该有同样的权利得到那个女人。
但很明显选择汽水而得到幸福的可能性要比选择房子得到幸福的可能新低很多。贫贱夫妻百日哀~老辈的话不是没有道理。
当一个男人告诉你他爱你能爱到给你一切的时候，你是否首先要看一下他拥有的一切是什么？
当你付出生命中最美好5年到10年的时间的时候，难道不应该省事一下自己付出的是否值得么？

---------------------------------------------------------------------------------------------

有人提到10万换取女人5年的青春太便宜了。我想便宜与否不是我们去评论的。

对于一个父母都是工人，父母望女成凤，用省吃俭用+东借西凑来的钱共女孩出国的家庭来说10万也许真的会比自己5年的青春更重要。
对于父母是大老板，或是高官的白富美来说，显然5年青春的价值要远高于10万。这也是为什么这样的女孩大概也不会考虑靠男友来办身份吧~

dezily2008

首先量化爱情只是看待爱情的角度之一。看待爱情的角度没有对错，而且可以有很多种。以后的帖子里也许会聊到其它的角度。

记得以前看过一篇短片小说。女友在和男友在一起的第一天给了男人一个瓶子。他对那个男人说：当我的眼泪装满这个瓶子的时候，我们就分手吧。1年以后，他们真的分手了。在这里那个瓶子里的眼泪也是量化的一个标准。也是另一种看待爱情的角度。如果你一开始没有拿出那个瓶子，你永远不知道自己流过多少眼泪！

有人问道是否应该也量化你的男友。我认为非常非常非常的应该。甚至应该是更重要的事情。因为男人往往是根据时间而增值的，而女人却很难。如果你还没有把你的男朋友当成“鸭”，“要过斤两”。那么现在大概是时候了。请比较一下你的付出（你的价值）和你的所得（你男朋友的价值。）把一生中最重要，最精华的岁月托付给你男朋友之前，是否应该仔细的考虑一下他又有多值得你爱呢？
如果是我的女友，我会让她经常的量化一下我。看看我是否值得她托付。（当然这里的量化也包含很多的变量。比如财力，比如脾气秉性，比如浪漫程度，比如责任感。对于男人来说，恐怕最重要的素质便是责任感了吧。）而这种量化，对我自己也是一种鞭策。哪里不足便向哪方面努力，争取成为一个更优秀的男人。

说爱情是无价的，这其实是一种很不负责任的说法。无价是多少？
举例子说两个男人同时爱上一个女人。一个是富豪，上手就送房子。另一个是吊死，只能请你喝可乐。两个人都同样爱这个女孩，他们的爱都是至高无上并愿意倾其所有。那么按照爱情无价的理论，两个人应该有同样的权利得到那个女人。
但很明显选择汽水而得到幸福的可能性要比选择房子得到幸福的可能新低很多。贫贱夫妻百日哀~老辈的话不是没有道理。
当一个男人告诉你他爱你能爱到给你一切的时候，你是否首先要看一下他拥有的一切是什么？
当你付出生命中最美好5年到10年的时间的时候，难道不应该省事一下自己付出的是否值得么？

还有人提到10万换取女人5年的青春太便宜了。我想便宜与否不是我们去评论的。
对于一个父母都是工人，父母望女成凤，用省吃俭用+东借西凑来的钱共女孩出国的家庭来说10万也许真的会比自己5年的青春更重要。
对于父母是大老板，或是高官的白富美来说，显然5年青春的价值要远高于10万。这也是为什么这样的女孩大概也不会考虑靠男友来办身份吧~

dezily2008

鸭嘴石斑鱼 发表于 2014-5-3 21:56
我还以为这个命题属于风投范畴...不过得出的结论听上去还挺有良心的

这个Approach终究很奇葩...

good point!

dezily2008

dichn 发表于 2014-5-3 22:36
条件不成立，妞怎么可能上来就跟你睡。。。

现在的很多妞都是上来就跟你睡滴~~~所以我才建议她们先算以算再睡

dezily2008

我们都是木头人 发表于 2014-5-5 10:58
呵呵....LZ这套理论水平太低了......量化的方式根本不成立...建议你先去把utility theory学好了再看看自己能 ...

很高兴能和木头人大哥进行讨论。木头人大哥竟然也看过utility theory。感觉遇到的知音。

量化爱情没有对或不对，漏洞和偏见必然很多，这里只提供一个观察事物的角度，观察的角度有很多，至于是否用这种角度来观察这特定的事物是个人的选择。utility theory我看过，最后的结论也是没有定论的争论。utility theory里最大的争论：是否多数利益必然大于少数？
举例来说：如果你是一个火车司机，刹车失灵了，面前有2条路，左边压死一个人。右边压死5个人。你会选择5人的生命价值大于一个人的么？
那么同样情况，你是一个医生，左边5个人个需要一个不同的器官捐献，而右边是来做检查的健康人。你会杀了健康的人去救那5个人么？
撇开法律不谈，就道德而言同样比重1个人和5个人的生命价值，可能大多数人前后的选择都会不一样。
我们的道德底线是否取决于“每个决定所能带来的最大道德快感的总和呢”？
当然在这里，utility theory和"是否可以价值化所有的事物，乃至是抽象概念"关联性其实并不大。
木头人大哥建议我多看看书，这是好建议，正是我一直在做的。
大哥还提到量化女人档次太低，确实是这样的。但我想以此来提醒现在的年轻女孩至少做到自珍自爱。
有多少相信爱情无价的女孩把自己的10年大好青春奉献了，最后确实颗粒无收？无价是很模糊的定义，在没有达到一定的“档次-引用木头人大哥的话”以前，请不要随便使用"无价的爱情"。
木头人大哥还建议量化一下男人，其实已经有帖子了。这是传送门：
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... D226%26typeid%3D226
恐怕大多数30岁以前的男人都是“负值”，这也是为什么我个人观点“责任感”是男人最重要的品质。如果从商品化爱情的角度来看，女人对男人的投资回报总额很大程度上取决于男人的"责任感"参数。

dezily2008

0222999999 发表于 2014-5-5 17:06
与楼主是朋友，但，不大赞同这个分析方法。

提供一个量化的算法是可以的，起码可以给大家一个角度。比如 ...

本帖的目的原本不是讨论爱情的具体量化办法，而是提供大家一种考虑的角度。角度有很多，量化未必是最好的角度，甚至可能是错误的角度。但至少现在，我们思考过，求证过。

说到老年人的养老问题，恐怕花100万能创造的价值不应该和老人这一年创造出来的价值比较。我想这里真正意义上的比较是“$100万资产产生的愉悦感”和"$100万延长老人寿命，给自己带来的道德优越感"的比较。老人需要什么，不是我们去定义的。

男女之间最大的愉悦是感情愉悦没有错，我也不是用简单的性爱来计算爱情。只是恐怕现在25岁左右的女生确实也没有什么"复杂"之处。各位看帖的美女，如果你们认为自己除了性，还有很多其它优点的话，不妨拿一张白纸出来，然后一条一条的写出来。也问问你周围的人，他们是否也认为你写的这些是不可多得的宝贵品质呢？
男人们请列出自己女友的过人之处吧。并对它们一一打分。能打多少分，愿意花多少钱在那种品质上，大家自己心里都有数。可以不说，但不可以不清楚。

在这里量化爱情还有另一个作用。就是看看自己是否有资格去追寻这份爱情。
如果你喜欢的女人的价值远高于自己可能达到的，那么是否有勇气选择放手，让“那么可爱的她”去到值得她去的地方呢？毕竟她的时间有限，不要浪费她的时间。

爱过，追过，痛苦过，放手过。所以懂~