香港本来就是洗钱中心谈什么法治（蒙代尔不可能三角）

笑看人生 ^O^

香港是一个商贸城市~~~搞政治不适宜

笑看人生 ^O^

吃草的狮子 发表于 2019-8-21 21:14
港灿现在想搞政治，不想搞商贸

北京会快速满足他们的愿望

香港作为经贸中心、金融中心，符合中西方利益。西方、英国、美国会放弃香港的利益吗？不会的，赶都赶不走。这对中国有利，也对西方有利。

　　香港稳定，对大家都有好处。中央政府还是想维持一国两制，还是非常克制的。

笑看人生 ^O^

越墮落。越快樂 发表于 2019-8-21 21:24
高，闷声发大财才是出路！

堕落帝是高人哦~~~
中国的利益就是要香港稳定，但香港对中国的整体利益没有太大影响。对于香港人来说，这就是切身利益了。

笑看人生 ^O^

ilmaro 发表于 2019-8-21 21:29
有想法，靠谱！

香港作为一个国际化城市，研究香港不要光看这些人说什么，喊什么口号，关键看他们的利益分布在哪里。

所以香港老百姓，那些真正爱港的人应该有权利保护自己，让香港免遭破坏。地方的居民当然有权利保护自己的利益。你可以破坏我的利益，我难道就没有权利保护我的？讲不通的。你用暴力破坏我的利益时候，我当然也有权利反对。

笑看人生 ^O^

ilmaro 发表于 2019-8-21 21:37
相当靠谱！！！！

的确，街头运动或者说街头抗议，很容易走向激进化；在群体的运动中，往往平和的会被激进的代替，激进的会被更激进的代替，这也是很多前车之鉴所印证过的。如何看待这种激进化的倾向？

　　社会运动一旦发生，妥协的声音很容易被边缘化。在香港，这种激进似乎变成了一种“道德”，好像只要反内地，就是“好”的。

　　这当然是有问题的。现在香港人忽视了一个问题：究竟什么是“爱港”？他们号称自己是“爱港”的。

　　但是，在任何一个理性、法治的社会，行为都是要负责任的。任何社会运动都可能趋于激进化，但是如果“鼓动激进”这件事不用负责，不负任何法律责任，事情就很麻烦。

　　香港就是如此。鼓动激进、破坏的这些人，挟持了大部分理性人。结果就是导致破坏香港的行为。

笑看人生 ^O^

ilmaro 发表于 2019-8-21 21:53
所以，我在我那个贴子里就说了，香港的政府人员、香港普遍市民，他们身上也有问题……香港走到今天这一 ...

基本闹事的是1997年以后出生的那批人。
以前我们说殖民地的教育，现在回头看，殖民地教育在香港回归之后变得更厉害了。

　　以前香港的“民主派”还反对港英，现在他们几乎把内地看成另一个港英当局了。这是个严重的认同问题。

　　老一辈香港人在港英当局时期成长起来，对中国有认同感；所以说，1997年是香港的“第一次回归”，此次风波之后，要完成认同上的“二次回归”。

笑看人生 ^O^

越墮落。越快樂 发表于 2019-8-21 22:59
还有这位"将军澳砍人"嫌犯为当地导游,受示威影响收入大减