hg659b

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-9-29 14:23
你说的不对啦，那些6000兆的带宽的昂贵的设备也是加起来的，没有一个设备可以同时用多个ssd啦 ...

你应该这么理解，在同一个路由下他是会叠加带宽，但是不同的独立设备下，带宽是不会叠加的。因为控制是由路由的CPU控制，不同的设备自然不会叠加在一起。因此不论你多少个路由，在空间里面的无线信号都是AC1600。

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-9-29 22:04
https://youtu.be/ejGdWeXKlVc

上面录像里的人用大概八百新西兰元的钱弄了两台设备，我感觉我总共应该花 ...

这个完全不一样的概念哦！！这是利用了华硕的AIMesh功能，把5G信号延申了！！因为一般情况下5G信号的抗干扰能力比2.4G差，所以很多时候就算在带宽叠加的情况下也只是用到了2.4G的信号，所以速度也是基于2.4G信号走，加上微弱的5G频道传输。而AiMesh就解决了这个问题，强化了5G信号。

而你的华为路由根本没有这个功能，怎么实现呢？！就算你用AP信号延申，带宽也不会得到叠加。而如果说信号强了，更加容易接入5G频道，那还说得过去。但概念完全不一样，这只是一个添加AP的概念！！

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-9-30 06:37
每间房间都有一个hg659b,当然在同一间房间里的无线设备可以自由的使用5g信号，所以更好啦
根据这
https:// ...

没错，这就是只是信号增强，而非带宽增强，甚至根本不是什么“充分利用频道”等了！！跟你之前所问的“1600x5=8000兆”完全另一样东西了！！所以结论就是你的最理想无线网络只是AC1600质量。

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-9-30 16:34
我感觉1600x5=8000兆这公式仍旧是符合生产厂家潮流的啦，反正他们也只不过是标理想化的理论值啦，我的设 ...

那个不是一个概念！！那个是AC和AX协议下的多重复用，那个是跟路由芯片提供的网络协议标准有关，并不是简单的叠加概念。这个不是厂家的潮流，是AC和AX的概念就是如此。

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-10-1 08:55
根据这链接https://forums.whirlpool.net.au/archive/9yz4q4z3，不应该只关注带宽数字啦，一个路由器同时 ...

你看这个链接是华硕路由在使用梅林固件下的对比，是固件管控芯片分配带宽的问题，又是另一样东西。所谓用户的多少很大关系关系在于芯片的处理能力，理论上一般默认的C类地址可以提供253个链接，你可以把它塞满，但是会出现芯片处理不了大量数据出现的“塞车”，带宽也会因为数据太多而频繁出现丢包，导致网络不畅。这是另一个问题。我们一般家用的路由器承载30个左右的设备同时在线是没问题的，超过这个数的我想不太会是普通家庭吧？！

你用5个华为的路由组AP，首先你5个路由都是网线链接，不是通过无线，可用带宽肯定比无线下多，其实假设你用5个华硕的路由用线链接起来，可能更强大，因为华硕的几款路由的CPU都比赠送的华为强。你的多点链接只是实现延申性强了，并不是信号或者带宽强了。打个比方，我把我的网络从新西兰的网络，通过网线接到国内的无线路由上，发出的网络信号跟新西兰这里的路由一致，IP也一致，可我不能说我的无线信号覆盖中新两地吧？！只能说无线信号被延申到中国。就是这个道理。

AiMesh是始终是使用无线链接，无线的带宽本身跟有线就没有可比性，如果无线能到有线的网络质量，机房早换无线了，布线这么痛苦。。。

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-10-1 10:39
我五个hg659b通过千兆口链接铺开来形成的覆盖区域绝对比任何一个强大的路由器要强大，这应该是不用质疑的 ...

好吧！！看来你最基本的一个发射点与多个发射点的区别都不明白，而且搞混了很多基本的网络知识。这与你开始的什么8000兆已经完全扯到令一条路上了！！您这种组网是可用让你家里得到更好的覆盖，但跟之前您提问的速度什么的完全另一样东西。Anyways，最重要用家Happy！！:)

jasonxu85

DDD888 发表于 2021-10-1 10:39
我五个hg659b通过千兆口链接铺开来形成的覆盖区域绝对比任何一个强大的路由器要强大，这应该是不用质疑的 ...

或者你是否不知道在说的AC750，AC1600或者AC1900等数字的意思啊？这不单是一个极限速度的代表，它是一个网络标准的名称哦！！不是设备商随便改的潮名来的哦！！