紐西蘭到目前為止共存的代價：每日10以上的死亡

bintoo

看看这些逻辑会不会适用在这里。

“反正死的人不是我， 不是我亲人， 我朋友等等就好“

”不是死了十个人， 而是死一个人发生了十次“.

bintoo

zjp6912 发表于 2022-4-21 14:54
反正在国内饿死的不是我，跳楼死的也不是我，因为病情耽误致死的也是不我，所以国内大家支持封城。 ...

有人说你这逻辑叫"黑"，或者"阴阳怪气"喔。

这年代，同情一下死难者都要被网曝啊。

bintoo

ctai010 发表于 2022-4-21 19:16
你指控我整天巴不得中國死幾百萬人與同情死者沒半毛錢關係

自己玻璃心還拉不幸的死者來當墊背的

怎样?，你以自己意淫为基础，黑别人，放群嘲的时候，有没有用同一个逻辑呢?  

现在被调侃一下就玻璃心啦。

bintoo

克拉克12 发表于 2022-4-22 08:54
哎 注意素质 别说不过就人身攻击

有些人心肠恶毒， 天天就盼望中国疫情要多死人才能满足那变态的渴望， 都不知道怎样的家庭和成长环境才能造就这恶魔一样的心理。

bintoo

克拉克12 发表于 2022-4-22 09:28
美国白皮书：宋美龄问美国特使为什么不在10月1号用原子弹炸北京 美国特使都大惊失色 多么歹毒的人才会要 ...

这个回复比较敏感， 也和疫情无关， 赶快改掉吧， 一会版主来封杀警告了。

我们可以讲疫情， 可以互怼。 但不能在这里讲历史。记得啦。

bintoo

ctai010 发表于 2022-4-22 10:13
對呀

我也不知道是什麼樣的人整天幻想別人盼望中國死多人？

真是玻璃心。

Good Luck.

bintoo

mission12 发表于 2022-4-22 10:35
共存就是盼中国多死人，你的逻辑真荒谬

是的， 这个摆明就是个荒谬逻辑，只是以某人动不动就开地图炮群嘲的其人之道而已。

bintoo

大王叫我来巡山 发表于 2022-4-22 13:29
你和ctia也需要控制下，比如这句对人不对事就不是正确的方式，区别就是他人身攻击了，所以得到警告，而你 ...

没所谓， 你继续做你自己认为对的处理， 我也继续说我认为应该说的。

bintoo

keepower 发表于 2022-4-22 13:32
上海这次真的是老师傅搞不定新问题，然后全国都不太好，说到底还是2020年成功的做法在2022年完全落伍了。 ...

发言怼这个暴力清零的做法我认为很正常， 我个人也认同平时几位立场不一样的网友在这方面的观点。

只是怼一下个别家伙喜欢借题发挥搞范围攻击的。

bintoo

一开始，感染几百，几千的时候没几个死人，就说，看，怕啥，反正都没死人，现在上海每天新增两万左右，死亡平均十人左右，死亡／新感染比例看来和新西兰差不多，谁还说不死人?

如果继续全国范围内铺开呢?，特别在那些医疗能力，疫苗普及都不及上海的，相对落后的省份呢?死亡还会不会只是这个比例?

bintoo

ctai010 发表于 2022-4-23 18:16
1.你哪裡來的信心覺得跟新冠共存不用死人？我講過很多次了，一定會有一定比例的死亡率。你聽了就黑我盼望 ...

你说我黑你，那你的第一点，何尝不是黑我?

我一直表达的是封城清零是个拖字诀，把病毒拖弱，把疫苗拖上去，来日开放时就节省人命，别说中国，新西兰两年清零，也省下不少生命。

这里分清楚清零，和暴力清零的区别，中国远远比你想象中大，也更复杂，清零做得不错扰民较小的例如广州，深圳等等，之所以没上海这次出名，因为没造成大量次生伤害而已。

bintoo

ctai010 发表于 2022-4-23 19:38
好，那我現在了解你的關點，你眼中清零的目的是拖到醫療條件更好。

這個方法我同意也是一種方法，但是拖 ...

对啊，其实keepower说的就很对，中国不是不想完全开放，而是目前还不具备完全开放的条件，这绝对不单单是平时网友调侃的什么面子问题。

如果说面子，上海这次不三不四的处理，确实丢脸丢到银河系去了，把之前疫情处理，奥运等等形象一次清盘。产生巨大的伤害。所以喷点是处理手法的问题，而不是清零这观念本身。

bintoo

ctai010 发表于 2022-4-23 21:04
對呀，而且我不知道你怎麼感覺，

我自己是感覺上海這次亂象是可以避免的。

听国内亲友说有很多不同传闻，我们平民没法搞得清具体原因。 不过乱是肯定的， 搞砸了也是个不争的事实。 现在看就是如何收场， 能不能有效控制下来和处理好这些衍生出来的灾害。