WHO: Ormicon could end pandemic in Europe

bintoo

历史上所有疫情都类似， 只要死够人了， 疫情就会结束， 看来欧美为地球贡献了足够的死亡人数，继续领到全球啊。

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 09:41
你把因果關係搞錯了。

並不是歐美死夠人疫情就結束了。

起码人类历史上所有疫情到目前为止， 都是这个走势， 一开始猛烈，大量制造死亡，然后慢慢趋向温和， 最后要不消失， 要不共存不再大规模死人。 就如病毒学上的理论，变异，毒性，感染力成三角关系， 不可共得。 新冠看来也没走出路子。

既然西方追求自由， 那顺便也贡献死亡人数拖到疫情变温和， 继续让不愿意贡献死亡人口的中国封成封个寂寞咯， 现在快O变种出来而且开始流行了， 西人死的数量看来也快完成病毒指标， 这个封城寂寞我看也不需要维持多久啦。

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 10:05
病毒在变异，毒性，感染力三角关系不可三者兼得-這個理論不代表新冠不可能同時高傳染高重症。不然全世界 ...

"現在人類文明因飛機交通先進醫療，很多大自然本來的規律被打破了"--  是不是说明在一定程度上， “人定胜天” 了？  虽然古语“人定胜天”根本不是这个解析。

对啊， 人类对自然的了解的还很狭隘， 所谓“三角关系”也只是个理论和观察值， 并不等于完全没机会出现个把人类杀绝， 然后顺便也因为没有宿主了， 把自己变成感染植物的病毒， 这就是一开始一个新病毒还没看出个势头来， 先用行政手段寂寞它一番的原因咯。

还好现在以数以百万别国死亡人口的代价 把它拖到它似乎是变弱了， 视乎新冠感冒化也慢慢清晰了， 这寂寞的手段再寂寞一阵子， 应该可以不用了。

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 10:32
一定程度上人定胜天----沒錯   上

話說回來

我个人观点的话， 其实只要西方国家不配合同时清零， 这个别国家， 包括中国在内要在本土全面清零， 根本就是不切实际， 所以在我看来这所谓的”清零“， 只不过是”拖延“， 等待病毒变弱， 或者对应医疗跟上来而已。

所有也不需要调侃太久了， 目前看来病毒开始变弱， 中国官方视乎也开始吹风要共存， 应该差不多时候要开放了， 不过作为个人口大国， 本来医疗就在高负荷的前提下， 目前还是支撑不了西方那种所谓50%人感染， 中国的开放应该会比西方世界慢几步。

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 10:38
你好像還是沒懂
新冠感冒化還是有代價 比如說全國0.5%的感染著死亡
歐美人死了0.5%不代表這病毒到中國就不 ...

这不正正是我一开头说的， 以死几百万人为代价， 感谢西方自由国家的贡献咯。

这到不一定需要中国人口同样死一样的比例才能实现啊， 你看上一次一战时的大流感， 亚洲不也没受多大冲击吗？ 最后传过来的估计时季节新流感而已， 现在O已经慢慢在驱逐其他版本的新冠， 如果在拖一阵子 （希望）出现个更弱的变种， 或者特效药， 新一代疫苗上线了， 那就可以基本上躲过那死亡率， 彻底感冒化时开放， 那影响远远比现在， 甚至之前来得少得多.

当然这是个赌博， 不排除你说的继续出现致死率高的， 但出现这新版本， 经过O洗礼的也不一定有抵抗减少死亡率呢。

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 10:48
ok ok ok

了解你的意思

是啊， 有时候人力有限， 肯定需要靠点luck.  

“两害取其轻”而已，一边是学西方开放， 以人口密度和数量， 估计得死以百万级别的人口数量， 还没算上活着的人大规模感染所占用的额外医疗资源， 所造成的间接死亡人口。（如果真实现这个， 估计喷得更加起劲啦）

另一方面就是现在一样， 赌（堵）一把， 希望拖到疫情变弱， 医疗跟上等等， 躲过以上所说的。 同样产生不少喷点， 但起码点子集中在还活着的人， 而不是已经死去的人了。

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 11:00
所以只要西方国家也配合

病毒就會自己識相不在其他(非洲 中東 南美 東南亞)國家繁殖?

别说什么非洲南美了， 只要占有大量世界流动人口的“自由”国家不配合，这行政清零已经不切实际啦。

所以共产党政府能做的， 说难听点就是“ 既然一定要死人，那么你死比我死好”.

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 11:43
嘿嘿

世上沒有一個醫學傳染學說法支持A國死了人  B國就不會死人你是全球獨步

所以我说这确实有一定luck的成分， 一边是肯定死百万人， 一边可以牺牲经济和社会自由，靠拖博一把， 怎样选择就看是否认同韭菜生存权是否为最基本人权咯， 哈哈

那同理， 我也可以说我了解你因为西方对抗疫搞到一塌糊涂，冒犯了对之前吹上天的西方自由制度的信仰， 拼命妖魔化另外一种抗疫手段。为了信仰一路要把别人成功的例子黑到底。

这样的嘴炮， 你觉得有意思吗？

bintoo

ctai010 发表于 2022-1-25 11:55
你當然可以說啊

但我沒有捏造一個

嘻嘻，看来你为了黑到底，把自己的意淫都加入来了，好吧，本来以为你今天不用平常一类的杠精词汇，终于开始慢慢摆脱文革非黑即白的思维，可以好好讨论呢，既然最后还是要回到互喷的嘴炮上，那你自便了。

bintoo

吃草的狮子 发表于 2022-1-25 14:55
湾湾你喷完舒服一点了吗？今天能过的去吗？

西人中都有人讲良心话， 反而华人还有人要中国学类似UK开放， 要死出他心目中的比例人口来为UK等抗疫不力而洗地， 真是狼心给狗吃了。


如果提一下西方疫情死亡人数就叫调侃, 那亲手制造这个死亡人数的制度和信仰人士又算什么？ 那些要中国也要开放， 一起死同样比例心理才平衡的“人”， 又算什么？  算啦， 做人对基本人命都要用来做政治正确的人， 还能说什么呢？

bintoo

吃草的狮子 发表于 2022-1-25 16:17
这名湾湾网友心系祖国多年，在sky的主要目的跟乐趣就是从中国人文，地理，政治，经济全方面的找话题喷， ...

哈哈，还好啦，虽然这爱好奇怪了一点，不过也不是太独特，有没有看另外一个关于疫情的帖子，好像在时政版，我还在等那几位爱遥距忧国忧民，爱中华人士会不会从建国初期的大饥荒，一直扯到秦始皇焚书坑儒来对西方抗疫失败所造成的大量死亡洗地，很好玩的。

bintoo

耍猴12 发表于 2022-1-25 18:33
你全家死了就和谐了

这位同学，骂人全家死不是一个有修养和素质的行为，都是网上吹牛逼而已，不需要太上心，何况大家都是中国人，大部分家庭成员和亲朋好友都在中国这个疫情控制得这么好的地方，那有什么机会死全家呢, 又不是家属都在英美这些动辄死十几万到几十万的国家。