从政治上分析未来移民的结构性调整

pear

auckland.clark 发表于 2017-10-26 10:40
你说的对。
华人是支持国家党的多，不是因为华人富，而是因为华人认同国家党的“多劳多得”的分配政策。 ...

你太低估了华人的数量了吧，这次大选一共二百六十万票，国家党44.4%, 也就是115万张票，全新西兰华人至少有十五万张票吧，这次的华人投票率是最高的，微信上国粉都是拖家带口的去投票，70%投国家党，也就是105000张票，也就是占了国家党总票数的9.1%，如果不允许pr投票，国家党至少损失 4%的选票。 这个还不足以影响大选吗？工党不傻，大选后肯定有专门的统计报告给政府，

https://interactives.stuff.co.nz/NZ-election-home/
https://www.stuff.co.nz/national/politics/97191224/election-2017-auckland-tips-the-balance-in-nationals-favour

下面这个stuff的新闻，数据很好的说明了，这个大选国家党恰巧就赢在了奥克兰，国家党选票增多的14个选区，13 个在奥克兰，1个是Hamilton, 而hamilton那个选区，恰恰也是华人多的选区。支持率最高的就是Botany, Pakuranga, 和北岸。

pear

auckland.clark 发表于 2017-10-26 16:52
不带这样开玩笑的。这次大选一共二百六十万票，国家党44.4%, 也就是1150000万张票 ...

打错了，115万。我不是找你吵架，咱们就事论事。华人至少能占到国家党8%-9%的选票。所以说国家党就是个忽悠，这么多华人投票给他，他才把杨健排在第33位，按照选票，国家党56个议员，怎么也得安排4-5个华人议员，才对的起华人的选票。

pear

不管怎么说，国家党这次是输了，工党肯定要在下次选举之前，想办法减少国家党的选票，禁止pr投票就是一个很好的办法，国家党受到的损失远远大于其他几个党，估计老皮也会同意。

pear

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-10-26 17:14
假如工党为了选票完全不考虑国情这样做的话，太卑鄙了。

肯定是不容易改，但是也不是不可能，新西兰是小国，修改法律要比美国，英国容易的多。而且这个修改对本国人没有影响。优先党这次和工党合作得到的政策有一项就是关于选举的，不知道这个review都包括什么。

Democracy
No new parliamentary building this term, an independent review of electoral processes and enrolments, and a review of the parliamentary processes, and pass a 'Waka Jumping' bill