我不是药神看的我一个很少流泪的男人都忍不住热泪盈眶

sdpapet

我很奇怪，为什么印度那边的药品很便宜？也不是假药，成本怎么控制的？

好像制药都是机械化的，不需要什么人力吧，所以人力资源便宜说不过去。

sdpapet

bintoo 发表于 2018-11-14 14:09
药品的主要成本是研发费用， 撇开这个费用拿抄来的配方生产药物成本要低很多。
...

这个我知道，但是研发出新药的公司是有版权的，类似软件。你要获取授权才可以生产。换句话说你要花很多钱买这个授权，也就是药品价格高的原因。

如果印度药价格低，就是说他们是盗版的？没有付有关专利费了？那我就搞不懂为什么美国老是批评中国山寨，印度这种公开大规模仿制居然没人职责？这个每年对于研发新药的公司，要流失很多财富的。

sdpapet

auckland.clark 发表于 2018-11-14 14:07
你要知道印度试药的那些人，付出了什么代价，他们都是小白鼠啊。

你的意思说，那些所谓特效药都是没有通过正式测试上市的药品？副作用不明？
喔？这种药品白给我也不吃。

sdpapet

bintoo 发表于 2018-11-14 14:17
故事中印度药就是盗版的， 影片最后也有交代那间印度制药公司被起诉和关闭.

说到美国的批评指责就算了， ...

这个盗版太离谱了，和盗版软件不一样，直接危害人民生命，比如你的药厂消毒不合格，或是原材料不好的，这个比什么药品过期还严重。再说，也不知道这个厂家是不是本来就是正规制药厂，如果什么乡镇作坊出来的，你敢吃?这和假伟哥差不多吧？如果没有授权，你根本搞不清人家里面的确切成分。

sdpapet

bintoo 发表于 2018-11-14 14:32
你说得对， 所以影片中这个印度药当时并定义为违法的“假药”，是不能在社会上销售的。

可是在一些人眼 ...

哦，我查了查好像不全是我说的这样，有些国家有保护措施，药价降不下来比如美国。或者，还有这些药品已经通过FDA批准了，也就是说小规模病人测试基本没问题，但是制药公司希望收集大量数据，由于印度人口多，也没有太多法律限制，所以在印度先推广新药，顺便收集数据。

楼上说的有道理，但是也不是还没有白鼠上测试直接在人身上测试，但是确实印度人充当了一定白鼠角色。三哥也是为人类文明做贡献的。这个和电影“达拉斯买家俱乐部”还不是完全一样。

你看这篇文章，丙肝特效药，比美国便宜99%，不是品牌的更便宜。我靠，美国人去印度治疗吧。


https://www.businessinsider.com/ ... n-india-2015-3?IR=T

sdpapet

bintoo 发表于 2018-11-14 14:50
印度这个最大的民主国家， 很多方面比我们黑暗独裁的天朝更不完善。

但这也许是印度贡献世界的一个方式 ...

呵呵，不过也许印度制药公司觉得这样，就算薄利多销也可以赚很多钱，再说政府也不禁止这种大规模外国药厂做试验。

美国情况感觉除了不能大规模做试验外，很多情况新药都是他们研发的，大型药厂都是靠专利吃饭，很多也是两党的捐款人，法律上也保护这些。美国人如果生病了，这些特效药基本医疗保险都不cover的。我贴的文章里面说的那个药一片1000美元。

sdpapet

bintoo 发表于 2018-11-14 15:01
是的呀， 其实全世界无论那个国家对抗癌症这类重大疾病的特效药都是特别贵的， 区别只是有没有各方面的补 ...

如果卖一千美元一片的，几乎没人吃的起？你作为药厂，当然可以随便卖，但是你如果卖到一颗钻石一片药可以，但是你到时候卖不出去，也赚不了钱。除非你把这个价格炒上去，药效炒作起来，然后告诉政府，这个是特效药，医保必须cover，变相从政府那里要钱。否则，如果政府不资助，销售量有限。

还有一种可能，根本研发成本有限，反正要贵，只要卖出小部分也就赚回来了。药厂大部分还是常规药赚钱，比如阿司匹林，抗生素什么的。

sdpapet

auckland.clark 发表于 2018-11-14 15:33
不是，你理解错了。
是药品研发后，需要试药，基本是在印度，搞出了不少人命。其他的不说了。 ...

不过我觉得如果是绝症的，也抱着死马当活马医的心态。有些人估计自愿要测试的。但是，也不排除有科学伦理上面的问题，比如外国药厂扩大宣传，只提药效不提副作用。印度百姓也不是教育水平太高，估计有些还给钱测试，唉，所谓人穷志短。

你说给点钱，估计正常人都冒充病人吃药。