大使馆：慎带莲花清瘟胶囊入境

lxz1990

讨论合法化合法了么？全民公投过了么？既然没有那在新西兰就是非法的，即使将来再次公投通过合法也是医用大麻种植，要有各种证件手续才是合法的。

非法就是非法，有什么好辩的，新西兰法律还需要考虑是否受众移民们的情绪？

lxz1990

新马甸甸 发表于 2022-4-9 11:36
你昨天没有看到TV1的新闻吗？采访的南岛合法商业大麻种植者很有把握大麻合法化。

即便短期不会合法化， ...

所以这和带麻黄素入境违反新西兰法律有冲突么？是不是大麻种植合法化之后，带麻黄素入境就也随之合法了？
即使将来允许麻黄素入境，那也是将来的事情，现在不行就是不行，哪怕明天就全面合法，今天也不行，违反就是违反，没什么可以讨论的

lxz1990

yakitori 发表于 2022-4-9 12:07
人家之前不是说了吗，要写信给政府，劝导政府进口莲花，为华人唯一的一个自救的药一个机会。似乎新西兰的 ...

那下次是不是要照顾中东移民，对中东移民用Sharia Law替代新西兰法律？尊重印度移民，在indian communtiy延续种姓制度？

呵呵呵

lxz1990

新马甸甸 发表于 2022-4-9 14:47
我知道连花目前在新西兰不是合法的，不带就不带罢了，从来没有说反对或者鼓动大家冒险去买，但是个人表示 ...

你可以表达你的遗憾，不过你自己也说

“国外政治或者文化偏见不接受这款药也就罢了，国内这些人我真是不可理解”

既然你都说它目前在新西兰是非法的了，所以新西兰记者报道莲花包含麻黄素是出于外国政治文化偏见而不是基于它违反新西兰出入境管理法的事实，你对你下的这个判断又是基于什么呢？

lxz1990

新马甸甸 发表于 2022-4-9 15:16
判断就是：

所以说你的判断是基于你个人的间接猜想和臆测而没有任何实际证据对吗？反对“中医中药”是文化偏见不是法律规范，那新西兰禁止“一夫多妻”是不是也是文化偏见而不是法律禁止？一夫多妻在某些移民的国家也是合法的啊？

人家这个记者基于法律指出带莲花入境是违犯新西兰法律，到了你这里就是认为人家是基于政治和文化偏见而发表这个文章

你这种“只要是反对中国产品的行为一定是基于政治文化偏见的有色眼镜反华行为”本身不也就是一种偏见么？

lxz1990

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-4-9 22:53
但凡无法在数据和条理上自圆其说，扯上政治因素就是最好的辩驳方式，只要扯到政治上，你怎么反驳他都会感 ...

正解

总结一下，她的理解就是反正大麻要在新西兰全面合法了， 为什么不允许带有麻黄素的药物入境? 这明明就是对中药的偏见。