成都封控的警示 - 重拾常态检测的必要性

robinchang

ericego 发表于 2022-9-5 22:48
没必要打嘴炮了，我写的东西，其实除了你，很多人都看懂了，你还是虚心点去看一下别人是怎么表达，如何论 ...

最后提醒下看医生前，建议还是把那句:能决定自己的命运却不能决定做不做PCR，就是命运不如PCR话收回吧！万一在医院有人问你:如果你不能决定明天用不用做尿检，是不是说明你的命运不如尿检高？岂不尴尬。

robinchang

Pltr 发表于 2022-9-6 09:01
“你不是我的对手” 人家单方面宣布自己获胜了？

是啊，人家是“主角儿”嘛，全程左右(意:操控)！哈哈

robinchang

ericego 发表于 2022-9-6 12:04
虽然我说过不再回应，不过我只能食言了，毕竟再次看到阁下用一个鲜活的例子疯狂抽打自己的脸。

如果说阁 ...

我不是认为什么，只是提醒你的话XX不通！一个成熟的成年人谁会用某一件事做不做的到来衡量自己的命运呢？人一出生很多事个人都无法决定:你的身高、性别、相貌、姓氏，黑头发、黄皮肤、交多少税、买东西要付钱、出国要带护照。。。！难道你不觉的讨论因为做不到这些类似不是金头发白皮肤就会影响命运的质量的问题很无聊，幼稚吗？

robinchang

ericego 发表于 2022-9-6 13:20
等你看懂了我写的东西再说吧，关键是你到现在都没看懂你自己写的跟你自己在做的有什么冲突，这才是最好笑 ...

又开始自说自话了！教你了半天左右，我的问题你还不没回答呢？用你的话说:是没有底气吗？

robinchang

ericego 发表于 2022-9-6 13:20
等你看懂了我写的东西再说吧，关键是你到现在都没看懂你自己写的跟你自己在做的有什么冲突，这才是最好笑 ...

知道你记性有时不太好，我就劳驾把问题再发一遍，既然你说我的逻辑充满谬误，那你看以下两句那句更符合你那正确的逻辑呢？

1.新西兰的命运应该由长期生活在新西兰的新西兰人决定，而不是由下辈子都不一定在新西兰生活几天的所谓"高人"左右。

2.新西兰的命运不应该由长期生活在新西兰的新西兰人决定，而是由下辈子都不一定在新西兰生活几天的所谓“高人”左右。

robinchang

ericego 发表于 2022-9-6 13:49
看你怪可怜的，我尽管陪你玩一下
以下是你的原话吧？

如过你一定要去医院的话，那新西兰的医生应该做些祈祷:
你千万不要是因为感染新冠的原因，否则不知道你这位把做PCR等同于命运的“斗士”会不会和让你做PCR的护士拔刀相向，以命相抵。

robinchang

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-9-6 14:05
我觉得您可以不用回复了，基本大家都看明白了，因为丢了面子所以嘴硬的人，是无法进行正常讨论的，你拼命 ...

问题答不出，有台阶就下吧，还等什么？

robinchang

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-9-6 14:17
感觉那位网友的表达欲望很强，不过确实逻辑是硬伤，而且很会避重就轻，我刚看了另外一个帖子他的回复，上 ...

这题目太小，没兴趣！我们在谈新西兰的命运能不能被左右，要不要一起？

robinchang

不聊就算了，今天心情不错，喝茶去了！

robinchang

Pltr 发表于 2022-9-10 13:17
人家天天看书的大聪明国家，刚准备开国门呢 发觉自己500百万人口 需要大赦近十六万劳力来弥补就业市场（现 ...

不知道允许澳大利亚送新西兰犯人的决策，是不是由那些所谓“读很多书”的“高人”参与决策的？只有投票参与的权利，却得不到实际决策的"果实"，这个民主不知道是否还是100% pure。不知道有人会不会伤心落泪？哈哈

robinchang

ericego 发表于 2022-9-10 15:41
自己前面挖的坑埋不了，现在又开始挖新坑了？那我简单地告诉你，澳洲的移民法授权澳洲联邦政府在特定情况 ...

大家都知道，澳大利亚501法案。问题是:你觉的这个法案对新西兰公平吗？

robinchang

Pltr 发表于 2022-9-10 16:40
嘿嘿 那些犯人在澳洲长大 有的甚至自幼就随父母离开纽西兰 突然强行送回举目无亲的纽西兰 啧啧 看来挺合 ...

据说姐心大曾经对澳洲总理说:“不要驱逐你的人民和你的问题到新西兰来。。。”，话里话外透出来不觉的很合情合理呀。

robinchang

ericego 发表于 2022-9-10 16:37
你知道这是澳洲内政，新西兰无权干涉吗？
说起公平，中国严格封城的时候，每个人都能公平地买到食物，得到 ...

这事我只是吃瓜群众，无权干涉任何人。只是好奇:姐心大听到你这句501法案是澳洲内政新西兰无权干涉会不会很生气？哈哈

robinchang

ericego 发表于 2022-9-10 19:01
她生气是她的事，我有我的表达自由，不会被寻衅滋事，不过我可不敢在中国问严格封城的时候是不是每个人都 ...

看来给你讲话还是直接一点好！你说501法案是澳洲内政，新西兰无权干涉。其他人看来却是澳洲的内政触及了新西兰的利益，就是新西兰的外交问题。新西兰怎么会无权干涉呢？这点包括新西兰总理和多半新西兰人都不会同意吧？(此处做疑问)至于为什么你这位看了很多“民主”书的人会认为无权干涉，其实这是你们新西兰人和澳大利亚人的事，外人无权干涉，我表示不理解但无所谓.可能你也无法代表新西兰的主流吧？(此处疑问不做反问，不必一定回答)