哪个党派会更有动力推动种族平等，鼓励包容移民的多元文化

BNC2015

为了不给各位网友先入为主的意见，

请在一楼投票，二楼看分析

BNC2015

国家党/行动党
国家党主要代表的是企业家。所以创造条件发展企业，提振出口是其首要任务。其中必须提升劳动力供应和减低劳动力成本的问题。

如果不引进移民，本地劳动力稀缺，而劳动力成本上涨，出口产品的竞争力就会被削弱，利润下降。

引入移民后，如果企业因为肤色，文化，背景而不愿意雇佣新移民劳动力，那么结果同上。

所以，国家党/行动党必需大力推动种族平等，发展鼓励包容移民的多元文化，否则如果移民无人雇佣，被迫以福利为生，不但不能提高劳动力供应或降低劳动力价格，反而成了负担。


工党
工党代表的是中下层。所以保证工薪阶层待遇，维持高水平福利是首要任务。出口增加是好事，但非必要. 如果收入不够支付福利，可以从外国借，纵观新西兰经济史，除了海伦那届，其他工党政府都是大借特借。

所以对于工党，如能兼顾平等，鼓励多元，包容移民，那当然最好。但非必须，更非首要。如果移民找不到工作，以福利为生，也可以增加工党票仓, 这也不算坏事.

我们也能看到一些例子，海伦的政府是相对靠右的，所以较其它工党政府更注重企业和出口，所以对移民还是比较友好客气的。她从不攻击华社，为人头税道歉，而把老皮放到外交部长的位置而让他不敢发飙则是神来之笔。相比较之下，本届工党与绿党结盟，立场偏极左，企业和出口的重要性下降，所以就出现了以华人姓氏攻击华社的无耻事件。

绿党
绿党标榜平等，但其实更注重环境，人道主义/难民等领域。而且新西兰绿党有浓厚的毛利背景，比较保守。所以推动种族平等，鼓励多元，包容移民， 只是与绿党的主要政策不矛盾而已，但不会积极去做。


毛利党
毛利党的大多数政策都和毛利人（或岛民）的福祉相关。是否愿意推动种族平等，鼓励多元，包容移民，我就不评价了。

优先党

支持者是本地保守的中下层工薪阶层和老年人。

更倾向于内向型封闭经济，反对竞争，为了避免令进口大增的全球化，不大力扶植出口。所以根本不需要移民来增加劳动力。相反，引入移民导致劳动力价格下降，此类保守而不与时并进的人就会利益受损。

所以代表此类人的优先党，必定不会推动平等，鼓励多元，包容移民。相反，会对移民有很大敌意。攻击，侮辱移民是其本质所导致。

至于其所谓，只要是新西兰公民或居民都是新西兰人，不算移民，能受其保护，只不过是忽悠。如果是英美，澳洲之类的白人，这句话还好。否则……..

我的一个白人同事，祖父母移自苏格兰。她不时和我谈起他的华人岳母, 我曾经问他，你岳母是Kiwi? 他回答： No, she is full blood Chinese. 我就以为她也是第一代华人移民. 终于一天，我见到了老太太，原来是淘金潮来的第5代华人，中文几乎不会，嫁了毛利人，言谈，气质完全banana,就一张华人的脸。我问同事，你是第三代，你岳母是第5代，你岳母不是比你更象Kiwi? 他愣了好久, 然后笑笑说, 你这样说也对, 不过我们通常不会这样想(认为华人是kiwi).

我写这个帖子的目的并非要大喊些所谓团结的大口号, 只是希望华人明白, 除了金钱, 工作, 住房外, 我们也有其它因素要考虑.

BNC2015

我没听说过Kiwi会养父母的.

之前工党执政的9年, 老婆不上班的例子也是越来越少.

过几年, 当人们对工党不守承诺, 达不到竞选感到沮丧时, 这个理由也会放在工党上.