新西兰天维网社区
标题: 新西兰的虚伪 [打印本页]
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 22:45 标题: 新西兰的虚伪
我最近一直在琢磨一件事：
为什么新西兰海里的鱼会少成这样？
后来才发现，真相挺恶心的。
新西兰政府根本不是什么“环保先锋”，不管是 新西兰工党 还是 新西兰国家党，在这件事上是一起糊弄人的
他们搞了个捕鱼配额制度，嘴上说得好听，什么“可持续”“保护资源”。
结果呢？
50% 的配额给了毛利机构。
问题是
很多毛利机构自己根本不捕鱼，直接把配额卖掉，卖给谁？
卖给 乌克兰、韩国、 俄罗斯 这些国家的远洋渔船。
这些船可不是来“可持续发展”的，
那是断子绝孙式底拖网
海底一路拖过去，
鱼捞光，
杂鱼全死，
珊瑚直接铲平，
连海床都给你刮成荒漠。
然后政府还能一脸正气地说：
“我们有配额制度，一切合法合规。”
没有人反对
媒体也不告诉那些毛利人
毛利人还自称海洋守护者什么爱他们鲸鱼
毛利人你为了钱把鲸鱼都弄断子绝孙了
工党你个伪善的，还说自己环保，你对这个一声不吭
新西兰鱼都被他们搞灭绝了
合法？
合规？
海里都快成沙漠了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 22:49
整个太平洋，就新西兰自己一个国家在底拖网
注意，是只有一个国家
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 22:50
那些毛利人，分给他们50%
是来灭国得吗
他们再拖网，
就把他们拖出去，赶走，别在新西兰待了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 22:51
他们就算自己不拖网
但是他们把配额卖给外国船队
把新西兰海底都拖成沙漠了
还狡辩
还说是新西兰主人
那片海可不是他们毛利人的！！！！！！！！
他们继续卖那50%底拖网
就别有特权了
取消了省事
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 22:52
钱可以少
鱼一条不能少
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 22:53
那片海是工党，自己申请的海底延申，和国际海洋法获得的
不是他们毛利人的
不是他们给的或者别人抢的
他们无权得到50%配额
不服就拿证据
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 前天 23:01
我没说谎
最近新西兰一直在数鱼
越来越少了
政府还在数鱼上骗人
新西兰 的鱼
越来越少了
啥也没了
作者: 留下足迹 时间: 昨天 06:17
至于虚伪不虚伪之事
我个人的认知是这样
对于某些政策或事物
虽然初心可能是好的
但在执行过程中往往
被特定利益集团利用
最终偏离了原本目的
这可谓是种对现实中
初衷与结果背离现象
一个常见的社会现象
政策走样或初心异化
问题实在于中间环节
确切地说是监督缺位
政府或说执政党缺乏
有效制衡和纠错机制
从而导致你所说提到
结果与初衷南辕北辙
不知道你是否能认同？
作者: paulwood 时间: 昨天 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
作者: 唐唐超超 时间: 昨天 08:48
你都来这么久了 才发现 你也是厉害
作者: salesonline 时间: 昨天 08:50
移民操心，会被理解成恶意
作者: anzbank 时间: 昨天 08:54
跟我一起呼喊：奥体阿撸阿南玻万
作者: 3691011 时间: 昨天 08:57
读了你上面的文章， 我突然想起绿党老是说环保，人和动物就是二氧化碳的主要来源， 生存也消耗了资源， 为什么绿党不号召人民生少一些后代, 禁止人民养狗等宠物?
补充内容 (2026-2-26 08:58):
这只是异想天开的笑话。
作者: 匿名 时间: 昨天 08:59
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=guikiZQRijE[/youtube]
作者: 唐唐超超 时间: 昨天 09:08
新西兰还有很多有地方 都属于软饭硬吃
号称100%pure廉洁
其实有贪腐就承认就抓就好了 非要牛逼哄哄的说没有 不可能 老百姓也跟着一起皇帝新装 说不可能 我选的不可能贪腐
补充内容 (2026-2-26 09:09):
貌似自信的新西兰连廉政公署都没有 贪腐属于诈骗 sfo office
补充内容 (2026-2-26 09:09):
不管你们信不信 反正我信啦 新西兰没有贪腐 250% pure
作者: 唐唐超超 时间: 昨天 09:15
中共国至少还装一下 招投标。。。
这250%pure的装都不装了 当选后都是身边朋友亲戚还有票仓党做这些工程项目 一人得道鸡犬升天
作者: alike0932 时间: 昨天 10:06
salesonline 发表于 2026-2-26 08:50 
移民操心，会被理解成恶意
是的，会有匿名出来说你看不惯为啥还赖在100% pure aotearoa，然你赶紧滚回中国
作者: Domani 时间: 昨天 10:11
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-25 22:53
那片海是工党，自己申请的海底延申，和国际海洋法获得的
不是他们毛利人的
骗来的就是不如抢来的
作者: rzrljb 时间: 昨天 10:14
还不如自己捞了
作者: paulwood 时间: 昨天 10:34
anzbank 发表于 2026-2-26 08:54
跟我一起呼喊：奥体阿撸阿南玻万
澳大利亚南玻万，奥体阿撸阿南玻吐。
作者: 晴天有风 时间: 昨天 14:45
哟，这么义愤填膺
去Q街拉横幅去呀
去组织游行，请愿呀
又不是不合法
再不济，街上对着毛毛们f*k off 呀
在这个中文论坛里讲这个不知道想达成什么。。
作者: 261874939 时间: 昨天 16:02
是不是质疑民主？质疑新西兰的纯净度是吗？
你以什么身份质疑？而且你的声音很大可能会定义为恶意提问，歧视。
民主分分钟教你做人
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:17
晴天有风 发表于 2026-2-26 14:45
哟，这么义愤填膺
去Q街拉横幅去呀
去组织游行，请愿呀
你是真的没看懂这个帖子为什么要发在这个论坛吗？
就因为没点名中国，你就觉得这事和中国人无关？
既然你非要问清楚，那我也不替谁遮掩了
中国，是最大的租方
现在你满意了吗？
也许这个论坛里，就有某个人
是刚刚从那艘把新西兰海底“扫荡一空”的船上走下来的
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:18
晴天有风 发表于 2026-2-26 14:45
哟，这么义愤填膺
去Q街拉横幅去呀
去组织游行，请愿呀
假如现在，还说的不够明白
那你自己脑补具体
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:23
261874939 发表于 2026-2-26 16:02
是不是质疑民主？质疑新西兰的纯净度是吗？
你以什么身份质疑？而且你的声音很大可能会定义为恶意提问，歧 ...
这不是在质疑民主制度，
而是替中国觉得不值
为了区区几条鱼，
新西兰随时可能动用法律
取消那些被指“破坏海底”的中国船只的作业资格
结果是
中国船只想再靠近南太平洋，
成本更高、限制更多，
还额外背上恶臭的名声
新西兰已经被其它国家捞得空荡荡了
中国现在还搅鱼厂，是想干嘛
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:25
paulwood 发表于 2026-2-26 10:34
澳大利亚南玻万，奥体阿撸阿南玻吐。
新西兰可是南极有地的
就算不是老三老四，起码是老七吧
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:26
anzbank 发表于 2026-2-26 08:54
跟我一起呼喊：奥体阿撸阿南玻万
跟你一起呼喊：奥体阿撸阿海王，水比土多
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:29
留下足迹 发表于 2026-2-26 06:17
至于虚伪不虚伪之事
我个人的认知是这样
对于某些政策或事物
初心或许是好的
本意是希望毛利人能自己参与捕鱼、分享资源
但现实却变成了另一回事：
有人干脆不下海，
在家睡大觉，
把名额直接拿去出租
结果既没有真正促进本地就业
也没有实现资源自主管理
反而把问题层层外包、越搞越复杂
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:31
留下足迹 发表于 2026-2-26 06:17
至于虚伪不虚伪之事
我个人的认知是这样
对于某些政策或事物
结果很清楚
海底被反反复复碾压
珊瑚啊海草啊幼鱼和栖息地一起被毁。
真正付出代价的
不是躺着收租的人，
而是新西兰的海洋生态，
和正在新西兰的你们
制度本想 保护
现在 变成了
合法地破坏海底
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:35
留下足迹 发表于 2026-2-26 06:17
至于虚伪不虚伪之事
我个人的认知是这样
对于某些政策或事物
你觉得那些日本渔船，就算挂着新西兰国旗
真的会在乎新西兰的海底吗？
在他们眼里，
钱已经付了，名额已经买了
那就必须尽量多捞一点
不然就是亏本
反正海底坏不坏
不是他们世世代代要承受的后果
只要这趟不亏
其他的都不重要
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:39
留下足迹 发表于 2026-2-26 06:17
至于虚伪不虚伪之事
我个人的认知是这样
对于某些政策或事物
当捕鱼权变成可以反复转租的金融资产
租给这个国家，租给那个国家
那海底就已经不再是 家园
而只是 被折旧的工具
就像妓院里的妓女
只要给钱，千人可骑
等到被用到人老珠黄、再也榨不出价值的时候
那个当初把她卖出去的人（IWI）
也许还会顺手再踢上一脚，骂她不中用了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:41
rzrljb 发表于 2026-2-26 10:14
还不如自己捞了
自己捞不了那么多
所以他们卖给别人
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:44
rzrljb 发表于 2026-2-26 10:14
还不如自己捞了
当制度允许“捞不了的人”把资源无限转卖给不在乎后果的人
结果一定是过度搜刮
制度鼓励 什么都不做也能赚钱
就别指望有人会自觉保护未来
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:48
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
新西兰这个号称环保标兵
为了区区20亿
真的是不要脸，也不要什么未来了
20亿
真的比海洋更重要吗？
为了这一年微不足道的收入
未来可能损失的
是2万亿的生态和资源价值！！！！！
这叫短视到极点！！！不仅不要脸了！！！
拿海底换钱，算的账，连长远都没算进去
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:52
salesonline 发表于 2026-2-26 08:50
移民操心，会被理解成恶意
假如你家门口种了满满的果树
你会愿意你兄弟这样做吗？
收别人一点钱
就让过路人随便采你家果子
顺便把你家的草坪踩得一塌糊涂，花也残了，秧苗都没了
鸡鸭被抓走
狗都被赶走了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 16:56
rzrljb 发表于 2026-2-26 10:14
还不如自己捞了
假如这些果树是你们父母留下来的，原本是大家共享的
可偏偏，你兄弟，却被偏心分到了50%的果实
而你和你姐妹好几个人，加起来才拿到另外50%。
本该大家一起管理、共同受益
对不对
结果他却随意出租、任人采摘
作者: 留下足迹 时间: 昨天 17:01
话说你要是多看明白人性
这一切的发生都找到答案
毛利人有他们的牛逼之处
这是历史遗留下的问题吧
就如我们谈拿救济金之事
他们就认为就是他们福利
不去领就犹如被侮辱权力
作者: 留下足迹 时间: 昨天 17:03
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 16:52
假如你家门口种了满满的果树
你会愿意你兄弟这样做吗？
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
作者: 晴天有风 时间: 昨天 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
事实是，人类算老几，地球生态真的需要人操心？
或许有点反直觉，但是！你知道吗！
如果把地球等比例缩小到一个标准篮球大小
你猜依靠人类力量能到达最深的地方，马里亚纳海沟，相当于多少吗？
约为0.2 毫米！
比你打飞机用的卫生纸还薄！
目前地球上所有的人造物体，所有的人类活动痕迹
即便是最难消融的 玻璃和陶瓷
在人类停止活动后，1万年，就可以全部消失不留一点痕迹
地球已经46亿年了！ 在人类之前都不知道有几茬文明已经消失到找不到痕迹了！
所以
你现在还觉得捞点鱼算一回事吗？
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:11
261874939 发表于 2026-2-26 16:02
是不是质疑民主？质疑新西兰的纯净度是吗？
你以什么身份质疑？而且你的声音很大可能会定义为恶意提问，歧 ...
你看看过来捕鱼的名单：俄罗斯
俄罗斯有多大，海域多大
俄罗斯有几个人？俄罗斯的鱼压根不怎么卖得出去
俄罗斯不是缺鱼才来
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:13
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
就像家里已经有一整仓谷物的人，看到隔壁没人管的果园
付一点钱就能顺手拿走高价果子，谁不干？
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:15
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
这不是保护地球的事情了
俄罗斯真的那么缺鱼吗，要大老远跑新西兰捞鱼，从北极到南极
关键是大家都知道，新西兰海底和公海附近，比其它任何地方都少鱼
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:18
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
新西兰这贫瘠之海
真的有那么大的鱼魅力
让中国，俄罗斯，韩国，大家都来捞鱼吗？
看，还有小日本
你真的觉得只是环保问题吗
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:20
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
是因为新西兰
软弱
你仔细品
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:31
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
新西兰海里的鱼本来就不多
他们还在那边瞎晃悠
拿着一堆拖网左扫右扫
一下午也就捞到那么几条鱼
却一直装作很努力捕鱼的样子
反正这片海不是他们的
破坏了也不心疼
看得人特别烦。
为了这一年区区 20 亿的收入
真的值得吗？？
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:35
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
新西兰海域和附近公海，鱼真的很少很少
并且大部分是几十岁、体型大的鱼
渔船得拼命拖网，费尽力气，才能捞到一些些而已
这些鱼生长极慢
一旦在产卵前就被捕走
就意味着没有下一代，资源就被掐断了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:44
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
新西兰那么卖力地弄渔业
各国船队都蜂拥而来帮忙 捕捞
搞得新西兰这个渔业要成为新西兰主业了，你以为是最赚钱的对不对？
奇迹发生了
新西兰的渔业收入，每年才 20 亿
美国南极给新西兰产出的收入，新西兰躺平10亿
新西兰干这渔业干嘛？
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:48
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
新西兰就租个地给美国
美国就给隐形10亿收入
新西兰既不用捕鱼又不用破坏环境
新西兰去干那些得罪人的干嘛还搞来那么多国家
并且还说美国不喜欢的一堆国家
美国要是以后不租了，那这10亿白来的钱就没了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:50
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
看不上这20亿
叫他们船队都滚蛋
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 17:51
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
你讲什么环保
20亿就来作乱
新西兰看不上
叫他们别来了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:01
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
你那些破坏环境、吃力不讨好的辛苦钱，
新西兰根本不要
新西兰要的是美国那些高科技
微软那种，躺着收月费的好东西
新西兰有这个地理优势，
自然会有一堆人愿意送科技过来
不是一个，是一群人会来送
只要新西兰敢伸手
有人就会白白送上门
信不信由你！！！！！
新西兰要是蠢，就去卖资源？
资源留着，等升值，百年后别人再卖完再卖也不晚，跑不了
鱼也是，先养着
先吃免费的，再考虑卖
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:02
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
新西兰可以，把渔船的国家名单列出来
然后要科技
这些国家都是潜在会给技术的
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:13
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
你看，火箭实验室租给美国，
我提环保了吗？
这就是收入 = 产出 ÷ 污染的明智公式
钱到手，环境没被破坏，效率最大化
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:15
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
我算错了
新西兰海产品总体出口收入约 NZD 2.2 亿
不是20亿
这帮断子绝孙的出租捕鱼，才赚了2亿
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:15
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
数字看错了
是2亿
不是20亿
这帮人，为了2亿
把海搞成这样！！！！
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:17
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
作为上海人
足迹你肯定会第一个出来反对了
才2亿！！！！！！！
真是，拉低了新西兰的地位
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:24
paulwood 发表于 2026-2-26 10:34
澳大利亚南玻万，奥体阿撸阿南玻吐。
上面说错了
这个卖名额
才2亿收入
亏本买卖
把那群不孝子宰了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:27
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
卖捕鱼配额这个产业，加起来也才 2 亿纽币收入
说到环保，没有汽油和天然气，新西兰人可能会怕，
但不给他们捕鱼
新西兰真的不用害怕
这点钱，不过是洒洒水
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:29
paulwood 发表于 2026-2-26 10:34
澳大利亚南玻万，奥体阿撸阿南玻吐。
你们工党的那个老绿
可以随心所欲地划新西兰保护区
注意，新西兰保护区，名字 别用毛利名字
随便画圈圈
公海也多画点
能画多少就画多少，
最好全都圈上
让他们无路可游
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:31
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
叫绿党，把新西兰最北端，北上斐济
南下南极罗斯海
全部圈了
全部海都保护起来
谁也别动一滴水
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:32
paulwood 发表于 2026-2-26 10:34
澳大利亚南玻万，奥体阿撸阿南玻吐。
叫绿党，起来干活了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:33
paulwood 发表于 2026-2-26 10:34
澳大利亚南玻万，奥体阿撸阿南玻吐。
叫绿党，别搞错了圈地地点
不是新西兰本地
是新西兰海域
特别是公海
公海是重点
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:35
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
那些反对新西兰附近公海保护区的
叫他们别来新西兰附近
去阿根廷或者南非附近
爱来不来
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:44
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
新西兰不谈温室效应，太虚了
也不谈减少污染、杀死排放，太远了太累了
新西兰要的就是，全身上下都绿油油
除了土地，
海域全都要保护起来
公海也一个不落，全部划成保护区
能看见的公海都保护了
没处下足那种海上环保
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 18:46
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
这是自保
百年后要是出事了
这些保护区可以缓冲
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 19:29
paulwood 发表于 2026-2-26 06:20
人活脸，树活皮，谁不要脸？
新西兰要的就是这种效果
其他国家的船开到哪都顺畅，
一到了南半球新西兰领海，就 全程踏入保护区
周围没人会反对，
因为就它一个国家，自己跟自己商量，自己画的
更夸张的是，新西兰一路划到南下
一直划到它的南极属地
这种怪胎般的操作
才是合理的
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 19:43
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:01
话说你要是多看明白人性
这一切的发生都找到答案
毛利人有他们的牛逼之处
足迹，他们卖捕鱼配额
一年才得到 2 亿纽币收入，
而且还是好多国家凑起来才这点
可实际上，
他们带走的鱼，价值不止十亿
海底被永久破坏，
鲸鱼、鲨鱼都被误杀
鱼仔都长不大就灭了
所以，这些海域，
必须 100% 全部保护起来
绝不能再被这些败家子随意卖掉
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 19:48
留下足迹 发表于 2026-2-26 17:03
他们心里又不觉得这里是你的家
你只是被允许居住罢了其他没了
足迹
他们付你兄弟 5 块钱
就能随便摘并带走你们家门口那价值 100 块的一筐水果
你真的觉得这是好买卖吗？
更糟的是，
这样一做，你的家还可能被贼人盯上
损失可能不止这些水果
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 20:05
留下足迹 发表于 2026-2-26 06:17
至于虚伪不虚伪之事
我个人的认知是这样
对于某些政策或事物
中国和俄罗斯
十几年来一直一票否决新西兰所有公海保护区
这个很让人伤心
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 20:18
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
你现在还在想着卖资源给外国
现在
新西兰要做的就是
啥也不动
不动任何东西
全部保持原样
才是对自己最大的保护
并且也会是最吸引大钱的
可以亮出底牌
可以炫耀
但是啥也别动
只能看
看可以，摸，不可以
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 20:22
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
告诉他们，未来可能合作，那合作必须是稳稳的说那个天花乱坠，位置给美国或者其它国留着
现在保护起来
就说给你们保护的
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 20:33
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
卖资源的收入是 现金流 ，而 保持原样 带来的主权信誉是“估值”
现金流 每天都贬值
估值 就不一样了
可以高估，每年都随着物价通胀而重新估算
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 20:38
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
新西兰的农林牧渔贡献了新西兰 80% 的出口额，但它们在 GDP 中的占比却只有 5% - 7% 左右。
这种 卖白菜 的模式，不仅利润薄，还把家里的环境搞得一塌糊涂，甚至引来了各路大国的战略渗透
你还跟人家谈起了环保
你就说，值不值
作者: 留下足迹 时间: 昨天 20:39
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 17:13
就像家里已经有一整仓谷物的人，看到隔壁没人管的果园
付一点钱就能顺手拿走高价果子，谁不干？ ...
所以我说你要是研究一点人性，你原本觉得可恶的行为，就能瞬间找到答案
其实跟是什么族的人也没有关系的，人都是自私的，在某种阶段都会最终成为你最初讨厌的人
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 20:42
晴天有风 发表于 2026-2-26 17:07
我其实一直挺讨厌拿所谓的保护地球，保护生态说事的
跟什么绿party一样。。
还每次都挺义正言辞。。
这种贱卖行为必须停止
除了美国和中国以外，那些像俄罗斯、韩国、日本这样的国家，如果只是来新西兰捞鱼，而不购买我们的水果和牛奶，那就滚远点
要么带来科技、投资新兴产业和科技公司，要么就别来新西兰附近干扰我们的资源
什么乌克兰，也来，肯定不会附加买其他产品，这类国家滚远点
来的船队越杂对新西兰越危险
作者: 留下足迹 时间: 昨天 20:47
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 17:35
新西兰海域和附近公海，鱼真的很少很少
并且大部分是几十岁、体型大的鱼
不吃不就没有这样的烦恼嘛，哈哈哈哈哈，
真的，像我就不一定吃全部品种的鱼的，我就基本吃blue cod
之前朋友送我的三刀鱼和鹿肉还在冷柜里
话说我不是那么在乎有的鱼绝种的，
比如那个纪录片，重返狼群，真的狼绝掉了跟人类有啥关系的？
至少就如新西兰没有蛇，怎么了嘛，难道必须要有蛇存在吗？
没蛇，你看我们人类安全多了吧
作者: 留下足迹 时间: 昨天 20:56
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 17:48
新西兰就租个地给美国
美国就给隐形10亿收入
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？不要钱，那是要多高尚的情操来支撑啊
规矩和政策本来就是给穷人设置的，
这世界要么你搞大，搞不大，你就被人管
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:09
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
2亿？？？？不卖
让他们去阿根廷或者南非捕鱼去
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:09
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
阿根廷那边挺热闹的，叫他们全部搬去那
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:11
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
你知道吗
美国已经在他们那用环保组织打官司了
新西兰这边也快打起来了
再这样下去
美国就禁止新西兰鱼卖去美国，10个亿的名额，美国不要了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:12
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
新西兰政府可以继续死鸭子嘴硬
要是失去这每年10个亿的出口
卖配额那2个亿，值得吗？？？？？？
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:14
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
一旦美国禁止新西兰鱼进入，美国小弟也会跟进
2个亿
值得吗？
美国说，忘了这2个亿，以后给更多
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:15
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
美国的要求，非常合理
给的价格也不错
干嘛不禁止
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:17
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
新西兰渔业一年20亿
卖给美国占一半
然后卖配额2亿
其它是剩余的
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:17
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
失去美国市场，新西兰渔业就完了
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:20
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
美国，是个文明的租客。
不来捞鱼
还顺带给点技术
在国际上替你发声，
南极还相当于免费保镖
买鱼又买肉的
新西兰喜欢和这种合作
作者: 留下足迹 时间: 昨天 21:22
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 21:17
失去美国市场，新西兰渔业就完了
完了就完了呗，本来钱就没到我银行账上，我真的不在乎他们完了，完了好，我没有那么爱国
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:22
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
机不可失失不再来？得罪美国那种机遇吗？
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:23
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
美国走了，那些捕鱼船队的就会砍价买配额了，2亿变1千万那种价格
还时不时突袭偷鱼，没了保镖谁都敢偷
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:24
留下足迹 发表于 2026-2-26 20:56
所以，换位思考，那句话不就是这么说得嘛:机不可失时不再来～
从人性的角度上来说，你能做到有钱不去赚？ ...
给新西兰一百个胆子，新西兰也不敢把保镖气走
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:29
留下足迹 发表于 2026-2-26 21:22
完了就完了呗，本来钱就没到我银行账上，我真的不在乎他们完了，完了好，我没有那么爱国 ...
那回上海，就会被人笑
说新西兰连自己海都保护不了 ，还谈什么发达国家
移民新西兰，总得希望新西兰有不被嘲讽的底气吧
作者: 留下足迹 时间: 昨天 21:30
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 21:12
新西兰政府可以继续死鸭子嘴硬
要是失去这每年10个亿的出口
问题是无论10亿还百亿，你的生活由此改变了木有呀？
你自己哪里少付过各种费用呀？对我来说，我又丝毫没有沾到任何好处和光吧
凡是没有进我口袋的，我没感觉要为此自豪的吧，这也是我人性真实的一面也可以这么说，至少我不骗自己
我从来就是很清楚是个边界的，我也不想被任何人利用，为这种事站队，真的一点名堂都没有的，我没有那么无私奉献
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:31
留下足迹 发表于 2026-2-26 21:22
完了就完了呗，本来钱就没到我银行账上，我真的不在乎他们完了，完了好，我没有那么爱国 ...
回去谁骂新西兰
我就怼回去：骂新西兰？
你们欧洲哪个国家有南极属地，先拿出来再说
你们国家是土地多，
新西兰是海水多
多到能把你国家整体淹掉
作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 昨天 21:33
留下足迹 发表于 2026-2-26 21:30
问题是无论10亿还百亿，你的生活由此改变了木有呀？
你自己哪里少付过各种费用呀？对我来说，我又丝毫没 ...
你说的好像是对的
站队了
哎
确实很有道理
那么还是不站队了
但是，新西兰海底真的被破坏了
作者: 留下足迹 时间: 昨天 21:41
话说我说这些也是站在人性角度而论的
真实的想法，我不讨厌毛利人，为啥哦？
我就告诉你一个真实的故事，因为我以前每个星期都会从毛利人那里买一只龙虾，价格是相当的便宜的
而且人家就是有执照的，当现实中你能够满足你的需要，那么你认为怎么去讨论类似于这样的话题？
这就是很简单的道理，我从何处得到利益，你说我要关心其他的渔船的生死存亡吗？有这个必要吗？何况我也不知道他们的交易是如何的，反正就是生意买卖而已罢了
这就如我们吃米饭的，人家吃土豆泥长大的，可以换口味的不是嘛
作者: 留下足迹 时间: 昨天 21:51
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 21:33
你说的好像是对的
海底被破坏了，但新西兰没有下沉吧，你还是你，我还是我，不行我们回老家总可以吧
不要关注于海底了，人家在有生之年到处捞钱，还管你子孙后代啊
话说你的孩子也不一定管你到最后吧，哈哈哈
这就又如专家们一会儿说地球缺水了，一会说水太多了
你看澳洲大火烧了，还不是自然回归大自然了嘛，我们没有时间被忽悠
虽然专家们的预报不那么准确，但看看专家也对活得好好的，你不用操心的，
作者: 留下足迹 时间: 昨天 22:00
北岛黑蜻蜓 发表于 2026-2-26 21:31
回去谁骂新西兰
我就怼回去：骂新西兰？
哈哈哈哈哈哈，你真的蛮可爱的
换我，真的没有那么激动的
骂新西兰不好，不意味着你在新西兰过得不好对不对？
那么他们说新西兰一地不值，我也不跟他们争的，我要是空着的话，就慢慢调戏他们，哈哈哈哈
没空的话，我都没感觉哒，因为新西兰有自己的优势适合我就可以了，农村怎么啦，对的大农村嘞
话说你还跟他们对什么南极领地哦，哈哈哈哈哈，你真空啊，话说以前说钓鱼岛是谁的，我都没感到有啥激动的，要就拿去吧，反正我也没有机会去的不是嘛，哈哈哈，我不当人家枪靶子，谁要当皇上谁去拿回来哦，我是不会把儿子送前线的哦，哈哈哈哈哈
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |