新西兰天维网社区

标题: 屋检胜诉但只退报告费，新西兰法律到底怎么判？ [打印本页]
作者: 7.7m    时间: 前天 09:44     标题: 屋检胜诉但只退报告费，新西兰法律到底怎么判？


最近我的 Disputes Tribunal 判决出来了，想把过程和结果分享出来，给准备买房或打官司的人一个参考。
前文参考这篇： 华人屋检公司大避雷 - FML | 吐槽八卦(可匿名) - 新西兰天维网社区 - Powered by Discuz!

Tribunal 判决结果

Tribunal 明确认定：

也就是说 —— 责任成立。

但是：

最终只判退还报告费 $632.50。
维修费用 $9,295.50 被全部驳回。


ribunal 认为：

虽然屋检有失职，
但无法确定如果我当时知道这些问题，会不会谈价或放弃购买。

因此维修费用被认为是“无法证明的损失”。

也就是说：


我证明了对方做错了，
但没有被认为证明了“这个错误导致了维修费用”。

而且另外一个关键原因，就是我在一年以后才发现这些问题，无法证明腐烂是否在一年内发生的，但是木头明显是已经烂穿了，肯定不是在屋检以后发生的。


我想问一下，如果我rehear，我需要找builder出具报告


作者: lichk1ng    时间: 前天 10:00

感觉检测师基本不会承担太多责任，他们有个免责声明一般就说不构成购房建议所以法庭才会这么判
作者: rzrljb    时间: 前天 10:12

这个结果很新西兰，但是你的胜诉记录会保留的，对公司的所有起诉，赢了的都会保留。
下次找任何服务的时候，政府有网站，可以搜索这个公司当前有多少Disputes，历史上有多少Disputes，输了多少dispute
某著名超便宜华人二手车行，有1000多条Disputes，你现在搜搜你告赢这家公司，理论上应该也有不少吧
作者: 7.7m    时间: 前天 10:18

rzrljb 发表于 2026-2-25 10:12
这个结果很新西兰，但是你的胜诉记录会保留的，对公司的所有起诉，赢了的都会保留。
下次找任何服务的时候 ...

不是所有人都会查一查这个人的底细， 但是做了违法的事却没人管，让人很生气
作者: rzrljb    时间: 前天 10:32

7.7m 发表于 2026-2-25 10:18
不是所有人都会查一查这个人的底细， 但是做了违法的事却没人管，让人很生气 ...

没办法的，这边小公司责任就是少，如果赔得多，大不了关门，然后转头注册个新公司
作者: 匿名    时间: 前天 10:37

是这样的吧,比预想的应该退给你的还要少些。你前面说了，你主要也是感情上的愤怒放不下。
作者: 7.7m    时间: 前天 10:42

匿名者 发表于 2026-2-25 10:37
是这样的吧,比预想的应该退给你的还要少些。你前面说了，你主要也是感情上的愤怒放不下。 ...

是呀，希望能曝光出来，少一些人上当受骗
作者: 悠哉游哉    时间: 前天 10:47

没有重罚，这样判決就是个笑話，鼓励犯法行為!
作者: 匿名    时间: 前天 10:56

所以说了。

不是 Engineer 不是LBP 做出来的。根本什么都不是。

就退你个钱。

作者: 7.7m    时间: 前天 10:57

匿名者 发表于 2026-2-25 10:56
所以说了。

不是 Engineer 不是LBP 做出来的。根本什么都不是。

对，让大家都知道，即便是判你胜诉 ，也不会赔钱
作者: pixie4me    时间: 前天 11:00

找个诅咒网站把公司和老板名字写上去， 让老天帮你一下讨公道
作者: 7.7m    时间: 前天 11:03

悠哉游哉 发表于 2026-02-25 10:47
没有重罚，这样判決就是个笑話，鼓励犯法行為!

对，我觉得就是在鼓励犯法
作者: 7.7m    时间: 前天 11:04

pixie4me 发表于 2026-02-25 11:00
找个诅咒网站把公司和老板名字写上去， 让老天帮你一下讨公道

这个太绝了
作者: youjia26    时间: 前天 11:14

只能说大赦射出来了一群投机取巧，坑蒙拐骗的人才在建筑行业里搅混水，水是越来越混了，哈哈，忘跟多人曝光，让我们建筑行业回归正轨
作者: 悠哉游哉    时间: 前天 11:23

7.7m 发表于 2026-2-25 10:57
对，让大家都知道，即便是判你胜诉 ，也不会赔钱

这法律阳痿了
作者: 7.7m    时间: 前天 11:25

youjia26 发表于 2026-02-25 11:14
只能说大赦射出来了一群投机取巧，坑蒙拐骗的人才在建筑行业里搅混水，水是越来越混了，哈哈，忘跟多人曝光

此人还是国内985大学毕业的，不知道为什么来到新西兰会变成这样
作者: anzbank    时间: 前天 11:51

程序正义 > 结果正义
偷着乐吧，多想想那些信访被管控的强国韭菜，奥体阿撸阿能接你的案子就该感恩了，何况还赔你632刀，还不知足?
这是制度的胜利，人民的名义，法律的彰显，透明的伟大
至于屋检公司，一切按照程序法规做生意，谁都不是神仙，人哪有不犯错误的，输官司赔钱该做的都做了，以后继续做大做强割华人

最后我警告楼主，不要把天朝的闹文化带来奥体阿撸阿，我们文明社会不吃这一套
作者: youjia26    时间: 前天 11:52

7.7m 发表于 2026-2-25 11:25
此人还是国内985大学毕业的，不知道为什么来到新西兰会变成这样

你咋知道，有po证书出来的吗，可能证书也是假的？
作者: 7.7m    时间: 前天 11:59

linkedIn写的，应该不会错吧
作者: 7.7m    时间: 前天 12:00

anzbank 发表于 2026-02-25 11:51

只能说我太过于相信新西兰的法律，我应该拿完钱再告他
作者: 7.7m    时间: 前天 12:15

第一次相信新西兰法律，令人失望
作者: not419    时间: 前天 12:44

anzbank 发表于 2026-2-25 11:51
程序正义 > 结果正义
偷着乐吧，多想想那些信访被管控的强国韭菜，奥体阿撸阿能接你的案子就该感恩了，何况 ...



hahaha，似乎你是最屋检的
作者: 太极宗师001    时间: 前天 12:57

现在的社会就是：做坏事的人不会睡不着觉。
作者: 7.7m    时间: 前天 13:17

太极宗师001 发表于 2026-2-25 12:57
现在的社会就是：做坏事的人不会睡不着觉。

看太透了
作者: 匿名    时间: 前天 16:30

你这事应该让媒体知道然后rehear如果这样那以后更加助长犯罪诈骗，成本太低了
作者: 7.7m    时间: 前天 16:58

匿名用户 发表于 2026-02-25 16:30
你这事应该让媒体知道然后rehear如果这样那以后更加助长犯罪诈骗，成本太低了

有没有媒体推荐，我很乐意分享给媒体
作者: 留下足迹    时间: 前天 17:08

你要是请律师，那你的结局就不一样了，
作者: 7.7m    时间: 前天 17:11

留下足迹 发表于 2026-02-25 17:08
你要是请律师，那你的结局就不一样了，

我觉得是，一开始相信了这个小法庭，简单快捷，还不用请律师，结果是一个和稀泥的
作者: 留下足迹    时间: 前天 17:22

7.7m 发表于 2026-2-25 17:11
我觉得是，一开始相信了这个小法庭，简单快捷，还不用请律师，结果是一个和稀泥的 ...

是的，找那些王八蛋判最后一般就是气死人的
因为没有好处，就不想得罪被告，都是出来混饭吃
作者: 匿名    时间: 前天 18:10

7.7m 发表于 2026-2-25 16:58
有没有媒体推荐，我很乐意分享给媒体

skykiwi可以搞个专访
作者: 3691011    时间: 前天 19:36

正如网友所说的这个仲裁结果很新西兰。到了这一步， 你是否在网络搜索一下房屋检测人员负什么责任？ 比如说你所请的人网络是怎么说的？ 行业委员会是怎么说的？
上一个帖我对你说过我请的那对夫妇说不是他们不是Master Builders， 他知道华人不太喜欢清华人的房屋检测, 所以他们尽量可能改变这种现象......。我找房子的时候， 英文Google说过房房屋检查能够检查多少? 好像能检测到80%已经是很好了, 我也从Google自己学一点， 比如说看看门框窗户有没有变形， 这可能房子地基变形的征兆之1， 不敢100%相信房屋花钱请的房屋检查。
作者: JAKE LEE    时间: 昨天 11:15

想上庭的话，你需要找个Registered Building Surveyor, 做expert witness。 Building Surveyor是有办法证明木头decay的existing years的。
作者: JAKE LEE    时间: 昨天 11:18

7.7m 发表于 2026-2-25 17:11
我觉得是，一开始相信了这个小法庭，简单快捷，还不用请律师，结果是一个和稀泥的 ...

很多屋检纠纷的案例，全是到high court才能合理合法判决，其他的都是和稀泥。
作者: 无过    时间: 昨天 11:41

tribunal 一般只能给出直接损失的赔偿...
你这个大概率上district court才有用，但是律师费远超赔偿金额
作者: Bearonrun    时间: 昨天 11:45

这种事，肯定扯火。但小额法庭能力有限，这次仅定性还你一个公道，象征性挽回些损失，但无法处罚这个涉嫌冒充资质的检查员，大额赔偿他们也很保守谨慎。这也是新西兰法制制度的问题。

楼主把此事传到讨论区，是正解，向社区曝光了建筑行业里的一些诚信和资质问题。提醒华人对于房屋检查员要仔细选择。
作者: salesonline    时间: 昨天 12:42

rzrljb 发表于 2026-2-25 10:32
没办法的，这边小公司责任就是少，如果赔得多，大不了关门，然后转头注册个新公司 ...

看来屋检是空手套白狼，每年发个百十个报告，上庭的退钱，其他的都赚了，根本不用去做屋检
作者: 匿名    时间: 昨天 14:24

7.7m 发表于 2026-2-25 10:57
对，让大家都知道，即便是判你胜诉 ，也不会赔钱

怎么说呢。
工程师，LBP，电工，水工。。这种 发牌机构才有用。。

其他的包括MASTER BUILD 都是扯犊子的，
作者: 悠哉游哉    时间: 昨天 17:02

7.7m 发表于 2026-2-25 17:11
我觉得是，一开始相信了这个小法庭，简单快捷，还不用请律师，结果是一个和稀泥的 ...





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2