新西兰天维网社区

标题: 温室效应不是科学家编出来骗人的,奥克兰录到11月最热的一天 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2025-11-28 12:14:52     标题: 温室效应不是科学家编出来骗人的,奥克兰录到11月最热的一天

气象局确认,11月27日是奥克兰有记录以来11月份最炎热的一天。

气象学家Lewis Ferris表示,奥克兰气象站的观测记录中,11月的气温从未突破26℃,而这一次终于出现例外。今天下午,奥克兰机场录得26.2℃的最高气温,打破此前25.9℃的11月纪录。

Ferris说,气象局对奥克兰地区的气温记录可以追溯到1965年12月31日,这次高温在近六十年的观测历史中尚属首次。他指出,周四不仅奥克兰“热得出圈”,全国多地也出现高温天气,部分地区气温超过30摄氏度。

Ferris解释,考虑到新西兰不少地方已经接近或触及各自的11月高温纪录,奥克兰“跟着大家一起热”并不意外,其背后主要推手是自北方输送而来的温暖潮湿气流。

“奥克兰离这些暖湿气团的源头更近,所以过去几天大家一直觉得又闷又黏,就是这个原因。”他说,目前这股暖湿气流仍在影响新西兰,看起来会持续到本周剩余时间甚至下周。



作者: 匿名    时间: 2025-11-28 13:14:27

懂王都带头不关心这事了,后面的跟班慢慢都要脱敏

作者: 我要买车    时间: 2025-11-28 13:24:37

南极臭氧层不是快修好了吗?怎么温室效应加剧了呢
作者: asusual    时间: 2025-11-28 13:50:30

否定温室效应,是非蠢即坏。证据已经很明显了,各地的冰川雪线都在后退,海平面上升,气温上升,夏天延长。中国的雨线在北移,俄国加拿大的冻土在解冻。
否认温室效应,不过是为了保护化石能源行业的利益,或者抵赖掉限碳的义务和成本。
作者: paulwood    时间: 2025-11-28 14:15:04

我要买车 发表于 2025-11-28 13:24
南极臭氧层不是快修好了吗?怎么温室效应加剧了呢

臭氧层主要是氟利昂引起的,温室效应主要是因为二氧化碳和甲烷引起的。

作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 14:56:45

paulwood 发表于 2025-11-28 14:15
臭氧层主要是氟利昂引起的,温室效应主要是因为二氧化碳和甲烷引起的。
...

呼吁环保主义者每天少呼吸一小时 ,今天就开始,提议他们从憋气开始

工党绿党和他们选民,每日憋气一小时,实现2030碳中和就靠他们了!!!!
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 14:57:33

paulwood 发表于 2025-11-28 14:15
臭氧层主要是氟利昂引起的,温室效应主要是因为二氧化碳和甲烷引起的。
...

绿党要多多贡献 ,憋气越久,个人碳排越低,甚至可能直接实现个人永久碳中和

绿党争取先中和,带动其他KIWI再中和
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:00:04

paulwood 发表于 2025-11-28 14:15
臭氧层主要是氟利昂引起的,温室效应主要是因为二氧化碳和甲烷引起的。
...

工党要是再次执政,政府推出新环保政策:
   憋气补贴计划

每成功憋气30分钟,可获得5纽币碳中和贡献值

成功憋气一年

免费  救护车   一次
作者: paulwood    时间: 2025-11-28 15:00:17

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-11-28 14:57
绿党要多多贡献 ,憋气越久,个人碳排越低,甚至可能直接实现个人永久碳中和

绿党争取先中和,带动其他K ...

[youtube]https://youtu.be/ZPKmCfabhio[/youtube]

作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:12:19

asusual 发表于 2025-11-28 13:50
否定温室效应,是非蠢即坏。证据已经很明显了,各地的冰川雪线都在后退,海平面上升,气温上升,夏天延长。 ...

中国碳排放全球第一,占了1/3

没有否认什么

只是,你知道这事搞大,锅最后往哪扣
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:20:11

asusual 发表于 2025-11-28 13:50
否定温室效应,是非蠢即坏。证据已经很明显了,各地的冰川雪线都在后退,海平面上升,气温上升,夏天延长。 ...

这事闹大,以后所有国家都跟中国收特定碳税,跟收新西兰碳税
作者: since    时间: 2025-11-28 15:24:39

asusual 发表于 2025-11-28 13:50
否定温室效应,是非蠢即坏。证据已经很明显了,各地的冰川雪线都在后退,海平面上升,气温上升,夏天延长。 ...

你至少得知道反方的论点吧。。。。
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:37:26

since 发表于 2025-11-28 15:24
你至少得知道反方的论点吧。。。。

新西兰居民
“工党绿党你要不免费全民装太阳能、换热泵、给老房子升级隔热?”

官方环保人士:
“不行,那样你就减少排放了,我怎么收你钱?我们怎么用新能源赚钱?免费解决问题就没人交钱了”
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:41:13

since 发表于 2025-11-28 15:24
你至少得知道反方的论点吧。。。。

新西兰家家户户屋顶100%覆盖光伏板,理论上新西兰早就碳中和了。

但是现实很讽刺

政府选择收碳税

没有选择100%覆盖太阳能
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:42:52

since 发表于 2025-11-28 15:24
你至少得知道反方的论点吧。。。。

有些人利用一群傻逼免费打着环保的旗号,实际上走的是赚钱的高速路
作者: 匿名    时间: 2025-11-28 15:48:49

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-11-28 15:12
中国碳排放全球第一,占了1/3

没有否认什么

这些年往中国头上扣的帽子还少吗?没有问题西方都要往中国头上扣,在意那么多有用吗?
中国生产了世界上那么多的工业品,多产生一些碳排放不是很正常的吗?现在西方的大部分太阳能材料都是中国生产的。西方工业化的时候排放了多少比例?

作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:53:06

匿名者 发表于 2025-11-28 15:48
这些年往中国头上扣的帽子还少吗?没有问题西方都要往中国头上扣,在意那么多有用吗?
中国生产了世界上 ...

就是很正常啊。
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 15:57:38

匿名者 发表于 2025-11-28 15:48
这些年往中国头上扣的帽子还少吗?没有问题西方都要往中国头上扣,在意那么多有用吗?
中国生产了世界上 ...

一点都不在意

碳排多?那就想办法解决问题

而不是天天举着环保的牌子指手画脚,抱怨牛、抱怨羊、抱怨辛勤工作的工厂,抱怨给你动力的汽油。
有问题就解决,别光抱怨光收税,行动才有用
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:04:15

匿名者 发表于 2025-11-28 15:48
这些年往中国头上扣的帽子还少吗?没有问题西方都要往中国头上扣,在意那么多有用吗?
中国生产了世界上 ...

屋顶本来可以全覆盖太阳能,但他们偏偏不用,选择收碳税。

与其天天指责牛、羊、汽油、工厂,不如真正投入技术,大力发展碳捕集与封存。

真的假如几千年后证明是超了到了不可挽救,地球已经无法生存的时候

这不是还有碳封存吗,又不是解决不了的问题,只是谁出现金的问题

作者: paulwood    时间: 2025-11-28 16:05:18

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-11-28 15:20
这事闹大,以后所有国家都跟中国收特定碳税,跟收新西兰碳税

中国GDP按人均,炭排放自然也按人均,中国人均排世界第34.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gr ... text=5.1%20Sources-,Overall%20data,the%20Massachusetts%20Institute%20of%20Technology

中国也是温室效应最大的受害者。

温室效应对中国的影响包括:自然灾害加剧(洪涝、干旱、热浪、海平面上升)、水资源风险增加、农业生产受损、生态系统不稳定以及对人体健康造成威胁。这些影响相互交织,对中国的经济社会可持续发展构成严峻挑战。
具体影响:
灾害加剧
洪涝和干旱: 极端降水事件增加,导致江河泛滥的风险升高。同时,北方地区干旱趋势加剧,但冰川融化又可能在短期内加剧长江上游的洪水灾害,而下游水量可能减少。
海平面上升: 中国沿海地区海平面上升趋势高于全球平均水平,海洋灾害(如风暴)趋于频繁,严重威胁沿海城市和生态系统。
热浪: 夏季变得更加漫长和炎热,极端热浪事件频率和严重程度增加,对人体健康和劳动生产率造成威胁。
水资源风险
气候变化加剧了水资源的区域性不均。
冰川退缩和冻土减少,导致水资源安全风险上升。
高温和蒸发加剧了北方农业的缺水风险。
农业和生态
农业生产: 对农业的负面影响显现,导致产量和质量下降,并可能改变农业生产的地理分布。极端天气事件对粮食安全构成威胁。
生态系统: 植被带向北迁移,生物入侵增多,陆地生态系统稳定性下降。海洋生态系统也受到严重威胁,如过度捕捞和海洋变暖导致珊瑚礁白化。
经济和社会
经济损失: 因极端热浪和江河泛滥造成的经济损失预计将显著增加。
基础设施: 沿海地区的基础设施将面临海平面上升和风暴潮的威胁。
社会发展: 气候变化对可持续发展战略构成挑战,可能加剧社会不平等。
健康威胁
热浪、高温等极端天气增加了心血管和呼吸系统疾病的发生率和死亡率。
极端天气可能加速流行性疾病的传播和扩散。
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:06:05

since 发表于 2025-11-28 15:24
你至少得知道反方的论点吧。。。。

从技术角度来看,碳排放问题是可以解决的,关键是成本,是钱啊

不知道那些文盲担心些什么
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:11:42

paulwood 发表于 2025-11-28 16:05
中国GDP按人均,炭排放自然也按人均,中国人均排世界第34.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_g ...

这就跟天要下雨一样

改变不了

还是从憋气开始吧
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:16:51

paulwood 发表于 2025-11-28 16:05
中国GDP按人均,炭排放自然也按人均,中国人均排世界第34.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_g ...

温室效应,说到底,就是钱的问题

执行起来,需要巨额投入

没钱,环保就只是挂在嘴边的旗子

工党觉得碳税可以解决温室效应,说梦一样

弄得国家越穷,就会越不环保
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:19:11

paulwood 发表于 2025-11-28 16:05
中国GDP按人均,炭排放自然也按人均,中国人均排世界第34.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_g ...

工党要学会理性思考:先让国家富起来,才有实力真正搞环保。

口号喊得再响,钱包不够厚,太阳能、低碳工厂、碳封存都只能是空想,都只是表面功夫
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:22:22

paulwood 发表于 2025-11-28 16:05
中国GDP按人均,炭排放自然也按人均,中国人均排世界第34.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_g ...

今天光骂工党

忘记说国家党了

国家党这天杀的,天天盯着养老金,动不动就养老年龄KIWISAVER,国家党简直是犯了多动症
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2025-11-28 16:23:23

paulwood 发表于 2025-11-28 16:05
中国GDP按人均,炭排放自然也按人均,中国人均排世界第34.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_g ...

国家党真实狗改不了吃芭拉麻薯,次次都是一个套路
作者: paulwood    时间: 2025-11-28 18:45:22

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-11-28 16:06
从技术角度来看,碳排放问题是可以解决的,关键是成本,是钱啊

不知道那些文盲担心些什么 ...



Search

13种既环保又省钱的方法
图片:莱昂纳多·朗的花卉作品。标题:13种环保省钱妙招
经过
绿色美国
我们邀请了会员、电子新闻订阅用户以及其他人士分享他们在预算有限的情况下践行环保的最佳策略。以下列出了一些最佳且被提及最多的策略。

14 个既环保又省钱的小妙招
1. 自己种植
“我今年最重要的计划就是自己种菜。我会种有机蔬菜,而且还有什么比自家后院更本地化的呢?更重要的是,这能省一大笔钱。它甚至还能帮助我融入社区,因为我肯定会有多余的水果蔬菜可以和邻居们分享。”

2. 少一辆车
“我没有车。即使在明尼苏达州寒冷的冬天,你也能看到我骑自行车。骑自行车显然可以省钱省力,但我相信它还能促进社区建设。骑车时,我感觉与周围环境联系更紧密,也更容易与人交流。我骑车经过时总会和人打招呼,而开车的话,这种互动就错过了。”

3. 少一辆车(第二部分)
“虽然我的混合动力车每加仑汽油能跑48英里,但我仍然尽力规划行程,避免不必要的驾车,尽可能拼车、乘坐公共交通工具和远程办公。我写信、打电话给我的政治领导人,支持有关公共交通和更环保汽车的法律和资金。”

4. 重复使用,重复使用,再重复使用
“我发现一个既能减少垃圾填埋场的物品,又能省下不少钱的好方法,那就是使用FreeCycle——一个在线社区,成员们会在上面发布自己需要的东西和想要处理掉的物品。我免费收到了一套餐厅家具(包括六把椅子、餐边柜和餐具柜)、孩子们的双层床、一套床头柜,还有一个非常好用的榨汁机。我还通过FreeCycle把孩子们穿不下的衣服都送人了。”

——Lea PW.,俄亥俄州佩恩斯维尔

5. 止损
“我不用烤面包机、台灯、手机充电器、笔记本电脑和其他电子设备时都会拔掉插头。这些东西一直插着电源会白白浪费能源。这是最快捷的节能方法,还能帮我省电费。”

6. 利用太阳
“今年三月,我们和业主协会里的另一户人家一起在联排别墅上安装了太阳能电池板。在经济危机爆发前,也有好几户人家表示过兴趣,但后来都放弃了。我们希望通过我们的例子,让其他人看到,从长远来看,安装太阳能电池板可以省钱,而且他们也能理解这对地球和自身经济都有好处。”

——艾伦·S,科罗拉多州博尔德市

7. 节约资源,避免匮乏
“我进行堆肥。我尽量减少垃圾产生。我尽可能拒绝使用包装和袋子(自带布袋)。我会向收银员解释我为什么拒绝使用袋子或退还包装。此外,钢铁是100%可回收的。回收的钢铁不会被降级或‘降级再利用’。我会把所有不能用的钉子、螺丝、电线等等都送到当地的垃圾转运站进行回收。甚至我的钢屋顶在报废后也会被回收。”

——Ruth O.,华盛顿州怀特萨蒙

8. 减少一次性用品的使用
“这看似一件小事,但对我有限的预算来说真的帮了大忙。我已经不再买纸巾了,而是用旧抹布来清洁和擦拭污渍。我会把脏抹布洗干净,然后重复使用,直到它们磨损为止。在采用这种新方法之前,我都没意识到自己以前要用掉多少纸巾。”

——莎拉·F,田纳西州塔拉霍马

9.重新分配资源
“我们走上可持续发展之路,始于我们意识到自己动手做事情的价值。我最初开始自制洗衣液。它纯天然,每盎司成本不到一美分!我们用省下来的钱采取了更大的行动:从当地以可持续方式放养牲畜的农场主那里批量购买肉类,并为家里购买节能之星认证的电器。”

——卡丽·C,弗吉尼亚州塞勒姆

10. 审视你的饮食
“自从成为素食主义者以来,我的碳足迹至少减少了60%,每餐的成本平均降低了78%。豆类和豆荚类食物比肉类便宜太多了!我还自己种植香草和蔬菜,进一步降低了成本。我帮朋友采摘果树上的水果,以此换取剩余的水果。我把它们保存在玻璃罐里,做成腌制水果和蔬菜,这样就能更长时间地享用它们。”

——莎拉·F,田纳西州塔拉霍马

11. 绿色庆祝活动!
“6月20日,我将举办一场绿色婚礼。哦,绿色婚礼,我该如何表达我对你的爱呢?让我细数一下:
1) 从eBay上淘来的二手婚纱,只要10美元!
2)为伴郎伴娘们准备的有机公平贸易服装,婚礼结束后他们还可以继续穿;
3) 邀请宾客拼车,既省油又省钱,还保护环境;
4) 寄送可种植的婚礼请柬[没错,把请柬埋起来,野花就会像爱情一样绽放……];
5) 使用我表妹婚礼剩下的用品;
6) 从农贸市场购买有机鲜花……等等。
我和我的未婚夫马克将举办一场没有婚礼债务和沉重碳足迹的婚礼!”

12. 明智投资(以及需求与欲望的区别)
我们总是问自己,下一次购物究竟是“必需品”还是“想要的东西”。仔细想想,真正必需的东西少之又少。人们会说“我需要有线电视”,但这很可能并非事实。把这些东西称为“必需品”贬低了这个词的意义。我们也开始把一些积蓄存到一家社区银行。有趣的是,根据我们的经验,那些规模较小、肩负社会使命的社区银行,在收益率方面总是远胜于那些大型银行。我们知道,更高的收益率意味着更多的储蓄,但我们也为我们的钱能为社区做出贡献而感到自豪!

——史蒂夫·O,纽约州马马罗内克

13. 什么才是真正重要的?
“我努力把重心放在人际关系上,而不是物质上。这让我能够思考我购买的商品会影响到哪些人,以及我从哪里购买的。我只买二手衣服来省钱,但会毫不犹豫地购买公平贸易巧克力。我支持本地企业。我做义工。我还用省下来的钱来支持那些帮助人们自助的组织。我不需要太多东西;反正这些东西并不重要!”

——凯莉·G,北卡罗来纳州夏洛特市


额外福利 14:让你认识的每个人都参与到环保和节约能源的行动中来。
把这份既环保又省钱的清单分享给你的所有亲朋好友,或者发布到你的博客或网站上。鼓励大家在当前经济形势严峻的情况下节约开支,并为了自身健康、他人福祉和地球环境,积极参与到环保行动中来。 让我们携手努力,将经济从贪婪转向绿色。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 10:40:17

paulwood 发表于 2025-11-28 14:15
臭氧层主要是氟利昂引起的,温室效应主要是因为二氧化碳和甲烷引起的。
...

所以嘛,气候变化有人为因素,但是作用不大,
一个火山喷发,相当于上百年人类制造的二氧化碳总量,
一个新西兰,500万人,回到没有人的荒野时代,
也不能减轻1%的全球碳排放总量
白岛火山随便喷一下,就够你家壁炉烧几万年了
工毛绿其实也是心知肚明的,都是为了收税
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 10:42:10

北岛黑蜻蜓 发表于 2025-11-28 16:16
温室效应,说到底,就是钱的问题

执行起来,需要巨额投入

人越穷,越是乱扔垃圾,越不注重环境保护
开车看看街边的整洁度就辨一二了
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 10:46:23

我要买车 发表于 2025-11-29 10:40
所以嘛,气候变化有人为因素,但是作用不大,
一个火山喷发,相当于上百年人类制造的二氧化碳总量,
一个 ...

火山喷发释放的二氧化硫气体上升进入平流层,形成的硫酸盐气溶胶可在平流层中存留数年之久,形成遮阳伞效应,通过散射和吸收太阳辐射影响全球气候变化,造成气候变冷、阴雨天增加。
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 11:38:46

我要买车 发表于 2025-11-29 10:42
人越穷,越是乱扔垃圾,越不注重环境保护
开车看看街边的整洁度就辨一二了 ...

人傻不一定穷,人既傻又懒又没个好爹或好老婆穷的可能性就非常大了。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 11:51:49

paulwood 发表于 2025-11-29 11:38
人傻不一定穷,人既傻又懒又没个好爹或好老婆穷的可能性就非常大了。

所以你反推一下,穷b们都能反推到 懒馋贪占变
那还有啥好说的
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 11:54:27

paulwood 发表于 2025-11-29 10:46
火山喷发释放的二氧化硫气体上升进入平流层,形成的硫酸盐气溶胶可在平流层中存留数年之久,形成遮阳伞效 ...

火山喷发不产生二氧化碳吗?你跟我说硫化物干什么?
二氧化碳占比为零吗?
你这意思就是说火山喷发还改善温室效应了?
你这工粉逻辑真是厉害
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 12:00:55

我要买车 发表于 2025-11-29 11:51
所以你反推一下,穷b们都能反推到 懒馋贪占变
那还有啥好说的

可怜人亦有可狠之处。
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 12:15:07

我要买车 发表于 2025-11-29 11:54
火山喷发不产生二氧化碳吗?你跟我说硫化物干什么?
二氧化碳占比为零吗?
你这意思就是说火山喷发还改善 ...

是你自己知识贫乏而已,跟逻辑无关。

火山灰的粒 子在重力和成雲降雨作用的影響下往往只能在 空中停留兩三天就沉澱至地面,噴到十公里以 上在平流層的微粒可停留的時間則比較長,顆 粒愈小停留的時間愈長。 火山灰對太陽發出的 紫外線短波輻射有反射作用,能降低太陽能的 入射量,使地表空氣變冷。

https://news.bjd.com.cn/2022/04/06/10065676.shtml
作者: 匿名    时间: 2025-11-29 12:52:42

保罗木又来秘名发帖宣扬民科了。
今年夏天绝对没有2013年低热。
那年3个月没下雨,澳洲有记录的高温欠名都是那年最热的那周。
人家卖电动车的也不给你提成,工党绿党大佬挣的钱也不分给你,你跑这忽悠啥?
老实屯你的西区大地吧,越宣扬环保,分割成本越高,大地破房越不值钱

作者: 匿名    时间: 2025-11-29 12:55:20

我要买车 发表于 2025-11-29 10:42
人越穷,越是乱扔垃圾,越不注重环境保护
开车看看街边的整洁度就辨一二了 ...

照你这么说,西区,南区的要额外收碳税,他们最不环保,地越大应该交的越高。
西区1000平以上,超过15年的房子,应该每年额外交房价5%的碳税,工粉优先

作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 13:09:50

匿名者 发表于 2025-11-29 12:55
照你这么说,西区,南区的要额外收碳税,他们最不环保,地越大应该交的越高。
西区1000平以上,超过15年 ...

然后他们房补,奶金,单亲等各种方法又申请回去了,垃圾还是到处乱扔,破车机油滴滴答答,到处都是
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 13:10:47

paulwood 发表于 2025-11-29 12:15
是你自己知识贫乏而已,跟逻辑无关。

火山灰的粒 子在重力和成雲降雨作用的影響下往往只能在 空中停留兩 ...

我在说二氧化碳,造成的温室效应
你跟我讲火山灰,苏轼逻辑
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 14:35:38

我要买车 发表于 2025-11-29 13:10
我在说二氧化碳,造成的温室效应
你跟我讲火山灰,苏轼逻辑

很简单,火山灰和二氧化硫造成的遮阳伞效应要远超排出那点二氧化碳造成的温室效应。

补充内容 (2025-11-29 14:37):
看来你中学要么没上重点校,要么化学不是全班前5.
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 14:57:57

匿名者 发表于 2025-11-29 12:52
保罗木又来秘名发帖宣扬民科了。
今年夏天绝对没有2013年低热。
那年3个月没下雨,澳洲有记录的高温欠名都 ...

只要思想不滑坡,方法总比困难多

补充内容 (2025-11-29 15:00):
1995年诺贝尔化学奖得主马里奥·莫利纳(Mario Molina)以生动的语言详细阐释大气温室效应原理、人类活动如何改变大气组成以及未来的地球气候。演讲中,莫利纳表示十分担心人类后代在气候变化下的遭遇,“我们的孩子会遭遇什么?到那时候需要求生的是他们”。https://m.thepaper.cn/newsdetail_forward_9504830
作者: 匿名    时间: 2025-11-29 17:16:29

paulwood 发表于 2025-11-29 14:57
只要思想不滑坡,方法总比困难多

补充内容 (2025-11-29 15:00):

标准的工粉,只会谷歌搜索,任何实际经验都没有。今年11月怎么看也不是最热的11月。
你不信发个投票,看看认为今年11月最热的,除了你有几个?
这种帖一看就是你发的,还秘名?自己也觉得发这种帖很蠢吗?

作者: 匿名    时间: 2025-11-29 17:25:47

匿名者 发表于 2025-11-29 17:16
标准的工粉,只会谷歌搜索,任何实际经验都没有。今年11月怎么看也不是最热的11月。
你不信发个投票,看 ...

典型的半文盲,还秘名?匿名,中学没好好读书吧?

作者: 匿名    时间: 2025-11-29 17:42:18

匿名者 发表于 2025-11-29 17:25
典型的半文盲,还秘名?匿名,中学没好好读书吧?

你懂得多?你一个刚来的工签懂个屁。
连输入法自动检索的都不懂?和你这种文盲交流懒得改,你还觉得有文化?
你支持全球变暖的唯一的原因就是:只租一个包水电网的房间不用交电费,工头接你上班不用加油。

作者: 匿名    时间: 2025-11-29 17:59:53

匿名者 发表于 2025-11-29 17:25
典型的半文盲,还秘名?匿名,中学没好好读书吧?

你跟一个黑心中介畜生费啥话

作者: paulwood    时间: 2025-11-29 18:06:24

匿名者 发表于 2025-11-29 17:42
你懂得多?你一个刚来的工签懂个屁。
连输入法自动检索的都不懂?和你这种文盲交流懒得改,你还觉得有文 ...

是的,我都拿了几十年的工签了。

补充内容 (2025-11-29 18:09):
好羡慕你这个拿了几年黑本的半文盲。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 18:27:06

paulwood 发表于 2025-11-29 14:35
很简单,火山灰和二氧化硫造成的遮阳伞效应要远超排出那点二氧化碳造成的温室效应。

补充内容 (2025-11- ...

我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保就是个伪命题,纯骗税钱,给自己的专家发糖。
你在这里给我讲硫化物,火山灰比喷出的二氧化碳多,典型的苏式逻辑

工毛绿喊环保,不如花更多精力发展经济,石油也不让钻,还给奥克兰加油税,还说不是新税种,烂到家了
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 18:35:27

我要买车 发表于 2025-11-29 10:40
所以嘛,气候变化有人为因素,但是作用不大,
一个火山喷发,相当于上百年人类制造的二氧化碳总量,
一个 ...

火山喷发会让气温下降,那就像你开着3500瓦空调在屋里用550瓦电饭煲煮饭,最后室内温度还是比两个都不开低。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 19:32:17

paulwood 发表于 2025-11-29 18:35
火山喷发会让气温下降,那就像你开着3500瓦空调在屋里用550瓦电饭煲煮饭,最后室内温度还是比两个都不开 ...

我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保就是个伪命题,纯骗税钱,然后给自己的专家发糖。
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 20:41:16

我要买车 发表于 2025-11-29 19:32
我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保 ...

世界上除了特朗普外大多数发达国家以及中国的国家领导都在想办法节能减排。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 20:53:10

paulwood 发表于 2025-11-29 20:41
世界上除了特朗普外大多数发达国家以及中国的国家领导都在想办法节能减排。 ...

我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保就是个伪命题,纯骗税钱,然后给自己的专家发糖。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 20:54:16

paulwood 发表于 2025-11-29 20:41
世界上除了特朗普外大多数发达国家以及中国的国家领导都在想办法节能减排。 ...

你就说,工毛绿天天喊环保,是不是伪命题吧?
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 20:55:30

paulwood 发表于 2025-11-29 20:41
世界上除了特朗普外大多数发达国家以及中国的国家领导都在想办法节能减排。 ...

工毛绿应该去美国,去和特朗普喊碳排放,要funding,要税收,而不是压榨新西兰人
作者: paulwood    时间: 2025-11-29 21:56:21

我要买车 发表于 2025-11-29 20:53
我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保 ...

你本末倒置了,减少炭排放是为了减少温室效应,免得全球变暖,火山爆发引起的遮阳伞效应远超那点二氧化碳引起的温室效应,所以火山越爆发,地球就越冷。本来就是无论大小都应该负起自己那一份责任。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-29 21:58:56

paulwood 发表于 2025-11-29 21:56
你本末倒置了,减少炭排放是为了减少温室效应,免得全球变暖,火山爆发引起的遮阳伞效应远超那点二氧化碳 ...

我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保就是个伪命题,纯骗税钱,然后给自己的专家发糖。
工毛绿应该去美国,去和特朗普喊碳排放,要funding,要税收,而不是压榨新西兰人
你就说,工毛绿天天喊环保,是不是伪命题吧?
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 00:01:26

我要买车 发表于 2025-11-29 10:40
所以嘛,气候变化有人为因素,但是作用不大,
一个火山喷发,相当于上百年人类制造的二氧化碳总量,
一个 ...

自19世纪以来,人类活动一直是气候变化的主要驱动因素,这主要是由于煤炭、石油和天然气等化石燃料的燃烧造成的。

燃烧化石燃料会产生温室气体排放,这些气体就像一条毯子包裹着地球,阻挡太阳的热量,导致气温升高。

导致气候变化的主要温室气体包括二氧化碳和甲烷。例如,汽车行驶使用汽油或建筑物供暖使用煤炭都会产生这些气体。开垦土地和砍伐森林也会释放二氧化碳。农业、石油和天然气开采是甲烷排放的主要来源。能源、工业、交通运输、建筑、农业和土地利用是 造成温室气体排放的主要部门。

欢迎来到联合国
联合国标志
气候行动
什么是气候变化?
气候变化指的是气温和天气模式的长期变化。这种变化可能是自然发生的,例如太阳活动的变化或大型火山爆发。但自19世纪以来,人类活动一直是气候变化的主要驱动因素,这主要是由于煤炭、石油和天然气等化石燃料的燃烧造成的。

燃烧化石燃料会产生温室气体排放,这些气体就像一条毯子包裹着地球,阻挡太阳的热量,导致气温升高。

导致气候变化的主要温室气体包括二氧化碳和甲烷。例如,汽车行驶使用汽油或建筑物供暖使用煤炭都会产生这些气体。开垦土地和砍伐森林也会释放二氧化碳。农业、石油和天然气开采是甲烷排放的主要来源。能源、工业、交通运输、建筑、农业和土地利用是 造成温室气体排放的主要部门。



地球正在感受到高温。


人类应对全球变暖负责。
气候科学家已经证明,人类活动几乎是过去200年来全球变暖的全部原因。上述人类活动产生的温室气体正以至少过去两千年来最快的速度使全球变暖。

目前地球表面平均温度比19世纪末(工业革命之前)高出约1.42摄氏度,也比过去10万年来的任何时期都要高。过去十年(2015-2024年)是有记录以来最温暖的十年,而且自1850年以来,过去四十年中的每一个十年都比之前的十年更温暖。

许多人认为气候变化主要意味着气温升高。但气温上升仅仅是故事的开始。因为地球是一个万物互联的系统,一个区域的变化会影响到其他所有区域。

气候变化的后果包括:严重干旱、水资源短缺、严重火灾、海平面上升、洪水泛滥、极地冰盖融化、灾难性风暴和生物多样性下降等等。

人们正以各种方式体验气候变化。
气候变化会影响我们的健康、粮食生产能力、住房、安全和工作。有些人已经更容易受到气候变化的影响,例如生活在小岛屿国家和其他发展中国家的人们。海平面上升和海水入侵等问题已经发展到需要整个社区搬迁的地步,而长期干旱则使人们面临饥荒的威胁。预计未来因气候相关事件而流离失所的人数将会增加。



全球变暖的每一次加剧都至关重要。
在一系列联合国报告中,数千名科学家和政府审查人员一致认为,将全球气温升幅限制在1.5摄氏度以内,将有助于我们避免最严重的气候影响,并维持适宜居住的气候。然而,现行政策却表明,到本世纪末,全球气温可能会升高2.8摄氏度。

导致气候变化的排放物来自世界各地,影响着每一个人.

适应气候变化的影响能够保护人民、家园、企业、生计、基础设施和自然生态系统。它涵盖了当前的影响以及未来可能出现的影响。适应气候变化在世界各地都至关重要,但现在必须优先考虑那些最脆弱、资源最匮乏的人群,帮助他们应对气候灾害。适应气候变化的回报可能非常丰厚。例如,灾害预警系统可以挽救生命和财产,其带来的收益可达初始成本的十倍。



我们现在可以支付账单,也可以将来付出惨痛的代价。
气候行动需要政府和企业投入大量资金。但气候不作为的代价要高得多。

https://www.un.org/en/climatechange/what-is-climate-change

补充内容 (2025-11-30 00:02):
环保并非一朝一夕的事情,而是需要每一个人、每一个企业和整个社会共同努力的长久事业。在这条路上,我们每个人都是参与者。在日常生活中,我们可以从细微之处做起,培养良好的环保习惯,积极参与各种环保活动。而企业则要承担起社会责任,推动绿色经济的发展。只有形成全社会共同参与的良好氛围,才能真正实现环境的可持续发展,让我们的生活环境更加美好。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 07:20:08

paulwood 发表于 2025-11-29 18:06
是的,我都拿了几十年的工签了。

补充内容 (2025-11-29 18:09):

忘了秘名了?一猜就是你,自己回复自己。新西兰500万人口,每年牺牲大量经济利益去环保,还不如中国美国每年少放个屁的碳排放多。
你家西区大地最不环保,你应该把住街边,冬天烧塑料垃圾取暖的无家可归的都接回去,这样才环保

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 08:43:13

匿名者 发表于 2025-11-30 07:20
忘了秘名了?一猜就是你,自己回复自己。新西兰500万人口,每年牺牲大量经济利益去环保,还不如中国美国 ...

每个国家都这么想大家都被水淹吧。
美国中国住在海岸的人口比例没有新西兰这种岛国高,海水上涨新西兰更倒霉。

中国节能减排政策的核心目标是在2030年前实现二氧化碳排放达峰,并努力争取在2060年前实现碳中和。为实现这一目标,中国政府采取了一系列政策,包括发展非化石能源,提高能源效率,以及构建“1+N”政策体系,重点关注能源、工业、建筑和交通等领域。此外,还推行了包括碳排放权交易在内的市场化机制来控制和减少温室气体排放。

美国节能减排政策主要体现在设定的国家自主贡献目标以及由此衍生的具体措施。自2021年起,美国承诺到2030年将温室气体净排放量在2005年基础上减少50%-52%。最新的目标是到2035年减排61%-66%,并向联合国气候变化秘书处提交。政策包括但不限于推动电动汽车发展(如政府机构禁用中国电动汽车加征关税),以及在未实施碳税的情况下,专注于对甲烷排放征税。
主要减排目标
2035年目标: 设定到2035年,将温室气体净排放量在2005年基础上减少61%-66%,这是其最新的国家自主贡献目标。
2030年目标: 到2030年底,温室气体净排放量在2005年基础上减少50%-52%。
具体政策措施
甲烷减排: 专注于对甲烷排放征税,以期到2030年将温室气体排放量减少20%。
电动汽车:
美国政府禁止政府机构使用中国生产的电动汽车,并对中国电动汽车加征关税。
能源转型:
虽然美国电力生产结构中煤炭仍占主导地位,但水力、可再生能源发电的比例在逐渐提高。

大地里绿地百分比高最环保。
作者: Xone    时间: 2025-11-30 10:02:56

还在这温室效应全球变暖呢,你没看你们国际环保党都不提全球变暖,改说极端气候了?从七八十年代什么酸雨,冰川世纪,臭氧层到温室效应,全球变暖,再到现在极端气候,你们环保党的预测就没一个对的,因为它从头到尾只是为了收税抢钱喊的一个由头而已。几十年来搞得民不聊生,到现在大家都知道想吃饱饭还是得用油,有美国带头,你们的agenda眼看着就要破产了,你这个捧臭脚的还在这孜孜不倦呢
作者: 口条淬了毒    时间: 2025-11-30 10:20:01

人类本身就是害虫 百年之后的身后事别操那b心了

作者: 图帝@-@    时间: 2025-11-30 10:43:22

恐龙在地球上统治了1.6亿年,而人类在地球上只有20-30万年,是一个极其暂短的时间,基本上是人类自己毁掉自己,我们还是及时行乐吧。



作者: paulwood    时间: 2025-11-30 10:51:40

Xone 发表于 2025-11-30 10:02
还在这温室效应全球变暖呢,你没看你们国际环保党都不提全球变暖,改说极端气候了?从七八十年代什么酸雨, ...

目前的全球气温上升,科学界有共识是由人类活动所驱动,特别是工业革命以来燃烧化石燃料(煤、石油和天然气)的结果。[1][2] 使用化石燃料、砍伐森林,以及某些农业和工业活动都会释放温室气体。[3] 地球吸收阳光变暖后,会向外散发热量,而这些气体会吸收其中一部分,使低层大气变暖,这就是温室效应。二氧化碳是导致全球暖化的主要气体,自前工业时代以来,其在大气中的浓度已增加了约50%,达到了数百万年来的最高水平。[4]

气候变化对环境的影响日益显著。沙漠正在扩张,热浪和山火也变得越来越普遍。[5] 北极地区的暖化加剧,导致永冻土融化、冰川退缩和海冰减少。[6] 气温升高也导致了更强烈的风暴、干旱和其他极端天气。[7] 山区、珊瑚礁和北极的环境快速变化,迫使许多物种迁移或走向灭绝。[8] 即使未来限制暖化的努力取得成功,有些影响仍将持续数个世纪,包括海洋暖化、海洋酸化和海平面上升。[9]

气候变化威胁着人类,带来更频繁的洪水、酷热、粮食和水源短缺、更多疾病以及经济损失。[10] 人类迁徙和冲突也可能因此而生。[11] 世界卫生组织称气候变化是21世纪对全球健康的最大威胁之一。[12] 如果不采取行动限制暖化,社会和生态系统将面临更严峻的风险。[13] 透过防洪措施或种植抗旱作物等方式适应气候变化,可以在一定程度上减轻风险,但某些适应措施已达到极限。[14] 较贫穷的社区虽然只占全球排放量的一小部分,但他们适应气候变化的能力最弱,也最容易受到冲击。
在21世纪的头几十年里,人们已经观察到许多气候变化的影响,其中2024年是有纪录以来最热的一年,比1850年有常规纪录以来高出+1.60 °C(2.88 °F)。[18][19] 气温若持续上升,不仅会加剧这些影响,还可能触发临界点,例如格陵兰冰原的完全融化。[20] 根据2015年的《巴黎协定》,各国共同同意将全球暖化控制在“远低于2°C”的范围内。然而,即便各国履行现有的承诺,到本世纪末,全球气温仍可能上升约2.8 °C(5.0 °F)。[21]

全球范围内对气候行动的支持相当普遍,[22][23] 大多数国家都设定了实现净零排放的目标。[24] 要逐步淘汰化石燃料,可以透过停止化石燃料补贴、节约能源,以及转向低碳电力等方式达成。这些能源包括风能、太阳能、水力和核能。[25] 清洁电力可以取代化石燃料,为电动车、电热建筑和工业制程提供动力。[26] 此外,也可以透过移除大气中的碳来减缓暖化,例如增加森林覆盖率,或采用能将碳储存在土壤中的耕作方法。

2019年,全球人为温室气体排放量相当于590亿吨CO2当量。在这些排放中,75%是CO2,18%是甲烷,4%是一氧化二氮,2%是含氟气体。[114] CO2排放主要来自燃烧化石燃料,以提供交通、制造、供暖和发电所需的能源。[3] 额外的CO2排放来自砍伐森林和工业过程,包括制造水泥、钢铁、铝和化肥的化学反应所释放的CO2。[115][116][117][118] 甲烷排放来自牲畜、粪便、稻米种植、垃圾掩埋场、废水、煤矿开采,以及石油和天然气开采过程中的泄漏。[119][120] 一氧化二氮的排放主要来自化肥的微生物分解。[121][122]

虽然甲烷在大气中平均只停留12年,[123] 但CO2的停留时间要长得多。

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 10:51:45

图帝@-@ 发表于 2025-11-30 10:43
恐龙在地球上统治了1.6亿年,而人类在地球上只有20-30万年,是一个极其暂短的时间,基本上是人类自己毁掉自 ...

人类是20万年前从石头里蹦出来的???
小学毕业了吗 人类跟这个世界上任何动物都一样 来自外星 跟着陨石撞击到地球 包含水矿物质
然后下拉几百万年雨 火山在海底爆发和矿物质发生啦化学反应 产生氨基酸 氨基酸产生蛋白 最后一生2 2生3 3生无穷产生各种微生物 这些微生物又经过几亿年得进化成鱼 鱼又上岸进化成恐龙 恐龙一支进化成哺乳动物 哺乳动物经过几亿年进化成灵长类 最终奇迹成人

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 10:53:10

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=pN7VQas4OgQ[/youtube]

作者: 图帝@-@    时间: 2025-11-30 10:54:50

匿名者 发表于 2025-11-30 10:51
人类是20万年前从石头里蹦出来的???
小学毕业了吗 人类跟这个世界上任何动物都一样 来自外星 跟着陨石 ...

现代人类(学名:Homo sapiens, 即智人)在地球上已经存在了大约 20万到30万年。
这个时间范围是根据化石证据和基因研究得出的:
解剖学上的现代人类(骨骼结构与我们相似的早期智人)的化石证据可以追溯到约30万年前在非洲出现。摩洛哥和埃塞俄比亚等地发现了年代久远的早期智人遗骸。
行为学上的现代人类(拥有复杂文化、技术和艺术)出现的年代则相对晚近,大约在5万到6.5万年前。
而广义上的人属(Homo genus)物种,如能人(Homo habilis)和直立人(Homo erectus)等,在地球上存在的时间则更长,大约有200万年。人类的祖先与黑猩猩的共同祖先在大约500万到800万年前分道扬镳。
相比之下,人类文明史(有文字记载的历史和农业社会)只有大约6000年的历史。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 11:02:40

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fdPKlrdUC0w[/youtube]

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 11:03:36

图帝@-@ 发表于 2025-11-30 10:54
现代人类(学名:Homo sapiens, 即智人)在地球上已经存在了大约 20万到30万年。
这个时间范围是根据化 ...

恐龙在地球上统治了1.6亿年,而人类在地球上只有20-30万年,是一个极其暂短的时间,基本上是人类自己毁掉


这是你说的人类 不是现代人类

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 11:20:18

匿名者 发表于 2025-11-30 10:51
人类是20万年前从石头里蹦出来的???
小学毕业了吗 人类跟这个世界上任何动物都一样 来自外星 跟着陨石 ...

他只会在网上抄,脑子里没东西,也没自己见解,你和他解释这个,他看不懂的

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 11:22:20

Xone 发表于 2025-11-30 10:02
还在这温室效应全球变暖呢,你没看你们国际环保党都不提全球变暖,改说极端气候了?从七八十年代什么酸雨, ...

知道支持工绿毛的都是啥样人了吧?明年大选,工绿毛如果回来,政府里都是这样人

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 12:19:32

匿名者 发表于 2025-11-30 11:22
知道支持工绿毛的都是啥样人了吧?明年大选,工绿毛如果回来,政府里都是这样人
...

是是是,地球是平的,你智商250比智商165的埃隆·马斯克还聪明。

埃隆·马斯克倡导可持续生活方式最显著的方式之一,就是通过他在特斯拉的领导。马斯克意识到减少交通运输碳排放的迫切需要,因此开发了以电动汽车著称的特斯拉汽车。

马斯克对可持续发展的倡导远不止于交通运输领域。通过他在可再生能源领域的投资,他旨在改变我们生产和消费能源的方式。据The Verge报道,特斯拉的能源部门已经彻底革新了太阳能行业,推出了外观时尚、高效的太阳能电池板,可以无缝集成到住宅和商业建筑中。

马斯克对可持续发展的个人承诺就是一个强有力的例证。他一直积极倡导减少个人碳足迹,并鼓励人们做出更健康的生活方式选择。从利用自身影响力倡导可持续饮食,到亲身实践驾驶电动汽车、在自家房产上安装太阳能电池板,马斯克以身作则,证明即使是微小的改变,也能在可持续生活方面产生巨大的影响。
作者: 我要买车    时间: 2025-11-30 12:31:13

paulwood 发表于 2025-11-30 12:19
是是是,地球是平的,你智商250比智商165的埃隆·马斯克还聪明。

埃隆·马斯克倡导可持续生活方式最显著 ...

一直不正面回答问题,东扯西扯

我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百分之一,本地的工毛绿天天喊环保就是个伪命题,纯骗税钱,然后给自己的专家发糖。
工毛绿应该去美国,去和特朗普喊碳排放,要funding,要税收,而不是压榨新西兰人

你就说,工毛绿天天喊环保,是不是伪命题吧?是不是该去美国中国印度欧洲去喊环保,而不是让新西兰纳税人为其它国家的碳排放买单。

请爆木镇正面回答问题,工毛绿是不是大忽悠,只忽悠本地纳税人

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 12:43:35

paulwood 发表于 2025-11-30 12:19
是是是,地球是平的,你智商250比智商165的埃隆·马斯克还聪明。

埃隆·马斯克倡导可持续生活方式最显著 ...

马斯克这么积极倡导减排,为啥支持川普?支持川普退出巴黎协定?
和你这种表里不一的工粉一样,卖电动车时支持节能减排,政治站队支持川普。
新西兰节能减排的代价就是能源,物价都贵,生产成本高,本地人背井离乡跑到澳洲。
你自己的帖子都不敢露名,你也知道这个事丢人,对吧?

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 13:59:44

匿名者 发表于 2025-11-30 12:43
马斯克这么积极倡导减排,为啥支持川普?支持川普退出巴黎协定?
和你这种表里不一的工粉一样,卖电动车 ...

事实是我露名了,你却在匿名。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 14:01:08

paulwood 发表于 2025-11-30 13:59
事实是我露名了,你却在匿名。

风驰x电 也是小号来的

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 14:09:40

我要买车 发表于 2025-11-30 12:31
一直不正面回答问题,东扯西扯

我在说新西兰这小地方的碳排放不及火山喷发,全年碳排放也占不到世界的百 ...

忽悠你什么了?所有气候学家都表示火山喷发得越多气候越冷,你的脑子有问题吗?

计算表明,2010 年人类活动造成的碳排放量估计为 35 吉吨,约为同期火山平均排放量(约 0.26 吉吨)的 135 倍。

这项新信息表明,人类活动是温室气体的主要来源之一。

格拉赫查阅了五项已发表的关于当今全球火山二氧化碳排放量的研究,这些研究得出的结果各不相同——从每年约十分之一亿公吨到每年约五亿公吨二氧化碳——他最终采用了每年约二十五亿公吨的平均火山二氧化碳排放量。然后,他将其与2010年估计的人为二氧化碳排放量(约每年350亿公吨,由英国埃克塞特大学碳循环专家皮埃尔·弗里德林斯坦领导的团队计算得出)进行了比较。

格拉赫的计算表明,目前人为二氧化碳的年排放量甚至超过了每年一次或多次超级火山喷发的碳排放量!(超级火山喷发极其罕见。最近的例子是7.4万年前印度尼西亚的多巴火山喷发和200万年前美国的黄石火山口喷发。)

“事实上,火山排放的二氧化碳量远低于土地利用变化(每年34亿吨)、轻型车辆(每年30亿吨,主要为轿车和皮卡)或水泥生产(每年14亿吨)。”格拉赫在Eos报告中写道。“这种模式……反映了自1900年以来人为排放量增长了650%,其中约550%的增长发生在1950年之后。”他写道。

结论是——火山喷发释放的大量碳与我们的二氧化碳排放量相比微不足道。

https://www.earthisland.org/journal/index.php/articles/entry/volcanos_big_carbon_burps_small_deal_compared_to_human_co2_output/?utm_source=google&utm_medium=paid&utm_campaign=tfd_dsa&gad_source=1&gad_campaignid=16254326089&gbraid=0AAAAADlS8izVcwDr2tafazaTT1ZkvcBLh&gclid=Cj0KCQiA0KrJBhCOARIsAGIy9wDdZ5er0HJsrtHVD_bHj3mfHwFGnZQn2GzUXkpxppzTmxHnxdgmvqkaAsOGEALw_wcB##
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 14:11:06

匿名者 发表于 2025-11-30 14:01
风驰x电 也是小号来的

风驰x电不是我小号,我没这么新的小号。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 14:23:18

paulwood 发表于 2025-11-30 14:11
风驰x电不是我小号,我没这么新的小号。

我说的是匿名狗

作者: 我要买车    时间: 2025-11-30 14:35:09

paulwood 发表于 2025-11-30 14:09
忽悠你什么了?所有气候学家都表示火山喷发得越多气候越冷,你的脑子有问题吗?

计算表明,2010 年人类 ...

请爆木正面回答问题,工毛绿是不是大忽悠,只忽悠本地纳税人
工毛绿天天喊环保,是不是伪命题?
是不是该去美国,中国,印度,欧洲去喊环保,
而不是让新西兰纳税人为其它国家的全球碳排放伪命题买单。
正面回答,工毛绿的问题,不要转帖各种其它不相关的内容
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 16:04:16

我要买车 发表于 2025-11-30 14:35
请爆木正面回答问题,工毛绿是不是大忽悠,只忽悠本地纳税人
工毛绿天天喊环保,是不是伪命题?
是不是该 ...

请我要买车回答问题,工党忽悠你什么了?
作者: 我要买车    时间: 2025-11-30 16:08:33

paulwood 发表于 2025-11-30 16:04
请我要买车回答问题,工党忽悠你什么了?

工毛绿天天喊环保,是不是伪命题?
是不是应该去美国,中国,印度,欧洲去喊环保,
而不是让新西兰纳税人为其它国家的全球碳排放伪命题买单。
正面回答
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 16:52:07

paulwood 发表于 2025-11-30 16:04
请我要买车回答问题,工党忽悠你什么了?

全球人口第一大国,从来不环保,不在乎碳排放,工绿毛闭口不提,眼睛钉在新西兰500万人口的小国身上谈环保,不是大忽悠?
杰辛达禁止了一次性塑料制品,因为会污染海洋,日本排核废水,工党只字不提。
你们除了忽悠本国500万人,还能干啥?

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 16:53:47

paulwood 发表于 2025-11-30 13:59
事实是我露名了,你却在匿名。

你是被骂破防了,忘了漏了名字。
你要真理直气壮,发帖时就用真名

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 16:59:32

匿名者 发表于 2025-11-30 16:53
你是被骂破防了,忘了漏了名字。
你要真理直气壮,发帖时就用真名

你要是理直气壮,你就不会匿名。真是一百步笑五十步。
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 16:59:36

匿名者 发表于 2025-11-30 16:53
你是被骂破防了,忘了漏了名字。
你要真理直气壮,发帖时就用真名

你要是理直气壮,你就不会匿名。真是一百步笑五十步。
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 17:03:26

匿名者 发表于 2025-11-30 16:52
全球人口第一大国,从来不环保,不在乎碳排放,工绿毛闭口不提,眼睛钉在新西兰500万人口的小国身上谈环 ...

中国节能减排政策的核心目标是在2030年前实现二氧化碳排放达峰,并努力争取在2060年前实现碳中和。为实现这一目标,中国政府采取了一系列政策,包括发展非化石能源,提高能源效率,以及构建“1+N”政策体系,重点关注能源、工业、建筑和交通等领域。此外,还推行了包括碳排放权交易在内的市场化机制来控制和减少温室气体排放。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 17:32:59

paulwood 发表于 2025-11-30 17:03
中国节能减排政策的核心目标是在2030年前实现二氧化碳排放达峰,并努力争取在2060年前实现碳中和。为实现 ...

说你无知,你还不服,谁告诉你世界人口第一大国是中国的?
典型的工粉,会个一知半解就觉得自己什么都懂

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 17:33:46

paulwood 发表于 2025-11-30 16:59
你要是理直气壮,你就不会匿名。真是一百步笑五十步。

果然破防了,回了2遍,是手抖得止不住了吗?

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 17:56:42

匿名者 发表于 2025-11-30 17:33
果然破防了,回了2遍,是手抖得止不住了吗?

是的,被你的愚蠢气的。
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 17:58:32

匿名者 发表于 2025-11-30 17:32
说你无知,你还不服,谁告诉你世界人口第一大国是中国的?
典型的工粉,会个一知半解就觉得自己什么都懂
...

印度的炭排放不到中国的三分之一。

印度在节能减排方面面临挑战,并已采取多种措施,包括大力发展可再生能源(如太阳能和风能)、推动能源效率提高、改善煤炭利用方式以及实施相关政策。印度是可再生能源发展最快的国家之一,目标是到2030年实现非化石燃料发电量占总发电量的50%。
主要措施
可再生能源发展:
印度是全球可再生能源发展最快的国家之一,在太阳能、风能等领域取得显著进展。
该国设定了到2030年实现非化石燃料发电量占总发电量50%的目标。
能源效率提升:
政府通过推广节能产品和技术,提高能源利用效率。
煤炭利用优化:
虽然印度煤炭储量丰富,但仍是能源结构的重要组成部分。
政府正努力提高煤炭发电效率,减少污染。
政策支持:
印度政府出台了一系列政策,鼓励节能减排,例如通过税收优惠和补贴等方式支持可再生能源项目。
制定了国家气候变化政策,承诺减少温室气体排放。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 18:16:22

paulwood 发表于 2025-11-30 17:58
印度的炭排放不到中国的三分之一。

印度在节能减排方面面临挑战,并已采取多种措施,包括大力发展可再生 ...

那印度和新西兰比呢?
你支持的是工绿毛,不是共产党。
你这么支持,咋不杀到印度说一下?

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 18:17:46

paulwood 发表于 2025-11-30 17:56
是的,被你的愚蠢气的。

你先正面回答79楼问你的问题吧,别没话找话了。
回答不上来就承认,也不丢脸,反正你在这里丢脸丢习惯了

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 18:30:52

匿名者 发表于 2025-11-30 18:16
那印度和新西兰比呢?
你支持的是工绿毛,不是共产党。
你这么支持,咋不杀到印度说一下?

我从未支持过绿毛,就像你也没支持优先党一样。
作者: paulwood    时间: 2025-11-30 18:31:58

匿名者 发表于 2025-11-30 18:17
你先正面回答79楼问你的问题吧,别没话找话了。
回答不上来就承认,也不丢脸,反正你在这里丢脸丢习惯了
...

我不用理会心理阴暗的匿名狗。
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 18:53:43

paulwood 发表于 2025-11-30 18:31
我不用理会心理阴暗的匿名狗。

对的 这个变态一样的跟着挑衅骂人

作者: 匿名    时间: 2025-11-30 19:37:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 19:51:50

冷知识:AUT的低碳减排成果是全球高校第一(一所高校天天拿这个那个奇奇怪怪的第一来自我催眠)

作者: paulwood    时间: 2025-11-30 20:03:48

新西兰人均19000平米森林,世界排名第二十五。

https://www.visualcapitalist.com ... st-area-per-capita/
作者: 我要买车    时间: 2025-11-30 20:42:26

paulwood 发表于 2025-11-30 20:03
新西兰人均19000平米森林,世界排名第二十五。

https://www.visualcapitalist.com/mapped-countries-with- ...

森林排名
印度154,英国156
工毛绿是不是应该去那些百名开外的国家忽悠碳排放污染,岂不效果更好,拿出100%精力对付百名开外的国家,对全球都有好处。还能让新西兰的纳税人省一些钱,过好生活

作者: 我要买车    时间: 2025-11-30 20:43:24

请爆木正面回答问题,
工毛绿是不是大忽悠,只忽悠本地纳税人
工毛绿天天喊环保,是不是伪命题?
是不是该去美国,中国,印度,欧洲去喊环保,
而不是让新西兰纳税人为其它国家的全球碳排放伪命题买单。
正面回答,工毛绿的问题,不要转帖各种其它不相关的内容
作者: 匿名    时间: 2025-11-30 20:44:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2