新西兰天维网社区

标题: 正要开车离开时，咖啡店老板警告了你 [打印本页]

作者: 顧先生 时间: 2025-5-27 09:46:57 标题: 正要开车离开时，咖啡店老板警告了你

正要开车离开时，咖啡店老板警告了你。你能理解我的感受吗？我没想冒犯任何人，我只是在逛跳蚤市场。这是公共停车位，我没有超时停车。咖啡店老板又不是停车管理人员。现在，我能不能不匿名？我只是在争取我的停车权利。

Maree Martin BROWNS BAY 这家店换了个新老板。她会赶走并辱骂前排的停车者。只要车辆挡住了店门，包括不在店门前的，他们也只能停几分钟。这排是公共停车位，而且停车时间也没有超时。这位女老板没有权利要求顾客离开并赶走他们。她的态度傲慢恶劣。去BROWNS BAY的朋友一定要避开。

公共区域有自己的检查员，会开超时罚单。政府有收入，这也是政府资产。这涉及侵占公物，应予公诉。对我的侮辱和驱逐，涉及胁迫罪、妨碍自由罪和恐吓罪。我现在已经向当地商会提出投诉，主流媒体将决定如何处理。我只是一个逛跳蚤市场的无辜民众。我周日早上7点停车，8点半之前离开，并没有逾期。停车位大部分都是空的。你们的店8点开门，也就是说开门后半小时内就不会有车了。你们赶人完全不合理。总之，我会诚实面对一切。我保证以后不会在商店附近停车，更不会在店里消费……

他不是政府道路检查员，对奥克兰的任何停车问题都没有管辖权。

BROWNS BAY B & C Cafe 的老板禁止人们在公共停车位停车，并以恶劣态度将他们赶走。这是违法的

作者: Lease 时间: 2025-5-27 10:00:38

你这个应该向Auckland Council投诉或者报警，向当地商会投诉投诉意义不大，写在这里意义更不大.

作者: 顧先生 时间: 2025-5-27 10:09:32

已向商會投訴

作者: 顧先生 时间: 2025-5-27 10:11:00

Lease 发表于 2025-5-27 10:00
你这个应该向Auckland Council投诉或者报警，向当地商会投诉投诉意义不大，写在这里意义更不大. ...

已發到各媒體包括市議會

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 10:47:19

当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以停车。最开始让停60分钟，后面改成30分钟，再后面改成15分钟。作为店铺来说，我希望停车买完东西，顾客赶紧离开，因为别的客人也需要这个车位来买东西。可是无论牌子上写的是多长时间，就有一些顾客，也可能不是顾客超时。几乎每天都有这样的人干着相同的事情。我记得有个白车，上面写着CL，开车是个洋人。每到周五晚上就占着这个车位。连续占了3周后，我等他出来，和他说这个位置不能长期停车。洋人说，你报警就行了，不用说那么多。一副死猪不怕开水烫的样子。
那段时间，我都不知道给Council打了多少电话，反映了多少次情况，确从来没有见过有council的检查员来处理过。

Hamilton入城高速的加油站是个无人加油站，不像大部分的加油站那样，有厕所，有其他的东西可以买。旁白有个咖啡店，厕所只对咖啡店的客人开放。厕所门上大大的告示写着厕所只对店内客人开放。我都不知道看到多少人，从加油站加完油，跑到咖啡店去上厕所，人都排到门口。各种人都有。你说你看不懂英语，不知道人家在说什么？

楼主，我知道作为顾客你有你的道理。商家不会无缘无故的赶人。这种事情估计天天见，全都是楼主这样的。“我就临时停个车怎么了？”那些去人家咖啡厅里上厕所的人会说，“我就上个厕所怎么了？”

人人都想到的是自己的利益受到损失，问题一定在别人身上。也许你有理，但是你可能确实妨碍到别人的生意了。
还有人记得早些时候，Auckland City那条永远修不完的路上，两边挂着Remedy coffee 给AT竖着中指的图片。最近新闻上开了140年的老店关门的新闻。桩桩件件都是商家因为门面被挡或者停车位受限，而无法经营下去的。这些店都活该破产？

作者: Lease 时间: 2025-5-27 11:08:45

匿名者发表于 2025-5-27 10:47
当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以 ...

没有必要扯得太远，就事论事。

如果事实是楼主所描述的那样，那绝对是那个咖啡店无理.

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 11:20:42

扯得不远。楼主对比就行了。也是让大家一起评评理。
我没说过商家一定对。
但事出必有因，别到时候又往歧视上面说。

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 11:30:01

匿名者发表于 2025-5-27 10:47
当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以 ...

新西兰是讲道理的，停公共区域，不管人家停多久，都不管你事。要关也是Council的事。不要把国内那套带过来。以为自己店前面的就是自己的车位。人家对你客气说报警，对你不客气的，直接 this is not your fucking business.

作者: masterq 时间: 2025-5-27 11:31:06

匿名者发表于 2025-5-27 10:47
当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以 ...

如果楼主说的情况属实，属于合法合理地停车，和你说的情况有所不同，当然，多为他人着想，互礼互让就最好了。

作者: 顧先生 时间: 2025-5-27 11:33:20

BROWNS BAY B & C Cafe

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 11:38:07

我的上帝，这属实令人遗憾。我要告诉你，我的朋友，你不应该跟傻逼生气的。

尽量在人生的早年，学会顿感傻逼，蔑视众生。

作者: anzbank 时间: 2025-5-27 11:49:26

人肉一下老板看看哪来的东西

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 11:56:10

匿名者发表于 2025-5-27 11:30
新西兰是讲道理的，停公共区域，不管人家停多久，都不管你事。要关也是Council的事。不要把国内那套带过 ...

不要和我说把国内那套带来。都说了，那个车位限时15分钟，all time.TM停一个晚上。要是不讲理，找council干嘛？可惜，council每次都说停车超时，这样做不对。但是也可能事情太小，从来都不来。
所以Council压根不管这个事情。最后这家店也是因为诸如此类问题，fucking shut down了。能有什么办法？你有理，你对。而受害人是店家。大家关门就好了。

作者: pixie4me 时间: 2025-5-27 12:06:39

anzbank 发表于 2025-5-27 11:49
人肉一下老板看看哪来的东西

看了网上餐厅布局，感觉是亚洲的

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 12:11:29

楼主没有手机？为啥不录像加报警？既然是公共停车位老板这样做等于违法

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 12:12:26

匿名者发表于 2025-5-27 11:56
不要和我说把国内那套带来。都说了，那个车位限时15分钟，all time.TM停一个晚上。要是不讲理，找council ...

这种老板活该shut down

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 12:16:06

店家骂人肯定是他不对，但是现在很多小生意很依赖停车位，没有停车位人家可能就走了，只能说这样子的店选址不行，普通人停车肯定想不到老板那边，咖啡店老板估计生意差心烦，可能前面走了好几个没有停车位的，刚好你撞上了而已。

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 12:18:16

说多了没用，一定是商家的错。楼主搞他就是了。
这个社会也不是谁有理，谁就赢。歪门邪道的总是顾客有理。
新西兰做门店的小老板不少，这类事情见怪不怪了。
凑合着过吧。
就这种P事儿，多曝光。多FML。

作者: carrier29 时间: 2025-5-27 12:23:21

光是警告你而已吗，你也知道对方没有执法权，说啥不都是空洞的嘴炮，别人骂你你就骂回去啊，要是骂不赢或者没时间无视就好了，康嫂和警察不大可能会对路上两人的嘴炮做啥应对

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 12:26:51

大店也得死。月底S&C就关门大吉了。140年的店呀。就这么没了。死在市政规划，死在停车位限制。

作者: 混乱中... 时间: 2025-5-27 12:37:32

有没有可能门口那个不是停车位？有时候两边才是停车位但是两边的停车位划线显得中间也能停车的错觉

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 12:49:55

是不是门口有P10的牌子？如果是，明白了。
如果不是，店老板的问题。

新西兰停车位常见问题，
LZ5停小车
P5P10长停车
残疾人婴儿车位随便停
Bus stop 停小车
......

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 14:06:39

LZ应该去非死不可上广而告之一下..

在这里瞎掰掰没用.

作者: moonIlight2013 时间: 2025-5-27 14:17:44

你这里发帖没用，到google和社交媒体上写差评，坚决不惯丫这毛病。

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 15:13:29

是要你有理，Google view 上一人一口唾沫都淹死她了。

作者: 261874939 时间: 2025-5-27 15:20:49

加油楼主你可以的

作者: 太极宗师001 时间: 2025-5-27 15:27:00

支持楼主对自己的正当权益进行申诉。

作者: a作品厂a 时间: 2025-5-27 15:35:25

没找到这家店啊，Browns Bay那边除了个别是15分钟，大部分都是60-120分钟的，店家应该是无理取闹吧

作者: a作品厂a 时间: 2025-5-27 15:47:27

找到了，100%是公共车位，而且是P120。这一排店就它家事多啊

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 16:43:44

a作品厂a 发表于 2025-5-27 15:47
找到了，100%是公共车位，而且是P120。这一排店就它家事多啊

下次再碰到这种事情楼主应该直接用手机录下来然后报警

作者: 打不死居士(小强) 时间: 2025-5-27 16:53:20

嘴上说着都答应就好了,避免冲突.浪费时间和情绪价值

下次该停还是停.不用管他

公共停车场随意停.

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 20:34:44

匿名用户发表于 2025-05-27 10:47
当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以

完全理解你的感受！！
开店的时候，经常有顾客来店里上厕所，而且是不消费那种，只是来厕所的那种。刚开始我还很客气，后来发现经常来有这样的，原来是她们嫌灾年公工厕所太脏，每个人都觉得自己只不过是……但是对商家来说，每天面对同样的事情，真的很无奈！

作者: stankk 时间: 2025-5-27 21:35:33

匿名者发表于 2025-5-27 11:56
不要和我说把国内那套带来。都说了，那个车位限时15分钟，all time.TM停一个晚上。要是不讲理，找council ...

车位不是商家的商家没生意只能说是经营不善

作者: 匿名 时间: 2025-5-27 21:36:21

她让你挪走，你就挪走了？怎么这么个软蛋？自己都说了她啥也不是，还不敢刚人家

作者: king_of_cut_gir 时间: 2025-5-27 21:50:33

Lease 发表于 2025-5-27 10:00
你这个应该向Auckland Council投诉或者报警，向当地商会投诉投诉意义不大，写在这里意义更不大. ...

AC應該是管不了吧???

作者: stankk 时间: 2025-5-27 21:56:28

匿名者发表于 2025-5-27 10:47
当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以 ...

路边车位不是你的你管别人干嘛？洋人对你算客气了

作者: 匿名 时间: 2025-5-28 11:43:07

匿名者发表于 2025-5-27 11:56
不要和我说把国内那套带来。都说了，那个车位限时15分钟，all time.TM停一个晚上。要是不讲理，找council ...

你这开24/7的店，能让TM一台停在那里的车搞得TM 的fucken shut down了，你他妈真是个做生意的人才。

你这种人就是他妈的欠收拾。别管那里能停多少分钟，管你卵事？是你店的车位吗？你TM有本事，找人去锁车啊，找人把车拖走啊。公共车位，你TM敢个球。

完全没道理，也不懂道理。你这种干脆回国。国内开店前面的车位都是你自己，大马路也TM是你的。二货。

作者: 匿名 时间: 2025-5-28 11:48:19

stankk 发表于 2025-5-27 21:56
路边车位不是你的你管别人干嘛？洋人对你算客气了

路边车位的确不是我的，也不是他的。我只做我该做的事儿，像Council讨说法。
凡事都有度，过度了谁都不舒服。他就是停半个小时，我们都不会有这么大的反应。
一夜一夜的停在P15的地方。只不过AT/Council不想管，并不代表这样做对。要不你停Buslane上一早上试试，你找的到你的车才怪。
别说什么经营不善。每个商家能活动的空间和范围都有限。现在这种经济状况，别站着说话不腰疼。

作者: 匿名 时间: 2025-5-28 11:54:30

匿名者发表于 2025-5-28 11:43
你这开24/7的店，能让TM一台停在那里的车搞得TM 的fucken shut down了，你他妈真是个做生意的人才。

你 ...

不是没找，Council 就说停车是错的，就是不来。官家不管而已。
我们是商家，基本的克制必须有。你就算骂出花来。根本解决不了这个问题。
停车位是很多小店的命脉，讲的就是快来快去，为的是客人方便。
我不否认接店的时候，并不清楚这里的停车位那么挤。
我只是想说，楼主应该考虑别人的感受。公共交通，公共设施方便的大众。不要一己私利，占为己有。

作者: detnonhoo 时间: 2025-5-28 12:16:57

匿名者发表于 2025-5-27 10:47
当年经营一家小卖店。店门前没有停车位。店旁边的的路上有两个临时停车位。这个停车位前面的路上两边都可以 ...

兄弟我教你，车位边放上一堆碎玻璃，然后好心提醒一下对方车位不安全，绝对没人敢停车过夜了

作者: 我买单 时间: 2025-5-28 12:19:27

其实就是互相理解，没必要搞大事情。老板要做生意，客人要方便停车。要是你明知道你要停超过一个小时还停在繁忙cafe门口停车位，还不去帮衬生意买杯咖啡，只能说你牛。

补充内容 (2025-5-28 12:20):
个人观点，不喜勿喷

作者: 顧先生 时间: 2025-5-28 13:28:28

我买单发表于 2025-5-28 12:19
其实就是互相理解，没必要搞大事情。老板要做生意，客人要方便停车。要是你明知道你要停超过一个小时还停在 ...

冬天周日早上7.8点天也没亮 , 街上更没有人 , 一大排全是空的 , 也不是停在正门口 , 还隔两个车位 , 最重要的是 , 公共车位只要合于规范 , 咖啡店老板根本就无权叫人不准停车 , 这是每个人的合法停车权

作者: 顧先生 时间: 2025-5-28 13:34:17

合法权利若民众不会去争取 , 这些霸道的老板就会变成嚣张的土匪

作者: pixie4me 时间: 2025-5-28 14:25:27

打不死居士(小强) 发表于 2025-5-27 16:53
嘴上说着都答应就好了,避免冲突.浪费时间和情绪价值

下次该停还是停.不用管他

赞同，好汉不吃眼前亏

作者: 匿名 时间: 2025-5-28 14:35:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2025-5-28 15:15:35

顧先生发表于 2025-5-28 13:34
合法权利若民众不会去争取 , 这些霸道的老板就会变成嚣张的土匪

最好你有证据。确实不能理解在没有多少人的早上，咖啡店老板冲着你吼叫，让你离开。没什么道理可言。难道是你没听懂对方在说什么？感觉不应该。
你要没证据，光抱怨，谁知道是真是假？

作者: 顧先生 时间: 2025-5-28 15:48:18

匿名者发表于 2025-5-28 15:15
最好你有证据。确实不能理解在没有多少人的早上，咖啡店老板冲着你吼叫，让你离开。没什么道理可言。难道 ...

她甚至还去后面蚤市找人 , 证据都有 , 反正该举报的都已举报 , 地区商会主席正在处理

作者: 顧先生 时间: 2025-5-28 15:48:46

匿名者发表于 2025-5-28 15:15
最好你有证据。确实不能理解在没有多少人的早上，咖啡店老板冲着你吼叫，让你离开。没什么道理可言。难道 ...

她甚至还去后面蚤市找人 , 证据都有 , 反正该举报的都已举报 , 地区商会主席正在处理

作者: 顧先生 时间: 2025-5-28 16:01:34

匿名者发表于 2025-5-28 15:15
最好你有证据。确实不能理解在没有多少人的早上，咖啡店老板冲着你吼叫，让你离开。没什么道理可言。难道 ...

最好你有证据 .... 最好她也能证明公共停车格她有管理权

作者: 匿名 时间: 2025-5-28 16:49:34

匿名者发表于 2025-5-28 11:54
不是没找，Council 就说停车是错的，就是不来。官家不管而已。
我们是商家，基本的克制必须有。你就算骂 ...

理解。但跟自私的人是说不清道理的

作者: 饿到死 时间: 7 天前

记得bark and brew 门口的那几个车位应该是P10，超过10分钟就可以赶走

作者: 顧先生 时间: 7 天前

饿到死发表于 2025-5-29 11:43
记得bark and brew 门口的那几个车位应该是P10，超过10分钟就可以赶走

P120

作者: 顧先生 时间: 7 天前

饿到死发表于 2025-5-29 11:43
记得bark and brew 门口的那几个车位应该是P10，超过10分钟就可以赶走

P120 自己去看看

作者: 风雨之后无所谓拥有 时间: 7 天前

这种当场骂回去

作者: 匿名 时间: 7 天前

饿到死发表于 2025-5-29 11:43
记得bark and brew 门口的那几个车位应该是P10，超过10分钟就可以赶走

楼主如果停在P10, 然后还去了后面的跳蚤市场。是否超过10分钟？
很有可能。因为咖啡店老板后续的动作是先去跳蚤市场找人，后教训楼主。这期间的时间极有可能超过10分钟。

问题来了
1. P10的牌子下能否停超过10分钟？
不应该，但能。
2. 咖啡店是否有执法权？
没有，但可以投诉。比如记录拍照，视频。

处理意见
楼主应该反思自己占位是否合理。你有理是你觉得你被教训了。但是如果是P10，楼主自私占位的情况是引发矛盾的主因。
咖啡店老板教训楼主的方式不合理，且没有执法权。不应该引发矛盾。
楼主如果有确切的时间证据表明没有超时，Council以及商会应该出发咖啡店。反之，楼主应该承担超时的警告。

综上所述
咖啡店老板在冲突中占主要责任。占车位并不是咖啡店老板教训楼主的理由。

至于其他楼给的建议，碎玻璃渣，窗户报价等，非正道商家作为。

作者: 匿名 时间: 7 天前

Screenshot 2025-05-29 121526.jpg

图片附件: Screenshot 2025-05-29 121526.jpg (7 天前, 142.31 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE0ODE3N3w4ODU0NzE3MHwxNzQ5MDgwMTQ3fDB8MA%3D%3D

作者: 顧先生 时间: 7 天前

匿名者发表于 2025-5-29 12:12
楼主如果停在P10, 然后还去了后面的跳蚤市场。是否超过10分钟？
很有可能。因为咖啡店老板后续的动作是先 ...

P120 自己去看看

作者: 顧先生 时间: 7 天前

匿名者发表于 2025-5-29 12:16

你搞错地方了

作者: Quad 时间: 7 天前

顧先生发表于 2025-5-29 11:55
P120 自己去看看

路哪边？？ google 街景能看到吗？ Bark and brew 那边？？

作者: davis1 时间: 7 天前

如果是免费P120，他怎么骂的，你就怎么骂回去，完全没有任何理由憋着，留GOOGLE 1星差评

作者: 匿名 时间: 6 天前

为什么在Google找不到楼主说的咖啡店？

作者: 顧先生 时间: 6 天前

匿名者发表于 2025-5-30 06:39
为什么在Google找不到楼主说的咖啡店？

BROWNS BAY B & C Cafe

作者: 匿名 时间: 6 天前

楼主要是停在咖啡店这一侧都是P120.
要是停在对面一侧，确实有一部分是P10.

作者: Quad 时间: 6 天前

楼上很多人搞错地方了， Cafe 是 Inverness Road, Browns Bay 。靠商铺这一侧应该都是120分钟的。。。

作者: allench 时间: 6 天前

这种人我就当场怼他，怕个球啊，公共的地方就算超时了他也没有执法权，再说了你也没超时，都是被惯出来的.

作者: 匿名 时间: 6 天前

我之前帮朋友发了个类似的贴子，不过他是超时了。如果那商家态度好点他就按时去移车子，但很明显那商家是把那公共车位当时自己的私家车位了，还用康嫂来威胁我那tradiee的朋友。后来我朋友联合了其他的traidee来弄他，得不偿失啊。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)