新西兰天维网社区

标题: 华人父母出资买房,反被儿子逐出家门!奥克兰高院这样判 [打印本页]

作者: 冲鸭充满阳光    时间: 2025-5-4 11:41:42     标题: 华人父母出资买房,反被儿子逐出家门!奥克兰高院这样判

以后买房还是写自己名字吧,省得别人惦记

------------------------------------------

一对中国老夫妇倾尽积蓄,让新西兰的儿子帮忙买房,原想安度晚年,没想到儿子竟将房产据为己有——不仅出租牟利,还试图偷偷卖掉。

当老两口想住进那套房子时,不仅遭拒,还因婆媳矛盾被儿子赶出家门。

无奈之下,老两口将儿子告上奥克兰高等法院。近日,法院作出判决

。。。。。。。。

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

最终,法官裁定:王欣需将房子过户给父母,偿还以该房产为抵押的贷款,并支付部分租金收入给父母



作者: rzrljb    时间: 2025-5-4 11:43:58

但是换回来就还好
作者: 留下足迹    时间: 2025-5-4 12:00:33

唉.其实这就是人性!

作者: 混乱中...    时间: 2025-5-4 12:10:13

傻孩子不给办签证不就完事了,现在好了钱房两空,估计老婆看他屁都不剩也得离婚
作者: 祖国统一    时间: 2025-5-4 12:19:27

由于当时他们误以为没有新西兰居民身份就不能买房,所以便将房产登记在儿子名下,并与其达成口头协议:等父母拿到居民签证后,他会将房产正式过户给他们。

但儿子表示,他没有和父母达成口头协议,父母给的买房款44.7万纽币是赠与。他反诉主张自己才是那套房的合法受益人,因为房产登记其名下。他说,在家庭冲突后,父母才突然“反悔”,要“报复他站队妻子”,所以才主张那套房产的所有权,老两口则表示,所有理性老人都不可能在生前将全部积蓄无条件赠与子女,这种行为等同“经济自杀”。
作者: 261874939    时间: 2025-5-4 15:49:50

少见这么正常的法官。。。哈哈哈哈

点个赞了

这哥们接下来就是离婚 被动那种。。。哈哈哈哈
作者: anzbank    时间: 2025-5-4 16:00:34

换在中国未必这么判
作者: 太极宗师001    时间: 2025-5-4 18:40:35

家庭关系处成这样也是很难得啊
作者: lavinia    时间: 2025-5-4 19:52:51

也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是family home. 媳妇分不到一点。
看似儿子输了,其实是媳妇输了。

作者: tim.lmk    时间: 2025-5-4 19:58:56

lavinia 发表于 2025-05-04 19:52
也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是

我个人偏向这个理由,现在什么人都有,何况打死不离一家人
作者: screwloose180    时间: 2025-5-4 20:48:59

上次看到一个儿子还打老子呢 华人,那个儿子是女方的 长大了就打老子
作者: 冲鸭充满阳光    时间: 2025-5-4 21:02:36

lavinia 发表于 2025-5-4 19:52
也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是fam ...

这么说,感觉和夫妻离婚分财产一样呢,前妻分一大半,产业给了儿子女儿,老公自己只拿收入

小三就得一套婚房,陪着老头有钱花,离开了就啥也分不到

老头的债务也得陪着分摊

琼瑶阿姨的遗产也是这么设计的


作者: 混乱中...    时间: 2025-5-4 22:05:12

lavinia 发表于 2025-5-4 19:52
也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是fam ...

卧槽!这思路眼前一亮!
作者: [PrInCe]    时间: 2025-5-4 22:43:52

lavinia 发表于 2025-5-4 19:52
也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是fam ...

我个人比较信这个观点。。

作者: carrier29    时间: 2025-5-5 11:28:11

lavinia 发表于 2025-5-4 19:52
也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是fam ...

不让房子被认为是family home的方法多得很,这本来就不是小两口的房子,何必选个最笨最烦琐的,花钱打官司打到高等法院?知道打个这样的官司花多长时间么,原告被告双份律师费收到手软,还得背个骂名,扬个家丑给全社会知道,就为了房子改个名?
作者: 混乱中...    时间: 2025-5-5 13:00:23

carrier29 发表于 2025-5-5 11:28
不让房子被认为是family home的方法多得很,这本来就不是小两口的房子,何必选个最笨最烦琐的,花钱打官 ...

我还真问过律师,除非婚前签协议,还必须由律师起草,私签很容易判无效,否则见面分一半没跑。如果很不幸婚前没签协议,又没有在婚前设立家庭信托,唯一的办法就是要证明购房款是由第三方出资并且起诉追回才能避免分房。
作者: pixie4me    时间: 2025-5-5 14:48:49

lavinia 发表于 2025-5-4 19:52
也可能是男方在媳妇面前估计给老两口唱黑脸
早就不想和媳妇过了 挑起双方矛盾
好让这个房子不能被认为是fam ...

同意
作者: carrier29    时间: 2025-5-5 15:28:27

混乱中... 发表于 2025-5-5 13:00
我还真问过律师,除非婚前签协议,还必须由律师起草,私签很容易判无效,否则见面分一半没跑。如果很不幸 ...

这本来就是由第三方出资的,相反,需要额外签协议才能证明这笔钱是父母“赠与”子女并由子女用来购房
作者: 混乱中...    时间: 2025-5-5 17:37:33

carrier29 发表于 2025-5-5 15:28
这本来就是由第三方出资的,相反,需要额外签协议才能证明这笔钱是父母“赠与”子女并由子女用来购房 ...

很遗憾并不需要,房产户主写谁名就是谁的,除非能证明资金来自亲属账户
作者: 专玩狗头    时间: 2025-5-5 21:23:39

尊重法官的判决,不臆测原被告双方的真实想法,一切以证据为依据
作者: nzrover    时间: 2025-5-6 07:49:14

把房子卖掉。把钱还给父母。从经济上和父母分家。何必去打官司呢?
作者: 逛来逛去    时间: 2025-5-6 10:16:58

nzrover 发表于 2025-5-6 07:49
把房子卖掉。把钱还给父母。从经济上和父母分家。何必去打官司呢?

因为卖房收益要分老婆一半....但是这样想真的太阴暗了,我们还是要相信世界是光明的.....吧?
作者: wh42    时间: 2025-5-6 10:57:53

太残酷的现实!父母看来也是被逼的无奈,把儿子告上法庭。这个法官这样判太好了!!!不然老两口也太难了!
作者: screwloose180    时间: 2025-5-6 11:40:16

nzrover 发表于 2025-5-6 07:49
把房子卖掉。把钱还给父母。从经济上和父母分家。何必去打官司呢?

至父母与死地呗
作者: 261874939    时间: 2025-5-6 14:12:32

screwloose180 发表于 2025-5-6 11:40
至父母与死地呗

他应该是站在“媳妇”的角度说的。

哈哈哈哈

割肉卖房分钱!
作者: carrier29    时间: 2025-5-7 11:29:26

混乱中... 发表于 2025-5-5 17:37
很遗憾并不需要,房产户主写谁名就是谁的,除非能证明资金来自亲属账户 ...

看看你说的啥,“除非能证明资金来自亲属账户”,这是什么很难证明的事?不转账难道父母交44万现金到儿子手上?房产户主写的儿子名字,那为什么法院判给父母?你想说法院没看清户主名字?
作者: 混乱中...    时间: 2025-5-7 12:38:49

carrier29 发表于 2025-5-7 11:29
看看你说的啥,“除非能证明资金来自亲属账户”,这是什么很难证明的事?不转账难道父母交44万现金到儿子 ...

非常难证明,必须一笔都有银行点对点转账记录,除非再中央有后台找银行特批一笔转走,底层人财产管制只有走蚂蚁搬家要几十笔转账都要有证明取证非常耗时,有一笔拿不出银行证明就寄,除非有意避免离婚财产分割,否则大部分人基本就此作罢。
作者: carrier29    时间: 2025-5-7 12:47:50

混乱中... 发表于 2025-5-7 12:38
非常难证明,必须一笔都有银行点对点转账记录,除非再中央有后台找银行特批一笔转走,底层人财产管制只有 ...

你说难就难吧,反正这类官司几乎就没见过打输的,说明也没多难




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2