新西兰天维网社区

标题: 后悔？！中国是否应该实行计划生育？ [打印本页]

作者: char2000 时间: 2025-4-11 09:19:41 标题: 后悔？！中国是否应该实行计划生育？

最近比较郁闷，总感觉计划生育有问题，其实造成了很多社会问题。晚生晚育，甚至丁克，不一定是80，90，00后本身的问题；还有劳动人口数量降低，社会老龄化，这些不都是计划生育的社会问题么？计划经济不都在1979到1980左右打破了么，但是计划生育就坚持起来了，现在感觉计划生育有点像拍脑门决定的。

作者: 秋之恋2323 时间: 2025-4-11 09:23:57

觉得当年是太过激了...

作者: moonIlight2013 时间: 2025-4-11 09:39:22

你在新西兰讨论这个有毛用，你应该到中南海去讲，没听过少生孩子多种树吗！

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-11 09:45:36

应该计划生育。我初中一个班70多人，一共12个班，高中60多人/班。。。处在那个环境，才真的觉得计划生育是正确的。计划生育是提高人口教育水平的一大助力。人口教育水平的提高才能促进社会的发展。人多给社会带来的沉重负担太大了。

据计算中国人口8亿，平摊到每个人的社会资源和自然资源才是充足的。而且国家要保证GDP 7%才可以满足国内现有的人口数量就业，这是任何一个国家政府都非常难以长期做到的事情。每降一个百分点，我记得就有800万失业人口。

国内的经济飞速发展，计划生育作用非常大。我觉得不公平的是只针对汉族人口计划生育。另外什么事情都有利有弊，就像楼主说的那些问题，事后诸葛亮的话，就是计划生育结束的太晚导致人口结构不平衡。

补充内容 (2025-4-11 09:46):
印度政府曾经也尝试过计划生育但是失败了，他们的人口世界第一并没有带来太多的优势

作者: 匿名 时间: 2025-4-11 09:51:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrise 时间: 2025-4-11 10:47:36

只要其他种族不计划生育，中国自己计划生育就不能太激进，一个家庭两个孩子保证基数可能比较合适，当年一下卡到只能一个孩子确实太激进了，影响到人口技术和断代的人口锐减。

补充内容 (2025-4-11 10:48):
人口基数

作者: anzbank 时间: 2025-4-11 10:51:00

至少现在中国人还是太多。可能50年后人口少很多，但是又跟你我有什么关系？

作者: unamed 时间: 2025-4-11 11:09:05

当初这样做是对的，现在可以讨论的只是取消的时候是不是太晚了点而已。

作者: carrier29 时间: 2025-4-11 11:39:17

人越多，人工越便宜，社会资源和人均资源越少

作者: 261874939 时间: 2025-4-11 12:32:14

看看人口多的国家收入和生活质量什么水平。

再看看发达国家人口人均收入福利。

比较下就明白对还是错。

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-11 12:45:35

chrise 发表于 2025-4-11 10:47
只要其他种族不计划生育，中国自己计划生育就不能太激进，一个家庭两个孩子保证基数可能比较合适，当年一下 ...

现在国内二孩比例很高的，只要有生孩子的意愿大部分夫妻都会生两个。

问题是现在不婚不育的太多。

作者: 匿名 时间: 2025-4-11 15:21:40

30年前，中国10亿人，强制计划生育。
现在中国14亿人，鼓励生3胎。
不用投票，朝廷啥都对。

作者: 新马甸甸 时间: 2025-4-11 22:57:35

匿名者发表于 2025-4-11 15:21
30年前，中国10亿人，强制计划生育。
现在中国14亿人，鼓励生3胎。
不用投票，朝廷啥都对。

因为 1）现在已经进入老龄社会了当然要促生育 2）30年前国家什么经济水平？提供的社会资源是有多少？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)