新西兰天维网社区

标题: 【揭露】被算！Telecom：Full speed adsl注定了还不如原来的2m，3.5m！ [打印本页]

作者: sunray 时间: 2006-10-29 02:44:52 标题: 【揭露】被算！Telecom：Full speed adsl注定了还不如原来的2m，3.5m！

人们高兴的终于等到了10月26日，各大ISP们发布了其Full/Max speed plan。‘新西兰这破网络，总算能快一点了:23:’ 应该是大部分人的想法。
我也这么一直美着，虽然因为上行限速128k而拖慢下行，但下载至少该有个4mbps的表现吧。可惜，，连续两天的龟速几乎使我有了降速为1mbps下行的错觉，难道又是个镜花水月？偶然，翻出了下面这篇Telecom的报告－

Increasing ADSL Line Rate Speeds in the New Zealand Network

1。这份七月份的报告分析了四月份Telecom实行升级adsl plan中的问题－

noise margin的概念在我另一贴－【原创实用】从ADSL猫提供的信息来诊断线路有所提及（一个越大越好的数值，我是13db，惨）。

就是说telecom在中转那头提高line rate，就是Current TX Rate（大家概念中的提速）后，有很多用户因为noise margin的下降而产生网络不稳定和无法达到标准速度的情况。

2。原因总结为线路本身质量，客户的猫与线路安装，信号干扰等－

3。我们最关心的是：有多少人已经和将要受到这些不利影响呢？

答案是已经有86,858个客户(22.7%) 。表格底‘8000下行’那两行应该是估算的，好奇眼下的实际数值已经多少了。

4。现在我们之中很多人体会到的速度远远无法达到标称的7.5mbps实在是telecom的意料之中！－
‘Over time, it is certain that the performance (line rate) of the 22.7% of services quantified in the
table above will deteriorate. These services are already at their performance limit. Due to the
introduction of unconstrained line rates and increased service penetration, cable binder noise will rise, reducing the performance of these lines even further. 22.7% is the lower bound of the
number of services that will deteriorate because of line rate increases.’

5。Telecom对此硬件层面无法跟上的解释－
It is important to realise that Telecom’s present copper loop networks were designed and
optimised for voice frequencies (DC – 4KHz). The later arrival of DSL, with its use of
frequencies beyond 1MHz, means that many of the copper loop networks operated today are
not necessarily optimised for DSL performance and will provide varying levels of performance.
Thus, merely increasing the line rate of ADSL services in these networks will not guarantee
performance and speed improvements for customers.

6。所以说嘛，顾客永远算不过商家的。吾等硬件缺乏条件者只好要么看着‘Reserved Bandwidth (kbit/s) up/down = 160 / 7616 ’的never attainable Full speed 独自YY，太闷了就浮出论坛臭骂ISP一通；或者追求实际些，改回2m，3.5m的plan扮猪吃老虎；还是拼命赚钱，每月n百刀整个专线爽之:0:

[ 本帖最后由 sunray 于 2006-10-29 09:24 编辑 ]

作者: SJQ 时间: 2006-10-29 04:12:41

这份阿尔卡特报告我以前也看过....... 这网站有些文章也值得一看 http://www.10layers.com/

这农村国家只会盲目追求速度.....根本没注意宽带的实质问题 NZ网络总容量就这么点网络基础设施也不怎么样  什么狗屁FS..只不过又是telecom掩饰自己网络不达标的借口
这里网络最缺的应该就是流量..速度理论上快了..但流量不涨(合理价钱内) 根本就毫无意义和  这样的"宽带"也缺乏应用性
其次上传实际这上行带宽应该根据下行带宽决定..从几年前的jetstart..到现在FS down...上传还是128  (FS上传不考虑为什么用户要付更贵的价钱才有更高的上传? 完全不合理)  而且这7.6M/128k 就是个天大的笑话除了AU也有这种垃圾外没发现其他国家有这种可笑..荒唐的plan
最适合NZ的plan 应该是 256k/128k 512k/128k  1M/256k  2M/512k  流量从少到多从普通用户到高级用户
当然这些在现在telecom的垄断下无法实现....再等1-2年那时真正实现local loop unbundling 差不多了

telecom is the root of all evil

作者: 刹那恍惚 时间: 2006-10-29 04:40:18

终于go large了..
下载稳定.200-300K ...知足...

作者: 刹那恍惚 时间: 2006-10-29 04:42:36

下BT的朋友请看我提供的FTP服务器...
意想不到的收获~呵呵~~~~~

作者: atimiss023 时间: 2006-10-29 08:39:13

下BT跟你的FTP啥关系,发上来看看,里有啥东西?SUP下吧

作者: 刹那恍惚 时间: 2006-10-29 09:11:23

我已经发上来好久了.你自己没有留心看..

BT因为限制了P2P.所以让你们去试下FTP的速度~

作者: sunray 时间: 2006-10-29 09:13:51

原帖由 SJQ 于 2006-10-29 05:12 发表
这份阿尔卡特报告我以前也看过....... 这网站有些文章也值得一看 http://www.10layers.com/

最适合NZ的plan 应该是 256k/128k 512k/128k 1M/256k 2M/512k 流量从少到多从普通用户到高级用户

那网站加入收藏了，多谢提供。命这么好能达到5525kbps。。。

＋1 ！
按照前面首层Figure.1的估算，现在71－86％的用户不仅无法达到full speed而且连接的稳定性不断恶化；

现在才知道slingshot保留2m的plan，就6G容量还有脸收40刀的原因了
（对比相同价钱的max/128k，3G）

我打算现在max/128k，25G继续用到月底，速度真的一直不行就减10刀换成相同标称速度的3G。。再过一个月如果大部分时间下行无法超越原来的2m的话就换回2m/128k，6g。

作者: sunray 时间: 2006-10-29 09:14:50

原帖由 刹那恍惚 于 2006-10-29 10:11 发表
我已经发上来好久了.你自己没有留心看..

BT因为限制了P2P.所以让你们去试下FTP的速度~

ftp好东西，会的

作者: 下雨再下雨 时间: 2006-10-29 14:06:42

星期5的时候给slingshot打电话，他们说有的区的交换器需要10天左右才能更新还是什么的，没太听明白。意思也就是说，现在速度不行的用户等10天之后再看看自己的速度吧。我是受不了了。http才40几K的速度。BT就不超过30K.

作者: nzrover 时间: 2006-10-29 15:06:56

今天查了一下流量1.5g 是从27号开始算的。感觉很奇怪啊。查的流量是按天算还是只算peaktime时候的流量。太奇怪了

作者: atimiss023 时间: 2006-10-29 17:41:31

用50G pro的人继续得飘过...如果没有速度...我怎么看网络电视...

作者: 蓝色敏骑 时间: 2006-10-29 21:41:12

LS的一直飘的么...............

作者: SJQ 时间: 2006-10-29 21:46:48

根据TCP/IP 理论..以128K上传下载7.6M 就已经不可能了

作者: sunray 时间: 2006-10-29 22:42:33

原帖由 SJQ 于 2006-10-29 22:46 发表
根据TCP/IP 理论..以128K上传下载7.6M 就已经不可能了

128k上传最多支持4m下载，我记得

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)