新西兰天维网社区

标题: Watercare发布的通知，都看了吗 [打印本页]

作者: Jan90 时间: 昨天 16:17 标题: Watercare发布的通知，都看了吗

Watercare的新通知，链接在这里：

https://promising-sparkle-d7f0c0cfc9.media.strapiapp.com/network_capacity_map_and_table_2024_1e21b4df27.pdf

各位来讨论一下看法吧.

作者: Domani 时间: 昨天 17:12

不讨论了，天台见。

作者: Jan90 时间: 昨天 17:19

Domani 发表于 2024-11-15 17:12
不讨论了，天台见。

我想会有其他政策出台的，政府不可能这样不保护建筑行业.

作者: zhong5487 时间: 昨天 17:24

终于有人讨论了，昨天就铺天盖地的消息了

作者: daydayup66 时间: 昨天 17:32

Jan90 发表于 2024-11-15 17:19
我想会有其他政策出台的，政府不可能这样不保护建筑行业.

前几年就一直有新闻报道奥克兰北岸，东区，西区的海滩污染严重，大部分都是污水排放问题

作者: 我要买车 时间: 昨天 17:41

birkdale距离污水厂这么近都有问题呀

作者: kikilulu 时间: 昨天 17:57

daydayup66 发表于 2024-11-15 17:32
前几年就一直有新闻报道奥克兰北岸，东区，西区的海滩污染严重，大部分都是污水排放问题 ...

https://www.nz936.com/index.php?c=show&id=14943

补充内容 (2024-11-15 17:58):
这个社区的房价为85万至90万纽币左右。

虽然房屋外表崭新，街道整洁，但这个社区却没有一个合理的排污系统

作者: evenspu 时间: 昨天 18:31

那是不是意味着可以继续growth的地方会更加抢手？

作者: 我真不是孙红雷 时间: 昨天 18:48

evenspu 发表于 2024-11-15 18:31
那是不是意味着可以继续growth的地方会更加抢手？

这意味着风险更大，建着一半告诉你现在不能建了，停工几年到10几年。。。你之前投入就放那了，贷款还得还着。。。没有预期的卡你。。。而且一刀切，没有任何缓冲时间或让你盖完再说。。。成本上也不好合算，建着一半到那步了才告诉你要升级整个下水系统，你来出钱。。。或者更换加装大变电器，门口一个大变电器不美观都不是重点，重点是20万起。。。

补充内容 (2024-11-15 18:49):
不可预测风险高了。。。就不抢手了。。。对建筑业又是一轮打击。。。不过可能对建好的新房或二手房是利好。。。

补充内容 (2024-11-15 18:53):
现有房子升不升值放一边。。。至少流动速度可以比以前快点。。。

作者: daydayup66 时间: 昨天 18:53

kikilulu 发表于 2024-11-15 17:57
https://www.nz936.com/index.php?c=show&id=14943

这也确实夸张

作者: daydayup66 时间: 昨天 18:55

我真不是孙红雷发表于 2024-11-15 18:48
这意味着风险更大，建着一半告诉你现在不能建了，停工几年到10几年。。。你之前投入就放那了，贷款还得还 ...

它现在是根本不给你EPA，如果已经给了EPA，甚至你都已经开建了，就没有什么问题了

作者: 我真不是孙红雷 时间: 昨天 19:00

daydayup66 发表于 2024-11-15 18:55
它现在是根本不给你EPA，如果已经给了EPA，甚至你都已经开建了，就没有什么问题了 ...

已经在地图里的是连给都不给。。。已经在地图里的说一刀切就一刀切了，建一半也不能建了。。。所以在可以growth的地方就会有一刀切的风险，所以大部分正常人也就不敢干了，有能力试错的自有资本大的敢赌的才敢玩。。。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 昨天 19:01

daydayup66 发表于 2024-11-15 18:55
它现在是根本不给你EPA，如果已经给了EPA，甚至你都已经开建了，就没有什么问题了 ...

你再彪地的时候有这么多时间去做epa吗？等你标下来又说这个地方也不行怎么办？一样一。。。所以赌性小的也就不干了，赌性大的也得看钱说话了。。。所以价格肯定上不去了。。。

补充内容 (2024-11-15 19:02):
因为风险又阻止了一批人，需求就变更小了。。。

补充内容 (2024-11-15 19:02):
这不就是底层逻辑吗

作者: zhong5487 时间: 昨天 19:08

我真不是孙红雷发表于 2024-11-15 18:48
这意味着风险更大，建着一半告诉你现在不能建了，停工几年到10几年。。。你之前投入就放那了，贷款还得还 ...

我也觉得是，浅绿色的不会更抢手，因为说不准哪一天，随便一个理由就不让你弄了，这种风险下，没人去抢地，以后长期有升值潜力的还是非分割大地好区好房

作者: Jan90 时间: 昨天 19:22

kikilulu 发表于 2024-11-15 17:57
https://www.nz936.com/index.php?c=show&id=14943

运粪车？那真的是不好，太影响环境了

作者: com2 时间: 昨天 20:43

与Watercare的沟通获取的信息如下
已经获批RC & EPA的土地，不受影响;
只有RC获批的土地，根据各自的案例Watercare会单独进行评估受到影响;
完全没有RC/EPA的土地，在设计和审批的结果中有可能会收到RC Condition；
关于地图说明:水或污水的容量限制并不总是意味着无法连接；每个申请会被单独进行评估。是否可行的连接取决于开发项目的位置、预计需求、项目规模以及时间安排。如果确定有网络限制，您可能需要对本地网络进行升级。

作者: rzrljb 时间: 昨天 21:17

我靠，我原来认识一个开发商他老婆在watercare上班，他肯定有提前通知

作者: 261874939 时间: 昨天 21:37

各路房版砖家意见很一致呀，反正就是崩盘完蛋上天台，回光返照都不算了，直接gg了。

lol

作者: 261874939 时间: 昨天 21:38

com2 发表于 2024-11-15 20:43
与Watercare的沟通获取的信息如下
已经获批RC & EPA的土地，不受影响;
只有RC获批的土地，根据各自的案例Wa ...

终于有个正常回复，而不是靠脑补靠幻想。

作者: 陌生的香港人 时间: 昨天 22:43

com2 发表于 2024-11-15 20:43
与Watercare的沟通获取的信息如下
已经获批RC & EPA的土地，不受影响;
只有RC获批的土地，根据各自的案例Wa ...

非常官方的答复還有什麼叫 “完全没有RC/EPA的土地，在设计和审批的结果中有可能会收到RC Condition ” 什麼RC 都有conditions 這是什麼condition 呢？好像沒提到最關心的重點: 有RC了 EPA都可能不批？

只是看來談得最火的還是華人圈試過google 搜這個宣布好像看不到本地英文傳媒或者論壇有多少報導或者人在討論這件事看到的都是Watercare 自己的宣布水波不興目測都是華人媒體在起哄為主......

补充内容 (2024-11-15 22:52):
另外看Watercare 的網站內文好像沒說就沒戲只是說會有impact 建議大家聯繫他們當然相信回复也是官腔但好像沒說得那樣一刀切？

补充内容 (2024-11-15 22:53):
或許有沒有人最近的EPA申請被Watercare 攔了可以在這裡分享一下？

作者: 如果注定 时间: 昨天 23:49

陌生的香港人发表于 2024-11-15 22:43
非常官方的答复還有什麼叫 “完全没有RC/EPA的土地，在设计和审批的结果中有可能会收到RC Condition ” ...

身边已经知道有申请被拦了

作者: 陌生的香港人 时间: 13 小时前

如果注定发表于 2024-11-15 23:49
身边已经知道有申请被拦了

是哪個區？是什麼原因？有沒有什麼說法和提供其他解決辦法？為什麼當時RC審批時他們沒有參與說不？那是不是說整個RC就廢了？之前他們Council的DE又是看什麼的？

如果的確是真有其是的話我覺得一眾苦主是不是應該可以聯合起來聯繫律師看看有沒有什麼事情可以做這擺明Watercare 正和Council 自2016年起甚至中央政府這幾年的各種高密度住宅主流政策公然叫板也很難相信當初Council推出這些高密度的政策時居然沒有諮詢他們和做相關研究就是PC78 其實已經有所謂的wastewater 和 water constraint 的qualifying matters 為數不少的房子已經因為這個而不能提升為Mixed Housing Urban - 為什麼現在突然又把這個限制擴充到那麼廣泛的地區？

當中相信有不少文章...

补充内容 (2024-11-16 00:10):
另外還是不明白為什麼好像只是華人在吐槽本地英文媒體卻基本沒看到有什麼討論甚至不是新聞只看到watercare 自己的宣布

补充内容 (2024-11-16 00:13):
當然這裡華人開發商固然是多但應該不至於這樣

作者: daydayup66 时间: 13 小时前

如果注定发表于 2024-11-15 23:49
身边已经知道有申请被拦了

去年就有听洋人中介讨论过，但是他们当时还只是讨论papakura的部分老区，没想到现在是整个奥克兰主城区都存在这种问题

作者: daydayup66 时间: 13 小时前

如果注定发表于 2024-11-15 23:49
身边已经知道有申请被拦了

去年就有听洋人中介讨论过，但是他们当时还只是讨论papakura的部分老区，没想到现在是整个奥克兰主城区都存在这种问题

作者: 老麦2019 时间: 12 小时前

这个政策完全不靠谱 watercare太糟糕

作者: 我要买车 时间: 6 小时前

陌生的香港人发表于 2024-11-16 00:04
是哪個區？是什麼原因？有沒有什麼說法和提供其他解決辦法？為什麼當時RC審批時他們沒有參與說不？那 ...

英语群也很热闹啊 WhatsApp群都在骂watercare

作者: 我要买车 时间: 6 小时前

陌生的香港人发表于 2024-11-16 00:04
是哪個區？是什麼原因？有沒有什麼說法和提供其他解決辦法？為什麼當時RC審批時他們沒有參與說不？那 ...

之前申请分割要planner站在前面，以后工程师就更重要了，嘿嘿

作者: Bearonrun 时间: 5 小时前

我真不是孙红雷发表于 2024-11-15 18:48
这意味着风险更大，建着一半告诉你现在不能建了，停工几年到10几年。。。你之前投入就放那了，贷款还得还 ...

现在可能会出现这种情况。但将来规范化后，应该会卡在consent和Engineering approval 申请那里吧。

作者: Bearonrun 时间: 4 小时前

com2 发表于 2024-11-15 20:43
与Watercare的沟通获取的信息如下
已经获批RC & EPA的土地，不受影响;
只有RC获批的土地，根据各自的案例Wa ...

污水饮用水的公共基础系统的容量有上限，不可能满足一切大规模发展。之前没出现是因为容量还够，但政府没有提前意识这个限制，导致现在出了问题。

将来应该会规范化，例如由某个组织牵头升级公共水系统，然后小型发商付款获批。如果是大型开发商，例如Fletcher，一次性建几百那种，也可能由其升级，然后由某个机构批准。

作者: Bearonrun 时间: 4 小时前

陌生的香港人发表于 2024-11-16 00:04
是哪個區？是什麼原因？有沒有什麼說法和提供其他解決辦法？為什麼當時RC審批時他們沒有參與說不？那 ...

按照Watercare 的资料，大部分升级将在2030-2040年完成。

作者: Jan90 时间: 3 小时前

Bearonrun 发表于 2024-11-16 09:07
按照Watercare 的资料，大部分升级将在2030-2040年完成。

计划是计划，实际是真能2030、2035完成吗

作者: anzbank 时间: 3 小时前

Jan90 发表于 2024-11-16 10:24
计划是计划，实际是真能2030、2035完成吗

这些日期写出来就是说在那个时间肯定完成不了，洗洗睡吧

作者: daydayup66 时间: 3 小时前

Jan90 发表于 2024-11-16 10:24
计划是计划，实际是真能2030、2035完成吗

玄，关键是这个政策为什么现在才公布，既然一直都有这个问题，为什么不早做规划，政府的人都在干嘛？

作者: Bearonrun 时间: 2 小时前

Jan90 发表于 2024-11-16 10:24
计划是计划，实际是真能2030、2035完成吗

这是陈述句，关键点是：按照 Watercare 的资料。

作者: 261874939 时间: 2 小时前

anzbank 发表于 2024-11-16 10:36
这些日期写出来就是说在那个时间肯定完成不了，洗洗睡吧

怎么了一边maga 一边质疑奥特瓦罗瓦的执行力？？？？？

假粉！！！！！！！

作者: Jan90 时间: 2 小时前

anzbank 发表于 2024-11-16 10:36
这些日期写出来就是说在那个时间肯定完成不了，洗洗睡吧

疫情后转行开发赚翻了的厨师、导游，这下要重返餐饮旅游业了，9.9午餐、99一日游卷起来.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)