新西兰天维网社区

标题: 日本的这种双拼联排要是建在新西兰会不会被人骂死? [打印本页]

作者: aragornknt    时间: 2024-4-7 10:03:25     标题: 日本的这种双拼联排要是建在新西兰会不会被人骂死?


这是两户人家的双拼联排,不是一户人家哦
[attach]2909108[/attach]

作者: 老老妖刀    时间: 2024-4-7 10:21:28

不符合新西兰的建筑标准吧
作者: 888111777    时间: 2024-4-7 10:49:58

所以呢?住在只比狗窝大一点的房子里就实现人生价值了??
作者: 大兵    时间: 2024-4-7 11:59:53

要是个岛人,卡在门框中,进退不得
作者: asusual    时间: 2024-4-7 12:01:08

日本多奇葩
作者: bodyhaven    时间: 2024-4-7 12:41:11

老老妖刀 发表于 2024-4-7 10:21
不符合新西兰的建筑标准吧

business-mixed use zone有可能可以这么整
作者: kikilulu    时间: 2024-4-7 12:51:32

日本国土面积和新西兰相近,人口上亿,新西兰470万人口,这房屋密度完全不一样啊。
作者: 混乱中...    时间: 2024-4-7 16:10:53

等下个月三战开打,妞稀烂避难人口达到一亿时候不盖这种房才会被骂死
作者: 119900    时间: 2024-4-7 17:02:49

村里倒没这么缺地。。。
作者: willchain    时间: 2024-4-7 17:33:44

这个问题涉及到文化、建筑风格和城市规划等多个方面。日本的双拼联排住宅,通常指的是密集型的住宅区,比如东京的高密度住宅楼群,这种设计在人口稠密、土地资源有限的地区比较常见,旨在最大化利用空间。

如果将这样的建筑风格引入新西兰,可能会面临一些挑战。新西兰是个地广人稀的国家,人们对于个人空间和自然环境的重视程度较高,因此可能会对密集住宅产生抵触情绪,认为它影响了社区的景观和生活质量。

另一方面,新西兰也有其城市发展的实际情况,比如在大城市中心或部分区域,为了应对人口增长和住房需求,可能也会考虑类似的紧凑型住宅建设。在这种情况下,公众的看法和接受度可能会有所不同。

总的来说,是否会被骂死取决于当地的文化背景、政策导向以及公众对城市规划的理解。如果能得到合理的规划和配套措施,如环保设计、绿化空间等,可能会得到一定程度的认可。反之,如果缺乏考量,可能会引发争议。
作者: 陌生的香港人    时间: 2024-4-7 18:01:08

bodyhaven 发表于 2024-4-7 12:41
business-mixed use zone有可能可以这么整

奧克蘭的 Mixed Use zone 做住宅客廳飯廳睡房也要有outlook space 規定呢 怎麼可能連向街的都沒有一個窗?大門就這樣 一點都不inviting  確定真的是住房?如果真的是 日本雖然說是亞洲最發達國家 但住宅區的規劃標準和居住環境坦白說真不怎麼樣 我從來沒去過日本 興趣也不大 看照片他們的街道就知道   

不過樓主又怎樣確定這個是雙拼呢?
作者: 鯇魚    时间: 2024-4-8 00:08:17

陌生的香港人 发表于 2024-4-7 18:01
奧克蘭的 Mixed Use zone 做住宅客廳飯廳睡房也要有outlook space 規定呢 怎麼可能連向街的都沒有一個窗 ...

我认识的香港人对日本都很有兴趣,可能是新生代吧
作者: aragornknt    时间: 2024-4-8 00:12:56

陌生的香港人 发表于 2024-4-7 18:01
奧克蘭的 Mixed Use zone 做住宅客廳飯廳睡房也要有outlook space 規定呢 怎麼可能連向街的都沒有一個窗 ...

有视频啊,里面说的是双拼,1楼3楼是一户,2楼4楼是另一户
作者: 陌生的香港人    时间: 2024-4-8 09:57:17

鯇魚 发表于 2024-4-8 00:08
我认识的香港人对日本都很有兴趣,可能是新生代吧

我是例外  不喜歡動畫 歷史就看看戰國時代吧  食物除了拉麵也沒什麼好吃的 更不要說國仇家恨了  所以真的不太感冒  唯一可以看看的是他們最著名的島國產業  哈哈
作者: 陌生的香港人    时间: 2024-4-8 10:04:15

aragornknt 发表于 2024-4-8 00:12
有视频啊,里面说的是双拼,1楼3楼是一户,2楼4楼是另一户

查了一下 在小紅書好像搜不到這個視頻了 同一戶還要隔層?是什麼操作?裡面面積多大呢?

當年那些什麼膠囊旅館就是師承日本的  所以其實也不太奇怪了 ....
作者: bodyhaven    时间: 2024-4-8 10:05:05

陌生的香港人 发表于 2024-4-7 18:01
奧克蘭的 Mixed Use zone 做住宅客廳飯廳睡房也要有outlook space 規定呢 怎麼可能連向街的都沒有一個窗 ...

哦,我只是说它的退距,再想了想空间的布局,觉得有戏,放奥克兰那肯定得有outlook space了

补充内容 (2024-4-8 10:06):
觉得这两米的宽度可以挑战一下

补充内容 (2024-4-8 10:10):
上学的时候有个可选的项目在kingsland那边,是个3m宽的地要做个旅馆,我看了一眼就没兴趣了,那时候没有想到这就是真实的世界
作者: 剑客浪心    时间: 2024-4-8 10:17:22

新西兰有几亿人口?
作者: 陌生的香港人    时间: 2024-4-8 10:31:39

bodyhaven 发表于 2024-4-8 10:05
哦,我只是说它的退距,再想了想空间的布局,觉得有戏,放奥克兰那肯定得有outlook space了

补充内 ...

Auckland Design Manual 要求apartment (我不太覺得這個是聯排 是不是已經可以算是apartment了?)的客廳房間的寬度要達標呢 大小至少30/45平方米  大概是至少要2.8m dimension  客廳則好像需要至少3m  如果是聯排需要更寬(睡房3m 客廳3.8m)雖然ADM只是 recommendations 而不是rules  但Council也會用ADM來說事 不達標就說和Unitary Plan 的objectives and policies 不相符  放到Mixed Use zone 也一樣 所以這方面應該還是不行的

當然規定歸規定 很難排除Council會不會又盲了批了個不合規的 或者裡面有什麼貓膩 真的是天知 但相信也不至於批的那麼極端  房子對著大街連一個窗都沒有  urban design 那邊也說不過去了
作者: Eddie_Fung    时间: 2024-4-8 11:29:10

这种房子已经有了吧,之前在西区那边见过,一排十几栋,每个房也也就门那么宽….
作者: aqige    时间: 2024-4-9 21:49:09

新西兰的标准就是嘴上第一高,我们读书的时候,有个老师拿出上海莲花南路楼倒倒说中国建造不行,结果第二周skytower边的国际会展中心着火,主要建筑商和材料供应商都是当地的,我们问老师,新西兰标准怎么这么高,站几公里以外都能看到浓烟滚滚。。。。。。然后问他新西兰建造真的这么好吗?现场管理和安全检查都是这么好吗?老师没办法,就只好相互开起玩笑了




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2