新西兰天维网社区

标题: 关于政府说引入更多建筑材料的供应和竞争 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2024-4-4 22:39:58 标题: 关于政府说引入更多建筑材料的供应和竞争

抛砖引玉，今天新闻不是说政府为了降低建房成本，有意引入更多的材料供应以增加选择，利用竞争压低市场价格之类的。

新闻的报道员说到我心里了，这是一个很好的想法，但也是一个很漫长的过程，因为
1. 通过本地的一些质量认证就是一个相当费事费时，
2. 然后相关法律法规要跟上变化，
3. 再就是一些国外供应商生产商看不看得上新西兰这个小市场。

我觉得想法很好，但是政府花多大的力气去促进这件事发生就很难讲。

FLETCHER已经在本土建立了一个很大的建筑材料生产销售网络，从地基到墙到房顶，再到房子里的大大小小都有涉猎，若真的发生，他们是最受影响的一个集团，作为一个买不起房子的人，对于这事儿我当然是喜闻乐见，我觉得房子不应该花费一个普通人一生或者一个家庭的全部积蓄去实现，它就是一个我们活着的一个遮风挡雨的地方而已，应该是基本生活的一部分。

且看政府对这事是政治表演，还是真的有心有力去推动啊。
最后吐糟一下，FLETCHER的股票咋一直跌，三年前进场高位买差不多7快，然后就一直跌，现在上5块都吃力，我是本金都收不回来。。。。作为本土暂时最大的一家建筑类集团，还没啥大竞争呢，就已经这么不给力。。。

作者: Domani 时间: 2024-4-5 07:02:51

目测会烂尾。这种打破垄断的好事配不上新西兰。

作者: 酔生夢死 时间: 2024-4-5 07:12:13

打破垄断打破垄断打破垄断

作者: evolution2night 时间: 2024-4-5 08:07:52

我感觉你的股票很难回本，这逼公司每年都说亏亏亏！！！！

作者: 匿名 时间: 2024-4-5 08:11:04

貌似F家高管都辞职了，股票有点堪忧，还是买美股吧，新西兰这边股市，炒股主要靠分红。

作者: 匿名 时间: 2024-4-5 08:13:39

我就在fletcher 说实话基本没影响框架还是得找垄断公司拿
钉子螺丝钢材也不轻运过来也便宜不了多少
还有就是真的从中国进口的话那质量还是算了吧
然后比如水泥也没办法进口除非把所有辅料都分开运

我倒希望建材可以便宜一点但是前提要保证质量

作者: 匿名 时间: 2024-4-5 08:27:06

这是天大的好消息啊！有人要发财了

作者: catalsdevelop 时间: 2024-4-5 08:57:55

就新西兰这么大点的市场，国内的大多数厂是看不上的，人家不太可能为了你专门搞一条产线。小厂的话，生产高规格产品的成本就会多很多，也不会去贸然尝试。

作者: 新马甸甸 时间: 2024-4-5 12:05:16

挺好的，我曾经代理过澳洲一个厂家的建材产品，就是因为垄断做不下来，因为每次用他家的产品都要找工程师出计算图，额外要花小几百成本还要改council审批。质量和产品做的再好，客人一般也会望而却步。前两天还有客人问我这类产品，因为本地的种类样式都不算好看，但是也没得选。如果能开放就最好了，不过估计我也没精力做这个了。

作者: 匿名 时间: 2024-4-6 06:29:32

国家党的政客是不是以后不想去大公司任职了？敢动垄断企业的蛋糕简直不想混了吧？工党政客退下来了可以去联合国去大学任职。国家党政客退下来都是去大公司任职。只有少数没本事的政客去干房屋中介。

作者: 匿名 时间: 2024-4-6 06:30:58

匿名用户发表于 2024-04-05 09:13
我就在fletcher 说实话基本没影响框架还是得找垄断公司拿
钉子螺丝钢材也不轻运过来也便

你要先表明你是在building还是在living 。一个是做工程一个是开发民宅的

作者: 匿名 时间: 2024-4-6 06:32:33

新马甸甸发表于 2024-04-05 13:05
挺好的，我曾经代理过澳洲一个厂家的建材产品，就是因为垄断做不下来，因为每次用他家的产品都要找工程师出

明白人啊！标准不一样就要花很多冤枉钱和时间。要不是之前建材短缺没人愿意永海外建材，麻烦死了

作者: 新马甸甸 时间: 2024-4-6 13:19:12

游客 101.98.185.x 发表于 2024-4-6 07:29
国家党的政客是不是以后不想去大公司任职了？敢动垄断企业的蛋糕简直不想混了吧？工党政客退下来了可以去联 ...

新西兰的所谓大公司除了有限的这么几家（比如fletcher，Gib...），可选择的并不多，其他大都是澳洲总部新西兰分部。所以如果按照你的思路，国家党这个新政是为了破除新西兰的地方保护主义，为澳洲公司开放新西兰市场。。。

作者: jli044 时间: 2024-4-7 12:07:44

总理都说了，新西兰建房成本是澳洲的一倍，举的例子也是澳洲的。
开放了自然是用澳洲建材

作者: 匿名 时间: 2024-4-7 13:09:01

匿名者发表于 2024-4-5 08:11
貌似F家高管都辞职了，股票有点堪忧，还是买美股吧，新西兰这边股市，炒股主要靠分红。 ...

看各家CEO的薪水，垄断企业日子以前还是很好过的。以后如何就不知道了。 WeChat Image_20240407130752.png

图片附件: WeChat Image_20240407130752.png (2024-4-7 13:08:10, 230.51 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjkwOTE3Nnw3OWIyMjhhZHwxNzE5MDE3NDYxfDB8MA%3D%3D

作者: Rubjames 时间: 2024-4-7 21:19:20

三年前进场Fletcher？咋想的？当年Fletcher Construction刚倒闭

作者: 新马甸甸 时间: 2024-4-7 21:35:44

澳洲建材一般都有CodeMark certificate （这个标准好像是叫这个名字），来新西兰Branz认证也容易也更容易被新西兰市场接受。所以政府引入的估计大多是澳洲产品。

作者: 剑客浪心 时间: 2024-4-7 21:37:50

新马甸甸发表于 2024-4-7 21:35
澳洲建材一般都有CodeMark certificate （这个标准好像是叫这个名字），来新西兰Branz认证也容易也更容易被 ...

还是FLETCHER的肉，跑不掉

作者: 新马甸甸 时间: 2024-4-7 21:44:35

剑客浪心发表于 2024-4-7 21:37
还是FLETCHER的肉，跑不掉

也未必，看成本。

我们曾经有打算把一种国内生产的建材拿来新西兰使用，申请Branz认证，本地Branz技术上做不了相关检验。曾经有打算拿去澳洲做这个CodeMark certificate先，然后用他们的检测数据再来申请 Branz认证。如果是这个新政，估计只需要做codemark certificate就可以了。

补充内容 (2024-4-7 21:46):
不过后来另外代理的一种澳洲材料，在澳洲占70%的市场份额，有在新西兰做过Branz认证，但是因为新西兰市场的垄断，还是没有做起来。

作者: 剑客浪心 时间: 2024-4-7 21:52:52

新马甸甸发表于 2024-4-7 21:44
也未必，看成本。

我们曾经有打算把一种国内生产的建材拿来新西兰使用，申请Branz认证，本地Branz技术上 ...

你让FLETCHER BUILDING去做BRANZ认证看看，分分钟批准

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)