新西兰天维网社区

标题: 这人真坏 [打印本页]

作者: ybc16 时间: 2024-3-4 12:26:32 标题: 这人真坏

这个人真的坏，上任没出过什么好点子，这次要砍掉学校免费午餐，就是一个富二代，没同情心。这届政府领导，一个贪小便宜，一个傻帽。

作者: alike0932 时间: 2024-3-4 12:42:27

我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自己的儿女找点食物）。

还有句：拿到任何免费的东西或许一开始是感恩，而之后就想办法多占便宜，人性使然。

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 12:48:06

套用一句来自我们高端文明的名句：

人以好坏定立场
奴以立场定好坏

作者: mzsmark 时间: 2024-3-4 12:49:06

当利益受损时叫几句很正常，大家都一样

作者: 清晨风殇 时间: 2024-3-4 12:51:54

家长少喝点儿酒，少抽点烟，少飞点儿叶子，多做点晚饭，小孩第二天的饭就有了。

作者: 靓丽2008 时间: 2024-3-4 12:57:02

alike0932 发表于 2024-3-4 12:42
我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自 ...

作者: 留下足迹 时间: 2024-3-4 12:59:23

其实真的需要砍掉的
因为你根本就不知道
这之间无法抵制牟利

作者: ayidavip 时间: 2024-3-4 13:21:41

你难道没听说过，天下没有免费的午餐这句话么？
早就该砍掉，还孩子一个尊严

作者: evenspu 时间: 2024-3-4 13:25:22

赞成取消免费午餐，我孩子一次也没吃过。

作者: 119900 时间: 2024-3-4 13:41:43

整不明白。。。

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-3-4 13:43:16

有這樣一個故事

多年前，有位窮人吃不起飯，出於同情心，某富人每個星期都免費打一百元給他吃午餐，由於疫情關係，富人為節省開支，把原來一百元一星期的午餐費減到八十元，於是這位窮人不高興了，你怎麼可以克扣我的工資呢？你就是一个富二代，没同情心。一个贪小便宜，一个傻帽。

作者: 混乱中... 时间: 2024-3-4 13:48:33

直接收工签学生双倍学费，拿钱给本地学生买午餐，选票口碑双赢

作者: Waihi2010 时间: 2024-3-4 13:56:49

支持砍掉学校早餐和午餐！

不砍的话，接着就是免费的晚餐了。

作者: 新马甸甸 时间: 2024-3-4 13:58:38

女儿小学是两分学校，很多孩子没有早午饭吃，所以免费食物还是挺重要的。

学生可以选择吃免费餐，不要求就不提供

但是食物浪费的非常严重！

如果解决不了食物浪费问题，现在先取消也是应该的，

作者: happyfamily888 时间: 2024-3-4 13:58:53

支持砍掉，这个效果太差了，全浪费掉了

作者: unamed 时间: 2024-3-4 14:20:45

我一直说Child Poverty是个伪命题。

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 14:25:30

evenspu 发表于 2024-3-4 13:25
赞成取消免费午餐，我孩子一次也没吃过。

南区微信群里有没领完的免费午餐拿出来白送，知道收钱也没人买，就免费送，反正政府都付过了

作者: 261874939 时间: 2024-3-4 14:28:38

富二代不吃，所以取消掉很合理。。毕竟穷逼们不配免费食物。。

让零元购来的更猛烈些吧~

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-3-4 14:28:55

想当年工党提出大学第一年免费，拉了不少年轻人的票。

作者: 酷猴 时间: 2024-3-4 14:47:10

还行，凑合。。。

作者: ybc16 时间: 2024-3-4 14:56:26

图帝@-@ 发表于 2024-3-4 14:28
想当年工党提出大学第一年免费，拉了不少年轻人的票。

现在还有吧，不过是最后一年，成绩要达标。

作者: ybc16 时间: 2024-3-4 14:56:57

261874939 发表于 2024-3-4 14:28
富二代不吃，所以取消掉很合理。。毕竟穷逼们不配免费食物。。

让零元购来的更猛烈些吧~ ...

哈哈哈哈咋猛烈。

作者: salesonline 时间: 2024-3-4 14:59:54

新马甸甸发表于 2024-3-4 13:58
女儿小学是两分学校，很多孩子没有早午饭吃，所以免费食物还是挺重要的。

学生可以选择吃免费餐，不要求就 ...

要知道有的家庭一天不是吃三顿饭的，所以没午餐吃，没早餐吃对他们来说是正常的

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 15:03:45

alike0932 发表于 2024-3-4 12:42
我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自 ...

你这句话是彻彻底底的不正确。
人生有太多意外，如果我和我老婆哪天突然走了，我希望有人会给我孩子一点点温暖。最起码，给口饭吃。
虽然我和我老婆都买了寿险，但是孩子还小，钱都不会花。
如果我和我老婆哪天丧失了劳动能力卧床不起，虽然我俩也有健康保险。但还是希望孩子能专心在学业上，不要操心下一顿吃啥。

作者: 344762051 时间: 2024-3-4 15:10:19

alike0932 发表于 2024-3-4 12:42
我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自 ...

很中肯
吃多拿多自然就觉得应该给
人性本贪婪

作者: 344762051 时间: 2024-3-4 15:11:24

匿名者发表于 2024-3-4 15:03
你这句话是彻彻底底的不正确。
人生有太多意外，如果我和我老婆哪天突然走了，我希望有人会给我孩子一点 ...

这种情况请问占多大概率，您说的问题我并不否认，您不能拿一个极小概率的问题来质疑全局

作者: 秋之恋2323 时间: 2024-3-4 15:15:08

无论是啥政策，一出台都会有人开骂~

作者: paulwood 时间: 2024-3-4 15:30:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 15:33:14

344762051 发表于 2024-3-4 15:11
这种情况请问占多大概率，您说的问题我并不否认，您不能拿一个极小概率的问题来质疑全局 ...

单独为贫困家庭的学生提供免费午餐会毁掉孩子的自尊心。
单独为贫困家庭的学生提供助学补助的话，钱不一定会花在食物上。
这跟校服的初衷是一样的。
利弊都需要权衡。
我倾向于让孩子不要丢掉自尊心，还能吃饱饭。

作者: moonIlight2013 时间: 2024-3-4 15:36:40

图帝@-@ 发表于 2024-3-4 13:43
有這樣一個故事

多年前，有位窮人吃不起飯，出於同情心，某富人每個星期都免費打一百元給他吃午餐，由於疫 ...

人家七套豪宅，无贷，却要申请房补。居然把低收入家庭孩子午餐停了。税收现在是用来救济富人的。

作者: ybc16 时间: 2024-3-4 16:06:20

秋之恋2323 发表于 2024-3-4 15:15
无论是啥政策，一出台都会有人开骂~

看出台啥政策。那些低收入家庭的孩子确实需要帮助。

作者: ybc16 时间: 2024-3-4 16:07:06

paulwood 发表于 2024-3-4 15:30
龅牙才花了3百万修总理府，开开心心的住了5年，光头佬的屁股怎么就这么娇气？不花3千万住不进去。那3千万 ...

商人就是奸商，就是想着怎么赚钱。

作者: 酔生夢死 时间: 2024-3-4 16:22:34

我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自己的儿女找点食物）。 +1

作者: 小灰灰 时间: 2024-3-4 16:31:04

减孩子的福利不能一刀切。有人觉得野猫野狗都会养育孩子，但确实有很多父母烟烟酒酒不管孩子死活。社会和政府应该伸出援手。让孩子能吃上饭。要切的是浪费，不是真的需要的人。特别是你可以用惠灵顿的公寓拿补助，穷孩子凭什么不能吃午饭。

作者: BNC2015 时间: 2024-3-4 18:29:21

alike0932 发表于 2024-3-4 12:42
我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自 ...

这些没午餐的小孩，其父母并非没收入，福利金并不低。但其中不少人并没有把钱用在小孩身上，吸烟，酗酒，毒品，见不少了。

华人干不出这种没人品的事。

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 18:59:13

小灰灰发表于 2024-03-04 16:31
减孩子的福利不能一刀切。有人觉得野猫野狗都会养育孩子，但确实有很多父母烟烟酒酒不管孩子死活。社会和政

试问哪位父母会真的连孩子的早餐，午餐都供不起？宁可自己饿着也不会饿到孩子。要不就扣了孩子那部分的补助，学校给孩子提供早午餐，要不家长就应该提供早午餐。不能一项内容领双份吧。而且养育孩子是家长的责任。出去工作。就这么简单。

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-3-4 19:09:42

新西兰难道淪落到父母連小朋友的午餐都供不起的地步？非要提供免費午餐才能讓孩子溫飽？哪就是直接與埃塞俄比亞等非洲兄弟同一起跑線上了。

作者: paulwood 时间: 2024-3-4 19:33:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-3-4 19:54:05

paulwood 发表于 2024-3-4 19:33
别说新西兰这种勉勉强强的发达国家，就算美国这高度发达国家父母連小朋友的午餐都供不起，毕竟不是财产均 ...

作者: paulwood 时间: 2024-3-4 20:02:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-3-4 20:03:06

moonIlight2013 发表于 2024-3-4 15:36
人家七套豪宅，无贷，却要申请房补。居然把低收入家庭孩子午餐停了。税收现在是用来救济富人的。 ...

他有七套豪宅是他以前的私人財產，與他的職位無關，既然這個職位有房補，不拿白不拿，總理也是打份牛工的受薪人士，隨時被人罵到仆街甚至被炒魷魚，此時此刻還不去到盡？停午餐死不了人，這裡的人個個都是年薪四十萬以上，不像我天天在餐館洗碗，拿著最低工資，手停口停，你擔心什麼？

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 20:05:48

我最开始觉得工党的这个免费午餐政策很好，但是后来发现产生了非常多的问题。
浪费是很大的问题，纳税人出钱买的午餐真正吃下去的不是很多，更多的都被浪费掉了。里面的原因很多，在办公室里上班的会发现组织一次午餐不容易。有些人吃素，有些人对什么过敏，有些人猪肉。

还有一个问题是岛毛的家长。一些岛毛的家长知道现在有免费午餐了，晚餐就不给娃吃了。想的是，既然学校有吃的了，那晚餐就不用吃了，我就不用给娃准备吃的东西了。这样反而加剧了幼儿贫困这个工党一直想解决的问题。很多孩子周末或者school holiday 的时候都是没的东西吃的。

尤其是第二个原因，我知道后非常惊讶。岛毛这类事情居然做的出来。

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 20:05:53

paulwood 发表于 2024-03-04 20:02
没人抢你，反正你交的税还是这么多，你愿意你的税花3000万去给光头佬修总理府，还是给平苦孩子吃免费午

都不愿意

补充内容 (2024-03-04 20:09)
因为纽西兰本来没有贫困儿童，只是专款滥用罢了。孩子能吃的了多少，家长怎么可以让孩子饿着。

作者: 图帝@-@ 时间: 2024-3-4 20:08:31

都不愿意 too

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 20:10:24

没有听说过哪有什么免费午餐，你那是什么学校呀？南区？

作者: 奥克兰北岸接送机 时间: 2024-3-4 20:24:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: salesonline 时间: 2024-3-4 20:28:13

匿名者发表于 2024-3-4 20:05
我最开始觉得工党的这个免费午餐政策很好，但是后来发现产生了非常多的问题。
浪费是很大的问题，纳税人出 ...

免费午餐这种东西根本上就是错的，现在取消就是拨乱反正
居也是必须品之一，作为一个正常的社会，你也能向全民免费提供吗

作者: ybc16 时间: 2024-3-4 20:45:00

奥克兰北岸接送机发表于 2024-3-4 20:24
光头贪污公款的事，貌似就这么黑不提白不提的过去了？

没完呢，没看新闻记者追问着呢。

作者: 新马甸甸 时间: 2024-3-4 20:48:07

可能免费午餐的方法错了。

我女儿当时上的两分小学，开学初学校让家长选择孩子要不要参加免费午餐。选择参加的才有，选择不参加的没有。很多参加的提供了午餐不吃就浪费掉。

看网上介绍日本免费午餐是孩子统一不从家里带午餐，统一在学校吃的。孩子没其它吃的中午饿了肯定会把免费午餐吃掉不浪费。

国内有些贫困区的学校也是免费午餐，我有定期参加募捐活动。但是据说有些也浪费惊人，（还有校方收到政府补贴和捐款但是提供的午餐很差不达标准孩子吃不下造成浪费）

免费午餐其实很有意义，如果能想出更合理的避免浪费的方法，还值得继续下去。

不要从一个浪费的极端走向一刀切取消的极端。

作者: yasmida 时间: 2024-3-4 21:10:18

如果像美国那样提供免费午餐，我也支持，没觉得什么不好。
我一直觉得新西兰学生的午餐吃的不好。

作者: 匿名 时间: 2024-3-4 22:40:50

新马甸甸发表于 2024-3-4 13:58
女儿小学是两分学校，很多孩子没有早午饭吃，所以免费食物还是挺重要的。

学生可以选择吃免费餐，不要求就 ...

确实浪费非常厉害，我在学校工作，基本30%以上都被扔掉，有些学生拿到后，吃一口，不喜欢就直接扔。午饭后，垃圾桶里面都是剩余食物，看了心疼。政府真该少许的收些钱，1刀2刀意思一下。可以避免很多浪费。

作者: qings02 时间: 2024-3-4 22:49:38

匿名者发表于 2024-3-4 12:48
套用一句来自我们高端文明的名句：

人以好坏定立场

*同意，的确这样

作者: salesonline 时间: 2024-3-5 06:17:48

匿名者发表于 2024-3-4 22:40
确实浪费非常厉害，我在学校工作，基本30%以上都被扔掉，有些学生拿到后，吃一口，不喜欢就直接扔。午饭 ...

人们浪费食物不是因为便宜，按你的说法一刀两刀就不是浪费了，那不如把食物价格改成0

作者: ruima 时间: 2024-3-5 08:00:20

免费派发，还是针对孩子，白拿白不拿。挑战人性弱点的做法
保留食物银行，让有需要的人自行前往取，还是有必要的，毕竟在新西兰、尤其奥克兰高消费的城市，不幸患上某种疾病或者丢掉一份工作就可以让一个家庭一夜之间面临“屋漏+夜雨”的囧况，无辜的是孩子。

作者: 太极宗师001 时间: 2024-3-5 08:09:32

再不停的话，下一步就是医院免费注射毒品了。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 08:49:34

就算是有免费午餐，不也是少数学校么？大费周章的研究是为什么？
有钱的尽管进私立，为嘛会关心免费午餐，难不成是想关心关心穷人？

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 08:58:53

alike0932 发表于 2024-03-04 12:42
我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自

很有道理，屡试不爽

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 08:59:49

ruima 发表于 2024-3-5 08:00
免费派发，还是针对孩子，白拿白不拿。挑战人性弱点的做法
保留食物银行，让有需要的人自行前往取，还是有 ...

你和别人不一样，你有同情心。

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 09:00:19

游客 203.211.106.x 发表于 2024-3-5 08:49
就算是有免费午餐，不也是少数学校么？大费周章的研究是为什么？
有钱的尽管进私立，为嘛会关心免费午餐， ...

你有点同情心好吧。

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 09:00:58

太极宗师001 发表于 2024-3-5 08:09
再不停的话，下一步就是医院免费注射毒品了。

我们要有同情心。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 09:02:01

谁呀！这么缺德

作者: trdeyoualbert 时间: 2024-3-5 09:02:24

alike0932 发表于 2024-3-4 12:42
我说句政治不正确的话：连小孩午餐都付不起的家长不配把孩子带到这个世界上（毕竟连野猫野狗也会想办法给自 ...

哈哈哈，直接打脸楼主

作者: jason918 时间: 2024-3-5 09:04:16

他发言稿
         1入不熬出
               2现行的免费校餐政策低效且浪费
                  3节流转补其他运营不畅的福利项目

kiwi高认知那部分民众期望的是这哥们能做个表率，最好对前朝遗老福利部门开展审计清算，退一步强化福利部门KPI，提高效率减少浪费，而不是左右逢源拿捏没背景无大佬站台的项目刷存在感

我感觉吧，政治是门保命的艺术，这哥们首考拿了个Bpluse

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 09:06:59

ybc16 发表于 2024-03-05 09:00
你有点同情心好吧。

我可比你穷多了。谁不知道你挺富的？

补充内容 (2024-03-05 09:08)
再说可以说下哪个学校有免费午餐么？南区？

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 09:10:44

jason918 发表于 2024-3-5 09:04
他发言稿
1入不熬出
2现行的免费校餐政策低效且浪费

免费午餐是有问题，政府要解决问题，可以参照其他国家的学校午餐，减少浪费，走上正道。不要砍这砍哪。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 09:11:20

新马甸甸发表于 2024-03-04 13:58
女儿小学是两分学校，很多孩子没有早午饭吃，所以免费食物还是挺重要的。

学生可以选择吃免费餐，不要求

只要不浪费，免费午餐对孩子们很有益。取消免费午餐说明这人就是没同情心。如果真要截流预算。那就把国会议员的房补取消掉，还有旅行补助减半。国会议员自己拿着高额的补助，怎么能有脸想出来和孩子们争口饭这种混蛋政策的？

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 09:11:43

游客 203.211.106.x 发表于 2024-3-5 09:06
我可比你穷多了。谁不知道你挺富的？

补充内容 (2024-03-05 09:08)

同情心不是贫富的问题，是你的心里问题。心穷就可怕了。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 09:15:36

ybc16 发表于 2024-03-04 14:56
哈哈哈哈咋猛烈。

这还不好办，对福利领取人每3个月review一次。很快就能逼疯一群人。如果政府不在监狱增加床位，那妖魔鬼怪晚上就会出来搞事了

作者: jason918 时间: 2024-3-5 09:17:40

ybc16 发表于 2024-3-5 09:10
免费午餐是有问题，政府要解决问题，可以参照其他国家的学校午餐，减少浪费，走上正道。不要砍这砍哪。 ...

正儿八经去搞开源节流，要拿那些吃掉大部分预算的项目开刀，比如法援医改失业补助，
等于在政府紧要部门搞组织内部审计清算，比如民政部，福利部，卫生部

这东西简称改革

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 09:18:30

图帝@-@ 发表于 2024-03-04 14:28
想当年工党提出大学第一年免费，拉了不少年轻人的票。

这是典型的买票政策。应该设立广泛的奖学金来减免成绩好的学生。

作者: 清晨风殇 时间: 2024-3-5 09:25:14

salesonline 发表于 2024-3-5 06:17
人们浪费食物不是因为便宜，按你的说法一刀两刀就不是浪费了，那不如把食物价格改成0 ...

他的意思其实是，因为要花钱了，如果你压根就不喜欢吃这个，根本连这一刀两刀都不会花钱去买，也就不会存在吃一口就扔掉这种情况，浪费就减少了。这就像影视剧里救济灾民时往粥里面添沙子是一个道理，真正需要的人不会在乎粥里有沙子，不需要的人因为有沙子会咯牙，就不会去领。

作者: 清晨风殇 时间: 2024-3-5 09:26:40

匿名者发表于 2024-3-4 22:40
确实浪费非常厉害，我在学校工作，基本30%以上都被扔掉，有些学生拿到后，吃一口，不喜欢就直接扔。午饭 ...

我觉得你这个加$1-2的想法非常可取，效果应该也会蛮好的，没人会花钱买然后直接扔掉自己不喜欢的东西。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 09:28:31

匿名用户发表于 2024-03-04 20:05
我最开始觉得工党的这个免费午餐政策很好，但是后来发现产生了非常多的问题。
浪费是很大的问题，纳税人出

周末有慈善组织提供的免费午餐。毛岛都可以去教会的聚餐。周末也就不用准备饭了

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2024-3-5 11:08:07

取消是对的

还不如补助寿司店，让每个寿司店都可以为学校定制午餐，政府补助这些寿司店，然后学生们可以优惠买

一个学生政府补助2元？

这个对华人以及孩子都是蛮好的政策

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 11:08:36

jason918 发表于 2024-3-5 09:17
正儿八经去搞开源节流，要拿那些吃掉大部分预算的项目开刀，比如法援医改失业补助，
...

对啊，干点正事，别老想着那点房屋补助。

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 11:10:54

清晨风殇发表于 2024-3-5 09:25
他的意思其实是，因为要花钱了，如果你压根就不喜欢吃这个，根本连这一刀两刀都不会花钱去买，也就不会存 ...

确实做的很难吃，这不是钱的问题，一定要找一个靠谱的公司去做。就像有的航空餐就难吃，一口也吃不下。

作者: 清晨风殇 时间: 2024-3-5 13:28:51

ybc16 发表于 2024-3-5 11:10
确实做的很难吃，这不是钱的问题，一定要找一个靠谱的公司去做。就像有的航空餐就难吃，一口也吃不下。 ...

很难吧，毕竟这种福利性质的大锅饭免费午餐，你很难要求他做的非常精致，味道不是首要的，更多的可能只是荤素均衡。

AUT 的 Food court 那里开了一家学生餐厅叫做 Refuel 的学生餐厅，$7.5一份餐（和这种学生午餐看起来没什么不同，一个肉菜配上两个水煮素菜沙拉和主食），每天很火，味道说实话很一般，但是因为很便宜能吃饱，每天中午很多有需求的学生和上班人士都会去吃。

所以我觉得，与其完全取消，不如弄一个像refuel这样的平价午餐，政府补贴一部分，家长支付一部分。有需要的学生自然会去买的，不需要的人也不会浪费自己的钱去买自己不想吃的食物。

作者: 新马甸甸 时间: 2024-3-5 13:41:37

ybc16 发表于 2024-3-5 11:10
确实做的很难吃，这不是钱的问题，一定要找一个靠谱的公司去做。就像有的航空餐就难吃，一口也吃不下。 ...

问题是，好吃不好吃不是按照我们的标准，那些需要提供午餐的孩子也是吃惯垃圾食品的孩子，他们对健康免费午餐不感兴趣，扔掉政府提供的免费的，去小卖店买big ben pies或者炸鱼薯条。

当时我记得我女儿那个两分学校孩子放学后去隔壁炸鱼薯条店买为了放学提前炸好的薯条$2一袋卖的非常快

补充内容 (2024-3-5 13:42):
政府能提供热量高口感好的垃圾食品吗

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 14:56:09

重口难调，但是到底有多少人吃？为什么取消？因为浪费严重。不懂得珍惜。都不是大风刮来的。可以每个需要的学生交些钱，然后政府补助剩下的部分。避免浪费。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 15:05:31

新马甸甸发表于 2024-03-05 13:41
问题是，好吃不好吃不是按照我们的标准，那些需要提供午餐的孩子也是吃惯垃圾食品的孩子，他们对健康免费午

既然有钱买垃圾食品，怎么需要免费餐食呢，这不是浪费吗？给不需要的学生。

作者: moonIlight2013 时间: 2024-3-5 15:06:19

图帝@-@ 发表于 2024-3-4 20:03
他有七套豪宅是他以前的私人財產，與他的職位無關，既然這個職位有房補，不拿白不拿，總理也是打份牛工的 ...

这觉悟就不如川普，人家不要薪水。

当然美国总统安保很贵。

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 16:32:55

新马甸甸发表于 2024-3-5 13:41
问题是，好吃不好吃不是按照我们的标准，那些需要提供午餐的孩子也是吃惯垃圾食品的孩子，他们对健康免费 ...

说的有道理，很多家庭就是快餐，吃的不健康多种疾病导致肥胖。

作者: ybc16 时间: 2024-3-5 16:33:56

清晨风殇发表于 2024-3-5 13:28
很难吧，毕竟这种福利性质的大锅饭免费午餐，你很难要求他做的非常精致，味道不是首要的，更多的可能只是 ...

其实要改变饮食习惯，但比较难。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 16:45:59

ybc16 发表于 2024-03-05 16:33
其实要改变饮食习惯，但比较难。

如果不从孩子开始抓健康饮食，将来医疗会更重的负担。

作者: 清晨风殇 时间: 2024-3-5 16:57:49

游客 49.226.243.x 发表于 2024-3-5 16:45
如果不从孩子开始抓健康饮食，将来医疗会更重的负担。

那些孩子家长不管你说的这些，自己嗨了最重要，孩子只是用来领钱的。

作者: ronaldlu 时间: 2024-3-5 18:15:06

匿名者发表于 2024-3-4 15:03
你这句话是彻彻底底的不正确。
人生有太多意外，如果我和我老婆哪天突然走了，我希望有人会给我孩子一点 ...

非常负面的思维，这种思维进入潜意识你就会不知不觉为这一天到来做准备，你怕到时买不起棺材墓地，你会抓紧买，一切准备好等着这一天很快就会到来。
见过很多绝症病人，相信医生判定的，到时定死，不相信的很多都活了下来，人的大脑是很有威力的。
你应该改变你的思维方式。

作者: 匿名 时间: 2024-3-5 19:05:05

清晨风殇发表于 2024-03-05 16:57
那些孩子家长不管你说的这些，自己嗨了最重要，孩子只是用来领钱的。

既然如此，就把这些孩子送给政府吧，政府可以全权抚养，当然，他们父母的福利也相应的削减掉孩子的部分，这样他们也没有理由不出去工作，都出去工作了，有能力自己养孩子了再换给他们。这样社会劳动力也充足了，不需要这么多大外劳。一举多得。人人有工作，产出上税，国家富了，人民也富了。

作者: 匿名 时间: 2024-3-6 23:08:28

ronaldlu 发表于 2024-3-5 18:15
非常负面的思维，这种思维进入潜意识你就会不知不觉为这一天到来做准备，你怕到时买不起棺材墓地，你会抓 ...

那你来讲讲现代社会的福利制度。全是正面的想法，要福利制度做什么呢？大家都努力工作不生病，全民大跃进吗？
努力工作的人思想极其容易偏右。就怕自己的辛苦劳动被别人不劳而获。
拿新西兰的ACC来说，按照目前1.53% (4月份开始1.6%)的工资比例，我每年要交超过$2,000。自己购买意外险才多少钱呢？况且ACC还不是福利，而是强制保险的性质。
各种农业合作社，商业合作社，大超市集团，国企，建材企业各种控制标准，提高入行门槛来垄断市场，挣取超额利润，政府从来没有采取实质性的行动来保护消费者。反而如此在意小孩子们的免费午餐那仨瓜俩枣。这不就是柿子捡软的捏。

作者: paulwood 时间: 2024-3-7 10:53:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老老妖刀 时间: 2024-3-7 11:02:50

刚想入行。分一杯学校免费餐的羹。

听说很赚的。。垃圾食品政府付高价。。

我喜欢和政府部门合作，省时省力省钱省心。

朋友的朋友的朋友的二舅家邻居的3大爷有农场，花圃。一盆花卖给政府部门要价1万--2万，而且经常换。

作者: 匿名 时间: 2024-3-7 11:06:12

paulwood 发表于 2024-3-7 10:53
绿色留园

绿色留园

南太井蛙 15小时前发布

作者: kobemvp 时间: 2024-3-7 11:45:36

儿童根本没有贫困问题，都是家长穷，还生，生了还不养。成天想着被人养

作者: ybc16 时间: 2024-3-7 11:58:40

kobemvp 发表于 2024-3-7 11:45
儿童根本没有贫困问题，都是家长穷，还生，生了还不养。成天想着被人养

你这话说的就不对了。华人的缺点在你身上体现出来，你真没同情心。

作者: kobemvp 时间: 2024-3-10 21:02:33

ybc16 发表于 2024-3-7 11:58
你这话说的就不对了。华人的缺点在你身上体现出来，你真没同情心。

圣母你说的都对。。。

补充内容 (2024-3-10 21:03):
只同情需要同情的人。泛滥的同情一文不值。 BTW，谁来同情我呢？

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2024-3-10 21:07:08

kobemvp 发表于 2024-3-10 21:02
圣母你说的都对。。。

补充内容 (2024-3-10 21:03):

说的非常中肯

BTW，谁来同情我呢？

作者: Lynn90 时间: 2024-3-10 21:31:19

看看很多家长是支持的免费的午餐

作者: ybc16 时间: 2024-3-10 22:59:29

kobemvp 发表于 2024-3-10 21:02
圣母你说的都对。。。

补充内容 (2024-3-10 21:03):

你为啥要别人来同情你呢，你有什么问题吗

作者: ybc16 时间: 2024-3-10 22:59:54

北岛黑蜻蜓发表于 2024-3-10 21:07
说的非常中肯

BTW，谁来同情我呢？

为啥要同情你啊。

作者: kobemvp 时间: 2024-3-11 22:05:08

ybc16 发表于 2024-3-10 22:59
你为啥要别人来同情你呢，你有什么问题吗

为啥我要同情别人呢？你有什么问题吗？

作者: 新马甸甸 时间: 2024-3-11 22:09:12

孩子是国家的未来‘战略资源’，不管家长如何，国家就应该在家长不作为的时候介入管起来。

补充内容 (2024-3-11 22:09):
所以这个应该是个如何完善制度的问题，而不是停下来不做的问题

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)