感谢您的回复!
这个案子,对方在第一次ORDER出来后上诉,他甚至都没有提的地毯问题,法官却抓住不放,结果我们当庭澄清他错了,他也认了,这位法官整个近2小时的时间几乎都是在竭力找出我们有什么过错,最后他什么都没有找到。他的order里说,小额法庭裁判官没有过错,但是他以这个process has gone off track为由接受了上诉人的上诉,驳回重审。在他的ORDER里,他没有说任何缘由为什么之前的process has gone off track,哪里gone off. 然后接下来的重审,这位裁判官在她的ORDER里面认定的事实跟之前的裁判官一样,但是却以各种理由剪掉了一半的市场报价,这个其实也是之前那位法官的意思,他老是说price too much, 但是却不给理由,多少不是too much.
我的确非常震惊在新西兰能碰上这样的司法不公。我们在申请这个案子之前有请教几位律师,也得到律师的认同,然后有第一次的听证,这位裁判官说了这样的话: You obviously didn't get what you've paid for. 然后因为我们有一项报价不是来自LBP专业人员,她说需要LBP报价,于是她中止了这次听证。之后我们找了LBP报价,当然价格就高多了。那个被上诉的听证是第二次,这位裁判官也给出了一样结论。为什么这个法官跟三位裁判官出入那么大呢?第三位裁判官虽然认定事实,但是却不给与我们正确的权益。
我们在小额法庭之前经过了MB 的调解,对方在调解听证上说我们: You are good customers. 为什么他这么说,因为每次他公司的帐单一到,我们都是在当天就支付。只有最后一笔,需要CCC,银行才放款,但是银行一放款,我们立即支付全额,从来不知道还有尾款这回事。厚道人被整,以后就长记性了。作者: winny 时间: 2024-2-1 21:24:09