新西兰天维网社区

标题: 请大家遵守选举的规则，不要轻信他人误导 [打印本页]

作者: keepower 时间: 2023-10-8 19:33:39 标题: 请大家遵守选举的规则，不要轻信他人误导

本帖最后由 keepower 于 2023-10-9 11:58 编辑

更新:

Paulwood称自己把选票拿出投票点进行拍摄。选举委员会确认此做法直接违反选举法196A。被发现会处以最高$2000的罚款。

请各位不要效仿。

-----

在KarmaH帖子中, ID paulwood 和 Tomm 互相配合，称拍摄选票照片是没有问题的。
[attach]2817984[/attach]

事实是，按照选举委员会的规定，从提前投票开始，拍摄选票照片就是违反规定的。

选举委员会明确规定，不允许对选票拍照

“You can’t film or take photos

Don’t film or take photos of voting papers or of people as they vote, or in a way that disrupts voting. ”

https://elections.nz/guidance-and-rules/advertising-and-campaigning/rules-once-voting-starts-and-on-election-day/

请大家遵守选举的规则，避免违反有关的法令。

有些人的做法实在令人不齿。我已经向skykiwi举报，也已经向选举委员会举报。

作者: qaz1234 时间: 2023-10-8 19:44:35

Don’t film or take photos of voting papers
==> as they vote, or in a way that disrupts voting <==

作者: keepower 时间: 2023-10-8 19:46:17

奉劝有的人，大家屎盖喷喷当娱乐可以。

不要觉得所有人都是你们幻想里的人傻钱多chinese sounding names

作者: keepower 时间: 2023-10-8 19:50:28

qaz1234 发表于 2023-10-8 19:44
Don’t film or take photos of voting papers
==> as they vote, or in a way that disrupts voting

Don’t film or take photos of voting papers

OR

(photos) of people as they vote, or in a way that disrupts voting.

拍摄选票照片是不允许的，而且适用于网站和社交媒体

作者: keepower 时间: 2023-10-8 20:04:57

选举委员会对提前投票期间，在投票点和投票点十米内禁止和允许行为如下：
禁止：

任何个人不可以干扰其他的投票者

任何个人不可以展示或者派发选举传单

任何个人不可以示威

任何个人不可以拍照或者录影
- 不允许对选票拍照；不允许在其他投票者投票时对他们拍照，或者有任何干扰投票的行为。候选人在预先同选举点官员安排情况下，可以被拍照或者摄影。

任何个人不允许佩戴政党徽章

允许

个人可以穿和政党宣传颜色相同的服装，或者展示这些颜色在车辆上

作者: keepower 时间: 2023-10-8 20:17:44

观察到违规的行为，可以联系选举委员会投诉，他们的0800有多种语言服务。

https://elections.nz/contact/

作者: keepower 时间: 2023-10-8 21:13:31

“We’ll get back to you as soon as we can. We aim to respond to enquiries within two working days.”

看看过两天选举委员会怎么说

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-9 09:44:30

我举报了保罗木头的行为，但是看上去不算违法。

Kia ora,

Thank you for contacting the Electoral Commission.

Regarding the photograph of the voting paper, we ask people not to film or take photos of voting papers or of people as they vote, or in a way that disrupts voting. Our approach of limiting the circumstances in which people can photograph or film inside voting places is an operational decision to ensure a good voting experience for all voters. We discourage the practice because of the importance of protecting the privacy of other voters and the secrecy of the ballot. For this reason, we have “No Photos” signs at all voting places.

The Electoral Act 1993 does not make it an offence to take photographs in a voting place. However, there is a general duty under section 194 of the Electoral Act for the voting place manager of each voting place to maintain order and keep the peace. Their powers under this section allow a person to be removed if their behaviour is disruptive or causes a disturbance.

The other reason we discourage the practice are the risks associated with the publication of photographs online. While the rules are less restrictive during advance voting, publishing anything on election day that could potentially influence another voter is strictly prohibited, and photos taken earlier in the voting period that are shared, re-shared, or reposted on election day could fall foul of the Electoral Act. If a person posts an image of their completed ballot paper on social media on election day it is likely to be considered an offence under section 197 of the Electoral Act. This carries a potential penalty of a fine not exceeding $20,000. Section 197 of the Electoral Act prohibits a range of activities including the publication of any statement on election day that is likely to influence voters (section 197(1)(g). It also potentially exposes the voter’s friends to the risk of breaching the rules if they share, re-share, or repost the voter’s ‘selfie’ on election day.

Regarding comments posted by an individual on a website such as Skykiwi, individuals expressing their personal political views online is allowed under the election rules (except for on election day) and this may be the case here.

作者: keepower 时间: 2023-10-9 09:59:38

折耳猫发表于 2023-10-9 09:44
我举报了保罗木头的行为，但是看上去不算违法。
Kia ora,Thank you for contacting the Electoral Commissi ...

我们不鼓励这种做法，因为保护其他选民的隐私和选票的保密性很重要。因此，我们在所有投票地点都设有“禁止拍照”标志。

1993年选举法并未规定在投票场所拍照为犯罪行为。然而，根据《选举法》第 194 条，每个投票点的投票点管理者有维持秩序和维持和平的一般义务。如果某人的行为具有破坏性或引起骚乱，他们根据本节的权力允许将其驱逐。

根据《选举法》第 197 条，如果一个人在选举日在社交媒体上发布其完成的选票的图像，则可能会被视为犯罪。这可能会导致不超过 20,000 美元的罚款。

这也可能使选民的朋友面临违反规则的风险如果他们在选举日分享、转发或转发选民的“自拍照”。

---------

没错。因为他目的就在于教唆他人，给他人制造风险，最大可能的干扰选举。

作者: 拿来主义 时间: 2023-10-9 10:19:04

楼主，此人满口跑火车，信口雌黄，估计也没多少人相信他

作者: ryzhaoym 时间: 2023-10-9 10:48:26

按照正常程序好好投票，怎么会出现废票。那个Paulwood，估计为了拍照，为了发帖子，故意搞一张废票，动机就不纯。

作者: paulwood 时间: 2023-10-9 10:54:13

keepower 发表于 2023-10-8 19:50
Don’t film or take photos of voting papers

OR

我把一张废票拿回家拍的，那个白痴会被一张没填的选票改变他的选择？

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-9 11:12:07

paulwood 发表于 2023-10-9 10:54
我把一张废票拿回家拍的，那个白痴会被一张没填的选票改变他的选择？

一张没有填的选票为什么会是废票？你把没有填的选票拿回家了？

作者: 鯇魚 时间: 2023-10-9 11:15:58

paulwood违法犯罪一点也不奇怪。他之前的言论，包括支持soft on crime的工党已经暗示了他们的违法犯罪倾向。

考虑到paulwood和工党的牵连…工党打算…？？？

作者: keepower 时间: 2023-10-9 11:31:28

Paulwood就不要嘴硬了。

你无非就是想鼓动别人做类似的事情。但是你在河边转，却想的是别人掉进水里，水花越大越好。这是你恶毒的地方。

屎盖已经把有照片的帖子删除了。人家不傻的。

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-9 11:33:46

keepower 发表于 2023-10-9 11:31
Paulwood就不要嘴硬了。

你无非就是想鼓动别人做类似的事情。但是你在河边转，却想的是别人掉进水里，水花 ...

天维网管理员的速度慢的一批，按理说第一时间就应该把木头封号禁言，那个帖子能活那么久也是神奇

作者: keepower 时间: 2023-10-9 11:48:24

paulwood 发表于 2023-10-9 10:54
我把一张废票拿回家拍的，那个白痴会被一张没填的选票改变他的选择？

那你就不是河边转了，你已经落水了：

"Section 196A of the Electoral Act 1993 states that ‘every person commits an offence and is liable on conviction to a fine not exceeding $2,000 who retains any ballot paper in his or her possession after leaving a polling place’."

以上来自于选举委员会的回复。

作者: keepower 时间: 2023-10-9 11:53:42

”Section 196A of the Electoral Act 1993 states that ‘every person commits an offence and is liable on conviction to a fine not exceeding $2,000 who retains any ballot paper in his or her possession after leaving a polling place’.”

选举法196A规定 - 任何人将选票带离投票点是违法行为，会被处以不超过2000刀的罚款

作者: socooldsh 时间: 2023-10-9 11:53:52

之前说skykiwi造谣的也是他么？为啥啊？投票而已。。。。

作者: kikilulu 时间: 2023-10-9 12:01:55

socooldsh 发表于 2023-10-9 11:53
之前说skykiwi造谣的也是他么？为啥啊？投票而已。。。。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1
是另外一个ID ，请注意是另外一个ID 而已。

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-9 12:28:25

kikilulu 发表于 2023-10-9 12:01
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4242788&extra=page%3D1
是另外一个ID ，请注意是 ...

好像对那一位没有任何惩处，天维网的这个惩戒制度真的是弹性。

作者: kikilulu 时间: 2023-10-9 12:37:35

本帖最后由 kikilulu 于 2023-10-9 12:39 编辑

折耳猫发表于 2023-10-9 12:28
好像对那一位没有任何惩处，天维网的这个惩戒制度真的是弹性。

确实太弹性了，导致他再次在拿不出任何证据下，误导大家。那位tomm网友称Vote Compass是蓝党所制。但无法提供证据。已经有眼尖的网友指出了http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: PaulWo 时间: 2023-10-9 14:27:38

kikilulu 发表于 2023-10-9 12:01
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4242788&extra=page%3D1
是另外一个ID ，请注意是 ...

那个真的不是我的 ID，文风跟我不一样。新西兰支持工党的超过一百万，不能人人都是我吧？

作者: kikilulu 时间: 2023-10-9 14:30:16

PaulWo 发表于 2023-10-9 14:27
那个真的不是我的 ID，文风跟我不一样。新西兰支持工党的超过一百万，不能人人都是我吧？ ...

我没有说半个字那是你的ID 啊我是说只是一个ID 而已。这个不重要了，只是一个ID , 背后是谁完全无所谓。不用解释了。

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-9 14:32:28

PaulWo 发表于 2023-10-9 14:27
那个真的不是我的 ID，文风跟我不一样。新西兰支持工党的超过一百万，不能人人都是我吧？ ...

有点意思，大号被封了，然后用小号，这本不稀奇。但是你05年注册大号的时候就注册了若干小号？？？？？

作者: 剑客浪心 时间: 2023-10-9 17:50:09

你确认他把选票带出投票点了吗？这是要涉嫌造假选票了，他之前还说近50万选民不投票？？？

他为什么把选票带出去拍照，监管人员为什么没阻止？他为什么对没有投票选民的数据这样清楚？

我觉得得要开始调查了，直接总督级别那种，拿WARRENT直接搜索家庭住址那种，还有电脑，同时对MT ALBERT选区进行监管，看录像回放，是谁放他带着选票走出去的。并对该区进行投票率和历年投票率进行数据对比，3X 标准偏差找区别。这是有大规模造假选票嫌疑，新西兰的法规是他必须证明自己是清白的，那只有配合有关调查部门这条路。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 17:50:50

你们别欺负他了

其实你们不说我也不知道不可以拍照

不知者无罪

作者: kikilulu 时间: 2023-10-9 17:54:38

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 17:50
你们别欺负他了

其实你们不说我也不知道不可以拍照

选举的地方有很大的图片画着禁止拍照，即使不认识英语的都能读懂。一个照相机上面画着禁止标志。

作者: kikilulu 时间: 2023-10-9 17:56:20

剑客浪心发表于 2023-10-9 17:50
你确认他把选票带出投票点了吗？这是要涉嫌造假选票了，他之前还说近50万选民不投票？？？

他为什么把选 ...

他23楼还说工党的支持者超过一百万了，不知道他在哪里看到的数据？还是张口就来的拍脑袋数据？

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 17:56:37

kikilulu 发表于 2023-10-9 17:54
选举的地方有很大的图片画着禁止拍照，即使不认识英语的都能读懂。一个照相机上面画着禁止标志。 ...

我都是急匆匆一分钟弄完走人的

哪关注前后左右

马大哈一个

作者: 剑客浪心 时间: 2023-10-9 17:58:03

本帖最后由剑客浪心于 2023-10-9 17:59 编辑

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 17:50
你们别欺负他了

其实你们不说我也不知道不可以拍照

欺负他？大照片，文字都有说不准拍照，还拿出去拍？？？

谁给他权力拿出去拍？当时监管人员在做什么？为什么没人制止他？为什么拍空白的？动机是做什么？

MT ALBERT这个区，呵呵了，之前HELEN 大姐，之后又是那个女人，偏偏是这个区。

他为什么对50万选民不投票这个数据都一清二楚，谁他妈都不知道这些数据啊！

有必要对这个区人群做数据分析，怕有人作假票，然后冒充不投票人群进行投票。

作者: 剑客浪心 时间: 2023-10-9 17:59:09

kikilulu 发表于 2023-10-9 17:56
他23楼还说工党的支持者超过一百万了，不知道他在哪里看到的数据？还是张口就来的拍脑袋数据？ ...

他之前很多数据都是真的，不知道哪里弄来的。

作者: ryzhaoym 时间: 2023-10-9 17:59:42

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 17:50
你们别欺负他了

其实你们不说我也不知道不可以拍照

哪怕投票前不知道，在投票现场和选票上都写的有警告的。

所以不知者无罪这个说法并不适用：1、自己没有去读，2、读了没当回事，3、读了还顶风作案，三者其一，但三种情况都是投票人自己的责任。

那个保罗木就是第三种情况。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 18:00:24

剑客浪心发表于 2023-10-9 17:58
欺负他？大照片，文字都有说不准拍照，还拿出去拍？？？

谁给他权力拿出去拍？为什么拍空白的？动机是做 ...

话说，今天国家党党魁几个在我们小镇

到处溜达拉票

现在还在拉票

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 18:01:28

ryzhaoym 发表于 2023-10-9 17:59
哪怕投票前不知道，在投票现场和选票上都写的有警告的。

所以不知者无罪这个说法并不适用：1、自己没有 ...

我压根没读

我看见蓝色就打勾

两秒就弄好了

然后就出去了

作者: Tomm 时间: 2023-10-9 18:03:33

新西兰选举委员会要求社交平台“X” 删帖

最近社交媒体平台 X（以前被称为Twitter）上出现了两篇提供有关大选投票日期虚假信息的在线帖子，新西兰选举委员会要求删除它们。

新西兰选举委员会上周五表示，第一篇帖子在被举报后已被删除。第二封包含有关选票的虚假信息帖子也已经被举报，但尚未收到 X 的回复。
法律和政策经理 Kristina Temel 在一份声明中表示：“如果我们在社交媒体上收到有关违反《选举法》的投诉，我们首先会联系该帖子的负责人进行处理。”

“如果我们无法联系到他们，他们不回应或不采取补救行动——我们会认为《选举法》已被违反——我们会通过商定的升级路线向社交媒体平台提出此事。然后由社交媒体平台做出决定，” Temel 说。
“选举委员会没有任何‘取缔’权力，也没有监管政治言论的作用。”

Temel 表示：“我们非常重视员工的安全，如果有社交帖子煽动针对我们员工的暴力行为，我们会向警方举报。”

https://www.nz936.com/index.php?c=show&id=11550

媒体平台才是责任人，那些还不满的人，是不是想给这个媒体平台惹麻烦呀？
“选举委员会没有任何‘取缔’权力，也没有监管政治言论的作用。”

作者: ryzhaoym 时间: 2023-10-9 18:04:31

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:01
我压根没读

我看见蓝色就打勾

恩，一般也不会有问题。

但像保罗木那种，在明明知道规定的情况下（他自己还把规定原文贴上），还故意搞一张废票（他自己说那张是废票），然后还带回家！还拍照！！传上论坛！！！这明显就是别有用心，预谋的。

作者: Tomm 时间: 2023-10-9 18:13:25

本帖最后由 Tomm 于 2023-10-9 19:51 编辑

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:01
我压根没读

我看见蓝色就打勾

注意事项

提前投票规定
不可在投票站内或距离投票站入口10米的地方影响其他选民，包括：

不可告诉其他选民是否投票给某位竞选人或某个党派；
不可展示或分发竞选材料；
不可参与与竞选相关的游行，包括使用扩音器；
不可对选票或其他正在投票的选民进行拍照和摄影，或者以其他方式干扰投票。如果提前和选举监察官进行安排，竞选人和宣传工作者可以被拍摄；
可以佩戴某个政治党派的别针，这些别针可以有该党派的色彩元素和名称，但是不能有竞选人的姓名；
不可对其他选民的投票选择进行民意调查；
可以帮助其他选民到达投票处；
可以在限制区其他地方进行竞选活动；
可以自由地在网上表达政治观点。

选举日规定
不可从事竞选活动，或者进行任何可能阻碍或者影响其他选民的活动，包括：

不可展示或分发竞选材料；
选举日前所有竞选广告牌都须撤下，包括所有带有竞选内容的车辆也不能出现在公众视野；
不可告诉其他选民是否投票给某位竞选人或某个党派；
不可在社交媒体上影响其他选民（之前发布的信息在一定条件下可保留）；
不可参与与竞选相关的游行，包括使用扩音器；
不可对其他选民的投票选择进行民意调查；
不可对选票或其他正在投票的选民进行拍照和摄影，或者以其他方式干扰投票。如果提前和选举监察官进行安排，竞选人和宣传工作者可以被拍摄；
可以佩戴某个政治党派的别针，这些别针可以有该党派的色彩元素和名称，但是不能有竞选人的姓名；
可以穿戴或展示代表某个党派的颜色，但是仅限于个人和车辆；
可以提醒其他人投票或帮助其他选民到达投票处。

如发现违规者，可向选举委员会投诉。

https://www.rnz.co.nz/news/chinese/496864/2023

你也一样，违反了选举法。“不可告诉其他选民是否投票给某位竞选人或某个党派”。请赶紧删了。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 18:13:52

ryzhaoym 发表于 2023-10-9 18:04
恩，一般也不会有问题。

但像保罗木那种，在明明知道规定的情况下（他自己还把规定原文贴上），还故意搞 ...

其实当时我有个很大疑问

为什么把我和毛利区分开来

我和他们为什么不是用同一个投票箱？

假如他们的箱子更多人投票，以后政策是不是就会更照顾他们？

那给亚洲人也开一个黄色的投票箱行不行

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 18:16:45

Tomm 发表于 2023-10-9 18:13
注意事项

提前投票规定

我只是随便打勾的

其实我不知道蓝色是哪个党

我文盲
所以我没有干预你吧

作者: Tomm 时间: 2023-10-9 18:18:59

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:16
我只是随便打勾的

其实我不知道蓝色是哪个党

好心提醒你。否则论坛也应该负责任删除。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 18:20:53

Tomm 发表于 2023-10-9 18:18
好心提醒你。否则论坛也应该负责任删除。

嗯，看来我真的要去好好读书

论坛看我不知道哪个颜色代表哪个党派的面子上

别怪责我行吗

作者: Tomm 时间: 2023-10-9 18:22:22

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:20
嗯，看来我真的要去好好读书

论坛看我不知道哪个颜色代表哪个党派的面子上

我不会举报你，你自己决定吧。

作者: ryzhaoym 时间: 2023-10-9 18:37:05

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:13
其实当时我有个很大疑问

为什么把我和毛利区分开来

哦哦，这是因为选举制度。新西兰全国按照一般选区和毛利选区两种进行划分的。非毛利人就都是投的一般选区，毛利人才按毛利选区投。

作者: 鯇魚 时间: 2023-10-9 19:26:48

keepower 发表于 2023-10-9 11:48
那你就不是河边转了，你已经落水了：

"Section 196A of the Electoral Act 1993 states that ‘every pe ...

paulwood原来是个犯罪分子…

作者: 鯇魚 时间: 2023-10-9 19:29:20

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:13
其实当时我有个很大疑问

为什么把我和毛利区分开来

分开的应该是Maori Ward的选民吧。有些毛利人会选择不投General Ward.

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2023-10-9 19:36:23

鯇魚发表于 2023-10-9 19:29
分开的应该是Maori Ward的选民吧。有些毛利人会选择不投General Ward.

这不是在分裂社会，搞特殊吗

我还是不理解这个特殊箱子的存在性

作者: 剑客浪心 时间: 2023-10-9 20:32:11

鯇魚发表于 2023-10-9 19:29
分开的应该是Maori Ward的选民吧。有些毛利人会选择不投General Ward.

我也搞不懂，为什么要分开？难道他们一票等于我们1.2票？还是1.5票之类？

作者: keepower 时间: 2023-10-9 20:34:39

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 19:36
这不是在分裂社会，搞特殊吗

我还是不理解这个特殊箱子的存在性

Maori electorate 毛利选区1860年代就有了。原本是一个临时的设计，为了支持毛利人聚居地的选举，但是一直延续下来。一百多年来一直有呼声要求取消。

ACT，优先党一直宣扬于终止毛利选区。优先党2017年大选期间宣称当选就会发动公投，和工党混在一起后也就不了了之。

作者: HAPPY2000-0115 时间: 2023-10-9 21:01:02

哦豁，很少看到KP兄较真的时候，不过也真算普及了，我一直都不知道。。。

作者: jli044 时间: 2023-10-10 07:51:44

北岛黑蜻蜓发表于 2023-10-9 18:20
嗯，看来我真的要去好好读书

论坛看我不知道哪个颜色代表哪个党派的面子上

别理他，他的大号被禁言了。

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-10 08:51:55

剑客浪心发表于 2023-10-9 17:58
欺负他？大照片，文字都有说不准拍照，还拿出去拍？？？

谁给他权力拿出去拍？当时监管人员在做什么？为 ...

很明显他们隶属于工党的一个团队，你看楼下Tomm开始围魏救赵了。发几个谷歌来的信息，再和北岛黑蜻蜓胡搅蛮缠一下，这样让大家淡化忘却违法犯罪分子Paul wood。话说我觉得我们应该集体把这个事情检举一下，看看到底怎么回事

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 09:22:01

jli044 发表于 2023-10-10 07:51
别理他，他的大号被禁言了。

你和楼下那只猫，总是捕风捉影，对工党支持者个人进行造谣诽谤，阻止论坛上网友的正常交流。希望你们发表关于政党治国政策的有营养可读的东西，不要在这里浪费大家的眼神和时间，拉低国粉的素质，拉低帖子的可读性！

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-10 09:24:02

Tomm 发表于 2023-10-10 09:22
你和楼下那只猫，总是捕风捉影，对工党支持者个人进行造谣诽谤，阻止论坛上网友的正常交流。希望你们发表 ...

你和被禁言的木头，总是造谣生事，对工党反对者个人进行污蔑诽谤，阻止论坛上网友的正常交流。希望你们发表关于政党治国政策的有营养可读的东西，不要在这里浪费大家的眼神和时间，拉低工粉的素质，拉低帖子的可读性！

作者: jli044 时间: 2023-10-10 09:25:15

Tomm 发表于 2023-10-10 09:22
你和楼下那只猫，总是捕风捉影，对工党支持者个人进行造谣诽谤，阻止论坛上网友的正常交流。希望你们发表 ...

你们违规，大号已经被禁言，还不悔改？
别以为字大就是有道理，只能证明你眼神不好。

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:15:47

Tomm 发表于 2023-10-10 09:22
你和楼下那只猫，总是捕风捉影，对工党支持者个人进行造谣诽谤，阻止论坛上网友的正常交流。希望你们发表 ...

你指责别人造谣诽谤前先把自己的屁股擦干净会比较有说服力，纯建议

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 10:18:04

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:15
你指责别人造谣诽谤前先把自己的屁股擦干净会比较有说服力，纯建议
...

我亲眼看过视频，只是没有保存下来！

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:19:31

Tomm 发表于 2023-10-10 10:18
我亲眼看过视频，只是没有保存下来！

你看过视频她说votepass是国家党搞的？

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:20:19

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:19
你看过视频她说votepass是国家党搞的？

勘误：是vote compass

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 10:21:14

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:19
你看过视频她说votepass是国家党搞的？

看过视频后，你自己就能判断。我这几天一直在找那个视频。

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 10:23:44

选票政治社会，为政治服务的东西多了，这不是新西兰的发明，欧洲国家选举实践中多了去了。

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:24:24

Tomm 发表于 2023-10-10 10:21
看过视频后，你自己就能判断。我这几天一直在找那个视频。

你要是找不着nicolas willis自己说vote compass是国家党搞的这个视频，你打算怎么处理自己？

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 10:25:28

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:24
你要是找不着nicolas willis自己说vote compass是国家党搞的这个视频，你打算怎么处理自己？ ...

每个人看到视频都有自己的判断，我说的是我自己的判断！

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:27:32

Tomm 发表于 2023-10-10 10:25
每个人看到视频都有自己的判断，我说的是我自己的判断！

呵呵...........

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:28:48

Tomm 发表于 2023-10-10 10:25
每个人看到视频都有自己的判断，我说的是我自己的判断！

你说话拿不出证据就是你自己的判断，别人说话就是造谣诽谤？是不是这个意思？就是这个意思

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 10:29:28

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:24
你要是找不着nicolas willis自己说vote compass是国家党搞的这个视频，你打算怎么处理自己？ ...

我为此还特意请教了深谙欧洲政治的欧洲移民，告诉我这个在欧洲常见。

作者: 玫瑰方舟 时间: 2023-10-10 10:32:28

Tomm 发表于 2023-10-10 10:29
我为此还特意请教了深谙欧洲政治的欧洲移民，告诉我这个在欧洲常见。

不用你请教别人替大家判断，你看不起谁的智商？这里要的是证据，是视频，大家看完自有判断

作者: Tomm 时间: 2023-10-10 10:32:31

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:28
你说话拿不出证据就是你自己的判断，别人说话就是造谣诽谤？是不是这个意思？就是这个意思 ...

我说的是针对政党，新西兰选举委员会都允许论坛上针对政党的讨论。那两个针对的是我个人，冒犯了我！

作者: 折耳猫 时间: 2023-10-10 10:55:30

Tomm 发表于 2023-10-10 10:21
看过视频后，你自己就能判断。我这几天一直在找那个视频。

这不就是造谣吗？？？？ “我看到了某视频，但是没有保存。你们看过视频后就能判断”

按照你的逻辑可以继续写。我亲眼看到了视频显示Tomm领取了工党资金用于在天维网搞外宣，可是没有保存，你们看过视频后就能判断。

如果你的逻辑说得通，那么我举的例子也可以说得通。

除非拿出视频来，不然就不要乱讲。

作者: kikilulu 时间: 2023-10-10 11:01:12

Tomm 发表于 2023-10-10 10:21
看过视频后，你自己就能判断。我这几天一直在找那个视频。

请把视频放上来，然后大家自行判断。个人判断不重要，视频比较重要。

作者: jli044 时间: 2023-10-10 11:18:57

Tomm 发表于 2023-10-10 10:29
我为此还特意请教了深谙欧洲政治的欧洲移民，告诉我这个在欧洲常见。

欧洲选民有证据吗？
新西兰大选请教欧洲选民干啥？
欧洲那麽正确，你为啥不去欧洲投票？

作者: kikilulu 时间: 2023-10-10 11:35:15

Tomm 发表于 2023-10-10 10:29
我为此还特意请教了深谙欧洲政治的欧洲移民，告诉我这个在欧洲常见。

欧洲和大洋洲的关系是？东拉西扯去遥远的欧洲为了表达什么呢？

作者: jli044 时间: 2023-10-10 13:26:36

kikilulu 发表于 2023-10-10 11:35
欧洲和大洋洲的关系是？东拉西扯去遥远的欧洲为了表达什么呢？

觉得自己认识欧洲人十分光荣，
欧洲人一贯政治正确。

作者: 剑客浪心 时间: 2023-10-10 16:22:16

玫瑰方舟发表于 2023-10-10 10:24
你要是找不着nicolas willis自己说vote compass是国家党搞的这个视频，你打算怎么处理自己？ ...

他不会有任何道歉和内疚，我看透工粉了，反正都是别人的错，哪怕是他们自己的错。然后被抓住作案现场后，开始大喊别的口号，转移视线。一句话，就是你们群众都是错的，只有工党是对的。

所以也符合工党的世界观，党大于国家和民众

作者: 我公主我怕谁 时间: 2023-10-16 10:40:06

PaulWo 发表于 2023-10-9 14:27
那个真的不是我的 ID，文风跟我不一样。新西兰支持工党的超过一百万，不能人人都是我吧？ ...

新西兰支持工党的超过一百万了？刚看到这条，这是真的么？

作者: PaulWo 时间: 2023-10-16 17:22:01

我公主我怕谁发表于 2023-10-16 10:40
新西兰支持工党的超过一百万了？刚看到这条，这是真的么？

2020 新西兰有2,894,486人投票，工党有50.5% 得票率。

https://elections.nz/democracy-in-nz/historical-events/2020-general-election-and-referendums/voter-turnout-statistics-for-the-2020-general-election/

作者: 黑羊 时间: 2023-10-16 17:29:06

PaulWo 发表于 2023-10-16 17:22
2020 新西兰有2,894,486人投票，工党有50.5% 得票率。

https://elections.nz/democracy-in-nz/historica ...

放心吧，以后会越来越少的

作者: PaulWo 时间: 2023-10-16 22:03:04

本帖最后由 PaulWo 于 2023-10-16 22:06 编辑

黑羊发表于 2023-10-16 17:29
放心吧，以后会越来越少的

新西兰政治总是在左右摇摆，最近40年很少有政党能连续执政超过九年。过去87年，国家党只执政了47年。

作者: jli044 时间: 2023-10-17 07:37:18

PaulWo 发表于 2023-10-16 22:03
新西兰政治总是在左右摇摆，最近40年很少有政党能连续执政超过九年。过去87年，国家党只执政了47年。 ...

那工党只执政了40年，比国家党还少得多？

作者: kikilulu 时间: 2023-10-17 09:50:13

PaulWo 发表于 2023-10-16 22:03
新西兰政治总是在左右摇摆，最近40年很少有政党能连续执政超过九年。过去87年，国家党只执政了47年。 ...

如果按照你提供的数据来说，国家党在过去的87年里面已经超过50%的时间执政，不算是“只”了吧，过半说明其他党派比国家党执政时间更加短暂啊。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)