新西兰天维网社区

标题: 现在是不是应该去超市里多囤些海盐？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 01:57:09 标题: 现在是不是应该去超市里多囤些海盐？

以后的不知道还能不能吃啊，反正最近听说韩国那边都已经在囤海盐了，应该很快就漂到我们这里了吧？

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 02:04:45

嗯你赶紧去吧最好囤个十几二十吨的顺便买几卡车过期鱼罐头够吃一辈子的

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 02:48:01

匿名者发表于 2023-7-5 01:04
嗯你赶紧去吧最好囤个十几二十吨的顺便买几卡车过期鱼罐头够吃一辈子的

真的需要囤这么多货吗？难道说是真的吗会影响到未来几十年吗？我还以为囤点海盐过几年就好了啊

作者: vickiliu1974 时间: 2023-7-5 05:15:11

超市买盐时看产地，如果看包装袋后面很多盐实际上是产地是中国。或者直接在华人超市买中国盐。祖国来的食盐如不特别标识为海盐，大部分其实都是尼玛是矿盐和，湖盐，井盐和日本核废水没关系。祖国盐产量最大的省是内陆的湖北省，压根就不靠海，而且海盐在占中国盐的总产量一直在降低，比例不过40％多点
如果这怕那怕不如直接买高大上喜马拉雅岩盐不就完了，虽然贵点，但比屯盐这种无脑行为强点

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 07:04:44

以后买祖国出产的海盐吧，即使可能问题更大点

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 08:26:09

新西兰有免费医疗，我不知道楼主有什么好操心的，真的得癌应该开心能享受免费医治，比国内爽多了

作者: only过好日子 时间: 2023-7-5 08:47:36

我就问一句，如果福岛废水真的没那么大危害性，甚至是可以喝的程度，为什么非要排放，为什么日本国民自己不喝掉，那些宣传无害的政客和5毛为什么不喝掉，甚至排到田地里浇灌也是好的，为社么非要排放到海里？要知道日本是个缺水国家。

作者: moonIlight2013 时间: 2023-7-5 08:56:35

楼主你是盐贩子吗？我们家08年的盐还没吃完呢？

没文化真可怕，连JB什么是洋流都不懂。

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 09:03:30

only过好日子发表于 2023-7-5 07:47
我就问一句，如果福岛废水真的没那么大危害性，甚至是可以喝的程度，为什么非要排放，为什么日本国民自己 ...

那就回复你一句，排核废水到海里是正常操作，中国核电站的水不排海里难道都给中国人喝了?

作者: only过好日子 时间: 2023-7-5 09:24:37

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ds88 时间: 2023-7-5 09:53:48

沙茶

作者: nzrover 时间: 2023-7-5 10:16:49

韩国人就是搞笑。囤一时还能用一辈子！有本事不让日本往海里倒。美国说要和解，韩国总统不也屁颠屁颠去和日本拥抱。

作者: liuya793 时间: 2023-7-5 10:20:28

only过好日子发表于 2023-7-5 08:24
你懂什么是核废水么，日本那个是直接接触核燃料的废水啊，那叫核泄漏啊朋友，中国的废水那是有各种隔离层 ...

在这里争论也没什么意义，国际原子能小组有韩国和中国的核专家，他们如果也都同意排放，那就是势在必行了，无法阻止

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 10:32:43

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 新马甸甸 时间: 2023-7-5 10:46:42

liuya793 发表于 2023-7-5 09:20
在这里争论也没什么意义，国际原子能小组有韩国和中国的核专家，他们如果也都同意排放，那就是势在必行了 ...

https://tw.news.yahoo.com/%E6%97 ... Z54e31pGbEHto2535eG

日本遭爆百萬歐元賄絡國際原子能總署北京強烈質疑報告正當性

人类没治了

最先受到污染的应该是美国加拿大

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 10:58:06

only过好日子发表于 2023-7-5 08:24
你懂什么是核废水么，日本那个是直接接触核燃料的废水啊，那叫核泄漏啊朋友，中国的废水那是有各种隔离层 ...

你说核废水，我就指出你话的逻辑不通，何必急呢，我匿名我爱意哟，管你屁事?

你说的那一套自己听听就得了，有没有害，多有害，不得听核专家的吗，不信国际上有制定的检测专家的判断，难道靠你这种喝一口核废水来认定?

难道中国核电站的废水是否符合排放标准是你喝一口来检测的?

作者: rzrljb 时间: 2023-7-5 11:07:11

买岩盐不就行了粉色那种

作者: 匿名 时间: 2023-7-5 14:46:29

囤这些没用,最好多囤点黄金以后养老.

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 13:00:34

匿名者发表于 2023-7-5 09:58
你说核废水，我就指出你话的逻辑不通，何必急呢，我匿名我爱意哟，管你屁事?

你说的那一套自己听听就得 ...

已经实锤了，以下两则消息：
韩国记者追问国际原子能理事会日本有没有贿赂国际原子能机构的成员，主席笑而不语

国际原子能理事会主席迫于国际舆论压力近日发言称，国际原子能机构近日发布的有关日本核处理水排放是安全无害无污染的报告，并不能作为对日本核处理水排放的“担保” （也就是说虽然我说了没事，但我声明对我自己说的话不负责）

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 13:23:14

怎么办，听说日本这次真的要决心排放了！

环境少女还可以代表全人类去阻止它吗？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 13:28:10

moonIlight2013 发表于 2023-7-5 07:56
楼主你是盐贩子吗？我们家08年的盐还没吃完呢？

没文化真可怕，连JB什么是洋流都不懂。 ...

到底谁没文化？你既然知道洋流怎么不知道核废水流过来需要一定的时间？而楼主是现在囤，又不是等核废水流过来污染了这片海域再囤，囤不囤都是自由，你爱吃核废水污染的盐你自便，基本的思考能力你都不具备，你喷什么？可笑的是你脑子坑不少还天天在这上面丢人现眼！

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 13:50:20

匿名者发表于 2023-7-8 12:00
已经实锤了，以下两则消息：
韩国记者追问国际原子能理事会日本有没有贿赂国际原子能机构的成员，主席笑 ...

看到什么日本贿赂100万欧元 IAEA，就觉得好笑。有真实证据证明就拿出来，搞什么疑似？一个小道消息被敌对国拿来做文章的阴谋论，和之前什么辉瑞出事有什么区别？

如果相信国际原子能机构的专业，就建议看看IAEA网站的消息，别整天带着立场看带节奏的新闻。
比如什么“喝一口”这种低级言论。

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 13:51:55

匿名者发表于 2023-7-8 12:00
已经实锤了，以下两则消息：
韩国记者追问国际原子能理事会日本有没有贿赂国际原子能机构的成员，主席笑 ...

实锤？是你自己锤的吗？

来个链接都没有，比 ”自己喝一口“ 更有说服力？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 13:56:39

匿名者发表于 2023-7-8 12:50
看到什么日本贿赂100万欧元 IAEA，就觉得好笑。有真实证据证明就拿出来，搞什么疑似？一个小道消息被敌对 ...

国际原子能机构：评估报告并非是对日本排海方案的“背书”

国际原子能机构4日公布针对日本福岛核污染水的综合评估报告，强调这份报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。

国际原子能机构总干事格罗西当天在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。格罗西在报告前言中强调，福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”，“这份报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书”。

IAEA 这下都主动出来撇清责任了，怎么办啊？

我们要出动已经代表全人类多次的环境少女去跟日本协商一下吗？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:00:34

匿名者发表于 2023-7-8 12:51
实锤？是你自己锤的吗？

来个链接都没有，比 ”自己喝一口“ 更有说服力？

哦，对对对！我们要不传谣，不信谣！

日本绝对没有贿赂国际原子能机构，谁说了一定是谣言啊

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:05:58

匿名者发表于 2023-7-8 12:28
到底谁没文化？你既然知道洋流怎么不知道核废水流过来需要一定的时间？而楼主是现在囤，又不是等核废水流 ...

说的好呀！
日本有乱排核废水的自由，我们小老百姓就没有囤无核污染海盐的小小自由吗？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:07:02

匿名者发表于 2023-7-8 12:56
国际原子能机构：评估报告并非是对日本排海方案的“背书”

国际原子能机构4日公布针对日本福岛核污染水 ...

呵呵，“推荐，背书”？

核排放这事合必咬文嚼字，自己加戏？认为排放不合理拿出研究结果来驳斥就好了。

相信专业的，看原子能机构结论不就完了? 何必看什么新华社的新闻？

https://www.iaea.org/zh/newscenter/pressreleases/guo-ji-yuan-zi-neng-ji-gou-ren-wei-ri-ben-zai-fu-dao-jiang-chu-li-shui-pai-hai-de-ji-hua-fu-he-guo-ji-an-quan-biao-zhun

https://www.iaea.org/zh

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:08:52

匿名者发表于 2023-7-8 13:00
哦，对对对！我们要不传谣，不信谣！

那当然了，没证据的指控，不就是谣言吗？

要不你来个更好的解释？

来吗，等你？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:22:59

匿名者发表于 2023-7-8 13:08
那当然了，没证据的指控，不就是谣言吗？

要不你来个更好的解释？

找到了！

原来是被激怒了，IAEA总干事在被韩国记者一再追问是否收受了日本100万欧元的问题时一直躲避扬长而去，直到快走出大厅时，突然回头斥责道 “我什么都没收，这太荒唐了，太荒唐了！我们没收过任何钱，明白了吗？”

记者追问IAEA总干事：收了日本100万欧元吗？

https://www.bilibili.com/video/BV1Nu41187tL?t=29.2

我相信他，他一定没收钱，一定是谣传的！

韩国女记者也是好样的，全世界这么多权威主流媒体和记者，居然没有一个敢像你这样直接问这么敏感的问题的，虽然对方打死都不承认，但你这灵魂一问值得表扬啊

补充内容 (2023-7-8 13:23):
环境少女，接下来就看你的了！

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:30:51

匿名者发表于 2023-7-8 13:07
呵呵，“推荐，背书”？

核排放这事合必咬文嚼字，自己加戏？认为排放不合理拿出研究结果来驳斥就好了 ...

好的好的，

明白了明白了

我们小老百姓不懂嘛，原来术有砖攻啊，既然你都说了我们要相信砖家的话，那我就去看看砖业的解释吧

这下可能我也就可以放心了，砖家说的不会错的吧？

他们如果都亲自喝过了写出了砖业的评估报告，看来我也就可以放心了

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:37:21

还是BCC的报道比较公正客观和专业啊！

日本福岛核废水排海箭在弦上亚洲邻居反应激烈 “不仅是经济问题，还生死攸关”

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:38:52

匿名者发表于 2023-7-8 13:22
找到了！

原来是被激怒了，IAEA总干事在被韩国记者一再追问是否收受了日本100万欧元的问题时一直躲避扬 ...

无敌逻辑

承认了，看！你们受贿！

不承认，看，那是你心虚！

所以，你是收钱了还是收钱了，2选1

贿赂这种国际性组织后果非常严重，要讲求证据，比如官方文件往来，账户不明资金流动，以及各类的认证无证，不是一个记者的“灵魂拷问”就实锤了，更不是几个海外爱国人士搬出天朝传声筒的统战文章就定罪了，醒醒，人类未来命运共同体还没建立呢，您先别急着把统战维稳文章当鸡毛令箭，事实上除了天朝的部分韭菜干电池和一些海外维稳小分队，全世界几个国家把天朝的官媒当盘菜？老毛子都不怎么鸟你吧！

贿赂这种国际性机构是很严重的性质，看进展，看事态调查，别捧着新华社日人民报朋友圈B站微博这种痰盂马桶当金罐子

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:49:35

匿名者发表于 2023-7-8 13:22
找到了！

原来是被激怒了，IAEA总干事在被韩国记者一再追问是否收受了日本100万欧元的问题时一直躲避扬 ...

哦，原来一个记者大喊 "受贿100万“ 就是实锤了！

一个炒作了这么多天的旧闻闹剧，你现在还拿来转贴。

你不尴尬吗？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:50:53

核污染水跟核废水是一样东西？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:52:01

匿名者发表于 2023-7-8 13:30
好的好的，

明白了明白了

恩，你都说你个小老百姓啥都不懂，这点到是有些自知之明的。

不过那你逻辑，以后也不需医院验尿啥的，自己喝一杯就解决问题了。

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 14:59:50

匿名者发表于 2023-7-8 13:38
无敌逻辑

承认了，看！你们受贿！

那就是说国际原子能机构其实真的没有收受日本100万欧元了?

就是说日本排放的核废水其实是可以安全的饮用的，100%完全没有任何污染和100%对身体没有任何影响的？

希望是这样啊！

还是这篇BBC的报道问的好啊，灵魂一问啊！

日本百万吨福岛核废水排放在即你会喝一罐产自那里的桃汁吗？

里面有这么一段话：

“在上述日本领事馆的记者会上，我向参会的日本官员提出，让约翰逊喝掉一瓶桃汁可能并不能起到什么效果，但让日本首相，甚至皇室，连续一年只吃福岛来的食品，或许可以重建消费者信心。”

BBC的记者说的好啊！说出来我们小老百姓们的心声了

毕竟我们这些小老百姓都只是普通人啊，如果有名人出来以身作则，最好是日本的名人，亲自证明排放的核废水没有问题，那我们大家的疑虑就自然被打消了，你说是不是啊？
不知道这个让日本首相和皇室连续吃一年福岛产食品的建议有没有可能实现呢？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:03:59

匿名者发表于 2023-7-8 13:59
那就是说国际原子能机构其实真的没有收受日本100万欧元了?

就是说日本排放的核废水其实是可以安全的饮用 ...

你的眼睛在看哪里，我说的是等证据等调查，成天别急着啃腚这个啃腚那个，也别怒赞这些外国记者和BBC了，报道新疆事件的时候，你眼里高大上的BBC的正义的国际记者几乎都是实锤了新疆迫害，那时候海外维稳小分队可是立刻翻脸不认人的，立场决定屁股，屁股决定脑袋，中国人恨日本也正常，那么长时间的家仇国恨，大声的骂出来就行了，受贿这种罪名？先等你伟大的BBC和外国记者去调查吧

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:04:15

匿名者发表于 2023-7-8 13:52
恩，你都说你个小老百姓啥都不懂，这点到是有些自知之明的。

不过那你逻辑，以后也不需医院验尿啥的，自 ...

是啊，
我们小老百姓其实就是信死理的啊

如果说日本首相，甚至是日本皇室愿意亲自连续一年只吃福岛来的食品，或许可以重建我们对它保证核废水没有问题的信心，这个承诺，其实要比任何砖家发布的报告都更靠谱啊，你说是不是啊？

大家说呢，是不是啊？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:07:16

匿名者发表于 2023-7-8 14:03
你的眼睛在看哪里，我说的是等证据等调查，成天别急着啃腚这个啃腚那个，也别怒赞这些外国记者和BBC了， ...

为什么要这么气急败坏的诋毁BBC的记者啊？

不可以好好说话嘛，我们只是小老百姓，没有像您这么多怨气的啊

您是对 BBC 不满吗，还是对新华社啊？他们都只是媒体工作者，也是人，是人就总会有时候犯错的时候的啊，不用太计较的啊

请您放平心态啊，不要动怒啊

补充内容 (2023-7-8 14:09):
我也答应吃福岛食品了，好吧，咱不争了

补充内容 (2023-7-8 14:13):
但是我还是觉得 BBC 记者提议让日本首相和皇室连续吃一年福岛食品自证核废水是安全的提议真的非常好，您觉得呢？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:19:14

匿名者发表于 2023-7-8 14:07
为什么要这么气急败坏的诋毁BBC的记者啊？

不可以好好说话嘛，我们只是小老百姓，没有像您这么多怨气的 ...

恩，你国大亚湾，泰山啥核电站的排水都是经过核专家喝过的

你国领导人天天吃核电站附近水域的海鲜
已证清白

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:25:43

匿名者发表于 2023-7-8 14:19
恩，你国大亚湾，泰山啥核电站的排水都是经过核专家喝过的

你国领导人天天吃核电站附近水域的海鲜

就是说您觉得 BBC 记者的这个建议很好了是吧

我早就觉得，您一定是有头脑的和砖业的

请问日本首相和皇室计划开始吃福岛食品了吗，如果他们开始吃了，那我也就放心了不用去囤海盐了

希望早点看到这则消息，让全世界的老百姓们都能安心，放心的去喝安全无污染的核废水，共建核谐社会！

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:30:46

匿名者发表于 2023-7-8 14:25
就是说您觉得 BBC 记者的这个建议很好了是吧

我早就觉得，您一定是有头脑的和砖业的

别别别，我可别把我和那种"喝一杯"理论的人拉一起，因为我觉得他们的理论是低智的。

如果觉得喝一杯理论成立的，自己宗主国有核电站的必定喝过，吃过。

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:36:30

匿名者发表于 2023-7-8 14:30
别别别，我可别把我和那种"喝一杯"理论的人拉一起，因为我觉得他们的理论是低智的。

如果觉得喝一杯理论 ...

“喝一杯"作秀肯定是低智的

咱老百姓要的是 “喝一辈子“，”吃一辈子“

咱小老百姓没文化，也看不懂这么多的砖家报告，还有那么多的什么 BBC 的，新华社的什么的新闻报道，也是看了一知半解

现在全世界都在关注这个日本的排放核废水，希望日本的名人和当权者能够勇敢的站出来，敢做敢当，证明自己的清白，还自己一个公道，给全世界一个安心的保证，我们小老百姓就感激涕零了啊

补充内容 (2023-7-8 14:39):
这个事情大家以后还要多关注，常关注，毕竟关乎全世界每一个人的健康问题，您说是不是啊？

补充内容 (2023-7-8 14:42):
对了，那位环境少女怎样了，她对这件事有什么意见吗？毕竟她最关系环境问题了，很想听听她的声音

作者: 房奴甲 时间: 2023-7-8 15:48:09

匿名者发表于 2023-7-5 06:04
以后买祖国出产的海盐吧，即使可能问题更大点

是这样的，日本放的这个水比中国几个核电站日常排放的还要干净几十倍。如果能吃中国的鱼虾，就能吃日本的。至于韩国，有说法是在韩华人弄的。假的。

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 15:50:57

房奴甲发表于 2023-7-8 14:48
是这样的，日本放的这个水比中国几个核电站日常排放的还要干净几十倍。如果能吃中国的鱼虾，就能吃日本的 ...

是真的吗？

那太好了，原来日本放的这个纯净核能水是真的干净啊

期待福岛食品畅销全球，日本首相和皇室这下也可以毫无顾虑的放心开吃自家福岛产的食品了吧，我也要去预订了

补充内容 (2023-7-8 14:52):
谁也赶快去给环境少女送她几份，让她亲自品尝直播带货，为纯净环保食品贡献一份力量

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 16:05:11

房奴甲发表于 2023-7-8 14:48
是这样的，日本放的这个水比中国几个核电站日常排放的还要干净几十倍。如果能吃中国的鱼虾，就能吃日本的 ...

一个在世界卫生安全链最底端国家的人民，放着原子能组织的检查报告不看，非要实锤人家 ”贿赂“ 并且 “喝一杯”。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: babamiya88 时间: 2023-7-8 16:24:09

脑残是没有办法的

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 16:28:11

最近看到有福岛特产的桃子雪糕在热卖，大家吃过吗好吃吗
看着很不错啊，想买一些尝尝，大家说可以嘛

作者: 261874939 时间: 2023-7-8 16:46:08

哈哈哈哈，日本人说核水能喝。。。

就跟新西兰清廉第一，一毛一样。。。。

大聪明们。。。。。真的聪明绝顶。。

多喝点核水核鲜，加入灯塔国lgbt+俱乐部。。

哈哈哈

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 16:50:00

匿名者发表于 2023-7-8 15:28
最近看到有福岛特产的桃子雪糕在热卖，大家吃过吗好吃吗
看着很不错啊，想买一些尝尝，大家说可以嘛

有科技与狠活不?
没有中国人不稀罕

作者: 房奴甲 时间: 2023-7-8 16:52:13

匿名者发表于 2023-7-8 15:05
一个在世界卫生安全链最底端国家的人民，放着原子能组织的检查报告不看，非要实锤人家 ”贿赂“ 并 ...

其实中国核电站日常排放的高标准，他们是不敢否认的。只是不宣传，老百姓也不懂。反正中国海域的海产品也没剩很多了。中国人百毒不侵，吃了没事。

作者: Laho6688 时间: 2023-7-8 16:57:05

房奴甲发表于 2023-7-8 14:48
是这样的，日本放的这个水比中国几个核电站日常排放的还要干净几十倍。如果能吃中国的鱼虾，就能吃日本的 ...

你这是在胡说八道。核电站的冷却水跟日本这次的核污染水，完全是两个概念。冷却水是不经过接触核反应锥心的。日本这次的核污染水是直接冷却爆炸以后的核反应堆的。而且你从哪里看到的数据，中国的核电厂冷却水污染程度比日本核废水还高。如果日本这次的核污染水这么安全，为什么不留着自己用可以淡化以后给泳池用或者直接做成咸水游泳池。

作者: 房奴甲 时间: 2023-7-8 17:02:22

Laho6688 发表于 2023-7-8 15:57
你这是在胡说八道。核电站的冷却水跟日本这次的核污染水，完全是两个概念。冷却水是不经过接触核反应锥心 ...

太多，他没有地方储存只能放掉。这个水在日本大概相当于能够洗菜不能喝的水平吧。指标都有检测，有报告。空口白牙诬陷人，那是土共作风。

作者: Laho6688 时间: 2023-7-8 17:30:31

房奴甲发表于 2023-7-8 16:02
太多，他没有地方储存只能放掉。这个水在日本大概相当于能够洗菜不能喝的水平吧。指标都有检测，有报告。 ...

Grossi said the IAEA's report did not amount to an endorsement of the plan and that Tokyo must take the final decision.

国际原子能机构现在也开始往回缩了，不敢承担责任，这是今天最新的回应，把一切责任推给日本政府。grossi 也承认专家组并没有达成共识，有一两个专家是反对的。日本的和污染水既然这么干净，为什么不淡化以后就浇地用了或者给日本人冲厕所。

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 17:43:43

Laho6688 发表于 2023-7-8 16:30
Grossi said the IAEA's report did not amount to an endorsement of the plan and that Tokyo must tak ...

啊，原来IAEA里的这些专家们都不是看法一致的啊！
那这份报告不就成了 IAEA领导层 “强推” 的一份掩盖不同声音的假报告了吗？

这样看来这事还是不能让大家放心啊

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 17:50:31

Laho6688 发表于 2023-7-8 15:57
你这是在胡说八道。核电站的冷却水跟日本这次的核污染水，完全是两个概念。冷却水是不经过接触核反应锥心 ...

哦，对呀，很专业啊！

这日本的核废水原来是经过直接接触冷却爆炸以后的核反应堆的啊，那就可不一样了吧

怪不得日本首相和皇室自己也不喝核废水了，原来他们自己心里清楚的啊

那既然是这样，环境少女这次一定要为大家发声了吧，她这次应该不会让我们大家失望吧？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 17:57:06

房奴甲发表于 2023-7-8 16:02
太多，他没有地方储存只能放掉。这个水在日本大概相当于能够洗菜不能喝的水平吧。指标都有检测，有报告。 ...

你为什么还要胡说八道啊

之前有报道说日本专家建议给日本政府三种处理的选项，日本政府就选了最省事的那项，就是往海里倾倒，让人无语啊，真是怎么省事怎么来，然后让 IAEA 的领导协调，出一份压制不同意见声音的报告，就算万事大吉自证安全了，这事这样办怎么行啊？

对了，既然排放的是经处理的“净化水”，之前又何必建造储存罐严密封装呢，说不通啊对吧？

作者: 新马甸甸 时间: 2023-7-8 18:22:33

中国政府昨日已经明确公开提出日本排出的是‘核污染水’，不是’核废水‘。

日本本国人对来自核污染区的食物都是避而远之的，单看核污染区的食物价格就比同类其它产区的便宜非常多。

昨天新闻特别强调了国际原子能机构中国研究员公开表示国际原子能的报告没有尊重所有研究员的观点，并对公布的结果表示失望。

作者: robinchang 时间: 2023-7-8 18:36:26

匿名者发表于 2023-7-8 13:52
恩，你都说你个小老百姓啥都不懂，这点到是有些自知之明的。

不过那你逻辑，以后也不需医院验尿啥的，自 ...

说的好!消防车里水处理处理你敢喝，灭过火的水处理标准、工艺和普通废水一样吗？你还敢喝？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 18:48:23

robinchang 发表于 2023-7-8 17:36
说的好!消防车里水处理处理你敢喝，灭过火的水处理标准、工艺和普通废水一样吗？你还敢喝？ ...

一个成年人，连最基本的逻辑都分不清，还在这里谈论 “喝一口”？

排进海水里的液体，不管你是核污水，核废水，还是屎水，尿水。只要在各种成分达到标准，就可以排放。

这点逻辑都分不清，秀什么下限？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 18:51:14

房奴甲发表于 2023-7-8 15:52
其实中国核电站日常排放的高标准，他们是不敢否认的。只是不宣传，老百姓也不懂。反正中国海域的海产品也 ...

宣传什么啊，宣传自己排放的数值高过福岛核电站，即不会增加反西方的民族凝聚性，反而引来一群按 “喝一口”来衡量的低智言论，何必呢？

作者: 留下足迹 时间: 2023-7-8 18:58:07

还是老规矩
囤点手纸吧
人要面对那
急尿急屎哦
不然真要命
哈哈哈哈哈

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 18:58:28

其实这与核废水有没有害没有关系。人家在自己家门口倒垃圾你管得着吗。人家自己国民首先受到影响，人家都没说，轮得着你们管吗。这世界危害环境的事多了，中国做的也不少，我的地盘我做主，别人根本管不着。你有道德是你的事，别强加于别人身上。你们有本事叫唤，为啥不把动物保护组织干掉，把鸡蛋价格压下来，怎么不去囤鸡蛋？

作者: 留下足迹 时间: 2023-7-8 19:11:21

其实偶到蛮想在家养鸡哦
小时候偶家就有不小花园
偶养过小鸡，真的很可爱
你走到哪里，小鸡真的会
跟着你的脚后跟一起迈步
只是偶妈不喜欢极力反对
并且威胁偶说：有它没偶
有偶没它！偶滴神啊，唉
都是偶爸对偶妈好说歹说
才被留下活了一段时间哎
但到了春节，被偶妈咔嚓
哎，偶的眼泪无声刷刷流

现在要是在家养鸡，那么
偶其实担心偶家的小狗们
遇见了，是不是会欺负鸡？
偶会难过真的好难好难呦

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 19:24:33

wobeijinyanle?

补充内容 (2023-7-8 18:24):
aou

作者: babamiya88 时间: 2023-7-8 20:01:50

匿名用户发表于 2023-07-08 17:48
一个成年人，连最基本的逻辑都分不清，还在这里谈论 “喝一口”？

排进海水里的液体，不管你是核污水

这种人脑子里都是屎恕我直言

作者: babamiya88 时间: 2023-7-8 20:02:58

新马甸甸发表于 2023-07-08 17:22
中国政府昨日已经明确公开提出日本排出的是‘核污染水’，不是’核废水‘。

日本本国人对来自核污染区的

中国政府有公信力？？？？？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 20:07:33

游客 218.101.119.x 发表于 2023-7-8 17:58
其实这与核废水有没有害没有关系。人家在自己家门口倒垃圾你管得着吗。人家自己国民首先受到影响，人家都没 ...

哦，对呀，看来还是您说的最在理啊

不管有没有害，反正我就在自己国土里排放了，你们管得着吗？这个道理确实无敌呀！但是，如果福岛有事，就是全世界都有事啊，如果是有害的，我们大家不管也不行啊

虽然不能让日本停止排放，改邪归正，但我们大家至少可以呼吁一下，如果再加上一些比如环保少女这类的欧美等国的环保人士也出来为环保发声，那我相信日本当权者还是会三思的，是吗？虽然只是有一点点机会，也应该试一试，对吧

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 20:25:23

babamiya88 发表于 2023-7-8 19:02
中国政府有公信力？？？？？

CCTV 和中国政府肯定最没有公信力啊，大家都知道的啊

我们大家都知道最有公信力的机构就是一直都永远中立客观的 BBC 啊，真的感谢 BBC 的记者们一直在追踪报道此事
为此 BBC 真的是每隔几天就发一篇追踪新闻报道，真的是不辞辛苦让人感动啊

以下这篇才3天前发表的，报道的客观，中立，如实，一如既往的专业！

BBC: Fukushima: Anxiety and anger over Japan's nuclear waste water plan

By Tessa Wong
Asia Digital Reporter, BBC News

"A controversial plan by Japan to release treated waste water from the Fukushima nuclear plant has sparked anxiety and anger at home and abroad.

UN-appointed human rights experts have opposed the plan, as have environmental activists. Greenpeace has released reports casting doubt on Tepco's treatment process, alleging it does not go far enough in removing radioactive substances. （原来联合国人权组织和绿色和平等国际非盈利环保组织都是反对和质疑的啊)

Critics say Japan should, for the time being, keep the treated water in the tanks. They argue this buys time to develop new processing technologies, and allow any remaining radioactivity to naturally reduce. (这个说的有道理啊，为什么这么着急就排放啊？过十年八年后，科技进步了就会有更好的办法去处理核废水的啊）

There are also some scientists who are uncomfortable with the plan. They say it requires more studies on how it would affect the ocean bed and marine life.

"We've seen an inadequate radiological, ecological impact assessment that makes us very concerned that Japan would not only be unable to detect what's getting into the water, sediment and organisms, but if it does, there is no recourse to remove it... there's no way to get the genie back in the bottle," marine biologist Robert Richmond, a professor with the University of Hawaii, told the BBC's Newsday programme. （美国的海洋专家也表达了合理的关切和质疑啊）

Tatsujiro Suzuki, a nuclear engineering professor from Nagasaki University's Research Center for Nuclear Weapons Abolition, told the BBC the plan would "not necessarily lead to serious pollution or readily harm the public - if everything goes well".

But given that Tepco failed to prevent the 2011 disaster, he remains concerned about a potential accidental release of contaminated water, he said." （日本自己的核工程专家也对自己的政府没有信心啊）

"Thousands have attended protests in Seoul calling for government action, as some shoppers fearing food supply disruptions have stockpiled salt and other necessities.

In response, South Korea's parliament passed a resolution last week opposing the water release plan - though it is unclear what impact this would have on Japan's decision. Officials are also launching "intense inspections" of seafood, and are sticking to an existing ban of Japanese seafood imports from regions around the Fukushima plant." （原来大韩民国也禁止福岛海鲜啊）

"With the world's nuclear watchdog giving its stamp of approval, Japan could start discharging the Fukushima water as early as August, according to some reports - setting the stage for an intensified showdown with its critics." (就是说结论是日本觉得自己这么做没事，但此举将来必然引起国际社会各方面的质疑和谴责了）

补充内容 (2023-7-8 19:30):
最让我信服的是，这篇报道里采访列举了欧美，韩国，和日本等国的各位专家和机构和他们的不同观点，让人对此事有了非常清晰客观的了解和认识

补充内容 (2023-7-8 19:30):
这些国际和国家的机构和专家，我认为很有公信力，您觉得呢？

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 20:44:37

刚才才看到的，也是 BBC 报道的，

Japan should consider building new nuclear plants: Kishida

Japan should consider building new nuclear power plants, prime minister Fumio Kushida said on Wednesday.

日本这次不但要排放核废水，还要准备再建几座新的核电站！这福岛的核废料事情都没处理完还一堆烂摊子，它就还要再搞几个定时炸弹啊？日本准备要再来一次，或几次核泄漏吗？

太让人震惊了啊，大家说是不是啊

屎盘子翻了，自己处理不了了就扔公共用地里了，这也就算了，然后还要再囤几个屎盘子，等着以后再翻，再到处扔吗？啊呀呀，公德心啊！

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 20:46:46

日本那个地震，日本政府真是丧心病狂了

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 20:49:52

匿名者发表于 2023-7-8 19:46
日本那个地震，日本政府真是丧心病狂了

就是啊，自己岛上这么多地震，每年都大大小小的地震这么多，每隔十年八年的就来一次大的，还敢建核电站？看来是嫌我们大家喝核废水喝的不够多了，让我们多补补身子

作者: robinchang 时间: 2023-7-8 23:16:26

匿名者发表于 2023-7-8 17:48
一个成年人，连最基本的逻辑都分不清，还在这里谈论 “喝一口”？

排进海水里的液体，不管你是核污水， ...

现在处理的工艺、流程及检测标准，检测项目甚至仪器都是针对的核废水，有长期的数据和经验支撑。但核污染过的水排海是首次，没有先例!!谁知道原来的流程和方法能否依然有效？更别说这么大规模排放后对生态有没有，有多大影响，没有实验也没有前车之鉴。不知道某些聪明的成年人能否想的清，其中的区别。

作者: 119900 时间: 2023-7-8 23:32:15

不齁啊。。。

作者: 匿名 时间: 2023-7-8 23:39:21

robinchang 发表于 2023-7-8 22:16
现在处理的工艺、流程及检测标准，检测项目甚至仪器都是针对的核废水，有长期的数据和经验支撑。但核污染 ...

聪明有逻辑思维的成年人自然选择相信权威组织的专业报告

你吗，我就不知道你思维的依据是什么了，从来没有做过的事就不会成功，应该就是你的逻辑了。

不然就信新华社吧，毕竟专业的科研机构；要不然你想怎样？叫谁谁谁先喝一口以证清白？

作者: 261874939 时间: 2023-7-8 23:44:46

119900 发表于 2023-7-8 22:32
不齁啊。。。

你这是喝过了吗。。哈哈哈哈哈哈哈

作者: robinchang 时间: 2023-7-8 23:51:46

匿名者发表于 2023-7-8 22:39
聪明有逻辑思维的成年人自然选择相信权威组织的专业报告

你吗，我就不知道你思维的依据是什么了，从来没 ...

权威组织自己都澄清：只管结论不管后果，难道还不能说明问题吗？

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 00:10:54

robinchang 发表于 2023-7-8 22:51
权威组织自己都澄清：只管结论不管后果，难道还不能说明问题吗？

好，来说说你认为的结果，我看能说明什么问题

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 00:25:23

8月就开始大量排放了，相信我们应该很快就可以看到这个场面了吧

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 00:36:01

“这水我喝过了，没问题！”

“这样啊，好吧，我明白了“

“给大家再说一遍啊，这水我喝过了，没问题！”

“总理大臣！总理大臣！我在这里”

“嗯，嗯”

“唉，我做了什么？”

作者: robinchang 时间: 2023-7-9 00:45:37

匿名者发表于 2023-7-8 23:10
好，来说说你认为的结果，我看能说明什么问题

都这么明显了，动动脑子提高下基本逻辑不好吗？

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 00:47:39

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 01:19:44

robinchang 发表于 2023-7-8 23:45
都这么明显了，动动脑子提高下基本逻辑不好吗？

肚子里没啥料，自己说的东西自己都无法解释，还要别人帮你动脑筋。
其实也难为你了，毕竟你新华社外交部自媒体啥的，没有和你交代排放的后果，搞得你比较被动，无法自圆其说。

可以排放的依据，有国际原子能的报告在哪里支持；而不能排放的依据，你却啥都没有，就剩下自己意淫大事不好加上 “你行你喝一口”了。

看，我说的这个逻辑通不通啊，哈哈哈哈哈哈哈。

作者: robinchang 时间: 2023-7-9 02:14:24

匿名者发表于 2023-7-9 00:19
肚子里没啥料，自己说的东西自己都无法解释，还要别人帮你动脑筋。
其实也难为你了，毕竟你新华社外交部 ...

说的不错，没多少知识，肚里也没啥料。可是这事很明显呀，只需要些常识和一点基本逻辑就可以呀。日本为啥拖了这么久最后才选择排海？为什么中国，韩国等甚至日本国内都反对？为啥所谓权威机构只承认结论不承担后果？很明显这件事不可控因素很多，风险很大。如果日本坚持做而且淡化风险还可以理解，毕竟抛掉了包袱获得了收益，有风险也值得做。不明白的是为啥其他国家的有些人一毛钱都没收到也愿意共担风险呢？而这些人一年到头各种险买着，平常开车买个菜也要开辆全险带四个安全气囊的车。。。还请肚子有料的匿名人帮我们分析分析：这些人是不是缺乏什么成人的基本逻辑？或者意淫到什么了？

作者: only过好日子 时间: 2023-7-9 06:12:00

robinchang 发表于 2023-7-9 01:14
说的不错，没多少知识，肚里也没啥料。可是这事很明显呀，只需要些常识和一点基本逻辑就可以呀。日本为啥 ...

你别跟匿名的五毛杠，他们越搭理越来劲，连个网名都不敢露的怂蛋。

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 11:45:21

robinchang 发表于 2023-7-9 01:14
说的不错，没多少知识，肚里也没啥料。可是这事很明显呀，只需要些常识和一点基本逻辑就可以呀。日本为啥 ...

呵呵，看你这些问题，就知道你懂的不多。
你稍微看下wikipedia和iaea报告也不至于问出如此最基本对于排放的过往历史，技术，审核，流程问题。你不思考下，什么是反对最强音是来自中国和韩国这种和日本有着历史政治问题的国家，而其他洋流最先到达的国家反而不关心?

我当然不会给你普及知识的，我来sky是娱乐的，不是因为浪费时间。只能说你的假想问题，我看还是看看新华网自媒体啥的，那里是你这种获取知识的源泉。

你和你楼下的那个一样，说不出个啥，却常常被人怼了没面子又无法反驳，就只能拿着别人匿名做文章，算是唯一出路了。

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 11:48:34

babamiya88 发表于 2023-7-8 19:02
中国政府有公信力？？？？？

比你有公信力多啦

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 11:50:38

匿名者发表于 2023-7-8 19:49
就是啊，自己岛上这么多地震，每年都大大小小的地震这么多，每隔十年八年的就来一次大的，还敢建核电站？ ...

老天看不过日夜用地震海啸惩罚之

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 12:39:34

匿名者发表于 2023-7-9 10:45
呵呵，看你这些问题，就知道你懂的不多。
你稍微看下wikipedia和iaea报告也不至于问出如此最基本对于排放 ...

哦，我好像明白了，原来这又是一个ZZ和历史问题，所以中国和韩国应该是出于不纯的目的借此对日本发难的，对吧？

是呀，为什么其他洋流最先到达的国家反而不关心呢，好奇怪呀，会不会也是您说的什么ZZ和历史问题啊？美国，加拿大等等，咦，他们好像都是日本的好基友啊，所以可能就像您说的是因为这个原因所以就不发声，对吧？

补充内容 (2023-7-9 12:04):
对了，您怎么又变成来 sky 娱乐的了？不是要给大家普及科学核知识的吗？怎么这么儿戏的呀，我们本来都准备洗耳恭听了，太扫兴了啊

作者: 匿名 时间: 2023-7-9 12:42:06

匿名者发表于 2023-7-9 10:48
比你有公信力多啦

不要这么说人家嘛，人家说的也没错啊，中国政府的公信力确实不如英国的 BBC，韩国国会和海关，国际绿色和平组织，以及美国海洋协会的专家嘛，他们的公信力我相信是一定无人会质疑的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)