新西兰天维网社区

标题: 这是啥操作呀?新西兰100位富豪联名发公开信,主动要求向政府多交点税 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2023-5-11 20:04:54     标题: 这是啥操作呀?新西兰100位富豪联名发公开信,主动要求向政府多交点税

https://www.stuff.co.nz/business ... ant-to-pay-more-tax
难道他们真的嫌赚太多的钱而感到不好意思,还是另有目的呢?

作者: 匿名    时间: 2023-5-11 20:10:22

投名状,不然那些豪宅,游艇,豪车,飞机,游轮,地堡,酒庄之类全部会被大税弄死。

干脆自愿多交,人家避税公司或其他工具多的很。鳄鱼的眼泪。

你从没看见这些垄断公司降价,帮助普通民众吧,金主爸爸的伪装,配合政府演戏。

作者: angelee123    时间: 2023-5-11 20:16:32

净瞎扯,他们公司交税,个人交不了多少,再说了,想交税还不容易,跟ird说,我不信ird不收
作者: 马车会杂工    时间: 2023-5-11 20:16:38

现在交易点,实际可以少缴很多的
作者: ling6264    时间: 2023-5-11 20:29:47

这是典型看不起执政党,富人认为他们只收取穷人税(牛羊税,自然灾害税,巴拉巴拉巴拉)!
作者: rzrljb    时间: 2023-5-11 20:30:51

得先让豪绅出钱,带着百姓捐钱。豪绅捐了,百姓才跟着捐。钱到手后,豪绅的钱,如数奉还,百姓的钱,三七分账
作者: Bob Wang    时间: 2023-5-11 20:46:33

特么的,让子弹飞真是神级电影
作者: 匿名    时间: 2023-5-11 20:53:29

我就想知道二大党的共同金主爸爸FLETCHER BUILDING 背后那帮人交不交????

作者: 匿名    时间: 2023-5-11 20:55:30

要砍掉垄断公司的避税工具!!!!他们怕了!!!

作者: paulwood    时间: 2023-5-11 21:17:54

欧美亿万富豪像 bill gates, warren buffett 都说他们死后每个孩子留1千万美元,剩下的全部裸捐,
茨的裸捐行为在万里之外的中国引发热议。人们很自然地联想到中国的富豪们的慈善行为。因之前雪灾、地震捐款而饱受争议的中国富豪的慈善心再受拷问,他们被推到风口浪尖。

  “看看人家比尔·盖茨,中国的富豪们应该感到羞愧和脸红”、“相比盖茨,中国富豪们需要学习的太多了”、“他应该成为中国企业家的典范,他应该成为我们心目中的英雄!”,网友们纷纷表达对盖茨的赞叹和对中国富豪们的不满。

  中国为什么出现不了“比尔·盖茨”式的慈善家?难道中国的富豪们真的是缺乏善心?还有没有其他更深层次原因?片面地指责他们“为富不仁”是否公平?

  近日,中国青年报社会调查中心通过新浪网对5546名网民就这些相关问题进行了调查。调查结果显示,有高达85.93%的网民支持比尔·盖茨的捐赠行为。

  “比尔·盖茨的做法,他的人生观、价值观,尤其是他对待财富、对该给子女留些什么这些方面的观念,很值得我们思考。”一位新浪网友如是说。持类似意见的网友占了大多数。不过,仍有少数网友对比尔·盖茨的捐赠行为提出了质疑,认为“很傻很天真”、“老把戏,逃避税收而已”。调查中,5%的网友反对比尔·盖茨的捐赠行为。

  与对盖茨的捐赠行为形成鲜明对比的是,接受调查的网民对中国富豪对慈善事业的投入,普遍表达了不满意的态度,这个比例达到了83.31%,只有6.26%的网民对中国富豪的慈善表现满意,另有10.43%的网民选择了“不好说”。

  “中国富豪就是缺乏社会责任,比如5·12大地震。不要求你全捐,可你不能太寒碜。”一位网友说。该网友的观点代表了很多网民的心声。可见,中国富豪的慈善付出在网民们看来是不及格的,在表达善心和社会责任方面,中国的富豪们还有很长的路要走。正如某媒体所评论的那样:“不久前,国内富豪还在为抗震救灾到底该捐多少而斤斤计较,甚至至今仍有少数富豪的捐赠款没有全部到位。与盖茨相比,这些富豪要学习的实在太多太多。”

  盖茨的捐赠行为同样在企业界也引起了很大的反响。

  前微软全球副总裁、现Google中国区总裁李开复谈到盖茨这次捐赠时说:“人的价值不在于他拥有多少,而在于他留下多少。他这么成功还能够做到如此谦虚,有这样的胸怀,这是我最佩服他的地方。”

  奥林巴斯(中国)总经理河原东在接受记者采访时,也对此表达了看法。“比尔·盖茨的捐款是全世界都比较震惊的事情,他把毕生大部分的资产作为社会公益的资金,就我个人来说,感觉他非常棒,对他非常佩服。但是,我认为,不能简单地以捐献金额的大小来衡量一个企业或者个人的社会责任,更重要的是看他的精髓。我们大多数人没有比尔·盖茨那样的捐助额和影响力,但是我们依然可以选择自己的方式去回馈社会。”河原东说,奥林巴斯在这次中国发生大地震的第一时间内就与日本总部沟通,先捐了100万元人民币现金,又紧急调运价值200万元人民币的灾区急需设备。

  值得注意的是,在“你认为阻碍中国‘盖茨’出现的主要因素是什么的”问题中,“国情与文化”得票最多,占到了八成以上,达到了81.89%,其次才是“富豪缺乏同情心”,比例为40.94%。这说明,民众虽然对中国富豪在捐款方面的表现深表失望,认为和国外富豪相比,中国富豪确实需要付出更大的善心和责任,但也并没有单方面片面指责中国富豪们“为富不仁”,而是看到了形成这种现象的不同的社会体制和价值观念、文化传统等因素。

  中国不能出现比尔·盖茨式的慈善家,与上述因素有密切关系。

https://www.bbc.com/news/business-60053919
作者: 匿名    时间: 2023-5-11 21:23:02

paulwood 发表于 2023-5-11 20:17
欧美亿万富豪像 bill gates, warren buffett 都说他们死后每个孩子留1千万美元,剩下的全部裸捐,
茨的裸 ...

对!必须出台强制性捐赠法,90%财产被充公!让这些垄断老板们死后后代裸奔!

作者: 261874939    时间: 2023-5-11 21:36:08

富豪联合抄底政府。。。。

懂得都懂
作者: 留下足迹    时间: 2023-5-11 21:52:40

话说这就瞬间想去周润发曾经说过的
死后要把多少多少钱全部都捐出来哦
现在说连吃饭的钱都没有的,哪来钱?
哈哈哈哈哈哈
作者: anzbank    时间: 2023-5-11 21:54:35

没有chinese sounding name集体呼吁自觉多交税吗??
作者: 老老妖刀    时间: 2023-5-11 21:57:24

有钱人的绿党提出的大赦。
超级有钱的。容易变成圣母。

有几个小钱的。容易当黑心老板。或房东
作者: 吃草的狮子    时间: 2023-5-11 22:00:22

这帮家伙敢公开自己“合法”避了多少税吗?
作者: 新马甸甸    时间: 2023-5-11 22:08:40

他们富人讨论的是,多交税没问题,但是并不想交给国家当福利发下去,如果是这样,不知道钱怎样被拿到福利的人花掉,他们的一个建议是最好成立一个charitey,这样可以用在真正需要的人真正需要的地方。

不过如果是charitey的话又可以免税了。

感觉有些像套娃,但是有人出钱总归是好事。有钱人捐钱可能更能监督保证钱花在有需要的地方而不是浪费掉。
作者: dichn    时间: 2023-5-11 22:13:55

这是说给老百姓听的,让他们别仇富。 多交个P税,人家钱都在family trust 里边,比你交的税都少。
作者: 吃草的狮子    时间: 2023-5-11 22:57:55

dichn 发表于 2023-5-11 21:13
这是说给老百姓听的,让他们别仇富。 多交个P税,人家钱都在family trust 里边,比你交的税都少。 ...

想都知道这100人里面绝大部分的人连自己名下的车都没有,都在公司,或者信托的名下,油钱都不用自己出。
作者: 119900    时间: 2023-5-11 23:50:33

不明觉厉。。。
作者: jarod_2003    时间: 2023-5-12 00:05:22

你们都高看kiwi 了
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 11:43:17

paulwood 发表于 2023-5-11 20:17
欧美亿万富豪像 bill gates, warren buffett 都说他们死后每个孩子留1千万美元,剩下的全部裸捐,
茨的裸 ...

比尔盖茨大女儿詹妮弗·盖茨诞下一名千金,比尔盖茨喜当外公,老爷子一高兴就甩了一套纽约价值5100万美金的六居室Penthouse给小夫妻俩。

作者: 匿名    时间: 2023-5-12 12:02:47

我们不是富豪,揣测不出来他们的想法。等你当上富豪,应该就明白了。靠臆想是想不出来的

作者: AKL.Nobody    时间: 2023-5-12 12:22:06

人家这是再给自己打广告
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 12:29:47

AKL.Nobody 发表于 2023-5-12 11:22
人家这是再给自己打广告

富豪不都是名人吗?还要打广告宣传自己?
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 12:53:40

新马甸甸 发表于 2023-5-11 21:08
他们富人讨论的是,多交税没问题,但是并不想交给国家当福利发下去,如果是这样,不知道钱怎样被拿到福利的 ...

其实就是不想交税,嘴上说想交,但是又列一堆前提,又当又立
作者: alike0932    时间: 2023-5-12 12:58:40

先说结论:
站在有钱人的角度思考税负,就不仅仅是掏多少税金出去的问题了,而是怎么掏钱的姿态问题。实际上,富豪期望的不是多缴税,而是明面上税负高,然后他们背地里再去合法避税。

其实对付有钱人最好的办法就是减税,听起来奇葩,实际上给富人减税才能让所谓的“合理避税”无处遁形,因为有钱人有太多的资产/利润注册在公司名下,全部让会计做成cost或者亏损之后缴税几乎为零,然后自己拿1块钱年薪,公司作为激励赠与其股票。如果减税的话,有一部分所谓的“cost”就会不够抵税,只能乖乖的把自己的利润里的税金上缴。2017年特朗普就玩过这么一次,表面上给全社会减税,名利双收,实际上狠宰了富豪们一笔。当然富豪们肯定不傻,联名上书特朗普要求给自己“加税”,号称自己赚太多要把钱用做社会公益,其实私下的小九九懂得自然懂。特朗普在位四年,减税得罪了华尔街,没发动战争得罪了军工复合体,没搞政治正确得罪了了白左,搞贸易战的触动了美国大企业利益,算是一条大鲶鱼扔进池塘把一江春水搅合浑浊了。

我不是特别精通税法,论坛里各大会计们肯定比我清楚,富人想避税招数太多了,我就说个身边例子,有合作的一家kiwi公司,爷爷辈创立的家族企业接近一百年历史,没有在NZX或者澳洲上市,垄断了行业供应,低调的很,有一回跟他孙辈的人聊天,才发现他们公司的利润全部捐给自己创建的charity,家族里每人都拿一样7.5万的年薪,住的房子开的车加的油饭店吃饭甚至度假旅游住酒店游艇出海钓鱼都挂公司账上,而他们真正赚的钱都是从charity里拿。。。具体就没法子透露了,总之,想避税,办法很多,富人们想多交税,我只能说:我信你个鬼,你个糟老头子坏得很。

作者: 匿名    时间: 2023-5-12 13:24:31

让工党下不来台呗?
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 13:48:31

說真的,華人真的把小人之心度君子之腹發揮的淋漓盡致。那你們要不要來解釋解釋為什麼那麼多美國人收養殘疾小孩子。沒有普世價值觀的人評斷普世價值觀。只能說雞同鴨講。
作者: angelee123    时间: 2023-5-12 14:03:05

看大家这么热烈讨论的同时

终于等到了一个白痴

真不容易
作者: alike0932    时间: 2023-5-12 14:06:24

匿名者 发表于 2023-5-12 12:48
說真的,華人真的把小人之心度君子之腹發揮的淋漓盡致。那你們要不要來解釋解釋為什麼那麼多美國人收養殘疾 ...

川普减税的是时候带头反对的就是索罗斯,97年亚洲金融危机的时候索罗斯带领做空机构把亚洲几大经济体洗劫一空,多少人公司破产爹工作家破人亡自杀,这不是“收养几个残疾小孩”就能洗白的。同理,如果新西兰富豪们真的有心想多缴税,何必喊出来?直接把自己该缴纳的那一部分拿出来,不需要捐给所谓的“慈善机构” 建几个图书馆,运动中心给民众免费使用,或者修几个shelter给homeless提供安全住处,给医院捐几套ICU救护车,最不济干脆捐给auckland council补一补3.27亿的财政大窟窿,干嘛联名上书显得自己很有正义感但口惠而实不至,事出反常必有妖不是你一句“普世价值”就能评判的
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 14:16:29

alike0932 发表于 2023-5-12 13:06
川普减税的是时候带头反对的就是索罗斯,97年亚洲金融危机的时候索罗斯带领做空机构把亚洲几大经济体洗劫 ...

收養幾個小孩。。。。你去中國抖音看看 有頻道專門在分享 美國人愛收養中國殘疾兒童並且需要支付幾萬美金收養費用已經不是一年半年的事情了,13億人別說殘疾孤兒,能做到健康兒童收養的也是少之又少。

而且你的邏輯真的很不通,索羅斯只是做了正常人會做的事情,為了他自己的利益做對自己好的事情。別人對他評論就是 喔 很厲害。 不會說這個人人品好。 為什麼大家會讚美捐贈 自願增稅 就是因為這不是一般人會做的事情。

有錢人的世界真的跟一般人不一樣。馬雲就是國內一個例子,你說他有錢後每天發表那些批評上面體制的言論還是為了自己嗎。 身邊很多有錢人,他們的想法真的跟一般人不一樣,國內來的有錢人大部分就還是一樣。。。。其他部分都會有社會責任 以及 財富來自於社會 回饋與社會的想法。


补充内容 (2023-5-12 13:18):
被收養的中國小孩有些已經開始站在世界舞台上,看過一個奧林匹克的華裔參賽者就是被收養去美國的。
作者: alike0932    时间: 2023-5-12 16:00:14

匿名者 发表于 2023-5-12 13:16
收養幾個小孩。。。。你去中國抖音看看 有頻道專門在分享 美國人愛收養中國殘疾兒童並且需要支付幾萬美金 ...

“索羅斯只是做了正常人會做的事情,為了他自己的利益做對自己好的事情。別人對他評論就是 喔 很厲害。”

喔,很厉害,希望大善人索罗斯收养几个被他整得家破人亡的小孩给当年自己的行为赎罪,别整天嚷嚷着给富人加税口惠而实不至的口号
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 16:49:03

alike0932 发表于 2023-5-12 15:00
“索羅斯只是做了正常人會做的事情,為了他自己的利益做對自己好的事情。別人對他評論就是 喔 很厲害。” ...

對的 開始道德綁架了,被弄破產自己心裡沒數?買賣資產之前誰都知道投資有風險。我現在很能理解國內限制房價下跌那一套底層邏輯的來源。漲價沒有說造成社會不穩定,下跌把這些搬出來了。股市可以做空做多每個人進入股市以及投資都是心中有數的,賭贏了沒說你贏了人家的錢怎麼辦,輸了說家破人亡。說真的,無非還是仇富。就因為贏了的一方是少數。扣帽子上道德。口水都可以淹死人。

作者: 匿名    时间: 2023-5-12 16:56:22

alike0932 发表于 2023-5-12 15:00
“索羅斯只是做了正常人會做的事情,為了他自己的利益做對自己好的事情。別人對他評論就是 喔 很厲害。” ...

我很能理解你的心情,可是社會保底不是個人應該去做的事情,這些都是政府需要做的事情,他們個人投資風險失敗了,政府應該有社會保障最後底線。這就是稅收財富重新分配的意義。而當個人願意做一些本來不是他們應該做的事情,是應該被稱讚的。國內一位德國志願者教師在鄉村陪伴小孩因為他很喜歡小孩子,宣傳之後活活的被口水噴走了,因為很多人懷疑他是因為戀童癖。人言可畏。按照你的邏輯,其實你可以恨社會上20%的人因為他們掌控了80%的財富,社會有了窮人無家可歸的人,那我們是不是應該打到他們重新平均分配,可是你應該知道這是不可行的。

作者: 匿名    时间: 2023-5-12 17:22:24

吃草的狮子 发表于 2023-5-11 21:57
想都知道这100人里面绝大部分的人连自己名下的车都没有,都在公司,或者信托的名下,油钱都不用自己出。 ...

是的,人家把PERSONAL INCOME提升到70%都没用,他们有公司这个避税工具。

人家电话,网络,汽油,游艇,各种餐饮,宴会,旅游,衣服,游艇,老爷车,艺术品,豪车,收藏酒,尼玛通通有TAX SPECIALISTS帮他们报销。

尼玛,你不从这些垄断公司下手,对个人下手有个屁用。

所以说工党无脑

作者: 261874939    时间: 2023-5-12 17:34:20

匿名者 发表于 2023-5-12 12:48
說真的,華人真的把小人之心度君子之腹發揮的淋漓盡致。那你們要不要來解釋解釋為什麼那麼多美國人收養殘疾 ...

“沒有普世價值觀的人評斷普世價值觀。只能說雞同鴨講”


你说的对,房版很多租房的砖家大谈房产高抛低吸小妙计,预测房市未来走势,美联储加息动向。

通俗点就是,太监教你怎么做爱。
作者: 261874939    时间: 2023-5-12 17:36:28

吃草的狮子 发表于 2023-5-11 21:00
这帮家伙敢公开自己“合法”避了多少税吗?

公开又能怎么样?
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 17:37:47

匿名者 发表于 2023-5-12 15:56
我很能理解你的心情,可是社會保底不是個人應該去做的事情,這些都是政府需要做的事情,他們個人投資風險 ...

别乱扯,这个万税党搞钱都用咨询费转走了,大家都懂的。
别洗

作者: 261874939    时间: 2023-5-12 17:37:51

alike0932 发表于 2023-5-12 15:00
“索羅斯只是做了正常人會做的事情,為了他自己的利益做對自己好的事情。別人對他評論就是 喔 很厲害。” ...

“大善人索罗斯”



作者: 匿名    时间: 2023-5-12 17:53:14

261874939 发表于 2023-5-12 16:37
“大善人索罗斯”




他真正做的,是逼香港很多人跳楼

他嘴巴上说的,并不表示他交了很多税。




作者: 匿名    时间: 2023-5-12 18:01:03

angelee123 发表于 2023-5-11 19:16
净瞎扯,他们公司交税,个人交不了多少,再说了,想交税还不容易,跟ird说,我不信ird不收 ...

我也纳闷,想多交钱还不容易,那么多渠道呢,不找ird还可以通过捐款,慈善等等形式。富豪不可能不知道这些。所以说这些除了博眼球有啥意义呢,之前新闻说有个富豪就是直接捐了一个价值不菲的大农场还是大庄园之类的,似乎也没说任何的话,直接就捐了。想捐的不会说,挂在口头说的也不知道他们真的是想捐呢,还是不想捐呢?

作者: angelee123    时间: 2023-5-12 18:43:34

匿名者 发表于 2023-5-12 17:01
我也纳闷,想多交钱还不容易,那么多渠道呢,不找ird还可以通过捐款,慈善等等形式。富豪不可能不知道这 ...

最近看了几篇报导,说是富人交了大部分的税,这一点是我不否认,但是,最新的report 也只是说了income 和 tax collection 之间的关系,而不是财富和tax collection之间的关系,这本来就是文字游戏,只有小可爱才会以为富人是真心想多交点税

楼上那句话说的没错,得先让豪绅出钱,带着百姓捐钱,豪绅捐了,百姓才能跟着捐,钱到手后,豪绅的钱,如数奉还,百姓的钱,三七分成

不过区别在于,现在富人就他妈动了动嘴皮子,纯让百姓捐款, 当然了,这里指的富人不是skykiwi年薪40w那种,那种还上不了台面
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 18:55:02

angelee123 发表于 2023-5-12 17:43
最近看了几篇报导,说是富人交了大部分的税,这一点是我不否认,但是,最新的report 也只是说了income 和 ...

拿年薪的不是富人。打工皇帝也是给别人打工的。

作者: paulwood    时间: 2023-5-12 21:05:40

匿名者 发表于 2023-5-12 10:43
比尔盖茨大女儿詹妮弗·盖茨诞下一名千金,比尔盖茨喜当外公,老爷子一高兴就甩了一套纽约价值5100万美金 ...

那只占比尔盖茨自1994捐给慈善机构的500亿美元的0.1%.
作者: 匿名    时间: 2023-5-12 21:19:25

paulwood 发表于 2023-5-12 20:05
那只占比尔盖茨自1994捐给慈善机构的500亿美元的0.1%.

新西兰富豪也想学习比尔盖茨吧……

作者: 匿名    时间: 2023-5-12 22:16:52

匿名者 发表于 2023-5-12 20:19
新西兰富豪也想学习比尔盖茨吧……

学毛,

最好是搞个豪车税 10万以上车的LEVY 10%

游艇税LEVY 10%

豪宅学美国的,500万纽币以上20%的交易税,尼玛,钥匙先生不高兴了

艺术品税,10%


万税万税,尼玛,工党敢跟垄断集团干吗?

今天那个胖子还夸银行呢,都是金主爸爸~~~~工党~~就是个笑话



作者: 匿名    时间: 2023-5-12 22:50:13

261874939 发表于 2023-5-12 16:36
公开又能怎么样?

公开之后,穷人更加心塞,自己税前收入还不如富人合法避税的N分之一,不利于社会稳定和人民团结。

作者: 匿名    时间: 2023-5-12 22:53:56

这都是垄断集体金主爸爸们和手下政党工具玩的政治正确的表演,你当真呢?屁民真当真了

你给他们来个人头税,每人来10 MILLION ONE OFF TAX,你看有几个人交的

作者: nzrover    时间: 2023-5-13 10:15:25

我还以为是富豪支持收CGT呢!原来就是鳄鱼的眼泪。
作者: 吃草的狮子    时间: 2023-5-13 11:50:17

nzrover 发表于 2023-5-13 09:15
我还以为是富豪支持收CGT呢!原来就是鳄鱼的眼泪。

你让这100的装逼货全部收入,每一分钱全部按照上班族PAYE算法交税,他们马上跳起来!
作者: paulwood    时间: 2023-5-13 15:21:45

在德国,年收入277,826欧元(约合479,000纽币)或以上的人缴纳的最高税率为45%。相比之下,荷兰更为严苛,年收入达到73,031欧元(126,000纽币)就触及了接近50%的所得税最高税率。 新西兰年收入达到18万纽币及以上才触及39%的最高个税门槛。

富人要求多交税可能有以下原因:

1、社会责任感:拥有更多财富的人往往在社会中扮演着更加重要的角色,也更应该为社会做出更多的贡献。因此富人们可能希望通过支付更多的税款来支持社会福利、教育、医疗保健和其他社会项目。

2、不平等的意识:富豪们意识到当前新西兰社会存在贫富差距和不平等现象,上文中公开信签署人也提到这一点。他们可能认为通过支付更多的税款,可以帮助减少贫困和不平等现象,并为弱势群体提供更好的支持和机会。

3、政府服务需求增加:随着社会的发展和人口的增加,以及新西兰近年来灾难频发,政府需要提供更多的公共服务和基础设施。富豪们意识到这些服务的重要性,并认为通过支付更多的税款可以支持政府为社会提供更好的服务。

4、避免社会压力和批评:一些富豪可能希望避免被社会批评或受到政府的监管限制。通过自愿交纳更多的税款,他们可以展示自己的善意,并试图减轻公众的不满和对财富积累的批评。
作者: 匿名    时间: 2023-5-13 15:28:28

paulwood 发表于 2023-5-13 14:21
在德国,年收入277,826欧元(约合479,000纽币)或以上的人缴纳的最高税率为45%。相比之下,荷兰更为严苛, ...




别扯这些没用的,实际上就是富人现在害怕工党为了选票对他们进行大量针对性税收。

所以愿意买人头求安心。这钱吧,之后又变成咨询费什么的,走掉了。

大家都懂的,不需要再说,做人不可以太工党~~~

作者: nzrover    时间: 2023-5-14 21:05:52

吃草的狮子 发表于 2023-5-13 10:50
你让这100的装逼货全部收入,每一分钱全部按照上班族PAYE算法交税,他们马上跳起来! ...

这些人有无数的办法避税,还不一定有你我交的税多呢!他们有本事让IRD公布数据看看到底这些人交了多少税。我看他们没有一个人有这样的勇气吧!
作者: nzrover    时间: 2023-5-14 21:09:55

匿名者 发表于 2023-5-13 14:28
别扯这些没用的,实际上就是富人现在害怕工党为了选票对他们进行大量针对性税收。

所以愿意买人头求 ...

估计是怕被征收资本利得税才展现如此虚伪的善意。现在食品和汽油价格高企,怎么没见这些富豪捐助一些钱给超市和油站搞打折优惠呢?
作者: paulwood    时间: 2023-5-14 21:52:27

匿名者 发表于 2023-5-13 14:28
别扯这些没用的,实际上就是富人现在害怕工党为了选票对他们进行大量针对性税收。

所以愿意买人头求 ...

你的不富裕限制了你的想象力,这个捐了750万修奥大教学楼的新西兰出生的亿万富豪Owen Glen主要生意是在美国,所以他不用交太多新西兰的税。

The Owen G. Glenn Building is the home of the Business School of the University of Auckland, Auckland, New Zealand, completed in late 2007. It is named after Owen G. Glenn ONZM, an expatriate New Zealand businessman who has donated to a number of philanthropic causes, as well as giving NZ$7.5 million to the business school.




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2