新西兰天维网社区

标题: nz就是比澳洲好 [打印本页]

作者: tt_kk    时间: 2023-4-5 16:42:37     标题: nz就是比澳洲好

大家今天也看出来了 nz政府比隔壁土澳有魄力多了 土澳连个加息都磨磨唧唧 我们说加就加五十点 我朋友圈去年活跃的不行的房屋中介贷款中介全闭嘴了。。。

总之 未来肯定是nz的,土澳早衰退,以后迟早并入nz~

他妈鸡妈靠头南波湾~学好哈卡保平安~黑子退散噢耶~
作者: Domani    时间: 2023-4-5 16:45:46

不是意料之中的吗?新西兰这个破地方跟澳洲不一样,家里又没有矿,所以只能跟随美国的节奏,随波逐流。
作者: Bob Wang    时间: 2023-4-5 17:25:43

没人说不好啊,说澳洲好的早就过去了
作者: 常常出现了    时间: 2023-4-5 21:05:20

哈哈哈哈哈哈
作者: 261874939    时间: 2023-4-5 21:05:55

哦特阿洛瓦南波湾!!!!!
作者: rzrljb    时间: 2023-4-5 21:43:06

加的息越高,代表经济越好,南玻万!
作者: 中轴线    时间: 2023-4-6 08:20:59

Domani 发表于 2023-4-5 16:45
不是意料之中的吗?新西兰这个破地方跟澳洲不一样,家里又没有矿,所以只能跟随美国的节奏,随波逐流。 ...

貌似家里有矿的澳大利亚跟随美国跟得更紧。另外,不跟随美国跟谁?
作者: 匿名    时间: 2023-4-6 09:04:22

楼上今早吃够药了,终于说了句人话。对地,不跟随美国,难道跟随楼主

作者: Domani    时间: 2023-4-6 10:15:08

中轴线 发表于 2023-4-6 08:20
貌似家里有矿的澳大利亚跟随美国跟得更紧。另外,不跟随美国跟谁?

澳大利亚ocr才到多少?就说不再加了,澳元也没跌成狗。NZ也试试看?

另外,不跟随美国跟谁这个问题你是怎么能问得出来的?一定要找个人来跟么?当人不好,非要当狗?
作者: 中轴线    时间: 2023-4-6 18:05:28

Domani 发表于 2023-4-6 10:15
澳大利亚ocr才到多少?就说不再加了,澳元也没跌成狗。NZ也试试看?

另外,不跟随美国跟谁这个问题你是 ...

呵呵。。。。
作者: 悦享奇城    时间: 2023-4-6 18:25:12

要是永居互通,你觉得扭稀烂还会有人?
作者: 匿名    时间: 2023-4-6 18:27:00

悦享奇城 发表于 2023-4-6 18:25
要是永居互通,你觉得扭稀烂还会有人?

2000年还是2001年废除塔斯曼条约之前一直在互通呀,那时候纽西烂有人吗?

作者: 匿名    时间: 2023-4-6 18:29:31

前一阵各种活跃各种怼的真纽吹都哪去了?快出来给大家重燃纽国富强希望呀!
作者: 人生无常    时间: 2023-4-6 19:01:38

脑补
作者: fredkiller    时间: 2023-4-6 22:16:30

都是围城,中国有的羡慕nz的华人,nz的羡慕土澳的,土澳羡慕北美的,北美羡慕可以去活性的马斯克。。。哈哈哈

补充内容 (2023-4-6 22:17):
火星***
作者: 铜墙钢壁    时间: 2023-4-7 10:00:41

匿名者 发表于 2023-4-6 18:27
2000年还是2001年废除塔斯曼条约之前一直在互通呀,那时候纽西烂有人吗?
...

如果没记错这协议没有废除,只是修改了关于移民那部分,现在黑皮过去发444也是根据这个。
作者: king_of_cut_gir    时间: 2023-4-7 10:02:58

Domani 发表于 2023-4-5 16:45
不是意料之中的吗?新西兰这个破地方跟澳洲不一样,家里又没有矿,所以只能跟随美国的节奏,随波逐流。 ...

有也不可以開發了....
作者: Domani    时间: 2023-4-7 12:31:26

king_of_cut_gir 发表于 2023-4-7 10:02
有也不可以開發了....

问题是就算有也没多少
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 13:24:22

铜墙钢壁 发表于 2023-4-7 10:00
如果没记错这协议没有废除,只是修改了关于移民那部分,现在黑皮过去发444也是根据这个。 ...

就是说废除了澳新pr 和公民互通的那部分。

作者: king_of_cut_gir    时间: 2023-4-7 18:55:03

Domani 发表于 2023-4-7 12:31
问题是就算有也没多少

所以就當是沒有好了
作者: wujulie    时间: 2023-4-7 19:33:57

贊成,是的比澳洲好,沒蛇
作者: vodafone2degree    时间: 2023-4-7 19:43:05

澳洲上个月的统计貌似触底反弹,租房市场也是火的不行,估计新西兰也会跟上,解套的解套,发财的发财
作者: paulwood    时间: 2023-4-7 20:29:58

新西兰的食品供应可靠度世界排第14比澳大利亚第22高。



补充内容 (2023-4-7 20:32):
https://impact.economist.com/sus ... ood-security-index/
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 20:34:24

paulwood 发表于 2023-4-7 20:29
新西兰的食品供应可靠度世界排第14比澳大利亚第22高。

别比那虚的,你倒是看看食品价格度?
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 20:46:39

vodafone2degree 发表于 2023-4-7 19:43
澳洲上个月的统计貌似触底反弹,租房市场也是火的不行,估计新西兰也会跟上,解套的解套,发财的发财 ...

澳洲大开发商接连倒闭,你确定澳洲那边房价反弹了吗?

作者: manhan    时间: 2023-4-7 20:53:27

新西兰风景之美,非澳洲可比
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 20:59:34

匿名者 发表于 2023-4-7 20:34
别比那虚的,你倒是看看食品价格度?

现在澳洲的食品价格也很高 ,刚从澳洲回来
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 21:02:03

paulwood 发表于 2023-4-7 20:29
新西兰的食品供应可靠度世界排第14比澳大利亚第22高。

别老搞些虚的,做人不可以太工党.

作者: paulwood    时间: 2023-4-7 21:15:42

匿名者 发表于 2023-4-7 20:34
别比那虚的,你倒是看看食品价格度?

新西兰食品价格度跟收入的比例排名第九,更靠前了,中国第33 。

https://impact.economist.com/sus ... untries/new-zealand
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 21:21:02

整天月经贴比来比去累不累啊,比澳洲好怎样,比澳洲不好又怎样,你不是还呆在老地方吗? 70万kiwi不是呆在澳洲也挺好的吗?
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 21:22:23

paulwood 发表于 2023-4-7 21:15
新西兰食品价格度跟收入的比例排名第九,更靠前了,中国第33 。

https://impact.economist.com/sustaina ...

做人不可以太工党.

操控挑选的食品种类和加权百分比就可以达到预定数据的假象

作者: 匿名    时间: 2023-4-7 21:31:50

匿名者 发表于 2023-4-7 21:22
做人不可以太工党.

操控挑选的食品种类和加权百分比就可以达到预定数据的假象

我真的是服了这个引用侠了 他在好几个帖子回复里各种引用不去写论文只在论坛输出真是可惜了

作者: paulwood    时间: 2023-4-7 21:44:20

匿名者 发表于 2023-4-7 21:22
做人不可以太工党.

操控挑选的食品种类和加权百分比就可以达到预定数据的假象

这是独立的国际组织统计的,不能什么坏事都跟工党有关,毕竟比起国家党执政时国际上的各个经济指数排名都没太多变化.
作者: paulwood    时间: 2023-4-7 21:44:57

匿名者 发表于 2023-4-7 21:31
我真的是服了这个引用侠了 他在好几个帖子回复里各种引用不去写论文只在论坛输出真是可惜了
...

好的,你的数据都是自己编的。
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 21:53:30

paulwood 发表于 2023-4-7 21:44
这是独立的国际组织统计的,不能什么坏事都跟工党有关,毕竟比起国家党执政时国际上的各个经济指数排名都 ...


国家给赞助费,排名就能被在一定范围内滑动,公开的秘密了。就像什么获奖的新屋,都是靠钱买名次。



作者: paulwood    时间: 2023-4-7 21:55:11

匿名者 发表于 2023-4-7 21:53
国家给赞助费,排名就能被在一定范围内滑动,公开的秘密了。就像什么获奖的新屋,都是靠钱买名次。

问题在于他们统计的方法是公开可复制的。

补充内容 (2023-4-7 21:56):
中国给赞助费把排名拉到第一试试?
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 22:03:50

paulwood 发表于 2023-4-7 21:44
好的,你的数据都是自己编的。

你晕了吧,我跟你用什么数据了????我来这是娱乐的,又不是来写论文的,没必要在这当引用侠。而且你也挺天真的,有些东西看看就行了,可别太过入魔哦!

作者: 匿名    时间: 2023-4-7 22:06:56

paulwood 发表于 2023-4-7 21:55
问题在于他们统计的方法是公开可复制的。

补充内容 (2023-4-7 21:56):

仔细看我说的话,“在一定范围内滑动”, 他们剔除一些商品,选入一些商品,或修改比重,就能达到目的。统计学上不是难事

作者: 匿名    时间: 2023-4-7 22:15:48

paulwood 发表于 2023-4-7 21:55
问题在于他们统计的方法是公开可复制的。

补充内容 (2023-4-7 21:56):

而且楼主的主题和楼上的网友跟你讨论的范围都是au和nz,你在那自说自话扯上中国是带什么节奏呢?非要踩中国建议你自己去开个贴单独踩,别占用人家别人的主题。
作者: paulwood    时间: 2023-4-7 22:46:15

匿名者 发表于 2023-4-7 22:15
而且楼主的主题和楼上的网友跟你讨论的范围都是au和nz,你在那自说自话扯上中国是带什么节奏呢?非要踩中 ...

玻璃心,“中国给赞助费把排名拉到第一试试?”哪里踩中国了?
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 22:51:26

paulwood 发表于 2023-4-7 22:46
玻璃心,“中国给赞助费把排名拉到第一试试?”哪里踩中国了?

保罗伍德:“新西兰食品价格度跟收入的比例排名第九,更靠前了,中国第33 。

https://impact.economist.com/sus ... untries/new-zealand

你不只是个引用侠,还是个跑题侠啊,从头到尾没有人问过你中国第几,连帖子的主题都是au和nz,你自己就在那突兀地提出了,意图还不明显吗?还是你情商太低,自己都不知道自己什么意图?

作者: paulwood    时间: 2023-4-7 23:07:41

匿名者 发表于 2023-4-7 22:51
保罗伍德:“新西兰食品价格度跟收入的比例排名第九,更靠前了,中国第33 。

https://impact.economist. ...

你才答非所问,你说我踩中国,我问你哪里踩中国了,你又说我跑题了,我拿我的原居地来比,不是很正常吗?就像刚出国时买什么东西都想换算成人民币和国内比一下,同样都是在这论坛上的人可以从新西兰去的选择,同样是经济上的差异,楼主没吭声,你倒激动了。
作者: 匿名    时间: 2023-4-7 23:26:42

paulwood 发表于 2023-4-7 23:07
你才答非所问,你说我踩中国,我问你哪里踩中国了,你又说我跑题了,我拿我的原居地来比,不是很正常吗? ...

本帖主题:a比b好你aka保罗伍德:c更差
无语
我再说一遍:你愿意踩可以啊,专门开个帖子大方地踩,何苦在别人的主题下偷偷摸摸地踩。我又没有说哎呀,不许你踩,怎么倒成我玻璃心了呢?而且我也没激动啊,很平静地跟你就事论事,你这真是恶意揣测了。而且你之前说了什么我都copy给你看了,你还在这诡辩,逻辑上完全说服不了我,所以不打算在这歪楼再跟你耗下去了。ps楼上匿名不全是我,你如果当成一个人了我善意提醒一下,另一位网友你还没有回。相信你的情商应该能辨别出来的。

作者: paulwood    时间: 2023-4-7 23:56:00

匿名者 发表于 2023-4-7 23:26
本帖主题:a比b好你aka保罗伍德:c更差
无语
我再说一遍:你愿意踩可以啊,专门开个帖子大方地踩,何苦在 ...

谁知道啊?我哪知道你们这些鬼鬼祟祟的见不得人的无名鼠辈谁是谁?我只是叙述一个事实,而且第33名对一个发展中国家来说并不低,比中国的平均收入排名高,你怎么证明我是在踩不是在夸?
作者: 匿名    时间: 2023-4-8 09:45:32

paulwood 发表于 2023-4-7 23:56
谁知道啊?我哪知道你们这些鬼鬼祟祟的见不得人的无名鼠辈谁是谁?我只是叙述一个事实,而且第33名对一个 ...

呵呵,被指出来就开始耍赖皮诡辩,你自己读读你这个逻辑,真当别人傻。





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2