新西兰天维网社区

标题: 80%白领危了！OpenAI发布GPT时代就业秘笈：34大铁饭碗保命 [打印本页]

作者: paulwood 时间: 2023-3-25 19:54:57 标题: 80%白领危了！OpenAI发布GPT时代就业秘笈：34大铁饭碗保命

GPT-4发布没几天，OpenAI直接告诉所有人，GPTs是通用技术，80%的美国人的工作受到影响。想要保命，且看这34大‘铁饭碗’。

　　前脚刚推出GPT-4，OpenAI后脚就发布了35页论文官宣：

80%的美国人，都会受到AI的影响。

　　研究人员称，GPT会是像蒸汽机或印刷机一样的‘通用技术’。

　　这么说来，OpenAI工业革命实锤了！

　　论文地址：https：//arxiv.org/abs/2303.10130

　　论文称，对于大约80%的美国人来说，至少有10%的工作任务会受到GPT的影响。

　　与此同时，在大约19%的岗位中，有50%的任务会在某种程度上被AI自动化。

　　而且，这种影响几乎横跨所有行业。学历越高，收入越高，‘白领’做的工作AI越擅长，意味着被AI取代的可能性更大。

　　那么有AI无法替代的工作吗？有！

　　OpenAI还列出了不被AI影响的34大‘铁饭碗’，告诉蓝领这些人你们是‘安全的’。

　　其中就包括洗碗工、酒保、水管工、绿化工。

　　图源：未尽研究

　　细数一遍34大铁饭碗后，看来宇宙尽头是编制也不好使了。

　　挣得越多越危险？

　　GPT会影响大多数人类的工作，敢下这个结论，是谁给OpenAI的自信？

　　论文首先献上了从GPT-3.5到GPT-4的性能跃迁图，让大家看看大模型的发展速度（把GPT-4技术报告搬过来了）：

　　在各种专业测试和学术基准上，GPT-4的表现与人类水平相当。在各大考试包括GRE几乎取得了满分成绩，横扫各种benchmark。

　　这么一看，取代你不是没道理。于是，OpenAI便下了一个定义。

　　最新论文中，OpenAI直接把GPTs称作general-purpose technologies （GPTs），简之GPTs是通用技术。

　　通用技术是指满足三个核心标准的技术——在时间上持续改进、在经济中普遍存在、并能产生相关创新的技术。

　　毫无疑问，随着时间的推移，GPT在不断改进，因此满足了第一个标准。

　　研究人员在论文中表示，另外两个标准也在逐步实现。早期的定性证据表明，LLM的采用和使用正在日益普及。

　　接下来，让我们先看一波论文结论。

　　最容易受到LLM影响的职业有：报税员、口译员和笔译员、调查研究人员、校对和抄写员、作家。

　　其中，暴露率100%的工作包括数学家、报税员、量化金融分析师、作家、网络和数字界面设计师。

　　甚至还有区块链工程师。

　　开篇曾列出了完全不受LLM影响的职业：主要是体力劳动者。

　　这恰恰与莫拉维克悖论非常一致，即能够可靠地实现多数体力劳动自动化的机器人技术还需要许多年。

　　那么究竟如何定义这个‘暴露率’？

　　论文称，暴露百分比表示访问GPT，或GPT驱动的系统，是否会使人类执行一项任务所需的时间减少至少50%。

　　当然了，OpenAI也表示，以上工作的任务并不一定能够完全由GPT自动化。

　　将人类评分（x 轴）和GPT-4评分（y 轴）用函数表示，显示了按职业划分的GPT暴露程度的高度一致性。

　　论文还指出，薪酬越高，被LLM自动化的机会越高。不过好消息是，那些需要科学和批判思维能力的工作暴露率较低。

　　具体的线性关系如下图，下面双散点图描绘了人类评估者和GPT-4评估的各种职业在LLMs的暴露。

　　这些图将GPT暴露风险的职业，与职业就业人数的对数、和职业年薪中位数的对数进行了比较。

　　虽然存在一些差异，但人类和GPT-4评估表明，工资较高的职业往往受到LLMs的影响。

　　按工作区域划分，那些拥有学士学位或更高学位的人，比没有学士学位的人更容易接触到GPT。

　　以上表格中的数字是怎么来的，论文作者定义了4个级别的 ‘暴露评分标准’。

　　E0：没有暴露。比如，需要高度人际互动的任务，精确测量，详细审查视觉效果，体力劳动等。

　　E1：直接暴露，使用LLM可以将完成任务的时间至少减少一半。

　　E2：通过由LLM驱动的应用程序至少减少一半的工作量。

　　E3：鉴于图像能力的暴露，与E2相似，但需要多模态的GPT-4与视觉API。

　　网友：看完论文，我就知道还是得洗盘子！

　　英伟达科学家Jim Fan发文，呼吁大家正视这个‘房间里的大象’——LLM会接管我们的工作吗？

　　还有网友发出了灵魂拷问：

　　‘在过去的10年里，我相信人工智能能把人类从不需要脑里的任务中解放出来，并推动世界走向一个更有创造力的未来。然而，随着Stable Diffusio等模型的出现，艺术家也被淘汰了。如果人类的逻辑和创造力可以被取代，你认为会留下什么工作？’

　　语言的局限，是我世界的局限。

　　有网友总结道，这篇文章揭示了可怕的冰山一角：LLM带给我们的威胁和冲击，绝大部分还在海平面之下，根本不曾显现呢。

　　John Carmack近日发推表示自己收到了私信，希望他的回答能让每个人都能看到。

　　私信的学生主要阐述了自己的担忧：（这或许是当下许多童鞋们内心深处的问题）

我对计算机科学（特别是软件工程）非常热衷，想在这个领域追求职业发展。但是我不得不担心人工智能的发展（如GPT-4），这样的话未来编程工作还会存在吗。我知道很难预测未来10-15年的情况，但我主要担心的是，我可能努力了这么多，都是白费，Al最终会淘汰我未来的工作。您有什么想法吗？

　　Carmack回答道，你需要为工作搭建完整的‘产品技能’，并使用最好的工具。今天可能是手写代码，但以后可能会有Al辅助，你会越来越好。

　　软件只是帮助人们完成一些事情的工具，许多程序员从未理解这一点。把注意力放在所交付的价值上，不要过度关注工具的具体细节。

　　外媒称，OpenAI这份论文，可能有些危言耸听的成分。

　　因为OpenAI在自吹自家的GPT，得把它描绘成颠覆行业和自动化任务的工具，好让雇主开始利用它降低成本。

　　甚至有网友称，这篇论文基本上是没有意义的，因为它没有为其预测提出时限。

　　在最近ABC NEWS的一次采访中，Sam Altman曾表示，‘ChatGPT应该被视为一种工具，而不是任何工作的替代品。’

　　他解释道，人类通过不断适应不同类型的技术，已经一次又一次地证明了这一点。人类的创造力是无限的，我们能够创造新的工作，找到新的事情做。

　　然而，最讽刺的是，OpenAI现在正把GPT作为一种通用技术出售。

　　2017年10月，《纽约客》封面文章‘人类未来只能给机器人打下手’描绘了这样一幅未来图景：

　　一个满脸胡须的年轻乞丐坐在未来的曼哈顿街上乞讨，身旁的机器人向他手里的杯子里投掷螺丝和螺帽，他身旁的小狗也满怀惊讶，并且担忧地看着旁边走过的机器狗。

作者: 261874939 时间: 2023-3-25 20:03:08

搬砖的我笑嘻嘻的看完了

作者: 匿名 时间: 2023-3-25 20:18:48

无非是想让人去美国洗碗

作者: 新马甸甸 时间: 2023-3-25 20:28:27

好吗安全的都是蓝领干活的，这样的话还鸡娃干嘛

作者: 木头姐紫微 时间: 2023-3-25 20:34:19

Chatgpt 也有很多弱项，不信你把出生的
年，月，日，时，输进去，
让它给你排个紫微命盘，并解释解释，TA基本上弄不出来，胡诌一气

作者: 木头姐紫微 时间: 2023-3-25 20:36:32

或者问AI, 给预测一下啥时候能发财，或者，今年买房能不能赚钱?
AI 直接就懵圈了

作者: 留下足迹 时间: 2023-3-25 20:36:37

在中国就不吃香了
因为机器人目前哦
估计不会做假账吧
机器人偷税漏税难
发家致富就是靠这
哈哈哈哈哈。。。

作者: Bob Wang 时间: 2023-3-25 21:01:31

人类的尽头是工地

作者: 山西人在新西兰 时间: 2023-3-25 23:17:05

留下足迹发表于 2023-03-25 20:36
在中国就不吃香了
因为机器人目前哦
估计不会做假账吧
机器人偷税漏税难
发家致富就是靠这
哈哈哈哈哈

这些都可以，但实现不了的原因是，AI没法坐牢

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 00:38:51

就看政府支不支持了，如果政府支持oponAI，大批人都要失业，这是不愿看到的
之前买卖房产，转贷款，都需要找律师，都是标准的文件，表格，律师熟门熟路，签几个字就要收好几千，当时就想，这种事情还要找律师干嘛，电脑上都能操作，电脑不比律师公正。还有会计，报税，openAI连接到银行，每天进出清清楚楚，省去大量人工查账。IRD搞个插件，想要在新西兰做生意，投资房等等，必须使用这个，现在技术完全可以做到，IRD至少裁员一半，80%的会计都要失业。

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 00:42:34

匿名者发表于 2023-3-26 00:38
就看政府支不支持了，如果政府支持oponAI，大批人都要失业，这是不愿看到的
之前买卖房产，转贷款，都需要 ...

政府反应肯定是比民众要慢的，AI应该很快，或已经在民营自由经济体中应用了

warehouse集团裁员300人，xero裁员800人，零售业疲软，这些大型企业肯定会利用ai优化工作程序，减少人工

作者: salesonline 时间: 2023-3-26 04:48:37

新马甸甸发表于 2023-3-25 20:28
好吗安全的都是蓝领干活的，这样的话还鸡娃干嘛

以后鸡娃的目的是为了他以后能找到一个铁饭碗，高薪也是肯定的，今日的蓝领是日后的白领

作者: 雪2003 时间: 2023-3-26 04:58:44

蓝领才是更容易给取代的以后都是机器人干体力活

作者: 太极宗师001 时间: 2023-3-26 08:55:16

还是洗碗工最安全，，，不对，，，过几天是不是要有超级智能AI洗碗机出现了？？？

作者: judo 时间: 2023-3-26 12:25:53

过去20年来会计软件发展这么猛，大家都说会计工作被代替了。但是现在看看会计照样吃香，软件只是工具而已，ChatGPT也一样只是软件的一种。

就像程序员的各种更新软件一样，现在程序员都是生成代码，复制代码，然后最拼接代码，最后测试代码就完了，很少需要手动敲打。以后有ChatGPT也一样，就是换成另外一种方式生成代码，跟现在没差别。

我觉得ChatGPT以后会加速个人智能的发展，就是现在的Siri，小爱那种手机智能一样，发展下去变成更更聪明。

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 12:48:34

judo 发表于 2023-3-26 12:25
过去20年来会计软件发展这么猛，大家都说会计工作被代替了。但是现在看看会计照样吃香，软件只是工具而已， ...

会计其实已经不如10几年以前吃香了。当年可是短缺行业，很多人为了移民快捷而学这个。就是因为myob 和xero 这些横空出世，可以替代部分基础的会计工作，最后导致吃香的也是一部分会计而已。但是AI 替代人类也是一个漫长的过程。中间还是需要人类去纠正和修复等等。目前为止还只是一个工具。不过它刷题倒是厉害。已经满分通过亚马逊测试。可以做程序员了。小镇做题家估计要退出历史舞台了。

作者: catalsdevelop 时间: 2023-3-26 13:30:53

很多人不明白chatgpt的意义，10 年内很多职业直接消失。现在 open ai 还没有开放沙盒训练以及永久会话。沙盒可以喂海量自己的数据给ai，让他在有限的数据里面提供服务，解决很多中小企业决策问题，比如说站内检索，你看看新西兰这种规模的网站，大多数独立站的站内检索做的和狗屎一样，后面可能一年 1w 刀，数据规划好直接给 ai 训练完，妥妥的比你花 50w雇人搞简单准确多了。现在的gpt只能单次会话，下次你再回来就要重新开始。永久会话就是你的 ai 从你使用就一直跟着你，你和他所有的交互他都记住了，即是你的老师，又是你的朋友。不过，信息存储的量级至少是现在的 100-1000 亿倍，这对存储，数据传输和实时算力又提出了更高的要求。所以，行业的迭代不是一蹴而就的，会有很长时间的交接期，也会孕育出很多新的技术和职业。

作者: rzrljb 时间: 2023-3-26 14:50:46

为啥洗碗机不能代替洗碗工？

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 14:52:44

rzrljb 发表于 2023-3-26 14:50
为啥洗碗机不能代替洗碗工？

因为需要人把碗放进去洗碗机啊，如果机器人成熟了，可以用机器手臂完成这个闭环。那就替代了啊

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 14:56:28

雪2003 发表于 2023-3-26 04:58
蓝领才是更容易给取代的以后都是机器人干体力活

看boston dynamics的发展进程和成本，感觉蓝领反而没那么快被取代。普通白领危险了

作者: rzrljb 时间: 2023-3-26 15:02:46

judo 发表于 2023-3-26 12:25
过去20年来会计软件发展这么猛，大家都说会计工作被代替了。但是现在看看会计照样吃香，软件只是工具而已， ...

从10年代开始，云服务开始发展，云服务就是大公司把大部分公司都能用得到的服务做好放到云上，你只需要调用它即可，不用自己再写一遍了，云服务发展后，你去seek上看一看，招后端程序员的公司少之又少，因为不需要了，你不需要什么高并发，密保流程，不需要cdn，不需要负载均衡，不需要了，只要前端程序员把前端数据扔进云服务就能得到你想要的结果。但是前端程序员还是需要的，因为产品经理和设计师的设计只能口头或者用设计图传达给前端程序员，他们还是需要去实现，但是有了chatgpt，10个前端可以用2个代替，未来程序员不是消失，而是减少80%

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 15:08:59

rzrljb 发表于 2023-3-26 15:02
从10年代开始，云服务开始发展，云服务就是大公司把大部分公司都能用得到的服务做好放到云上，你只需要调 ...

计算的新时代”已经到来！英伟达黄仁勋：人人都是程序员https://foodnwine.ifeng.com/c/8OMgLQH2g4F

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 15:37:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tt_kk 时间: 2023-3-26 19:48:28

匿名者发表于 2023-3-26 15:37
好想看一场道哥vs GPT的辩论

Gpt能赢道哥？我不信

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 20:01:29

tt_kk 发表于 2023-3-26 19:48
Gpt能赢道哥？我不信

我也不信。。。。论坛上三寸不烂之舌南波湾非道哥莫属。

作者: paulwood 时间: 2023-3-26 20:50:43

匿名者发表于 2023-3-26 14:52
因为需要人把碗放进去洗碗机啊，如果机器人成熟了，可以用机器手臂完成这个闭环。那就替代了啊
...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Ckygln100k4[/youtube]

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 21:14:15

paulwood 发表于 2023-3-26 20:50

看起来很好，好奇成本是多少，餐厅使用需要多少钱，价格上普通的餐厅他们可以承担吗？可以租用吗？

作者: 匿名 时间: 2023-3-26 21:19:18

匿名者发表于 2023-3-26 21:14
看起来很好，好奇成本是多少，餐厅使用需要多少钱，价格上普通的餐厅他们可以承担吗？可以租用吗？
...

洗碗工最低工资多一点就能请到吧，新西兰的餐厅估计宁愿多请几个洗碗工，应该也不想用这机器人，购买，后续维护修理成本太高了。在新西兰近期实现不太现实。需要十年八年甚至几十年。

作者: 新马甸甸 时间: 2023-3-26 21:34:51

匿名者发表于 2023-3-26 21:14
看起来很好，好奇成本是多少，餐厅使用需要多少钱，价格上普通的餐厅他们可以承担吗？可以租用吗？
...

估计大型酒店饭店用得到

普通的餐厅，碗碟量不够，而且一般洗碗工是kitchen hand兼任，不会特意雇一个洗碗工

作者: 新马甸甸 时间: 2023-3-27 20:27:53

看朋友圈发的，挺有意思的，感觉自己真的落伍了，外面世界天翻地覆的变化啊：

https://user.guancha.cn/main/content?id=962420
AI真的快让我失业了

作者: 261874939 时间: 2023-3-27 20:43:44

道哥是不是看到此贴都气晕了。。

怎么不来千字回复都快被失业了还不来说几句？

哈哈哈哈哈哈哈

看到有呼唤道哥的。。。道哥现在挺火呀！！！！

作者: 匿名 时间: 2023-3-27 20:54:35

261874939 发表于 2023-3-27 20:43
道哥是不是看到此贴都气晕了。。

怎么不来千字回复都快被失业了还不来说几句？

道哥大概要与chat Gpt 辩论，大战三百回合！

作者: anzbank 时间: 2023-3-27 22:30:04

论坛管理员会被取代吗？？

作者: 新马甸甸 时间: 2023-3-27 22:35:54

anzbank 发表于 2023-3-27 22:30
论坛管理员会被取代吗？？

这要看工作性质具不具有‘批判性思维’

作者: 匿名 时间: 2023-3-27 22:42:42

今天经理让我写个报告，旧设备淘汰，换一批新的设备。其实预算早下来，就是走个形势。用chatgpt，1分钟出来，稍微修改一下，不到10分钟就搞定。靠，之前写同样的报告，要磨个1，2天，给上面人看的，明白大概率他们也不会仔细看，但格式，措辞，语法等等，真的很麻烦。现在chagpt出的报告，关键数据改一下，找不到一点问题。这个效率，办公室文员真的危险了。
还有之前碰到个数据同步问题，怎么都搞不定，找不到问题点，又不可能删除重做。尝试用了一下chatgpt, 直接定位问题出现在一个没想到的符号上面，修改解决。其实慢慢找，也可以解决，但时间耗不起. chatgpt用的好，可以让效率翻几倍，公司也不是傻的，给你一天的活，你一小时搞完，呵呵。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)