新西兰天维网社区
标题:
我们的议员会不会问同样的问题?Mr Chew. Does TikTok access the home WiFi network?
[打印本页]
作者:
Laho6688
时间:
2023-3-24 19:36:14
标题:
我们的议员会不会问同样的问题?Mr Chew. Does TikTok access the home WiFi network?
如果新西兰议员也问出同样的问题,那这个国家真没希望了。我都怀疑那个家伙小学毕业没有。
作者:
119900
时间:
2023-3-24 19:55:11
随便吧。。。
作者:
Bob Wang
时间:
2023-3-24 19:55:37
看抖音不好么?非要看什么tiktok
作者:
新马甸甸
时间:
2023-3-24 20:07:19
哈哈,看到这个问题问出来后那位Mr Chew懵逼的眼神
之前question 疫情和facebook也是愚蠢问题层出不穷
作者:
261874939
时间:
2023-3-24 20:10:02
之前的小心5G变成小心tiktok!
作者:
dichn
时间:
2023-3-24 20:11:54
我们用的是最先进的技术,通过空气传播信息
作者:
匿名
时间:
2023-3-24 23:40:18
在一个到处都是弱智的国家,这很正常嘛
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 07:42:57
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 07:44:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 07:55:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 08:04:21
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 08:43:29
只有弱者才讲公平,只有弱者才关心道理。弱者最有力的武器:骂街。气够呛累够呛,睡一觉醒来,忘了。致各级喷子。
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 08:50:17
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
keepower
时间:
2023-3-25 09:02:02
等美帝搞定了跟上就好
作者:
anzbank
时间:
2023-3-25 09:26:35
是高华就支持洋人
作者:
asusual
时间:
2023-3-25 10:26:58
主要是他们的目标选民群喜欢听这样的
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 10:29:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 10:30:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 10:31:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 10:31:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 10:32:22
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 10:32:49
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 11:12:08
不會,他們會問:what is TikTok ?
作者:
新马甸甸
时间:
2023-3-25 11:30:54
匿名者 发表于 2023-3-25 12:12
不會,他們會問:what is TikTok ?
不对,这些议员会说: Tic Tac
看新闻说最少有三位议员把 Tik Tok 说错成 Tic Tac
作者:
新马甸甸
时间:
2023-3-25 11:36:17
其实,我觉得这是件好事
之前关于对华的很多听证会,这些议员也问了很多愚蠢的问题,但是大部分西方民众未必关心,没有引起很大的关注,再加上一直以来新闻媒体对华的各种偏见引导性报道,人们对跟中国有关的话题带有偏见。
而这次Tik Tok社会基层受众面广,终于引起广大的关注并且有了切身的体会和理解。
作者:
匿名
时间:
2023-3-25 12:48:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
nzrover
时间:
2023-3-25 17:23:57
问出那样的问题说明那个国家的政治被老人把持了。你让一个老人理解什么是Wi-Fi是不可能的事情。
作者:
nzrover
时间:
2023-3-25 17:23:59
问出那样的问题说明那个国家的政治被老人把持了。你让一个老人理解什么是Wi-Fi是不可能的事情。
作者:
261874939
时间:
2023-3-25 18:02:47
匿名者 发表于 2023-3-25 09:04
感觉回到文化大革命批斗大会。。。。
这是叫 政治正确
名字上跟文革是不一样滴。。。。
作者:
paulwood
时间:
2023-4-7 15:55:10
来自北卡罗来纳州的共和党众议院理查德·哈德森(Richard Hudson)向周受资发问:“TikTok能接入家用WiFi(无线网络)吗?”
周受资听完有点懵:“对不起,我可能不明白你的问题……”
哈德森又解释了一遍:“如果我的手机上有一个TikTok应用程序,并且我的手机连在我家的WiFi上,那TikTok会访问网络吗?”
周受资:“如果是这个问题,(TikTok)它必须访问网络才能连接到互联网。”
哈德森又追问道:“那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备?”
周受资说:“议员先生,我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是NO。”
乍一看,这个问题实在是很白痴,再蠢的人也应该知道啊,作为一款手机app,当然是能连上WiFi、而且也必须是连接上WiFi才能使用啊。
——所以绝大部分只看得懂简体中文的粉红战螂(包括海外亲共华人)的误区就在这里:疏忽了这里的最后一句对答:哈德森最后的问题是:“那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备?”换言之,前面“TikTok是否能连WiFi”都是铺垫,真正的要害在于:TikTok是否能通过连接WiFi来访问同一WiFi下的其他设备?
——这是一个完全正常的涉及到网络安全、WiFi探针技术的安全方面的提问,既不白痴,也不愚蠢,如果TikTok能通过WiFi访问其他设备,就有可能掌握其他设备上的数据,危害用户网络安全。所以周受资这里一下子就反应过来了,但是既不能承认,也不敢否认,所以只能含糊地说:“我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是NO。”
这个答案当然不能令人满意,但是议员也没有再追问下去。没想到,这个完全正常的对答传到国内,竟然被断章取义,成为证明美国议员愚蠢和白痴的佐证?而这里面竟然不乏一些所谓的看过完整聆讯会或者号称要团结华人的海外人士,真是搞笑啊。
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)
Powered by Discuz! X2