新西兰天维网社区

标题: 辞职一年多了，老板还给我打着税是什么情况？ [打印本页]

作者: Dahuabao 时间: 2022-12-17 17:12:37 标题: 辞职一年多了，老板还给我打着税是什么情况？

离职回国了一年，回来看自己的ird上以前的老板给我交了几个月的税，问题是工资没到我的银行卡，怎么办啊？会不会对我的税务有影响？我再找工作的话，我的收入岂不是变很多，会不会因此多交税啊？这税务有问题，影响rv换prv吗？

问题是我们前老板公司好像换人了，我老板也联系不上

作者: 匿名 时间: 2022-12-17 17:13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 261874939 时间: 2022-12-17 17:17:55

会影响

作者: Dahuabao 时间: 2022-12-17 17:31:09

261874939 发表于 2022-12-17 17:17
会影响

有什么办法吗？找IRD投诉？问题是税上在我名下了，工资没到我的任何一个银行卡上？竟然还能有这种操作？

作者: 巴依老爷 时间: 2022-12-17 17:40:51

Dahuabao 发表于 2022-12-17 17:31
有什么办法吗？找IRD投诉？问题是税上在我名下了，工资没到我的任何一个银行卡上？竟然还能有这种操作？ ...

正常啦
疫情期间一部分老板给员工发空饷，让IRD抓住不少冒领补贴的老板
据我所知有几个华人老板被IRD要求退钱了，当然华人老板都是退钱了事的，只有印度和洋人老板敢跟IRD打官司的
然后我们就知道了一种新的方式，就是要想偷领政府补贴，空饷还要发，但必须有实际的员工打税
因为IRD查偷领补贴的方法很简单就是看你有没有给员工报税，然后第二轮老板就学聪明了，税一定要给员工打，工资不用发，就可以领政府补贴了

至于对你的影响嘛，其实没啥影响的，你不会因为那一点的税让你增加到下一个税阶的
也别怪这些偷鸡摸狗的老板，工党需要这些老板领钱，因为疫情爆发的时候必须有人把钱领出来，这就是支付转移，如果那时候政府的钱没有人领那对经济不好
你就当给经济做贡献了就好

作者: Bob Wang 时间: 2022-12-17 19:27:35

只有两种可能，归于一点就是你原公司给员工打税这块有问题，但又不是什么大问题，被动或者主动把你的税补了。工资你肯定收不到啊，补的只是税而已。

作者: 新马甸甸 时间: 2022-12-17 20:25:28

巴依老爷发表于 2022-12-17 17:40
正常啦
疫情期间一部分老板给员工发空饷，让IRD抓住不少冒领补贴的老板
据我所知有几个华人老板被IRD要求 ...

"工党需要这些老板领钱，因为疫情爆发的时候必须有人把钱领出来，这就是支付转移，如果那时候政府的钱没有人领那对经济不好" -

政府的钱没有人领那对经济不好? 为什么？

作者: 巴依老爷 时间: 2022-12-18 01:03:14

新马甸甸发表于 2022-12-17 20:25
"工党需要这些老板领钱，因为疫情爆发的时候必须有人把钱领出来，这就是支付转移，如果那时候政府的钱没 ...

经济学把这叫转移支付
货币总量总天平一头移动到另一头可以促进经济
“发货币”三个字说起来容易做起来难，做到“有效”更难，为啥前阵子发到个人账号会有新闻骂人都不在新西兰了账号也收到这个钱了！
疫情期间工党策略不错，不发给个人，而是让企业作为代理人来发
中国就不这样，中国是通过贷款去发
“直升机撒币”不是每个人受益，谁抢得到谁受益
当然政府撒币，如果撒不出去，政府就输了，所以，疫情期间政府大撒币，如果没人领就是撒不出去，无法转移支付，经济总量会降低
这两天出的新西兰经济总量增加了，只能呵呵了，数据上来看可能的确增加了，但老百姓又感觉到实实在在的实惠吗？我相信很多人会说没有，这也是我从来不相信数据的原因吧，数据都是政府想让我们看到的数据而已。

作者: 新马甸甸 时间: 2022-12-18 13:33:01

巴依老爷发表于 2022-12-18 01:03
经济学把这叫转移支付
货币总量总天平一头移动到另一头可以促进经济
“发货币”三个字说起来容易做起来难 ...

我明白你的意思了，不过这也是通货膨胀的原因之一了，另外这种福利只是流通到了老板手里，也并不能达到想要的效果

补充内容 (2022-12-18 13:33):
所以意义还是功大于过吗？

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-12-18 14:24:46

小心点，有可能有人盗用你的税号

作者: 巴依老爷 时间: 2022-12-18 19:06:03

新马甸甸发表于 2022-12-18 13:33
我明白你的意思了，不过这也是通货膨胀的原因之一了，另外这种福利只是流通到了老板手里，也并不能达到想 ...

所以其实我认为第一个阶段有不少老板是冒领补贴的（虽然后来IRD抓了一部分，但抓的肯定没有偷的多），只不过国家总体经济战术的目的达到了，所以政府不需要深究。第二阶段政府是收了不少没有发出去的贷款，就是那种免息的贷款很多公司是领了的，但第二阶段政府应该已经意识到货币发多了，要收了，所以据我所知它是收回去很多不应该发的贷款（包括一个人名下的几个公司，同时领政府工资补贴和贷款的）
当然如上只是我从酒桌上听来的我自己知道的，我的知道不代表整个新西兰经济，只是基于我自己知道而得出的判断
意义？其实没啥意义，工党做的没错，当疫情刚爆发时大撒币一点毛病没有，那时候人们恐慌性收缩，不敢消费，政府要做的就是人民不消费，政府就要鼓励消费甚至替代人民消费把钱发出去，以提高经济信心。后来引发了通胀，提高利率的方法一点毛病也没有。很传统，很守规则的经济行为。这个政府在疫情期间使用经济策略的方式一点错没有。
可能唯一的问题是没有控制好房价吧，如果房子现在平均价格是50万，那么利率其实加到12，13问题也不大的。国家党和工党都忽略了把房价压下去，早压比后来一堆事同时出现压不下去房价，同时又要应对高利率要强。
澳大利亚比新西兰只差不好，新西兰现在已经认识到自己房子出了问题所以疯了一样拉高利率，土澳现在不敢跟进了，对于利率还是左右为难。新西兰会被土澳更早走出经济困境，船小好掉头。哈哈

作者: 新马甸甸 时间: 2022-12-18 19:33:36

巴依老爷发表于 2022-12-18 19:06
所以其实我认为第一个阶段有不少老板是冒领补贴的（虽然后来IRD抓了一部分，但抓的肯定没有偷的多），只 ...

我觉得政府先是任由房价疯涨把利率降到超低导致全民疯狂投入房产，大量人力物力投入房产追逐利润到极致，现在再来这样提高利率紧缩贷款打击地产导致各方面消极影响是非常不负责任的。人性本都是逐利的，政府通过政策任由地产炒到最热而没有正向引导，现在再把很多人架在火上烤（高利率），真是短视。

你认为国内现在政策加大内循环，国内政府应该发钱补贴人们的消费吗？之前疫情防控的时候其实国内政府也有补贴国内小型公司保就业，主要形式还是依靠贷款，不知道直接发钱真的会伤害国内经济吗。

作者: 匿名 时间: 2022-12-19 09:54:32

肯定会影响。顺便问一句你有kiwi saver吗？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)