新西兰天维网社区

标题: 同一个采访，二个媒体给出不同看法 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2022-11-28 09:42:13 标题: 同一个采访，二个媒体给出不同看法

早上AM SHOW采访了大嘴关于这个治安问题，我个人感觉就是NEWSHUB有种，有BALL，敢说，敢问，敢质疑。给出来整个采访流程和对话内容。

然后NZHERALD来了个匿名的文章，因为是付费内容可能大家会看不见。这尼玛一边倒的全是大嘴说的话，把主持人的对话部分全部删除。

大外宣在行动了，大嘴今天早上还特别化了浓妆，大家去看看吧~~~她还有时间去化妆！！！

作者: judo 时间: 2022-11-28 09:49:21

Newshub 是企业，比较公正。

nzherald私有属于澳洲新闻集团，内部有游说团体利益操控。

几乎所有私有新闻集团都有游说团体操控，连特然谱时代都有不少美国媒体专门顶他

作者: 马车会杂工 时间: 2022-11-28 09:54:26

新闻自由，带着有色眼镜说话也是没有办法的

作者: 匿名 时间: 2022-11-28 10:05:13

治安南非化，经济阿根廷化，教育太平洋岛国化。

作者: alike0932 时间: 2022-11-28 10:14:41

马车会杂工发表于 2022-11-28 09:54
新闻自由，带着有色眼镜说话也是没有办法的

媒体向来是政府和各种利益集团控制的重点，全世界都一个样，同样一件事在不同的媒体里出来的报道可能有截然相反的意见，大多数屁民只愿意相信自己相信的，这也是现在社会如此对立的根源，相信言论自由的人只能说很天真。老习跟拜登说“民意不可违”其实就是说要控制好舆论/媒体，可惜他不知道或者不理解的是米国媒体早已在资本控制下，需要什么样的舆论风向总统说了不算，资本家说了才算，这件事儿从俄乌战争就能看出来。

作者: Bob Wang 时间: 2022-11-28 10:29:32

alike0932 发表于 2022-11-28 10:14
媒体向来是政府和各种利益集团控制的重点，全世界都一个样，同样一件事在不同的媒体里出来的报道可能有截 ...

你删了，让我说！

作者: anzbank 时间: 2022-11-28 10:45:31

社会进一步碎片化极端化撕裂化是不可避免的，这是大搞identity politics的必然结果，因为身份这个东西可以人为无限分解和定义，就像性别取向都有97种，这已经不是简单意识形态姓资姓社左中右的对立。结果老百姓在不同阵营的媒体信息茧房的洗脑下互喷互斗互掐，垄断寡头坐收渔利。
奥踢阿罗阿要在2040年完成所谓的co-governance，现在所有的铺垫和改变都是为了这个两个大党都无法改变的终极目标，而已。

作者: 匿名 时间: 2022-11-28 10:50:21

垄断集团！！！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)