新西兰天维网社区

标题: 走向70-80年代的新西兰之路上？？？？？ [打印本页]
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 09:53:41     标题: 走向70-80年代的新西兰之路上？？？？？

之前有网友转贴了一篇经济文章，上面描述了70-80年代的新西兰经济情况，和现在很像。我再粘贴一次，并HIGHLIGHT一些部分，供大家参考。感谢这位网友的分享，真是经典好文！

1950年，新西兰跻身全球十大富裕国家之列，经济相对自由，企业和财产权受到了有力的保护。之后，在英美和大多数西方国家，福利国家左翼思想红极一时，新西兰也不能自外。在这股平均主义潮流的影响下，这个国家来个了急转弯，政府对经济生活的控制与日俱增。

接下来20年，政府规模扩大，经济停滞不前。到了70年代，新西兰问题成堆，越来越多新西兰人发现国家陷入了经济困顿：
当时的新西兰政府，完全是照着凯恩斯主义的路子，通过增加国家干预力来应对危机，可经济没有丝毫改观的迹象。

整个70年代和80年代初，新西兰就一直处在高通货膨胀和高失业率困扰之中。新西兰1971-1981年通胀率高达12.9%。据世界银行估计，1965-1988年人均GNP年增长率仅为0.8%，同期低收入国家增长率为2.4-3.6%，中等收入国家增长率为2.4-4.6%，高收入国家增长率为2.2-3.5%。
到了1984年，新西兰工业品进口有38%受到了不同程度的政府直接控制。为了抑制通胀，1982年6月起冻结物价和工资达一年之久。由政府管制而引起的物价扭曲和利率扭曲，引导国内资源流向偏离国际比较利益的部门，国际竞争力日趋减弱,农产品出口停滞不前，1985年达到最低点。
政府保护主义使国内经济更加脆弱，更需要政府保护，政府为实施保护就不得不大量借债。到了80年代，政府债务开始加速上升，1983年末政府外债占GDP的24%，外债总额年增长10%以上。新西兰政府还在铁路、电信和电力行业建立了自身的垄断地位。1975年至1983年期间，唯一增长的是失业、税收和政府开支。这就是伯尼·桑德斯（"Bernie" Sanders）所推崇的“民主社会主义”。
半个世纪以来，新西兰人对他们的政府有诸多期望。他们认为政府应以其财政收入，提供全面广泛的教育、医疗和社会保障系统，保护重点工业，保持国内应有的就业水平，同时还要支持农产品出口。为了实现这些愿望，新西兰人让他们的政府高度参与自己的生活、工业、商业、服务业的各项活动。
面对层出不穷的失败政府项目和经济崩溃的现实，使新西兰人不得不放弃这些想法。他们最终意识到这是一场国家灾难，原有的国家干预福利社会道路走不下去了，新西兰必须选择新的道路，重新规划社会和经济发展模式。
该国领导人从1984年开始实施了发达国家有史以来最全面的经济自由市场改革计划，一扫二十年来的沉闷气氛。对这一根本性调整功劳最大的两位英雄，是来自对立政党的财政部长，分别是：罗杰·道格拉斯（Roger Douglas）和露丝·理查德森（Ruth Richardson）。【1984年至1990年的第一个改革时期被称为“罗杰经济学”，1990年至1993年的第二个改革时期被左派反对者贬称为“露丝安乐死”。】

道格拉斯和理查德森深刻反省了自己过去奉行的错误经济理念，公然反抗本党领导人和主流观念，说服选民支持对新西兰经济体制进行彻底改革。这个改革故事也许是历史上最伟大的国家转型之一。就像拯救生命的外科手术一样，为了拯救整个国家，他们不惜切除民主体制中已长成肿瘤的部分。
道格拉斯、理查德森及其盟友留给新西兰人的，是一条切合实际的发展道路，正如撒切尔夫人所说的，新西兰政府已经“花光了别人的钱”。他们取得的成就太多，无法一一列举，这里有个简单概述。虽然需要多年辛勤努力工作，但最终他们实现了：
这些变革在20世纪80年代和90年代初花了十年时间才得以实施，这十年政治动荡却带来了经得起时间考验的结果。如今结果一目了然：新西兰GDP增长了四倍，政府债务占GDP的比例下降到30%（尽管在2007-08年全球经济衰退之后出现了短期债务激增）。


当年的另一位英雄是经济学家罗杰·克尔（Roger Kerr）。克尔是罗杰经济学和自由市场政策最有力的支持者，为第四届工党政府筹划了经济改革的蓝图。他的儿子尼古拉斯住在德克萨斯州达拉斯，是孤星政策研究所的一名助理学者。2020年1月，尼古拉斯发表了一篇引人入胜的演讲，解释了他的父亲在将新西兰从计划经济和凯恩斯主义中拯救出来所起的关键作用。他指出，在社民主义者强加的迷宫般的愚蠢规定中，“如果你想要人造黄油，你需要医生的处方。”
在另一部由瑞典作家约翰·诺伯格（Johan Norberg）讲述的纪录片中，对新西兰的转型进行了精彩解释。它也很好地描述了促使自由市场改革发生的中央计划噩梦。它应该成为任何“经济发展”课程的必修课。
所有的农业补贴在6个月内被终止。关税几乎立即被削减了2/3（今天的平均关税只有1.4%）。大多数进口产品进入该国完全或几乎没有任何配额、关税或其他限制。
税收被削减。最高税率被削减到33%，是大政府计划者掌权时的一半。账本终于被打开，人们可以真正看到惠灵顿的政府精英们把钱花在了什么地方。
从上世纪80年代中期到90年代，新西兰政府卖掉了数十家亏损的国有企业。1984年，政府雇员人数达到88,000人。1996年，在经历了近代记忆中最彻底的裁员之后，公共部门雇员不足36,000人，减少了59%。
在新西兰开办新企业变得既快捷又容易。同时，强制性的工会会员制被废除，连同工会对各种劳动力市场的垄断。
这些巨变带来了丰厚的回报。国家预算得以平衡，通货膨胀率骤降至可忽略不计的水平，经济连续多年以每年4%至6%的速度增长。新西兰是近年OECD国家增长率最高、通胀率最低的国家。90年代高增长率并非新西兰一国独有。但高增长率和低通货膨胀率却多半是“可遇而不可求”，这不能不说是新西兰经济的最成功之处。其他宏观指标如就业率、政府债务等等都有较大改善。
弗雷泽研究所“世界经济自由指数”和传统基金会“经济自由指数”都将该国列为世界上排名第三的自由经济体，其结果之一是产生了“GDP稳步增长”。
传统基金会指数在分析中显示，新西兰的“补贴是经合组织国家中最低的，这促进了一个充满活力和多样化的农业部门的发展”。该指数报告还指出，“对投资活动几乎没有限制，而且积极鼓励外国投资”。个人所得税最高税率为33%，与近40年前的水平相比，被削减了一半。
弗雷泽研究所还对各国的总体人类自由度，还单独对个人自由度进行了排名；新西兰分别位居第一位和第四位。
世界银行每年都会编制一个营商环境指数，衡量政府加给企业家的监管负担（合规成本）。新西兰在“创业”和“生意便利度”方面都名列前茅——位居世界第一。在世界其他地方的普通国家，开办企业所需时间是新西兰的3到4倍。
透明国际根据专家和企业高管心目中每个国家公共部门的腐败程度，对世界进行透明度评级。新西兰再次排名第一。
在家教育在新西兰是合法的，只有最低限度的注册要求——父母可以使用国家课程或选择其他课程，其受欢迎程度越来越高。
有了上述一切自由，从某种程度上说，一个社民主义者可能会期待新西兰成为世界上较穷的国家之一，甚至可能是一个资本剥削的粪坑。但情况当然不是这样，任何一个了解经济和人类本性的人都能预测到。
国际货币基金组织报告称，新西兰的人均GDP位居世界第22位，而列格坦研究院将新西兰列入全球繁荣排行榜前10名。《世界幸福报告》称，新西兰人的幸福感保持稳定，在全球幸福感排行榜上名列第8。




作者: 匿名    时间: 2022-11-17 09:59:40

以为自己穿越了，和现在很像
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:00:53

X党走在错误的路上


凯恩斯主义，适合30年代那种大萧条时期（通货紧缩），走出来的政策。现在通货膨胀高涨，搞凯恩斯？找死！这通货膨胀的潘多拉盒子已经被打开了，没有个3-5年（必须改革的情况下）根本治不下来了。

凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
凯恩斯所说的扩大政府职能，主要是指扩大政府调节消费倾向和投资引诱的职能。调节消费倾向，目的在于刺激消费。调节投资引诱，目的在于刺激投资。有效需求是由消费需求和投资需求组成的，刺激消费和投资，就是刺激有效需求






补充内容 (2022-11-17 11:19):
GDP = GOVERMENT SPENDING + CONSUMPTION + INVESTMENTS + (EXPORT- IMPORT)

这个时候增加GOVERMENT SPENDING看上去GDP好看，其实会加速通货膨胀，经典经济学理论，不接受反驳
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:02:13

匿名者 发表于 2022-11-17 11:00
X党走在错误的路上

明年大选，如果还是x 党，大家是不是该润了啊？
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:02:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:04:47

匿名者 发表于 2022-11-17 11:02
明年大选，如果还是x 党，大家是不是该润了啊？

润。卷铺盖走人。
作者: anzbank    时间: 2022-11-17 10:07:46

奥踢阿罗阿南波万，华岛不服请滚蛋
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:09:52

奥踢阿罗阿南波万
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:16:31

明年还不换的话，真的可以回国休整3年了
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:20:19

匿名者 发表于 2022-11-17 11:16
明年还不换的话，真的可以回国休整3年了

2017年大选后，已经很多华人回国了。觉得现在华人移民越来越少，东南亚和南亚移民越来越多了。
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:41:38

楼主你不累呀。通篇不着边际的胡扯，拿自己当才子呢
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 10:46:50

匿名者 发表于 2022-11-17 11:41
楼主你不累呀。通篇不着边际的胡扯，拿自己当才子呢

本来这个版块不就是fxx my life么？想说啥说啥，你也可以发表你的胡扯啊。
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 11:04:46

关键是楼主连最基本的事实都不知道，洋洋洒洒驴唇不对马嘴，东一头西一棒的，确实觉得太搞笑了。弄几个时髦名词点缀就当是才智了，悲哀
作者: Pltr    时间: 2022-11-17 11:22:58

这里不是时政版 选举带风向专业贴 不适合这里
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 11:45:38

动荡将是2020--2030年的主旋律
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 11:49:38

匿名者 发表于 2022-11-17 12:45
动荡将是2020--2030年的主旋律

外面越动荡，才显得奥踢阿罗阿稳定，最后吼一句“奥踢阿罗阿南波万”
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 13:01:11

匿名者 发表于 2022-11-17 12:04
关键是楼主连最基本的事实都不知道，洋洋洒洒驴唇不对马嘴，东一头西一棒的，确实觉得太搞笑了。弄几个时髦 ...

作者可不是LZ,是 Larry Reed, the president emeritus of the Foundation for Economic Education, the president of the Mackinac Center for Public Policy, 美国智库人物。 他研究课题方向就是通货膨胀，长期研究南美各国，中国，缅甸，莫咋比克国家经济。

不知道谁在胡喷，一点常识和基本点都没有，一上来就带大帽子，一点论据都没有，搞笑吗

作者: 匿名    时间: 2022-11-17 13:03:09

匿名者 发表于 2022-11-17 12:04
关键是楼主连最基本的事实都不知道，洋洋洒洒驴唇不对马嘴，东一头西一棒的，确实觉得太搞笑了。弄几个时髦 ...

lz 只是转贴了一篇文章。不是作者，应该是一个西方人原创的。
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 13:12:55

请可以任性调节封城政策松弛的政党下台。

紧的时候还可以控制一下，一下松下来又让人担心。
作者: 无色咖啡    时间: 2022-11-17 13:23:51

很好的文章，而且，政策分析也很明确，尤其是争对70-80年代的经济。大拿就是大拿。
现在国家化非常严重，目前通胀的主要起因也不在新西兰的本身上。政府必须有新的政策去对于目前的国际化趋势。
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 14:12:08

匿名者 发表于 2022-11-17 14:01
作者可不是LZ,是 Larry Reed, the president emeritus of the Foundation for Economic Education, the p ...

请教下智库是干什么的？再请教智库是公益组织吗？再再请教，他们的收入从何而来？还有众多的什么评级机构。文章罔顾事实，把60年代70年代英国改变政策，不再对新西兰农产品照单全收，新西兰政府不得不改变农产品补贴政策，使得几乎单一市场，单一经济支柱的新西兰经济陷入谷底不谈，开头就写了一大堆乌七八糟的胡说八道。后面的，不用看了。不知道文章是在什么背景下写的，所以什么用意不好判断。一切对公众公开的智库和评选评级机构，全部都是洗脑机器，无一例外。真正智库和机构，从来不可能对外公布任何信息。你都不知道它的存在。
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 14:15:40

https://fee.org/articles/new-zea ... mocratic-socialism/
原文是这篇么？
作者: subrina02    时间: 2022-11-17 14:47:16

匿名者 发表于 2022-11-17 15:15
https://fee.org/articles/new-zealands-path-to-prosperity-began-with-rejecting-democratic-socialism/
...

这篇文章写得很中肯，点睛之处是最后一段
What is the big-picture lesson here? Montesquieu, the French Enlightenment thinker, summed it up in 1748: “Countries are well cultivated, not as they are fertile, but as they are free.”
一楼楼主转发的中文部分好像不是英文文章的全部。
作者的本意主要讲国家社会主义对自由经济的破坏，举例新西兰80年代中的经济政策反转以前的不利局面，从而回归自由市场经济，这也造就了纽国90年代到2010年代末的经济繁荣。
我们也可以观察到
目前的工党政府又在走老路，短短几年，医疗，教育，住房的改革统统失败，现在伸手三水，什么都想管什么都管不好
作者: 261874939    时间: 2022-11-17 14:54:02

可以赚钱的时间不多了，还在这看文章。。赚钱去应对明年的物价起飞吧。等失业领福利的时候再研究经济走向也不迟。。大把时间
作者: subrina02    时间: 2022-11-17 15:08:39

俗话说:钱四脚，人两脚
出卖劳动力赚主动收入的人和靠资本生财赚被动收入的人，考虑的问题当是不同的，前者或需会焦虑会不会失业问题，对于后者失业不在考虑范围内，国家经济税收政策才是重点
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 15:13:53

subrina02 发表于 2022-11-17 16:08
俗话说:钱四脚，人两脚
出卖劳动力赚主动收入的人和靠资本生财赚被动收入的人，考虑的问题当是不同的，前者 ...

钱生钱的和出卖劳动力换钱的。鸡同鸭讲，互相不理解。
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 15:26:48

没谁了，彻底没谁了。一篇论点论据论证都错误百出的时事评论文章，结论会是正确的吗？看不懂的时候有情可原。已经告诉你了它的错误之处，立论就是错误的，还能得出比较中肯，还有点睛之处的结论。这是在哪个学校读的书啊，哪个老师教的呀
作者: 巴依老爷    时间: 2022-11-17 15:59:25

连续5，6年我一直在讲
新西兰大步迈进老挝，柬埔寨，缅甸，越南的序列里~
老弱病残孕，现在外加农民工的天堂吗？
作者: 马车会杂工    时间: 2022-11-17 17:36:33

还是回国吧
作者: bruceyeh    时间: 2022-11-17 17:57:50

真看不懂，我只想简单解决去超市买菜有种恐惧贵的惧怕感。GDP,CPI太深澳，不懂
作者: 匿名    时间: 2022-11-17 19:05:51

过去这30年是自由资本主义的盛宴

老百姓生活越来越差，财富越来越缩水

垄断巨头和有钱人的财富不断膨胀，贫富差距不断扩大

是时候杀几个富人救济贫民了，支持国有化这些垄断企业，全民公有制，回归70-80年代的美好新西兰！
作者: 新马甸甸    时间: 2022-11-17 19:31:45

匿名者 发表于 2022-11-17 20:05
过去这30年是自由资本主义的盛宴

老百姓生活越来越差，财富越来越缩水

国内刘强东捐款149多亿搞慈善，还有其他富豪捐款，之前的先富带动后富到现在真正的开始共同富裕了，这种的形式不知可行？

补充内容 (2022-11-17 20:32):
其实先富带动后富不是这种形式吧
作者: subrina02    时间: 2022-11-18 07:21:06

匿名者 发表于 2022-11-17 20:05
过去这30年是自由资本主义的盛宴

老百姓生活越来越差，财富越来越缩水

明年大选如果X党胜出的话，这个均贫富梦想很快能实现，参考一下楼网友转帖的TIPS.想象一下

"接下来5年，
政府规模继续扩大，经济停滞不前。
增加关税 **
折磨人的繁琐法规●
巨额公共债务●
长期预算赤字●
加速通货膨胀●
代价高昂的劳资纠纷●
66%的最高边际所得税率* *
负向激励的、华而不实的福利制度●"
备注:(● 目前已经开始 *有待实施政策)
另外，若连任，工党还有可用的杀手锏政策:恢复资本利得税，恢复征收遗产税) 若再创新一下，比如没收一些人的房产充公
均贫的愿景怕是用不了3，5年，
均富就别YY了
富人在政策出台前就带着银子润了，就连华人白人印度人的中产阶级和有能力的也得拖家带口的润了，剩下全是X党票仓，那得酸爽成啥样。

作者: anzbank    时间: 2022-11-18 08:25:51

subrina02 发表于 2022-11-18 08:21
明年大选如果X党胜出的话，这个均贫富梦想很快能实现，参考一下楼网友转帖的TIPS.想象一下

"接下来5年， ...

让大家过个舒服的周末，别说实话了
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 08:43:56

把痴人说梦话带到了新高度。意思是工党必须把新西兰玩残，是他们的奋斗目标，然后集体滋润到火星上去。是不是还要再继续祸害火星，最后把太阳系也干掉。就是说工党不是新西兰的合法政党，是地下党，邪教组织。或是激进党，想带领无产阶级推翻资本主义统治，率先实现社会主义，直奔共产主义。一是即使工党想这么干，有能力干吗？二是你觉得自己这斤两，有能力左右大选吗？什么菜呀，喝成这样
作者: 无色咖啡    时间: 2022-11-18 08:52:57

subrina02 发表于 2022-11-18 08:21
明年大选如果X党胜出的话，这个均贫富梦想很快能实现，参考一下楼网友转帖的TIPS.想象一下

"接下来5年， ...

还有就是住宅的空置税，加拿大已经开始实行了
https://news.6park.com/newspark/ ... view&nid=578669
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 09:18:05

匿名者 发表于 2022-11-18 09:43
把痴人说梦话带到了新高度。意思是工党必须把新西兰玩残，是他们的奋斗目标，然后集体滋润到火星上去。是不 ...

没有有什么党的目标是想把新西兰搞残，就像没任何人的目标是负面的，都是远大的目标，但是负面现实大都是努力错了方向导致的。好心也会办坏事。比如一个人目标是清北，现实也许连211也没考上。有可能是他智商不够，也有可能是努力程度不够，或者学习方法不对头。很简单的，不要看他说什么，看他做什么，怎么做。工党2017年上台定的目标，现在实现几个了？就说kiwibuild盖出来多少了？还有种树那个，种了多少了？
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 09:21:22

匿名者 发表于 2022-11-18 10:18
没有有什么党的目标是想把新西兰搞残，就像没任何人的目标是负面的，都是远大的目标，但是负面现实大都是 ...


住房部：定了！政府将拨款数亿纽币建新房！http://money.skykiwi.com/na/2022-11-17/447833.shtml

你这说的，人家可是又定了新目标了！

作者: 匿名    时间: 2022-11-18 09:23:55

匿名者 发表于 2022-11-17 20:05
过去这30年是自由资本主义的盛宴

老百姓生活越来越差，财富越来越缩水

均贫有可能，共富就是痴人说梦了。
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 09:34:58

世界上哪个政党执政实现了自己的竞选承诺？如果实现了，还有政党轮替了吗？哪一个政党不是风风光光上台，灰头土脸败选？走马灯一样。动动脑子，想想自己说的哪里不对劲。估计不会有想明白的可能
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 09:40:45

反正哪个党也救不了新西兰经济了，要么忍，要么run 不过其他地方经济也不咋地，说不定比这还差。
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 10:15:35

其它地方也不好是真的，新西兰会变好毋庸置疑。我们正处在二战以后最大的时代变迁中，社会不安在所难免。甚至演变成国际动荡也未可知。唯一的治疗方法是时间，不是哪个政党。社会主义制度已经名存实亡，国家社会主义制度正在走向灭亡，一个全新的国际政治格局正在快速形成。虽然说走回到一战前的世界不太可能，但未来至少半个世纪，世界也没有希望回到全民福利时代。可以肯定的是，一个幽灵，一个能够使人类社会再次生灵涂炭的幽灵，正在襁褓中。只是这个幽灵的成长时间变得更长了。人类自己的能力，改变不了这个规律。
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 10:18:04

匿名者 发表于 2022-11-18 11:15
其它地方也不好是真的，新西兰会变好毋庸置疑。我们正处在二战以后最大的时代变迁中，社会不安在所难免。甚 ...

新西兰会变好毋庸置疑
作者: 四文鱼哥    时间: 2022-11-18 10:43:29

新马甸甸 发表于 2022-11-17 20:31
国内刘强东捐款149多亿搞慈善，还有其他富豪捐款，之前的先富带动后富到现在真正的开始共同富裕了，这种 ...

噗，当然不是，先富带动后富从来就只是个口号而已
作者: 匿名    时间: 2022-11-18 10:53:50

新马甸甸 发表于 2022-11-17 20:31
国内刘强东捐款149多亿搞慈善，还有其他富豪捐款，之前的先富带动后富到现在真正的开始共同富裕了，这种 ...

人性决定的，不可能出现先富带后富的，均富是不可能的，均贫说不定可以实现。把所谓的中产拉下来就均贫了。
作者: 匿名    时间: 2022-11-23 08:20:58

直到上个世纪50-70年代，阿根廷是世界经济的明珠。“富的像个阿根廷人”这句谚语大家认为实至名归。阿根廷经济，
曾经秒杀95%国家。从贝隆开始左倾然后一路走到了黑。重税再补贴民众，杀富济贫，对商业不友好。实际上民众也没得到好处。

作者: 匿名    时间: 2022-11-23 15:22:56

这加息程度，会不会到那个时候？
作者: anzbank    时间: 2022-11-23 15:24:02

匿名者 发表于 2022-11-23 09:20
直到上个世纪50-70年代，阿根廷是世界经济的明珠。“富的像个阿根廷人”这句谚语大家认为实至名归。阿根廷 ...

人家阿根廷的牛肉可比奥踢阿罗阿便宜太多了
作者: 留下足迹    时间: 2022-11-23 15:25:46

话说你要是能有那个能耐的
举个小旗帜啥的偶也跟你走
作者: 匿名    时间: 2022-11-23 15:29:08

留下足迹 发表于 2022-11-23 16:25
话说你要是能有那个能耐的
举个小旗帜啥的偶也跟你走

举萨摩亚旗的满街都是





作者: 鯇魚    时间: 2022-11-23 15:53:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: springer27    时间: 2022-11-23 19:11:11

轻松板块就说说最后提到的新西兰幸福感 太水了 地上坐着 吃着纸包的fush n chups 吃完舔手 就已经很满足了 期待值本来就不高所以幸福 现实生活真的没好到哪里去
作者: 匿名    时间: 2022-11-23 19:36:37

springer27 发表于 2022-11-23 20:11
轻松板块就说说最后提到的新西兰幸福感 太水了 地上坐着 吃着纸包的fush n chups 吃完舔手 就已经很满足了  ...

而且幸福也是对比出来的，地处偏远孤岛的人没见过世面，没有对比就没有伤害，井底之蛙都觉得自己很厉害也很幸福。也不算坏事，见多了有了对比反而幸福感降低了。
作者: 匿名    时间: 2022-11-24 14:29:38

越来越像了，昨天看那加息劲头，不把经济干趴下不罢休。
作者: 匿名    时间: 2023-1-4 21:32:07

越来越有那个味道了。估计会这样
作者: 匿名    时间: 2023-1-4 22:22:26

匿名者 发表于 2023-1-4 22:32
越来越有那个味道了。估计会这样

洗洗睡吧你一个公园老头犯愁有什么用
作者: moonIlight2013    时间: 2023-1-5 04:49:10

楼主发个帖子还藏头缩脑？哪里抄来了东西？怕别人告剽窃？
还五六十年代，70年代。历史在重复？

50年代当时石油什么价格，基本是帝国主义的延续？几次中东战争，欧佩克成立石油暴涨几倍？新西兰当时能稳住就算不错了。今天俄罗斯打仗，就一个产油国，石油都波动这么厉害，汽油油价都涨了至少20%。

要是现在所有石油产油国都打仗？什么效果？

拜托，没文化，真可怕。刻舟求剑，瞎比比，明摆告诉你不论新西兰谁上台都要讨好选民，维持福利。你要是不喜欢就回国。那里比较适合你。
作者: 匿名    时间: 2023-1-5 09:04:30

都是搞移民，搞穷的，搞乱的社会。移民这里95%以上是穷人，移民来做岛民暂用资源，污染环境，吃福利。富人移民澳洲，欧美。 就是来旅游的基本都是背包客。


70年新西兰比深圳一个渔村先进了60年，

今天新西兰比深圳落后了120年

作者: 匿名    时间: 2023-7-24 20:51:20

工党只到现在还走在错误的路上！
作者: 匿名    时间: 2023-7-24 21:47:58

8,90年代的财政部长罗杰·道格拉斯（Roger Douglas）是工党的。
作者: moonIlight2013    时间: 2023-7-25 08:09:29

匿名者 发表于 2022-11-17 10:00
X党走在错误的路上

没文化真可悲？学个名词就来用？现在利率这么高，也没印钱，房贷，还JB凯恩斯？你小学毕业了吗？别出来丢人了。
作者: 匿名    时间: 2023-7-25 08:16:57

匿名者 发表于 2023-1-5 09:04
都是搞移民，搞穷的，搞乱的社会。移民这里95%以上是穷人，移民来做岛民暂用资源，污染环境，吃福利。富人 ...

欧美富豪喜欢移民新西兰。95%以上移民不是富人差不多，但是都是穷人的说法比较不靠谱。移民很多是中产，谈不上穷人，也不属于富人。
作者: 119900    时间: 2023-7-25 08:53:42

走老路。。。
作者: 匿名    时间: 2023-7-25 09:30:38

历史不会简单重复 那个时代没有co gov
人口素质的急剧下降才是鸟国目前的主要问题

作者: 房奴甲    时间: 2023-7-25 21:59:01

subrina02 发表于 2022-11-17 14:47
这篇文章写得很中肯，点睛之处是最后一段
What is the big-picture lesson here? Montesquieu, the Frenc ...

眼下的经济困局，不是哪个政府什么政策能够扭转的；就算是完全自由经济，也没法变魔术，因为整个人类创造的抵不上消费的。而任何政府任何税收政策转移支付都是牺牲经济换取社会公平，在这个经济岌岌可危没有潜力顾及民生的时代，大政府是灾难。三水纯属胡闹。
作者: paulwood    时间: 2023-7-26 05:10:33

房奴甲 发表于 2023-7-25 21:59
眼下的经济困局，不是哪个政府什么政策能够扭转的；就算是完全自由经济，也没法变魔术，因为整个人类创造 ...

长期来看，政府可以投资教育，提高生产力。
作者: sl245    时间: 2023-7-26 07:58:45

paulwood 发表于 2023-7-26 05:10
长期来看，政府可以投资教育，提高生产力。

所以短期看来，当下这些公校的娃娃多半是废了
作者: 匿名    时间: 2023-7-26 09:16:30

paulwood 发表于 2023-7-26 05:10
长期来看，政府可以投资教育，提高生产力。

喊口号呢？投资教育的预算从哪里来？不会又薅中产羊毛吧？请问如何提高生产力？依靠喊口号就可以提高了吗？还是先看看短期吧~短期来看，下一届政府都不知道是谁。长期的事情，就更谈不上了。
作者: jason918    时间: 2023-7-26 10:02:33

要我说，放过新西兰吧
这里就是个大农庄，她没有变现能力搞什么经济？
林牧产业为主，旅游为辅要什么先进生产力？
地产整个新西兰建筑缺口只有八万套，按照现在联排屋规格，
总建筑面积才不到六十万平米，还不及鹤岗棚改户规模，这要喝了多少才能盼着靠建筑业腾飞。。。

绿色新西兰不好嘛，安稳的做个农业国家不好嘛， 想发财的飞隔壁澳洲不好嘛。。。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2