新西兰天维网社区

标题: 成都封控的警示 - 重拾常态检测的必要性 [打印本页]

作者: Sean1981 时间: 2022-9-2 23:09:52 标题: 成都封控的警示 - 重拾常态检测的必要性

成都在8月16日后停止了区域范围内的“常态检测”，使原有的社会防控网出现了松动的危险，以致现在需要实施更加激烈的方法对疫情加以控制。

上海的教训和经验已经证明给了全世界，早发现；早隔离；早恢复。上海自6月实施“常态检测”至今（目前暂定到9月30日，但很可能会再延续），一直致力于社会面的“防控”，效果显著，已经多次成功做到“早发现；早隔离；早恢复”。

每个国家和地区有不同的制度和能力，放弃或者坚持就要看各自的自身情况。社会制度；经济制度；政治制度；人民意愿；全民素质；生产能力；经济能力；医疗能力；政府效能；执行能力等都是非常关键的因素。

试想，当中国和新西兰在2020年“本土清零”的时候，其它国家在做什么？是做不到还是不想做？为什么要让这些已经“成功清零”的国家再为这些“不作为”的国家埋单。

新西兰不是自愿要“共存”的，不客气地说应该是被其它放弃的国家逼着走上了“共存”。

全世界要的是合作，不应该再为所谓的“意识形态”和“文明冲突”在自我毁灭的路上越走越远。

作者: ericego 时间: 2022-9-2 23:14:59

本帖最后由 ericego 于 2022-9-2 22:18 编辑

说得好，坚决支持清零，一个都不能出门，坚持3个月把病毒消灭在人民海洋里

不过什么是意识形态？谁跟谁文明冲突？是谁说要算清楚政治账来着？

谁爱被捅自己捅自己去，别人没有义务陪你疯

作者: 261874939 时间: 2022-9-2 23:19:31

已经问候过我的成都好朋友们。。。都在家隔离。。出不去小区，每天固定有限时间有序出门。。一切安好。。

暂时还没听说过饿死人的。。希望有人身边被饿死的。。能及时更新一下。。。毕竟大家都是靠“新闻”听说的，我想看看有没人身边体验过饿死的。。。

希望有知道的别害怕，大胆分享。。。

给大家一个知道真相的机会。…

作者: Clark1129 时间: 2022-9-2 23:19:50

这年头，把上海当成正面例子在全世界宣传的，恐怕屈指可数吧，自己疫情经济双失守，还在坚持不懈要让全世界抄作业

作者: ericego 时间: 2022-9-2 23:20:54

Clark1129 发表于 2022-9-2 22:19
这年头，把上海当成正面例子在全世界宣传的，恐怕屈指可数吧，自己疫情经济双失守，还在坚持不懈要让全世界 ...

人家还沉浸在2020年里面，你有什么办法

作者: Clark1129 时间: 2022-9-2 23:22:16

ericego 发表于 2022-9-2 22:20
人家还沉浸在2020年里面，你有什么办法

因为那之后实在没什么吹的了

作者: ericego 时间: 2022-9-2 23:24:36

Clark1129 发表于 2022-9-2 22:22
因为那之后实在没什么吹的了

留级的天天叫毕业的抄他作业，这种信心也是挺大的了。到现在还没搞清楚alpha和omicron的区别，活该留级

作者: 图帝@-@ 时间: 2022-9-2 23:26:22

作者: ericego 时间: 2022-9-2 23:27:27

图帝@-@ 发表于 2022-9-2 22:26

作者: Clark1129 时间: 2022-9-2 23:29:38

ericego 发表于 2022-9-2 22:24
留级的天天叫毕业的抄他作业，这种信心也是挺大的了。到现在还没搞清楚alpha和omicron的区别，活该 ...

人家的观念里，新冠=生化危机T病毒，粘上后非死即残，放开就是亡国灭种，所以必须封到天长地久地老天荒，当然前提是不能封到我

作者: ericego 时间: 2022-9-2 23:31:47

Clark1129 发表于 2022-9-2 22:29
人家的观念里，新冠=生化危机T病毒，粘上后非死即残，放开就是亡国灭种，所以必须封到天长地久地老天荒， ...

能将所谓的常态检测拿出来说，被捅还被捅出优越感来的，已经没有词语可以赞美他们了

图片附件: ddc4-5cec42e3c2d41199ad924e02a813240d.jpg (2022-9-2 23:30:09, 60.43 KB) / 下载次数 12
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjY0OTEwMXw0ZDU3ZDE3OXwxNzMyMzQ0ODk1fDB8MA%3D%3D

作者: lovemyhome 时间: 2022-9-2 23:34:19

深圳这几个月不就是“常态检测”么？楼主如果有兴趣可以看看这几天那里发生了什么

作者: robinchang 时间: 2022-9-2 23:47:40

算了吧！整个论坛就没多少人，大部分人都忙着房子、孩子、黑本子、零元购、电费、跑路、领福利....关心疫情的是屈指可数。也可以理解:现在经济不景气、工党不争气，自己在纽贼烂的生活都江河日下，谁还吃着面粉操着白粉的心？难不成真的有天妒英才流落到此，等着力挽狂澜拯救世界？真有的话不如先救救新西兰的房市！

作者: keepower 时间: 2022-9-3 00:07:08

现在是2022年，不是2020年。例如疫苗和药品这样的工具已经存在。世界对Covid的理解也远超过刚爆发时，卡塔尔这种大规模长时间免疫能力的观察都已经存在。

时值今日建立人口层面免疫是关键。无视这点继续封控是非常愚蠢的。

作者: 图帝@-@ 时间: 2022-9-3 00:12:35

等過了二十大吧，重新執位，塵埃落定就不會繼續這樣了，畢竟人要吃飯生存，封太久經濟耗不起。

作者: ericego 时间: 2022-9-3 00:20:01

图帝@-@ 发表于 2022-9-2 23:12
等過了二十大吧，重新執位，塵埃落定就不會繼續這樣了，畢竟人要吃飯生存，封太久經濟耗不起。 ...

这是基本国策，绝不能动摇，生命都没有了的话，要经济有什么用呢？就像小沈阳说的，钱还在，人没了，诶？还是反过来比较惨？不管了，这就是基本国策，跟计划生育一样，懂？

作者: ericego 时间: 2022-9-3 00:33:26

本帖最后由 ericego 于 2022-9-3 13:04 编辑

2022年以来深圳地区一直保持着24小时核酸不间断，为什么还是会有大规模的疫情爆发？

南油雪球兔

持续输出高潮

85 人赞同了该回答

人类唯一成功封存的病毒是 DNA 双链结构的天花，有 4 种碱基顺序对，复制起来极难出错。

新冠是 RNA 病毒，结构为单链，少了一个碱基序列，复制起来极不稳定。

DNA 和 RNA 结构的区别

搞得现在世卫组织参照 Excel 给新变种分配的二维命名，够用一个星系了：

Excel 的栏位

RNA 病毒只要被确认存在，那就不可能从地球上消失了，这是本文的第一个共识。

那病毒究竟往什么方向变异呢？

先来看一道至今困扰人类的旅行商问题（Travelling salesman problem, TSP）。

旅行商从城市 0 出发，要访问从 A 到 M 共 15 个城市一次，求回到出发点的最短路径。

TSP 问题

假设每个城市之间都有通路，对于 N=15 座城市就存在 (15−1)!2=43,589,145,600 条路径，从四百亿组合中寻找最短已经十分困难。现实世界的路径或优化问题，N 无疑不止几万，对于借助计算机的人类而言，已经深感无助。

所以遗传算法应运而生。就是模拟生物或病毒繁衍时的遗传和变异，从优秀的父母后代中，筛选优秀的子女继续变异和增殖，便可以在有限时间内迭代出符合预期的子代。

病毒存在的意义就是繁衍后代，而变异只不过为了更好的繁衍。

病毒必须靠宿主细胞才能存活，增殖的过程无疑耗费珍贵的能量。从这方面来看，病毒用最小的代价存活下去，和人类求解最短路径的初衷一样，只不过他们可以走人海战术寻找最优解罢了。

把上边的共识基础翻译成人话，就是病毒通过极易变异的增殖，往高传播力和低毒性方向进化。

和三年前的初代目相比，如今我们极少听到 Omicron 攻击下呼吸道或引致的免疫因子风暴，把宿主干掉的新闻了。

因为能轻易把宿主干掉的变种，装逼一时爽，很难留下后代。能继续透过接触传播的毒株，才是闷声发大财的天选变种。

这玩意就像拼多多上位一样，靠 50% 的砍杀可以把淘宝和京东卷死，病毒靠极强的传播力，严重挤占前辈的生存空间：

Omicron 超强的战斗力

如今我们面对的变种 >R0≥13，但在你印象中，有多少人讲话或打喷嚏，飞沫会直接进入你的眼睛或口腔的黏膜系统？

病毒的早就淘汰掉，戴口罩就能阻断传播的落后变种了。

香港在第五波疫情爆发前，比内地多数城市戴口罩都严格，但最终还是导致了几百万人感染的局面。原因在于新冠病毒以接触传播为主：

病毒通常透过接触传播

总结上述的共识，就是 * 病毒一直在往传播力强和低毒性方向变异，和 * 病毒通常透过接触传播。那么病毒最终会变异到不具致命性吗？

正态分布曲线

假设病毒致命性服从正态分布，那请记住这个公式： μ=np. 不论病毒的毒性有多低，只要感染的样本数 n 足够大，一定会导致死亡个案，这应该是普通本科《概率论与数理统计》应该包含的常识教育。

就好像所有的大学新生入学仪式上，系主任都会苦口婆心地劝同学们努力学习，才不会挂科，最后一定有几个人挂掉一样。

反之，现代人类新生儿有存在带尾巴的返祖现象，但对于全体人类而言，都长出尾巴的概率是 0。

所以不论走哪条路，关于死亡的争论都不会终止，但你觉得感染 Omicron 死亡的农村老人，他们本身能活得过这个冬天吗？

最后，假定 PCR 检测 100% 可靠，那阳性其实也并非绝对。新冠病毒就好比滴入农夫山泉里的一滴妇炎洁，不可能从人类群体消失了。

只不过在人体有浓度差异罢了，这个世界的变量并非以 0-1 呈现的。

香港的康复标准是 CT 值 30，依据是体内存在的病毒已经和免疫系统达成平衡，可以认为不具传播性；入境内地的 CT 值是 40，可以说毫无必要的高了。

载毒量与检测阳性标准PCR 的检测的结果，并非意味着有还是无，而是载毒量有没有达到假定的浓度。换句话说，没有 CT 值的核酸检测报告，毫无意义。

这也就是上届特区政府在第五波疫情期间，听取政府专家顾问的建议后，不推行大规模 PCR，使用连续三日快筛 RAT 的理由。

那个顾问是中国工程院院士，2003 年的时候第一个确定 SARS 是由冠状病毒造成的。

更何况，认真做起来，香港的 PCR 检测产能就不够，这玩意没那么简单而且很昂贵。

那最后的两个结论便是 * 只要感染人数够多一定有死亡个案，和 * 检测结果的阳性与否不是绝对的。

如果我们存在讨论的四点共识，那问题来了，深圳大规模 PCR 检测的 CT 值为多少？
编辑于 2022-09-02 21:01

作者: 唐超 时间: 2022-9-3 13:21:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留下足迹 时间: 2022-9-3 13:31:24

这样也同时自然杜绝了上访人员的控诉

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 13:46:15

robinchang 发表于 2022-9-2 22:47
算了吧！整个论坛就没多少人，大部分人都忙着房子、孩子、黑本子、零元购、电费、跑路、领福利....关心疫情 ...

那什么，老哥，你又跑题了

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 13:49:49

图帝@-@ 发表于 2022-9-2 23:12
等過了二十大吧，重新執位，塵埃落定就不會繼續這樣了，畢竟人要吃飯生存，封太久經濟耗不起。 ...

有人说了，只要不是死于新冠，爱怎么死怎么死，经济崩了值得，死于其他因素是必要的牺牲，反正影响不到我就行，只有我是人命，其他人都是数据

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 13:53:08

ericego 发表于 2022-9-2 22:24
留级的天天叫毕业的抄他作业，这种信心也是挺大的了。到现在还没搞清楚alpha和omicron的区别，活该 ...

别看这些人一个个跳脚支持封到天长地久地老天荒，让他们经历一个试试，如果新西兰也用这种方式，这帮胸怀天下的大局者保证上窜下跳连蹦带跳比谁都愤怒，自己不是受害者，高调怎么动听怎么唱，口号怎么响亮怎么喊，人人都该为大局牺牲除了我

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 14:08:22

同样和2019年相比无论是经济、治安和物价，放开的新西兰或西方和中国比谁受到疫情影响最小表现最好呢？最少中国无论是进出口贸易、物价、治安以及教育都还算基本正常吧？难道这时候再不计后果冒险盲目放开，最后要靠发福利来维持人民基本生活，进而导致通货膨胀、物价上涨，枭雄四起吗？未来开放肯定是不可避免的，只是什么时候、什么形式还是应该留给医学家、科学家等专业人士决定，不能被选票、经济利益、一部分人的"梦"绑架，中国的命运应该由长期生活在中国的中国人决定，而不是由下辈子都不一定在中国生活几天的所谓"高人"左右。

作者: Pltr 时间: 2022-9-3 14:30:21

robinchang 发表于 2022-9-3 13:08
同样和2019年相比无论是经济、治安和物价，放开的新西兰或西方和中国比谁受到疫情影响最小表现最好呢？最少 ...

隔壁贴有个网友说有一个一劳永逸的好方法呢哈

作者: ericego 时间: 2022-9-3 14:35:55

j建议某些网友自己先把自己的逻辑捋一下，一下又说不能被选票左右，一下又说要由生活在中国的人自己决定。

再说了，这里谁有权做决定？不荒谬吗？评论也不能评论？那首先得把题主处理了，估计题主本身不是长期在中国生活的医学家和科学家吧？甚至我怀疑他是那位插队打辉瑞然后不停赞美灭活的已经大号被禁言，现在开不同的小号，号称要参选区议员的那位著名网友。

作者: Pltr 时间: 2022-9-3 14:45:03

261874939 发表于 2022-9-2 22:19
已经问候过我的成都好朋友们。。。都在家隔离。。出不去小区，每天固定有限时间有序出门。。一切安好。。

...

等着幸灾乐祸的网友要失望了嘿嘿

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:02:51

robinchang 发表于 2022-9-3 13:08
同样和2019年相比无论是经济、治安和物价，放开的新西兰或西方和中国比谁受到疫情影响最小表现最好呢？最少 ...

说得好！点赞，那为什么有些网友没在美国台湾日本待一天却对那里的疫情评头论足头头是道呢？

别和我急眼先，这是你自己的逻辑，请答题

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:05:47

ericego 发表于 2022-9-3 13:35
j建议某些网友自己先把自己的逻辑捋一下，一下又说不能被选票左右，一下又说要由生活在中国的人自己决定。
...

实在没什么词了，憋出个逻辑你行你UP，不行NO BB，所以我又双好奇了，没在中国长期生活的网友都无权评论中国疫情，那没在美国台湾日本待一天为什么一个个振振有词煞有介事呢？双标一时爽，一直双标一直爽，习惯性双标自己浑然不觉，等着看开启耍赖装傻模式

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 15:06:47

robinchang 发表于 2022-9-3 13:08
同样和2019年相比无论是经济、治安和物价，放开的新西兰或西方和中国比谁受到疫情影响最小表现最好呢？最少 ...

根据一个更关注于“是谁”而不是内容的“高人”的意见修改一下:任何一个国家的事情都应该由在那个国家长期生活的国人决定，而不能被选票、经济利益、一部分人的"梦"等绑架，同样中国的命运应该由长期生活在中国的中国人决定，而不是由下辈子都不一定在中国生活几天的所谓"高人"左右。

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:12:48

本帖最后由 ericego 于 2022-9-3 14:17 编辑

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:05
实在没什么词了，憋出个逻辑你行你UP，不行NO BB，所以我又双好奇了，没在中国长期生活的网友都无权评论中 ...

对啊，所以我建议先把题主处理了，按某ID的逻辑，这应该交给新西兰人决定，而不是某些不明来历的人胡乱建议。

重申一次，这里没有人有任何权力决定别人做什么，大家只是就疫情在讨论，不喜欢可以不看，但如果用一些歪理来试图让别人闭嘴，未免太可笑了

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:17:24

ericego 发表于 2022-9-3 14:12
对啊，所以我建议先把题主处理了，按某ID的逻辑，这应该交给新西兰人决定，而不是某些不明来历的人胡乱建 ...

这种诡辩逻辑也是刷新三观了，原来评论个东西就是参政甚至干政，就是要干涉，乖乖，隐约嗅到一股大秦帝国的气息，下一步是不是要搞个焚书坑儒，把海外妄图干涉中国内政的网友全部消灭啊，所以我问他，以他的逻辑，这么多口水横飞高谈阔论美国日本韩国疫情的网友，是不是都是妄图干涉这些国家的不安定因素，要不要通知一下国际刑警啊，如此大规模的国际颠覆政权组织？

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 15:17:27

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:05
实在没什么词了，憋出个逻辑你行你UP，不行NO BB，所以我又双好奇了，没在中国长期生活的网友都无权评论中 ...

如果拿在日本、韩国、新加坡做一次核酸的价格和在新西兰做一次核酸价格放在一起做一个对比，来证明自己发表观点时是查过资料做过调查，不像某些“高人”一样张嘴就瞎编，胡乱扣帽子也算双标的话！那我就是双标了！

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 15:23:22

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:17
这种诡辩逻辑也是刷新三观了，原来评论个东西就是参政甚至干政，就是要干涉，乖乖，隐约嗅到一股大秦帝国 ...

你先别着急焚呀，坑的？中国的事中国人决定，新西兰的事新西兰人决定观点难道说错了？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:25:21

本帖最后由 Clark1129 于 2022-9-3 14:28 编辑

robinchang 发表于 2022-9-3 14:17
如果拿在日本、韩国、新加坡做一次核酸的价格和在新西兰做一次核酸价格放在一起做一个对比，来证明自己发 ...

别岔开话题

首先人人的信息接收渠道都是外界，你没资格定义别人造谣自己客观，这是迷之自信

再者别把问题复杂化，照你的逻辑不在一个国家长期生活就无权评论，不在中国长期生活无权评论中国，没毛病，那凭什么你没在日本韩国长期生活过你就可以天马行空评论日本韩国

请答题

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:26:42

robinchang 发表于 2022-9-3 14:23
你先别着急焚呀，坑的？中国的事中国人决定，新西兰的事新西兰人决定观点难道说错了？ ...

我没急啊，日本韩国的事情也该让他们自己决定嘛，你之前的帖子拼命扯日本韩国为什么？你在日本韩国长期生活？我看几代人都不会，还是你企图干政干涉，那么你凭什么评论日本韩国

请答题

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:29:15

原来某些ID会上网却不知道在哪里找到韩国日本PCR测试的费用。

不过好笑的是，要求提供核酸证明的是新西兰政府？不提供不让离境？没有长期在中国生活，就不能对需要提供核酸证明才能入境的政策进行批评，自己的逻辑懂不懂？

作者: Sean1981 时间: 2022-9-3 15:32:32

lovemyhome 发表于 2022-9-2 22:34
深圳这几个月不就是“常态检测”么？楼主如果有兴趣可以看看这几天那里发生了什么 ...

多谢这位贴友的提示，我快速地查阅了一下昨天的新闻，如下。

***据深圳卫健委，9月2日0-24时，深圳新增87例阳性病例。80例在隔离观察人员中发现，1例在重点人员筛查中发现，1例在主动就诊中发现，5例在社区筛查中发现；54例诊断为新冠肺炎确诊病例，33例诊断为新冠病毒无症状感染者。***

80例为隔离观察人员中发现：早发现后，这个就可以做到早隔离了。

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:35:33

这位题主是长期生活在中国还是新西兰？根据22楼网友的建议，如果阁下长期生活在中国，请不要对新西兰本地的防疫政策做出评论。如果长期生活在新西兰，请不要对中国的防疫政策指指点点，谢谢

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 15:35:34

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:26
我没急啊，日本韩国的事情也该让他们自己决定嘛，你之前的帖子拼命扯日本韩国为什么？你在日本韩国长期生 ...

难道作为一个爱旅游的人不能评判下:在新西兰做一次核酸的价格是在新加坡、日本或韩国的三倍吗？因为货比三家对比下价格，就要被“坑”吧？哈哈

作者: Sean1981 时间: 2022-9-3 15:38:00

Clark1129 发表于 2022-9-2 22:19
这年头，把上海当成正面例子在全世界宣传的，恐怕屈指可数吧，自己疫情经济双失守，还在坚持不懈要让全世界 ...

你可能对以上表述有误解，上海在3月的“防控失败”是教训，不能算是正面好实例，但后续的“常态化检测”是值得学习的。

至于你提到的“疫情经济双失守”，请待年底后以数据为证。

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:40:30

题主喜欢被捅大可以自己天天去，不需要建议别人跟着做，这需要由新西兰人自己决定。

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 15:41:24

ericego 发表于 2022-9-3 14:35
这位题主是长期生活在中国还是新西兰？根据22楼网友的建议，如果阁下长期生活在中国，请不要对新西兰本地的 ...

我从来就是严格遵守各个国家的防疫政策的，在家遵守中国的，在新西兰遵守新西兰的。入境前申请表，入境后隔离一天不少，检测一次不少。我不确定的是:评论下新西兰做一次出境pcr核酸价格比较高，是不是算在你说的指指点点的范围？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:42:21

ericego 发表于 2022-9-3 14:29
原来某些ID会上网却不知道在哪里找到韩国日本PCR测试的费用。

不过好笑的是，要求提供核酸证明的是新西兰 ...

当老大当习惯了，抱怨心底里想的不就是那点小算盘，中国要求强制核酸，新西兰就有义务低价甚至免费提供，因为中国现在就是低价和免费的啊，这真把新西兰当中国一个省了，新西兰早就没有强制核酸要求了，入境的都不需要了，人家凭什么为全世界基本唯一的一个要求强制核酸的封城国提供便利？有本事去中国领事馆喊话要求为归国华人提供便利啊，一个个只会骂新西兰，新西兰还给人民发补贴呢，你看他们回去敢不敢向政府喊话说我们华人在新西兰有疫情补贴，本着平等原则中国也要提供！敢提我敬他们是条汉子，我估计大概率是在新西兰各种桀骜不驯每天三餐前都要骂新西兰政府显示自己不畏强权，回到国内比本土的顺民还要温顺，喜欢捡软柿子捏就捏呗，还非得打着一堆冠冕堂皇的理由就可笑了

至于说哪个国家的人才有权评论，更是经典，新西兰核酸200多一次，有见到新西兰本地人集体上书上街游行吗？对人家根本没影响的东西人家凭什么抗议，你说LV包贵，不买不就完了，还是新西兰政府强制全民每个月都要买一个LV？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:43:33

Sean1981 发表于 2022-9-3 14:38
你可能对以上表述有误解，上海在3月的“防控失败”是教训，不能算是正面好实例，但后续的“常态化检测” ...

不用等今年年底吧，去年的全国财政，只有上海广东盈余

今年上海广东的疫情你也知道，我估计就是祖国山河一片红了

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:45:13

robinchang 发表于 2022-9-3 14:35
难道作为一个爱旅游的人不能评判下:在新西兰做一次核酸的价格是在新加坡、日本或韩国的三倍吗？因为货比 ...

你这逻辑又打自己脸了，之前不是振振有词的说什么只有长期生活的才有权评论吗？发现自相矛盾了，赶紧加个备注-我是特殊情况，因为！@#￥%……&*

这就像上学时我们教授最不待见的低水平论文，主体文章漏洞百出，底下一堆备注，到最后备注比原文还长

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:45:54

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:42
当老大当习惯了，抱怨心底里想的不就是那点小算盘，中国要求强制核酸，新西兰就有义务低价甚至免费提供， ...

你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家开门才可能看到，虽然看到也不会理。就是这样的，只能自己指指点点，别人不行，哈哈哈，范志毅怎么说来着？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 15:49:12

ericego 发表于 2022-9-3 14:45
你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家 ...

我也是服了，辩论个问题跟写玄幻小说一样，自己又改口了，只有长期生活才能评论，但是他是例外，因为他喜欢旅游，所以他有资格评论其他国家，一篇没几个字的帖子，底下巴不得备注PS 1-99

作者: lovemyhome 时间: 2022-9-3 15:50:02

本帖最后由 lovemyhome 于 2022-9-3 15:19 编辑

Sean1981 发表于 2022-9-3 14:32
多谢这位贴友的提示，我快速地查阅了一下昨天的新闻，如下。

***据深圳卫健委，9月2日0-24时，深圳新增8 ...

你说的对，深圳也就几十例。
这区区几十算啥，比成都是好太多了：目前深圳也只是“局部”（7区中只有6区进行管控）的活动有些限制，还没有全市封控嘛。

这下面的截图是我刚刚快速地查了一下看到前天发布的通告：

其它几个区的就不截图贴上来了，有兴趣的可以回去慢速查看一下

在其它的相关话题里看到有网友说：

图片附件: 03bdd95148123d8eb1107e0614d2bac.jpg (2022-9-3 15:46:44, 17.11 KB) / 下载次数 5
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjY0OTI5Nnw2ODM3ZWMzNXwxNzMyMzQ0ODk1fDB8MA%3D%3D

图片附件: 1662174029529.png (2022-9-3 16:01:17, 24.21 KB) / 下载次数 4
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjY0OTMwMnxlZjc3ZWQyNXwxNzMyMzQ0ODk1fDB8MA%3D%3D

图片附件: 1662173778978.png (2022-9-3 15:59:21, 300.19 KB) / 下载次数 4
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjY0OTMwMXxjOTgxZjZlN3wxNzMyMzQ0ODk1fDB8MA%3D%3D

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 15:52:25

ericego 发表于 2022-9-3 14:45
你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家 ...

难道我在中国的家还要遵守新西兰的制度吗？

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:54:37

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:49
我也是服了，辩论个问题跟写玄幻小说一样，自己又改口了，只有长期生活才能评论，但是他是例外，因为他喜 ...

按照他的逻辑，既然他不在任何国家长期生活，实在没有权力对任何国家的任何防疫政策指指点点，不过他是特殊材料，只有别人需要根据他的标准进行活动，自己例外，哈哈哈，让我想起了每天都能打败昨天的自己的某网红

作者: ericego 时间: 2022-9-3 15:57:33

robinchang 发表于 2022-9-3 14:52
难道我在中国的家还要遵守新西兰的制度吗？

按照阁下的逻辑，既然阁下不在新西兰长期生活，请不要对新西兰的服务收费指指点点，而且要求提供PCR的不是新西兰政府，不过如果阁下不是医学家和科学家，即使是长期生活在中国的中国人，也不能决定相关的防疫政策，所以最后看起来，按照阁下的标准，阁下应该不要再发表意见了呢，不过这里是新西兰，只要不违法，阁下说什么都可以的，这条规则适用于所有人

作者: ericego 时间: 2022-9-3 16:21:28

robinchang 发表于 2022-9-3 14:52
难道我在中国的家还要遵守新西兰的制度吗？

我再补充一下，考虑到阁下是长期生活在中国的中国人，所以PCR检查是阁下自己决定要做的。至于新西兰价格高，因为阁下不是长期生活在新西兰的新西兰人，也不能指指点点，更不能决定别人的价格呢。

至于为什么阁下自己决定了要做PCR又嫌贵，在下也不是很懂。

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 16:30:38

ericego 发表于 2022-9-3 14:45
你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家 ...

建议补习补习逻辑。我在中国是家，在新西兰是临时居住地。

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 16:32:25

keepower 发表于 2022-9-2 23:07
现在是2022年，不是2020年。例如疫苗和药品这样的工具已经存在。世界对Covid的理解也远超过刚爆发时，卡塔 ...

只要还有相当一部分顽固分子认为-放开就是谋杀几百万老人

这样就永远走不出封控的怪圈

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 16:34:09

robinchang 发表于 2022-9-2 22:47
算了吧！整个论坛就没多少人，大部分人都忙着房子、孩子、黑本子、零元购、电费、跑路、领福利....关心疫情 ...

格局果然大，心心念别人的生活，我现在很穷，要不您先在现实中帮我解决一下困难？

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 16:35:47

robinchang 发表于 2022-9-3 14:06
根据一个更关注于“是谁”而不是内容的“高人”的意见修改一下:任何一个国家的事情都应该由在那个国家长 ...

那您前两天评论日本韩国算什么呢？

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 16:37:17

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:42
当老大当习惯了，抱怨心底里想的不就是那点小算盘，中国要求强制核酸，新西兰就有义务低价甚至免费提供， ...

新加坡80，韩国96，做个pcr核酸比其他国家贵3倍！3倍！3倍！百分之三百！这都够“践踏人间一切法律”标准了！里面有多少中间商赚差价？不会像某个网友说的:没点背景关系，随便一个民营单位就能揽收这种生意？像某些“高人”指点中国时说的“被保护”的产业链吧？是不是有些耳熟？相似的事情，同样的“高人”，结论怎么差距这么大呢？不过可以理解，屁股决定脑袋嘛！

作者: ericego 时间: 2022-9-3 16:37:32

本帖最后由 ericego 于 2022-9-3 15:38 编辑

robinchang 发表于 2022-9-3 15:30
建议补习补习逻辑。我在中国是家，在新西兰是临时居住地。

考虑到阁下是长期生活在中国的中国人，所以PCR检查是阁下自己决定要做的。至于新西兰价格高，因为阁下不是长期生活在新西兰的新西兰人，也不能指指点点，更不能决定别人的价格呢。

至于为什么阁下自己决定了要做PCR又嫌贵，在下也不是很懂。

补习逻辑？我补习逻辑？哈哈哈，阁下金句频出，幽默之至，呜呼怪哉

作者: lovemyhome 时间: 2022-9-3 16:42:49

看到上面的一些跟帖内容，我突然想起来下面这段话：

精神分裂.png

图片附件: 精神分裂.png (2022-9-3 16:41:45, 119.75 KB) / 下载次数 5
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjY0OTMwM3w5OTBkNDYxNHwxNzMyMzQ0ODk1fDB8MA%3D%3D

作者: ericego 时间: 2022-9-3 16:44:20

robinchang 发表于 2022-9-3 15:37
新加坡80，韩国96，做个pcr核酸比其他国家贵3倍！3倍！3倍！百分之三百！这都够“践踏人间一切法律”标准 ...

阁下并非长期生活在新加坡日本韩国新西兰的新加坡人日本人韩国人新西兰人，无权对这些国家的政策和收费做出评论和决定呢，逻辑，懂？

至于PCR，是因为阁下是长期生活在中国的中国人自己决定做的，人要为自己的决定负责，逻辑，懂？

中间商赚差价？新西兰麦当劳对比中国也有3倍差价呢，谁是麦当劳中间商？没有人逼你吃麦当劳吧？自己决定了要做，怪别人？逻辑，懂？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 16:47:51

robinchang 发表于 2022-9-3 15:37
新加坡80，韩国96，做个pcr核酸比其他国家贵3倍！3倍！3倍！百分之三百！这都够“践踏人间一切法律”标准 ...

你在新加坡长期生活吗？你在韩国长期生活吗？三倍三倍三倍，三十倍又和你有什么关系，没在这些国家长期生活，几代人也没有在那生活的打算，应该让这些国家的常驻人民去决定

大部分人都忙着房子、孩子、黑本子、零元购、电费、跑路、领福利....关心疫情的是屈指可数。也可以理解:现在经济不景气、工党不争气，自己在纽贼烂的生活都江河日下，谁还吃着面粉操着白粉的心？难不成真的有天妒英才流落到此，等着力挽狂澜拯救世界？真有的话不如先救救新西兰的房市！

中国的命运应该由长期生活在中国的中国人决定，而不是由下辈子都不一定在中国生活几天的所谓"高人"左右。

这些话更耳熟能详吧嘿嘿，我还在等着你怎么圆呢

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 16:48:04

ericego 发表于 2022-9-3 15:37
考虑到阁下是长期生活在中国的中国人，所以PCR检查是阁下自己决定要做的。至于新西兰价格高，因为阁下不是 ...

你意思是新西兰公民如果去韩国做pcr核酸检测是免费吗？确认吗？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 16:50:18

robinchang 发表于 2022-9-3 15:48
你意思是新西兰公民如果去韩国做pcr核酸检测是免费吗？确认吗？

免费不免费和你有什么关系？你长期在韩国生活吗？你后代几代人会去韩国生活吗？如果没有就闭嘴吧，多想办法拯救新西兰的零元购，黑本，孩子，房市，其他国家的事让其他国家的人决定，不需要你这样的“高人”来指点

作者: ericego 时间: 2022-9-3 16:51:29

robinchang 发表于 2022-9-3 15:48
你意思是新西兰公民如果去韩国做pcr核酸检测是免费吗？确认吗？

你先去补习一下逻辑吧，你这论点是怎么得出来的？

新西兰人不长期在韩国生活，按照阁下的逻辑，当然不能对韩国的防疫政策指指点点甚至做出决定，逻辑，而且还是你自己的逻辑，你自己都没搞懂就敢写？

作者: ericego 时间: 2022-9-3 16:54:29

Clark1129 发表于 2022-9-3 15:50
免费不免费和你有什么关系？你长期在韩国生活吗？你后代几代人会去韩国生活吗？如果没有就闭嘴吧，多想办 ...

他不是长期生活在新西兰的新西兰人，所以无权决定如何解决新西兰的问题，这是他自己的逻辑

而且他自己决定要做PCR，不知道为什么又要嫌贵，嫌贵就不做嘛，难道不行吗？不是说中国的防疫政策由长期生活在中国的中国人决定？

还叫我补习逻辑，多久没见过这么好笑的建议了

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 16:54:50

Clark1129 发表于 2022-9-3 15:47
你在新加坡长期生活吗？你在韩国长期生活吗？三倍三倍三倍，三十倍又和你有什么关系，没在这些国家长期生 ...

作为一个旅游者我更关心中国和个人利益:在新西兰旅游多些安全，少花些冤枉钱！不知道作为一个长期居住在中国的中国人，你更关心什么呢？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 16:56:07

robinchang 发表于 2022-9-3 15:54
作为一个旅游者我更关心中国和个人利益:在新西兰旅游多些安全，少花些冤枉钱！不知道作为一个长期居住在 ...

哦，我替你总结一下

PS1：不在那些国家长期生活的人无权评论那些国家，你除外，因为你喜欢旅游

PS2：

PS3：

PS N：

你自己补充吧

作者: ericego 时间: 2022-9-3 16:57:34

robinchang 发表于 2022-9-3 15:54
作为一个旅游者我更关心中国和个人利益:在新西兰旅游多些安全，少花些冤枉钱！不知道作为一个长期居住在 ...

国家政策不能受个人利益左右，这是阁下的逻辑，懂？

PCR是阁下作为长期生活在中国的中国人决定要做的，什么叫冤枉钱？为什么新西兰就应该收你少点钱？任何人都是这个价格。

别人关心什么就别费心了，阁下又不是长期生活在别人家里的别人家里人

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 16:58:18

ericego 发表于 2022-9-3 15:54
他不是长期生活在新西兰的新西兰人，所以无权决定如何解决新西兰的问题，这是他自己的逻辑

我准备以他的逻辑-不在那些国家长住没资格评论为基础，列举出他的PS1-99

PS1：不在那些国家长住没资格评论，我除外，因为我喜欢旅游

后面的慢慢补，看看能不能勾起我对大学时代教授那种最不待见的低水平论文的记忆

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 16:59:18

ericego 发表于 2022-9-3 15:54
他不是长期生活在新西兰的新西兰人，所以无权决定如何解决新西兰的问题，这是他自己的逻辑

我对新西兰政策没有意见，我更关心在新西兰的安全和避免花不必要的冤枉钱！就像你去一饭店吃饭，环境和菜价同样重要。你不会认为去饭店吃个晚餐，看看菜单和对比下价格，就是对饭店经营的干涉吧？

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:00:02

Clark1129 发表于 2022-9-3 15:58
我准备以他的逻辑-不在那些国家长住没资格评论为基础，列举出他的PS1-99

PS1：不在那些国家长住没资格评 ...

他对我使用他的逻辑提出的问题一个都回答不出来，憋出来一个什么新西兰公民去韩国不用PCR，逻辑感人

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 17:02:20

Clark1129 发表于 2022-9-3 15:56
哦，我替你总结一下

PS1：不在那些国家长期生活的人无权评论那些国家，你除外，因为你喜欢旅游

都是成年人，有事说。搞这些逃避别人的问题，浪费时间和流量，也不环保。

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:04:03

本帖最后由 ericego 于 2022-9-3 16:05 编辑

robinchang 发表于 2022-9-3 15:59
我对新西兰政策没有意见，我更关心在新西兰的安全和避免花不必要的冤枉钱！就像你去一饭店吃饭，环境和菜 ...

国家政策不能受个人利益左右，这是阁下的逻辑，懂？

PCR是阁下作为长期生活在中国的中国人决定要做的，什么叫冤枉钱？为什么新西兰就应该收你少点钱？任何人都是这个价格。如果你觉得贵就不要做，这是阁下的逻辑，懂？

没有人逼你进饭店吃饭，也没人逼你做PCR，这是你自己决定做的，因为你是一个长期生活在中国的中国人，你自己的逻辑，懂？
新西兰也没逼你来，觉得不安全就呆在安全的地方，因为你不是长期生活在新西兰的新西兰人，所以无权干涉新西兰的事物，你自己的逻辑，懂？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 17:04:31

robinchang 发表于 2022-9-3 15:59
我对新西兰政策没有意见，我更关心在新西兰的安全和避免花不必要的冤枉钱！就像你去一饭店吃饭，环境和菜 ...

你比较完价格后嫌贵走人就是，和经理一直聒噪什么哎呀你的价格比别人贵三倍你这样不合理啊，你这是让我花冤枉钱，我在某某饭店吃价格比你低味道比你好，你们这样不行啊，要改进啊要和那些饭店持平啊

这样除非是饭店老板哭着喊着抱着大腿请你来的，如果你自己颠颠儿的跑别人店里胡闹，多半会被人家叫保安轰走

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:06:51

Clark1129 发表于 2022-9-3 16:04
你比较完价格后嫌贵走人就是，和经理一直聒噪什么哎呀你的价格比别人贵三倍你这样不合理啊，你这是让我花 ...

就他那样的还叫我去补习逻辑呢，哈哈哈，快把我笑死了，到现在他自己都圆不回来自己的逻辑

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 17:06:52

ericego 发表于 2022-9-3 15:44
阁下并非长期生活在新加坡日本韩国新西兰的新加坡人日本人韩国人新西兰人，无权对这些国家的政策和收费做 ...

不懂可以理解，一是逻辑不太好，二来你也太不了解你的朋友。我只是转述你朋友的话而已。

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 17:07:56

robinchang 发表于 2022-9-3 16:02
都是成年人，有事说。搞这些逃避别人的问题，浪费时间和流量，也不环保。 ...

我一直在说事啊，挺环保的，你自己的逻辑：不在那些国家长住，几代人都不打算长住就没资格评论

我一直在询问为什么你不在日本韩国长住就能BLABLA的评论别人呢？因为你特殊，你要旅游，所以你就有资格是吗？这是备注1，还有什么备注证明你的特殊性质，帮你总结

没词就是没词了，自己胡搅蛮缠一通板着脸说别人你们别揪着我不放，很无聊。

演给谁看呢？

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:09:12

robinchang 发表于 2022-9-3 16:06
不懂可以理解，一是逻辑不太好，二来你也太不了解你的朋友。我只是转述你朋友的话而已。 ...

我一直在使用你自己的逻辑在跟你发帖，看起来你自己也看不懂自己的逻辑，是应该去补习了

国家政策不能受个人利益左右，这是阁下的逻辑，懂？

PCR是阁下作为长期生活在中国的中国人决定要做的，什么叫冤枉钱？为什么新西兰就应该收你少点钱？任何人都是这个价格。如果你觉得贵就不要做，这是阁下的逻辑，懂？

没有人逼你进饭店吃饭，也没人逼你做PCR，这是你自己决定做的，因为你是一个长期生活在中国的中国人，你自己的逻辑，懂？

新西兰也没逼你来，觉得不安全就呆在安全的地方，因为你不是长期生活在新西兰的新西兰人，所以无权干涉新西兰的事物，你自己的逻辑，懂？

以上几点，我都已经发了多少次了？全是用你自己的逻辑来写的，没见你用你的逻辑反驳回来，只见你顾左右而言他，仅此而已

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 17:10:04

ericego 发表于 2022-9-3 16:06
就他那样的还叫我去补习逻辑呢，哈哈哈，快把我笑死了，到现在他自己都圆不回来自己的逻辑 ...

熟悉的套路三板斧，抛出个天马星空的逻辑后

1 拼命转移话题岔开话题

2 找出PS1-99掩饰自己的自相矛盾

3 脸一沉，你们好无聊，哀家不陪你们浪费时间了，爱咋咋地

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 17:13:29

Clark1129 发表于 2022-9-3 16:04
你比较完价格后嫌贵走人就是，和经理一直聒噪什么哎呀你的价格比别人贵三倍你这样不合理啊，你这是让我花 ...

你怎么这么快被你的朋友带坏了，也说这种没逻辑的话！我在一个别人开的帖子下，回答一个其他“客人”的问题。既没在饭店，也没当着经理的面，有什么失礼呢？此外，为了不冤枉人，特意到多个国家的官网找到比较客观的数据，避免犯某些人张口就编，张嘴就扣帽子的毛病。有什么不对吗？

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 17:15:03

robinchang 发表于 2022-9-3 16:13
你怎么这么快被你的朋友带坏了，也说这种没逻辑的话！我在一个别人开的帖子下，回答一个其他“客人”的问 ...

比较完了，然后呢？

你在那些国家长期生活吗？你家几代人会在那里生活吗？不是的话就闭嘴，多关心新西兰的零元购黑本子孩子房市吧，让那些国家的长住人民去决定，不需要你这样的“高人”指点

作者: 混乱中... 时间: 2022-9-3 17:19:20

有本事你三个月别出门再来逼逼

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 17:19:33

ericego 发表于 2022-9-3 16:09
我一直在使用你自己的逻辑在跟你发帖，看起来你自己也看不懂自己的逻辑，是应该去补习了

国家政策不能受 ...

还是来点简单点的:我去饭店吃过一次饭，就失去了评价这家饭店的服务质量的权利吗？我去新西兰旅游就不能评价这个国家物价高不高，环境好不好的，相对于其他目的地方不方便的权利了吗？

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 17:21:07

混乱中... 发表于 2022-9-3 16:19
有本事你三个月别出门再来逼逼

三个月？我觉得中国那种方式，封他们三天就吱哇乱叫了

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:21:24

本帖最后由 ericego 于 2022-9-3 16:23 编辑

Clark1129 发表于 2022-9-3 16:15
比较完了，然后呢？

你在那些国家长期生活吗？你家几代人会在那里生活吗？不是的话就闭嘴，多关心新西兰 ...

你看，他承认自己的逻辑是没有逻辑了吧？我发的post全是用他自己在22楼里面发的内容写的，然后他说我没逻辑，哈哈哈，没见过这么打自己脸还觉得自己赢的，哦，不对，见过，不过就不发图了，哈哈哈哈

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 17:22:48

ericego 发表于 2022-9-3 16:09
我一直在使用你自己的逻辑在跟你发帖，看起来你自己也看不懂自己的逻辑，是应该去补习了

国家政策不能受 ...

哈哈，我也发现了，这个论坛了里，鬼才网友是真多，自己半天内说的话自己就能赖的一干二净的，着实少见，不过我喜欢这份执着，明明已经理屈词穷，自相矛盾的逻辑都示众了，还能咬着牙硬凸

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 17:23:55

robinchang 发表于 2022-9-3 16:19
还是来点简单点的:我去饭店吃过一次饭，就失去了评价这家饭店的服务质量的权利吗？我去新西兰旅游就不能 ...

额，这不是您自己之前的逻辑吗？照您的逻辑，确实没资格啊，除非是这个饭店的长住人员，否则不需要您这样的高人，您这逻辑写的非常明白

作者: 顧先生 时间: 2022-9-3 17:25:17

不斷的瞎折騰 , 人民才不會造反

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:25:35

robinchang 发表于 2022-9-3 16:19
还是来点简单点的:我去饭店吃过一次饭，就失去了评价这家饭店的服务质量的权利吗？我去新西兰旅游就不能 ...

只是什么时候、什么形式还是应该留给医学家、科学家等专业人士决定，不能被选票、经济利益、一部分人的"梦"绑架，中国的命运应该由长期生活在中国的中国人决定，而不是由下辈子都不一定在中国生活几天的所谓"高人"左右。

以上是你自己在22楼写的

然后我已经反复问你

国家政策不能受个人利益左右，这是阁下的逻辑，懂？

PCR是阁下作为长期生活在中国的中国人决定要做的，什么叫冤枉钱？为什么新西兰就应该收你少点钱？任何人都是这个价格。如果你觉得贵就不要做，这是阁下的逻辑，懂？

没有人逼你进饭店吃饭，也没人逼你做PCR，这是你自己决定做的，因为你是一个长期生活在中国的中国人，你自己的逻辑，懂？

新西兰也没逼你来，觉得不安全就呆在安全的地方，因为你不是长期生活在新西兰的新西兰人，所以无权干涉新西兰的事物，你自己的逻辑，懂？

你倒是逐条回应啊，你不是在那个餐厅长期生活的餐厅的人，所以没有权利发表对餐厅的意见，这是你自己的逻辑，还没搞懂？回去补习一下逻辑吧

作者: ericego 时间: 2022-9-3 17:27:18

本帖最后由 ericego 于 2022-9-3 16:29 编辑

汤姆猫杰瑞鼠发表于 2022-9-3 16:22
哈哈，我也发现了，这个论坛了里，鬼才网友是真多，自己半天内说的话自己就能赖的一干二净的，着实少见， ...

他们可能觉得自己不尴尬，尴尬的就是别人，但刚好我今天有点空，而且竟然挑战我的逻辑能力，那我就得好好陪他玩一玩了。只可惜他连自己的逻辑都没搞懂，我用他的逻辑打他脸，连他自己都觉得自己逻辑没有逻辑，哈哈哈

我的逻辑能力肯定不是这里最好，但碾压他还是绰绰有余的

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 17:30:47

ericego 发表于 2022-9-3 16:27
他们可能觉得自己不尴尬，尴尬的就是别人，但刚好我今天有点空，而且竟然挑战我的逻辑能力，那我就得好好 ...

我觉得他不会逐条回复您的疑问，应该是继续挖坑吧，继续抛出新观点来转移视线，其实挺可怜，人家花了三页的篇幅拼命的转移话题，你们俩死死咬住不放，急眼了也正常哈哈

作者: yakitori 时间: 2022-9-3 17:31:06

OMG, 2天没来这么热闹。这个Robin网友说的都是让人学习的：
比如日本，韩国，新加坡都是要PCR才可以入境的，Rat不可以哦！哦当然，日本本月7号才取消。反对就是胡说八道！新西兰核酸$200多就是比日本，韩国贵，所以新西兰产业链坑人钱！

其实也没啥好争的，对于一个不想把大好青春浪费在新西兰这块荒草地上奋斗拿PR，并且即将离开新西兰回国的人来说，不贬低下西方抗疫制度 FML下新西兰的水深火热，不歌颂下向往的封城，闭环，动态清零，静态管理，原则居家，怎能体现回国决定的正确？

对于新西兰PCR的价钱，也需要体谅一下，毕竟本人短期不需要回国，所以无法理解要回国人掏腰包的心疼；只是和大多数归国人员不同，人家暗骂这个世界唯一核大国国的规定要求，而他却抱怨新西兰可以提供这个服务的收费太高，觉得贵不做就完了呗。

借成都原则居家来回顾下《热带雨林》，我要求封杀 “射” 组合！

图片附件: 20220903162345.png (2022-9-3 17:30:52, 451.22 KB) / 下载次数 8
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjY0OTMyMnw5YjNjZjY1ZXwxNzMyMzQ0ODk1fDB8MA%3D%3D

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 17:33:47

汤姆猫杰瑞鼠发表于 2022-9-3 16:23
额，这不是您自己之前的逻辑吗？照您的逻辑，确实没资格啊，除非是这个饭店的长住人员，否则不需要您这样 ...

评价服务质量是我付钱享受服务后的权利，我并没有干涉饭店什么时候开门，开不开门，还有菜单的定价权啊！但是也不能干涉顾客评价你装修漂不漂亮，价格贵不贵的权利啊

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-9-3 17:39:23

robinchang 发表于 2022-9-3 16:33
评价服务质量是我付钱享受服务后的权利，我并没有干涉饭店什么时候开门，开不开门，还有菜单的定价权啊！ ...

那就疫情政策上，您觉得谁干涉了或者企图干涉中国的政策，或者谁能干涉中国的政策？您吐槽是评论，别人吐槽就是干涉？逻辑在哪？网友CLARK1129的总结没错，我觉得可以给您补PS2了-不在那些国家长住的人无权评论，您除外，因为您品论是合理吐槽，别人吐槽就是企图干涉

作者: robinchang 时间: 2022-9-3 17:40:17

yakitori 发表于 2022-9-3 16:31
OMG, 2天没来这么热闹。这个Robin网友说的都是让人学习的：
比如日本，韩国，新加坡都是要PCR才可以入境的 ...

你这不调查研究，张口就编的老毛病什么时候能改改？产业链的事是引用Clark1129的话！日本，韩国收费情况有咱俩的上下文老帖子就在那，要不要给你贴一个？

作者: Sean1981 时间: 2022-9-3 17:40:34

混乱中... 发表于 2022-9-3 16:19
有本事你三个月别出门再来逼逼

我不能确定你的这个问题是给我的吗？

如果是问我的，请参照如下：
在中国上海一共被封超过5个月（不同时间点），不能出门，其中4个月为居家办公
在新西兰Auckland隔离点被封2周，不能出门，多次核酸，之后其它时间在Hamilton正常工作。
在中国上海隔离点被封2周，不能出门，多次核酸，之后其它时间按防疫要求参与社会活动和工作。

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 17:41:45

汤姆猫杰瑞鼠发表于 2022-9-3 16:39
那就疫情政策上，您觉得谁干涉了或者企图干涉中国的政策，或者谁能干涉中国的政策？您吐槽是评论，别人吐 ...

没毛病，这就加上

PS1：不在那些国家长期生活的人无权评论那些国家，你除外，因为你喜欢旅游

PS2：不在那些国家长期生活的人无权评论那些国家，你除外，因为你是合理吐槽，别人都是企图干涉

PS3：

PS N：

作者: Clark1129 时间: 2022-9-3 17:42:42

ericego 发表于 2022-9-3 16:21
你看，他承认自己的逻辑是没有逻辑了吧？我发的post全是用他自己在22楼里面发的内容写的，然后他说我没逻 ...

PS2已经更新，等PS3

作者: ericego 时间: 2022-9-3 18:01:24

Clark1129 发表于 2022-9-3 16:42
PS2已经更新，等PS3

PS 3: 每个国家的防疫政策都应该由长期生活在那个国家的公民决定，但是自己不能决定不做PCR，虽然自己是长期在中国生活的中国人

作者: yakitori 时间: 2022-9-3 18:03:47

robinchang 发表于 2022-9-3 16:40
你这不调查研究，张口就编的老毛病什么时候能改改？产业链的事是引用Clark1129的话！日本，韩国收费情况 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... page%3D1&page=2
我刚看了看，哦，对日本是在9月7日开始取消核酸要求，之前是要做PCR的。
“明明现在韩国，新加坡，日本等入境都需要pcr阴性证明” 是你说的吧？事实还是胡说呢？
其实呢当时你说新西兰核酸要比日本韩国贵，“就像一个国家的苹果比另一个国家的苹果贵3倍，就是显得新西兰高大上。” 这其实就是：1，不了解基本经济规律，2，FML里新西兰社会烂透了流行话题熏陶出来的体现。
回去吧，在新西兰挨宰$200做核酸，回去天天核酸免费管够。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)