新西兰天维网社区

标题: 目前林志颖撞车最精辟的解析 [打印本页]

作者: 【匿名】 时间: 2022-7-31 10:55:58 标题: 目前林志颖撞车最精辟的解析

[youtube]https://youtu.be/0-7h4FUgpyk[/youtube]

作者: 留下足迹 时间: 2022-7-31 11:01:51

我来看看答案

作者: 留下足迹 时间: 2022-7-31 11:18:06

本帖最后由留下足迹于 2022-7-31 11:20 编辑

答案中说到没有系安全带。也是偶之前答案
不然他不会在方向盘下给人拖出的
偶也对安全禳没被打开表示疑惑，原来他改装了
关于撞得如此厉害，偶认为他估计当时瞬间踩错了
原想刹车，但瞬间踩的是油门，加速汽车撞柱子力度

作者: c.liu 时间: 2022-7-31 15:23:43

为什么那个撞击图要拿小猴子做对比，小猴子太可怜了

作者: 长老级 时间: 2022-7-31 15:41:04

这么贵的特斯拉没有自动刹车的功能吗？现在连很多普通的日本车都有啊

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2022-7-31 17:56:10

这个视频说得目前是最中肯最合理的

台湾道路问题

作者: 祖传老军医 时间: 2022-7-31 21:07:19

本帖最后由祖传老军医于 2022-7-31 21:11 编辑

废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基数远远大于电车这个事实，正确的思路应该拿相同年份的油车电车每一万台的燃烧率来做比较，之后还搬出保罗沃克车祸自燃，让人笑掉大牙，选择性无视保罗沃克车祸时的车速大约高达90英里每小时的事实，林志颖车祸时目测车速才多少？为什么如此低的速度一碰就着？或许自己也觉得自己的论据不够充分，索性就直接转移注意力，只字不提电车易燃易爆的事实，臆测林志颖人为操作失误，最后陈词总结自然而然就水到渠成了，一句话来表述，甩锅林志颖，洗地特斯拉

作者: Cybertron 时间: 2022-7-31 21:21:55

dddddddddddddddddddd

作者: 留下足迹 时间: 2022-7-31 21:22:31

分析的蛮有道理的，基本与偶之前
在另一帖子里偶所阐述提到的疑问
与偶对林所可能犯错误推测相吻合

在另一帖子里，偶就对林志颖怀疑
估计当时就没系安全并在看见前面
有道路低危栏的瞬间，估计误踩了
加速踏板，导致这一瞬加速撞栏杆
不然不太可能车前方撞得如此严重

作者: 261874939 时间: 2022-7-31 21:58:30

祖传老军医发表于 2022-7-31 21:07
废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基 ...

现在这时候的解析可以算是洗地了。。这是涉及到一个系列产业的生死存亡。。怎能被舆论控制呢。。必须洗干净外加甩锅，拿回主动权。哈哈

作者: aj_scofield 时间: 2022-8-1 07:59:14

祖传老军医发表于 2022-7-31 21:07
废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基 ...

目前林志颖撞车最精辟的洗地，废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，而且不服观点，还要你关掉安全气囊去撞柱子

潜台词就是不服就去死吧

作者: xuloli 时间: 2022-8-1 09:13:16

除了说道路设计问题的有点新意，其他部分还是有错漏的

作者: ilmaro 时间: 2022-8-1 10:41:59

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 10:51 编辑

呵呵。。。

这就是国产网红文化带来的后果。。。

让一些无德无能的人危害大众。。。真理不再是知识，而是流量。。。营造脑残SB的可悲的时代。。。

一个搞商业学科教育的，不好好当老师，去做网红。。。商科有学过力学，机械结构学吗？还是学过交通事故现场分析学？但凡初中高中物理化学科好点的，都会听出他的谬误来。。。无徳网红公知祸害一名。。。

作者: aj_scofield 时间: 2022-8-1 10:47:47

ilmaro 发表于 2022-8-1 10:41
呵呵。。。

流量就是资本，毕竟是收费洗地啊，免费洗地就想不通了，非蠢即坏了

作者: ilmaro 时间: 2022-8-1 10:52:46

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 19:46 编辑

aj_scofield 发表于 2022-8-1 10:47
流量就是资本，毕竟是收费洗地啊，免费洗地就想不通了，非蠢即坏了

他收没收我不知道，但我已经知道他无徳。。。这地洗的，低俗的很。。。除了表面压强公式是对的，台湾道理建设问题是对的，其它一切都是为洗地而扯出来的 SB 言论。

这种东西还有人当宝，可见中国普遍教育的时代性失败。。。现在年轻人的基础知识渣啊，太渣了。。。难怪出那么多妖孽了。。。真是从小享福脑就残啊。。。

作者: angelee123 时间: 2022-8-1 11:00:54

aj_scofield 发表于 2022-8-1 10:47
流量就是资本，毕竟是收费洗地啊，免费洗地就想不通了，非蠢即坏了

你错了，特斯拉从来不洗，因为很多人会舔

我觉得新能源车里，特斯拉的产品技术的确是最好的，所以我从不单拉出来特斯拉一辆车出来说事

新能源车2021年的自燃率全中国万分之3+，燃油车万分之1-2之间，咱们就按3比1.5，那也是翻倍的自燃率，就这还没算上燃油车的车龄要远远高于新能源车，而且新能源车的自燃大多伴随爆燃，大幅缩短了救援时间，不说别的，前几天的雷尔法如果是新能源车发生自燃，那两个人大概率是救不出来的

作者: ilmaro 时间: 2022-8-1 11:12:14

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 11:37 编辑

angelee123 发表于 2022-8-1 11:00
你错了，特斯拉从来不洗，因为很多人会舔

我觉得新能源车里，特斯拉的产品技术的确是最好的，所以我从不 ...

全世界汽车赛都是公开的，想知道内燃机车的自燃率，看比赛就行。。。公开的，可以公开的看撞车，烧车，哪怕烧人。。。那可是竞赛哦，不是安全更高的民用环境民用车。。。

特斯拉这么行，加速 2.9 哎，以它现在的安全性状态，如果用它去代替所有这些比赛车，我都怀疑还有多少人愿意当赛车手。。。

特斯拉为什么不搞个特斯拉车队啊？是没钱吗？还是没有营销意义？是以当下的续航能力之外，这安全技术水平，也是他没胆的原因之一吧。。。

作者: Esipan 时间: 2022-8-1 11:19:09

祖传老军医发表于 2022-7-31 21:07
废话连篇，逻辑混乱，漏洞百出，抛出的第一个论据居然拿油车和电车每年的燃烧数量作比较，直接忽略了油车基 ...

虽然大部分时间不同意你但是这次得支持一波
而且我相信如果是台油车这个速度起火博主是不会怪罪道路的

作者: 房奴甲 时间: 2022-8-1 13:53:03

ilmaro 发表于 2022-8-1 10:41
呵呵。。。

我昨天看了就去问我的力学教授老爸，他基本同意这种分析。他说50公里时速撞树基本上车必毁。特别是林车撞后翘起，看上去前架整体性非常好。而电线杆歪了。

作者: 房奴甲 时间: 2022-8-1 13:55:47

特斯拉要解决的是以这种姿态撞车以后如何避免电池着火的问题。是技术问题也是设计理念。比如说，一般车这样撞了就人死车毁，无所谓着火不，所以干脆就不管这种可能性了。也有可能就是设计理念的误区。

作者: ilmaro 时间: 2022-8-1 14:05:56

本帖最后由 ilmaro 于 2022-8-1 14:16 编辑

房奴甲发表于 2022-8-1 13:53
我昨天看了就去问我的力学教授老爸，他基本同意这种分析。他说50公里时速撞树基本上车必毁。特别是林车撞 ...

是的，电线杆子歪了，这让车抬了起来，斜坡效应……从某种意义上来说，这也是在卸力，是在卸动能，也是在卸伤害……如果直接撞的是墙，那车的损伤外部看起来也许会小些，但动能依旧，被卸载的力与动能更小，车内人会伤的更严重，特别是他没有系安全带的情况下……这个根本不是用表面压强公式可以去谈论的范畴……撞墙……他可能当场因颈椎断了而死亡了……

不信，你可以多问问你老爸……

这方面，你要多听你爸的，他学过，就是学过，学这些学科的，那都是真知识，学的都是真理……不是听那些没学过的网红吹吹就所能懂的……

作者: judo 时间: 2022-8-1 19:04:00

ilmaro 发表于 2022-8-1 11:12
全世界汽车赛都是公开的，想知道内燃机车的自燃率，看比赛就行。。。公开的，可以公开的看撞车，烧车， ...

支持特拉斯搞赛车队。也支持高价签约林志颖

作者: ilmaro 时间: 2022-8-1 19:05:06

judo 发表于 2022-8-1 19:04
支持特拉斯搞赛车队。也支持高价签约林志颖

我觉得可以有啊……

作者: 红叶疯了 时间: 2022-8-4 19:37:00

ilmaro 发表于 2022-8-1 19:05
我觉得可以有啊……

哈哈哈哈哈哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)