新西兰天维网社区

标题: 林志颖车祸 [打印本页]
作者: 长老级    时间: 2022-7-22 22:18:07     标题: 林志颖车祸

林志颖的车祸现场看起来挺恐怖的，看了这个以后我现在还真的有点怀疑特斯拉的安全性了
作者: 游客    时间: 2022-7-22 22:29:36

我觉得很奇怪的是特斯拉这种车没有自动刹车系统吗？不过他那个车速当时很慢，不知道是不是车慢了自动刹车就不工作了
作者: 图帝@-@    时间: 2022-7-22 22:36:05

本帖最后由 图帝@-@ 于 2022-7-22 22:38 编辑

我要維權！







[attach]2633606[/attach]
作者: ilmaro    时间: 2022-7-22 22:40:31

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-23 00:55 编辑

现在情况未明，等结论吧……


不过，那火烧的……烈啊……毒啊……呵呵……


特斯拉啊……哎……

如果是开燃油的 SUV ，这种车祸，怕是不会起火的……


作者: 图帝@-@    时间: 2022-7-22 22:42:06

ilmaro 发表于 2022-7-22 22:40
现在情况未明，等结论吧……


作者: 吃草的狮子    时间: 2022-7-22 22:42:24

视频像是人为疏忽

但是那火烧的.......

作者: ilmaro    时间: 2022-7-22 22:44:44

图帝@-@ 发表于 2022-7-22 22:42



我早已经看过了，哈哈……
作者: 图帝@-@    时间: 2022-7-22 22:46:23

ilmaro 发表于 2022-7-22 22:44
我早已经看过了，哈哈……


似是睡著了。




[youtube]https://youtu.be/3lFQZZg2FlY[/youtube]
作者: ilmaro    时间: 2022-7-22 22:47:29

图帝@-@ 发表于 2022-7-22 22:46
似是睡著了。



我看到时，说还未清楚，林说会开记者会说明情况……
作者: 吃草的狮子    时间: 2022-7-22 22:53:42

直接撞成猪头

[attach]2633608[/attach]

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=559285
作者: qeq    时间: 2022-7-22 23:20:06

赛车手都搞不掂特斯拉？这周特斯拉是不是开始要降价了？
作者: bctwnud    时间: 2022-7-23 01:03:10

本帖最后由 bctwnud 于 2022-7-23 01:08 编辑
吃草的狮子 发表于 2022-7-22 22:42
视频像是人为疏忽

但是那火烧的.......

以後二手電動車不怕買到大損傷的, 大傷的基本修復不能 ( 損+火燒 ).

但車子功能太多有時真會讓人混亂.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=txgzVWtomyw&ab_channel=%E4%B8%89%E7%AB%8BiNEWS[/youtube]



那一下連剎車都沒, 畢竟好好一個人, 希望不會有啥嚴重後遺症.
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2022-7-23 10:57:18

吃草的狮子 发表于 2022-7-22 22:42
视频像是人为疏忽

但是那火烧的.......

就算疏忽也不至于撞一下就起火啊

要是在郊区，没人及时拉出来，老林就消失了
作者: xuloli    时间: 2022-7-23 11:07:46

北岛黑蜻蜓 发表于 2022-7-23 10:57
就算疏忽也不至于撞一下就起火啊

要是在郊区，没人及时拉出来，老林就消失了 ...

没人救就直接火化了。。。。。哎
作者: jasonxu85    时间: 2022-7-23 11:15:45

特斯拉那套软件肯定有问题，一直下来国内国外多次意外好像特斯拉都是停不下来，不论M3, X和Y都出现过类似事件。最重要人没事！！
作者: 吃草的狮子    时间: 2022-7-23 11:22:13

北岛黑蜻蜓 发表于 2022-7-23 10:57
就算疏忽也不至于撞一下就起火啊

要是在郊区，没人及时拉出来，老林就消失了 ...

这火是真挺吓人，电动车小事故但被烧死的全球不少起
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2022-7-23 11:23:48

xuloli 发表于 2022-7-23 11:07
没人救就直接火化了。。。。。哎

他真的是不幸中的万幸，差五秒，就被火华了

不知道他该怎么感谢那位救命恩人

作者: Esipan    时间: 2022-7-23 11:56:50

撞成猪头可以说是没系安全带 没有自动刹停可以说关了辅助驾驶 但是这个速度起火真的是不应该 撞击角度真的重要 插到电池组就起火 电车的硬伤吧 不知道能不能攻克
作者: ziyfan    时间: 2022-7-23 12:04:25

电池的硬伤。。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 12:17:38

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-23 13:04 编辑

这可是正面撞击，正面没有电池组。。。这车速最多八十吧？

要是侧面撞击呢？人还出的来吗？还有时间逃命吗？

今天，还有人来吹 单踏板模式 不？还有人来吹智能辅助系统、自动驾驶不？还有人来吹纯电动汽车的安全性不？


还好这不是发生在新西兰，这要是发生在新西兰，那些炒特斯拉的兄弟们，呵呵。。。怕是要蚀把米了。。。


我记得，甚至还有人吹纯电动汽车保值呢。。。呵呵。。。都烧光了，还保值不？


我早说过了，现在买纯电车，就如同 90年代买砖头大哥大。。。人生回头看的话，早了点。。。更别说这技术还远未发展到成熟，是要慎重的。。。这种鲜，真的不尝也罢。。。特别是在新西兰这国情下，真不合适……
作者: beatles    时间: 2022-7-23 12:46:07

ilmaro 发表于 2022-7-23 12:17
这可是正面撞击，正面没有电池组。。。这车速最多八十吧？

要是侧面撞击呢？人还出的来吗？还有时间逃命吗 ...

完全同意，你看连赛车好手林志颖,都搞成这样突然着火，差几秒这父子就跑不出来了；没十年八年这电动车不敢想是对的！
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZmkS6eP43-k[/youtube]
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 12:48:12

beatles 发表于 2022-7-23 12:46
完全同意，你看连赛车好手林志颖,都搞成这样突然着火，差几秒这父子就跑不出来了；没十年八年这电动车不 ...


哎……

这种鲜，真的不尝也罢……
作者: stnz    时间: 2022-7-23 13:01:53

特斯拉啊……哎…… Special die!
作者: beatles    时间: 2022-7-23 13:04:55

ilmaro 发表于 2022-7-23 12:48
哎……

这种鲜，真的不尝也罢……

我还知道本地某华人女律师前几年，也买了辆特死拉，夜里这车门自己不断开关，她自己也要维权，后来她没再说了，可能汽车公司跟她协商好吧！哈哈哈
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 13:08:01

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-23 13:09 编辑
beatles 发表于 2022-7-23 13:04
我还知道本地某华人女律师前几年，也买了辆特死拉，夜里这车门自己不断开关，她自己也要维权，后来她没再 ...



早年的特斯拉车款，那质量是真心的烂的很……我有在以前的贴子里提过，连车门缝都不均匀的，结构焊接点是一塌糊涂……

更别提那二手车价有多烂，出手有多难了……哎……上 TM 看看就明白了……
作者: 健忘    时间: 2022-7-23 13:17:01

有车祸前的监控视频，车速并不快，而且不断偏移直面撞到的，一般来说这种碰撞都是气囊弹开人没大碍，一般油车应该都不会这么快烧起来，但是这个电池起火就要命了，不是路人紧急停车从对面车道跑过去把老林拖出来，肯定就烧化了，台湾民风真的很好.
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 13:19:03

stnz 发表于 2022-7-23 13:01
特斯拉啊……哎…… Special die!


人生一条龙服务终结者……
作者: beatles    时间: 2022-7-23 13:35:09

ilmaro 发表于 2022-7-23 13:08
早年的特斯拉车款，那质量是真心的烂的很……我有在以前的贴子里提过，连车门缝都不均匀的，结构焊接点 ...

这不成熟的电动车，都是有钱才会做白老鼠！
作者: beatles    时间: 2022-7-23 13:38:33

本帖最后由 beatles 于 2022-7-23 13:40 编辑
ilmaro 发表于 2022-7-23 13:19
人生一条龙服务终结者……

燃烧你的热情你的梦…...老林的名曲！
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 13:48:56

beatles 发表于 2022-7-23 13:35
这不成熟的电动车，都是有钱才会做白老鼠！









作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 13:49:26

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-23 13:54 编辑
beatles 发表于 2022-7-23 13:38
燃烧你的热情你的梦…...老林的名曲！



据说他现在情况还满严重的……

这是他林志颖出事……还有这效应……要不然，新闻都未必有……
作者: jasonxu85    时间: 2022-7-23 14:02:21

ilmaro 发表于 2022-7-23 12:17
这可是正面撞击，正面没有电池组。。。这车速最多八十吧？

要是侧面撞击呢？人还出的来吗？还有时间逃命吗 ...

新闻说当时车速大概50左右，汽车突然偏离行车线撞到分割车道的柱子上。个人认为，这个单踏板对于老司机绝对是一个坑，而动力回收和刹车判断的软件应该存在缺陷。特斯拉高度依赖电脑，而技术还没成熟就很多问题，也会赔上不少鲜血才会让AI进化。

但公平说一句，特斯拉纵使有名，市场做的好，但它并不能代表所有电车，只是在于西方国际没得选下独大而已，好比新西兰手机基本上会是三星跟苹果，但是否只有这两个牌子呢？显然不是。反正特斯拉是一个市场营销和地缘政治造就出来的产物。
作者: 261874939    时间: 2022-7-23 16:53:19

我是很震精的。。。。。。
作者: baobaobus    时间: 2022-7-23 16:53:50

ilmaro 发表于 2022-7-23 12:17
这可是正面撞击，正面没有电池组。。。这车速最多八十吧？

要是侧面撞击呢？人还出的来吗？还有时间逃命吗 ...

你看清楚点。
冲上去了，所以插进车底的电池。
作者: wangxin    时间: 2022-7-23 18:30:42

ilmaro 发表于 2022-7-22 22:44
我早已经看过了，哈哈……

火势大的有点儿夸张。  正常也就电影里能看到这场景...
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 18:36:41

jasonxu85 发表于 2022-7-23 14:02
新闻说当时车速大概50左右，汽车突然偏离行车线撞到分割车道的柱子上。个人认为，这个单踏板对于老司机绝 ...



确实车速是不快的……具体是什么原因造成的，目前去诗论它还为时过早，让我们听后续吧……


是的，特斯拉并不能代表所有的纯电车……特斯拉的问题也并不代表着所有的纯电车都有……这是肯定的……


这公司啊，典型的现代商业炒作的产物……
作者: 混乱中...    时间: 2022-7-23 18:38:07

电车就是移动的炸弹，逃生时间只有5秒，小林子没烧成灰算万幸的了
作者: beatles    时间: 2022-7-23 18:40:23

ilmaro 发表于 2022-7-23 13:49
据说他现在情况还满严重的……

这是他林志颖出事……还有这效应……要不然，新闻都未必有……

希望他林志颖平安无事，特死拉公关这次要忙碌应对了！
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 18:48:21

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-23 18:57 编辑
baobaobus 发表于 2022-7-23 16:53
你看清楚点。
冲上去了，所以插进车底的电池。

你让我看清楚什么？难道特斯拉 model X 正面机仓内有电池吗？

网上有特斯拉所有车款的结构图，很明显的，电池组都是在防火墙后侧，车体底部的……

是的，你说的对，车头撞击，受挤压，部件走拉了，有可能什么部件插入在电池了……

但，从照片上来看，防火墙、A柱 基本是完整的……而特斯拉的结构，机仓位置空间是很大的……而且电机等部件，位置都高于电池组……按报导说法，林 的脚卡在了踏板区，也没有说存在断腿或骨折啥的……应该说，直接插入电池的可能性不大，而电池组在撞击中受力冲撞，组件相互碰撞挤压，着火了的可能性更高……

车速如果真是 50 的情况之下，这种空间结构下，撞击还造成这样的后果，我看特斯拉还是不要造车了……这不是害人嘛……那所谓的车头防撞结构、电池组安全系统、铝合金件设计，岂不是成了摆设了？


[attach]2633956[/attach]



作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 18:49:40

wangxin 发表于 2022-7-23 18:30
火势大的有点儿夸张。  正常也就电影里能看到这场景...



电影里的场景，都是效果而已……其实如果燃油车发生火灾，也不是这样的猛烈的烧的……


这火势确实是又烈又毒啊……
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2022-7-23 18:50:01

beatles 发表于 2022-7-23 18:40
希望他林志颖平安无事，特死拉公关这次要忙碌应对了！

他的车改装过

会不会是改装手误
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 18:50:46

beatles 发表于 2022-7-23 18:40
希望他林志颖平安无事，特死拉公关这次要忙碌应对了！



嗯，看描述，应该没生命危险的……


可能，他还在笑呢……这回，他有得赚了……
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 19:14:15

北岛黑蜻蜓 发表于 2022-7-23 18:50
他的车改装过

会不会是改装手误



目前还没有说他改装过这辆特斯拉吧……只是说他玩改装车而已……
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2022-7-23 19:50:05

ilmaro 发表于 2022-7-23 18:50
嗯，看描述，应该没生命危险的……

听说很多处粉碎性骨折

他这年纪，骨折对他影响很大，不是小伙子了，到了70岁，可能还有风湿后遗症

估计五脏六腑也有损伤

小孩恢复快

他，以后的路，疼哦
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 20:06:33

北岛黑蜻蜓 发表于 2022-7-23 19:50
听说很多处粉碎性骨折

他这年纪，骨折对他影响很大，不是小伙子了，到了70岁，可能还有风湿后遗症



啊……70 了啊……不是吧……
作者: beatles    时间: 2022-7-23 20:17:46

北岛黑蜻蜓 发表于 2022-7-23 18:50
他的车改装过

会不会是改装手误

这个可能性不大，毕竟搞电动车改装的不多呀！
作者: beatles    时间: 2022-7-23 20:19:42

ilmaro 发表于 2022-7-23 18:50
嗯，看描述，应该没生命危险的……

狠狠让特死拉出血，老林赚翻天！
作者: ilmaro    时间: 2022-7-23 20:21:11

beatles 发表于 2022-7-23 20:19
狠狠让特死拉出血，老林赚翻天！



我看，可以有……
作者: beatles    时间: 2022-7-23 20:43:18

ilmaro 发表于 2022-7-23 20:21
我看，可以有……

这个必须的！
作者: nzrover    时间: 2022-7-23 20:45:13

beatles 发表于 2022-7-23 20:17
这个可能性不大，毕竟搞电动车改装的不多呀！

脸上都是血还有胳膊骨折。难道是气囊没开吗？还是别的什么原因。
作者: 房奴甲    时间: 2022-7-23 20:53:44

Esipan 发表于 2022-7-23 11:56
撞成猪头可以说是没系安全带 没有自动刹停可以说关了辅助驾驶 但是这个速度起火真的是不应该 撞击角度真的 ...

有可能是设计缺陷。看起来速度很低的撞过去。正常油车确实不至于着火的。
作者: 房奴甲    时间: 2022-7-23 20:56:24

ilmaro 发表于 2022-7-23 20:06
啊……70 了啊……不是吧……

七零后。                                      
作者: 祖传老军医    时间: 2022-7-23 21:04:05

是电脑就总会有宕机的时候，这种还不完全成熟的玩意总有人不信邪想做小白鼠
作者: angelee123    时间: 2022-7-23 21:11:08

之前我有考虑过给老婆换个电车

但是后来一想，电动车一旦发生火灾，就是爆燃，逃生时间30秒左右，她后面带俩孩子坐着安全座椅，我实在是不希望看到真出了事，一家三口都被烧死在车里的情况，算了，再看几年吧，反正油又不是加不起，不凑这个热闹了
作者: xuloli    时间: 2022-7-23 21:15:42

我Y还有一两周到，有兴趣的联系我吧。。。不想要了
作者: 游客    时间: 2022-7-23 21:25:08

ilmaro 发表于 2022-7-23 20:06
啊……70 了啊……不是吧……

你楼上说的应该是将来到了70岁以后还会有其他问题，不是现在70岁了
作者: mulder82    时间: 2022-7-23 21:27:15

这个确实有些夸张了，油车很难烧成这样，尤其是那个速度撞击下，一般都是引擎先冒烟然后才慢慢烧起来，哪有一下那么烈的。

他真算是命大，有人把他拉出来了，否则直接火化了。

电车还是需要提高安全性，老这么一撞就燃会严重影响市场普及率。这次的负面效应太大了。
作者: Esipan    时间: 2022-7-23 21:44:02

ilmaro 发表于 2022-7-23 12:17
这可是正面撞击，正面没有电池组。。。这车速最多八十吧？

要是侧面撞击呢？人还出的来吗？还有时间逃命吗 ...

这个是正面撞击 但是车骑到桥墩上了 挤压了电池组 所以目前来看电车还有很长的路要走 反正我是尝个鲜玩完就卖 我个人不觉得电车是未来 只是一个过渡产品
作者: king_of_cut_gir    时间: 2022-7-23 22:20:21

图帝@-@ 发表于 2022-7-22 22:42



燒得很恐怖.....
作者: 长老级    时间: 2022-7-23 22:42:56

先不说是什么原因造成的事故，就单说这个发生碰撞以后的燃烧就实在是太可怕了，我不知道别人，反正我看了这个视频，以后是不会考虑特斯拉了。
作者: qeq    时间: 2022-7-23 22:59:19

比亚迪赶紧站出来做宣传啊，一定要说我们的刀片电池比特斯拉安全！
作者: xingxin615    时间: 2022-7-23 23:14:38

还好被救了，希望他没事儿。
作者: baobaobus    时间: 2022-7-23 23:18:34

ilmaro 发表于 2022-7-23 18:48
你让我看清楚什么？难道特斯拉 model X 正面机仓内有电池吗？

网上有特斯拉所有车款的结构图，很明显的， ...

杠精上头了？多看几个视频就知道为啥着火了。
一台电车起火开心得你。。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 00:50:41

房奴甲 发表于 2022-7-23 20:56
七零后。


哦……。这倒是……。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 00:51:15

游客 发表于 2022-7-23 21:25
你楼上说的应该是将来到了70岁以后还会有其他问题，不是现在70岁了


哦……



作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 00:52:42

Esipan 发表于 2022-7-23 21:44
这个是正面撞击 但是车骑到桥墩上了 挤压了电池组 所以目前来看电车还有很长的路要走 反正我是尝个鲜玩完 ...



是的，我也觉得电车还有很长的路要走……现在买它，特别是在新西兰国情之下，太早了……
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 00:55:20

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-24 02:30 编辑
baobaobus 发表于 2022-7-23 23:18
杠精上头了？多看几个视频就知道为啥着火了。
一台电车起火开心得你。。 ...

啥叫杠精？就是有事不说事的……

这不就是你吗？SB ……

电车起火，你怎么就知道我看了只有一次？

白痴嘛，操……我有啥开心的？你看到我很开心了？

要不你来告诉我们，你知道啥？ 是啥插电池组里了？你很清楚吗？

说话客气点，这里没人宠着你……






作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 01:38:00

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-24 03:25 编辑
mulder82 发表于 2022-7-23 21:27
这个确实有些夸张了，油车很难烧成这样，尤其是那个速度撞击下，一般都是引擎先冒烟然后才慢慢烧起来，哪有 ...

借你的回贴，说点科学的事儿吧：

有人说，油车撞了也会起火……

是的，我们经常在电影里看到，一撞就起火了……但那是为了电影效果……事实上，油车在真实事故中，确实也会有起火的事，但真要起火，是没那么容易的……并非像电影中那样，一撞就会起火了……而且，以前老式的油车容易起火，现代的油车起火是很难的……那么，为什么老式的油车容易起火呢？


要知道油车为什么会起火，就先要搞清楚油车起火的原因……事实上，柴油车比汽油车更难起火，非常难……而汽油车因为汽油的挥发性强，所以更容易起火……但要起火必须具备的是几大条件：

1，可燃的燃油

2，助燃的空气

3，点火源

4，可燃的燃油与空气要形成最佳的空燃比

以上条件缺一不可……


我们以前看到油车起火，是因为 油 与 气 并非独立 的闭环体系……也就是说，在老式的发动机中，采用进气歧管 喷油，是油车起火的主要原因……因为在 进气歧管 中，有着良好空燃比、混合比的 油气存在……当事故中，进气歧管因事故破裂时，混合比良好的混合气体就直接进入发动机仓空间内，遇到足够点燃混合油气的火源，它就会起火……而老式的分电盘点火系统，就提供了高压火花的来源……


而在现代，大部分发动机都使用气缸内直喷技术（只有极小部分发动机不是，或是使用缸内直喷与进气歧管直喷共存的方式，比如本田），再加上用金属化的燃油供给管道、以及更佳材质制作的进气歧管，更优化的管路结构设计，这就造成了 油 与 气 的独立闭环结构设计……在这种设计之下，是很难满足起火燃烧的条件的……而现在的供电系统，也比以前更先进的多，不存在分电盘，而使用远在发动机顶部隐秘区域才形成高电压的独立点火系统，这种结构与用材设计之下，电供应也可以说尽量的做到了安全度，高压点火源是几近封闭的……因此，现代的油车我们看到在事故中真起火的情况，并不很多的……因为很难形成起火燃烧所必需的复杂环境需求……

更何况，油车只有发动机仓正面受到大力撞击的情况之下，才会有起火的可能……车的后三分之二，其它方向上受上撞击，是更不会起火的……现代的油箱都是不可燃，防撞击，很难产生漏液的工程塑料材料的，不像以前还有金属制的油箱了……而这里是远离高压电火火源的……

所以，现代的燃油车是很难在事故起火燃烧的……就算是起火燃烧了，火势发展也不会太快太烈……更还有防火墙的存在，人员是有较充足的时间逃离的……就算是拍电影，为了效果，那还需要专业的烟火道具师去专业处理一下需要燃爆的车辆才行呢……烟火师要是不够专业的话，想让它燃爆起来，都难……不信的话，网上有专门说好莱坞特效师工作的纪录片，不妨可以看看，了解一下？像 生死时速 中，一辆公车撞了几十辆家用油车，你可曾见过哪辆起火了？这种写实的电影不要太多哦……


但纯电车不同，特别是像特斯拉这种结构布局的……它确实是最佳的利用车体空间的电车布局，但它绝对不是最安全性的布局……这种布局之下，电池组一受挤压就容易起火的特性又放在那里没有解决……乘客又是坐在电池组上方的，这事故中的危险性，绝对是远大于油车的……有人说特斯拉中事故中，安全性会比油车好，那是很荒谬的，一厢情愿的脑残自我安慰而已……而且这电车起火，那是又烈又毒啊，逃生的远比油车更难更复杂啊……那毒烟就够要人命的了，何况那剧烈的燃烧速度啊……

可惜，做为民众，我们无法得到统计数据……要是我们能把 油车 与 特斯拉 这种结构的电车，在同级别交通事故中的起火比例进行统计的话，我相信，特斯拉这种结构的电车在同级事故中起火的比例值，是会很惊人的……虽然它上市才没多久，事故总量才没多少……我想，就算是这样的吧，我们看到电车起火的报导，怕也已有数十起了吧？


人啊……还是学着让自己睿智一些的好……










作者: jasonxu85    时间: 2022-7-24 02:50:08

ilmaro 发表于 2022-7-23 18:48
你让我看清楚什么？难道特斯拉 model X 正面机仓内有电池吗？

网上有特斯拉所有车款的结构图，很明显的， ...

也是朋友转的，他朋友的一辆毛豆3在停车场内转弯，速度20以下，差不多油车的怠速了，因为转向不足撞到停车场的柱子上，整个正面变成V字凹进去了。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 02:54:58

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-24 02:57 编辑
jasonxu85 发表于 2022-7-24 02:50
也是朋友转的，他朋友的一辆毛豆3在停车场内转弯，速度20以下，差不多油车的怠速了，因为转向不足撞到停 ...


哎……


还是慎重吧……


反正我现在不会在新西兰买纯电车的……

也希望别在新西兰听到有人被烧死……这地方，虽然人口密度不大，但路况极差，事故率却相当高……
作者: jasonxu85    时间: 2022-7-24 03:30:02

ilmaro 发表于 2022-7-24 02:54
哎……

我就抱开放态度，BYD到港还是会去试试，不过特斯拉是肯定不会在选择列表中。我觉得传统车企造车还是会比较靠谱的。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 03:41:42

jasonxu85 发表于 2022-7-24 03:30
我就抱开放态度，BYD到港还是会去试试，不过特斯拉是肯定不会在选择列表中。我觉得传统车企造车还是会比 ...



试试怎么都可以……别陷在手里就行……用车的时候，也要更小心一些……有些所谓的新功能，真心不要去用也罢……
作者: moonIlight2013    时间: 2022-7-24 04:48:33

图帝@-@ 发表于 2022-7-22 22:36
我要維權！

最搞笑的他是业余赛车手，他当时是去往观看/参加赛车比赛的路上。
作者: moonIlight2013    时间: 2022-7-24 04:49:34

ilmaro 发表于 2022-7-22 22:40
现在情况未明，等结论吧……

正常。如果是锂电池的话，是活泼金属，这种特性几乎温度稍微高些就要燃烧。比木炭都烧得旺。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 05:02:15

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 04:49
正常。如果是锂电池的话，是活泼金属，这种特性几乎温度稍微高些就要燃烧。比木炭都烧得旺。 ...


是……锂电池是存在点问题的……
作者: 桃蜜    时间: 2022-7-24 08:57:49

这件事本身的恐怖之处在于如果相同情况的撞击，在没有第三方立刻施救的情况下，燃油车主生还的几率较大，特斯拉车主直接火化的几率较大。
作者: 游客    时间: 2022-7-24 09:33:26

ilmaro 发表于 2022-7-24 01:38
借你的回贴，说点科学的事儿吧：

有人说，油车撞了也会起火……

正想问你是不是柴油车比汽油车更难着火

你说这个特斯拉出车祸后着火的情况，是不是有很多次了，只是我们不知道而已，这次是因为林志颖而上了新闻？
作者: 图帝@-@    时间: 2022-7-24 10:36:23

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 04:48
最搞笑的他是业余赛车手，他当时是去往观看/参加赛车比赛的路上。

关鍵是他沒有系安全帶，他兒子坐在副駕駛位置，而不是坐在後面。
作者: moonIlight2013    时间: 2022-7-24 10:56:58

图帝@-@ 发表于 2022-7-24 10:36
关鍵是他沒有系安全帶，他兒子坐在副駕駛位置，而不是坐在後面。

安全带当然要系，不过我看那速度非常慢，我怀疑自动驾驶坏了。

小孩个子高，前面也无所谓。不知道小孩多大。
作者: 图帝@-@    时间: 2022-7-24 10:58:44

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 10:56
安全带当然要系，不过我看那速度非常慢，我怀疑自动驾驶坏了。

小孩个子高，前面也无所谓。不知道小孩多 ...

有傳可能是他當時玩手機。
作者: moonIlight2013    时间: 2022-7-24 11:11:43

图帝@-@ 发表于 2022-7-24 10:58
有傳可能是他當時玩手機。

那自作自受。
作者: jasonxu85    时间: 2022-7-24 11:15:11

ilmaro 发表于 2022-7-24 03:41
试试怎么都可以……别陷在手里就行……用车的时候，也要更小心一些……有些所谓的新功能，真心不要去用 ...

的确！！不过AI建立于大数据上，只求收集数据不要用鲜血换，是通过用家自己提供给制造商！！
作者: baobaobus    时间: 2022-7-24 12:24:26

本帖最后由 baobaobus 于 2022-7-24 12:27 编辑
ilmaro 发表于 2022-7-24 00:55
啥叫杠精？就是有事不说事的……

这不就是你吗？SB ……

素质， 不要以为开个CX5别人就得宠着你，一言不合就满嘴粗口。
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 12:31:18

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-24 12:50 编辑
游客 发表于 2022-7-24 09:33
正想问你是不是柴油车比汽油车更难着火

你说这个特斯拉出车祸后着火的情况，是不是有很多次了，只是 ...



特斯拉起火，确实发生很多次了……有自燃的，有事故中起火的，有充电时起火的，甚至车有问题去了维修站，停在那里却自燃了，把维修站给烧了的都有……国内、美国 等都有发生……
作者: module    时间: 2022-7-24 12:31:28

jasonxu85 发表于 2022-7-24 03:30
我就抱开放态度，BYD到港还是会去试试，不过特斯拉是肯定不会在选择列表中。我觉得传统车企造车还是会比 ...

BYD早到了，昨天刚试驾完
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 12:33:32

jasonxu85 发表于 2022-7-24 11:15
的确！！不过AI建立于大数据上，只求收集数据不要用鲜血换，是通过用家自己提供给制造商！！ ...



我一直认为，有些 AI 方面的功能啊，还是不要去开发它吧……
作者: module    时间: 2022-7-24 12:34:33

ilmaro 发表于 2022-7-24 02:54
哎……

第一次听说新西兰的路况差，我觉得跟国内的比起来好太多了
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 12:45:17

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-24 13:08 编辑
baobaobus 发表于 2022-7-24 12:24
素质， 不要以为开个CX5别人就得宠着你，一言不合就满嘴粗口。

你觉得你幼稚不幼稚啊？我开 CX5 和这事有关吗？切……


年轻人，那路口隔离带离地不过 20CM，隔离带起头处有一根金属灯柱……特斯拉 model X 好歹是辆 SUV，车头离地远不止 30CM 高，车头长度也远不止一米那么长……从事故实拍看，车正面撞上去，灯柱弯折，可特斯拉还向前冲了一下，这就形成了斜坡效应，特斯拉就骑上去了……这意味着，驾驶座下的电池组头部，在事故上离地距离会被抬升，更不容易蹭到……那柱子斜向的根部，也未达到那么深入，深入到驾驶座底下……从现场视频看，防火墙后、驾驶座下方是空的，无物……所以，到目前为止，没有证据证明，有任何物体“插入”了电池……明白？


你说，你让我看清楚点啥？你又看清楚了点啥呢？你至今也没说是啥插入电池组了啊……
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 12:46:25

module 发表于 2022-7-24 12:34
第一次听说新西兰的路况差，我觉得跟国内的比起来好太多了



那得看你和国内哪里比……你国内家那里，路况很差吗？
作者: module    时间: 2022-7-24 14:35:13

ilmaro 发表于 2022-7-24 12:46
那得看你和国内哪里比……你国内家那里，路况很差吗？

武汉，也算是国内一线城市吧，不过我三年没回去了，所以现在路面的情况没有发言权，但人流和车流跟这边比多太多了，武汉出租车和公交车的那个疯狂我想全国也是有名的，上去回去开车那简直是深有体会。
作者: 注册真难    时间: 2022-7-24 15:55:05

本帖最后由 注册真难 于 2022-7-24 15:59 编辑
ilmaro 发表于 2022-7-24 12:45
你觉得你幼稚不幼稚啊？我开 CX5 和这事有关吗？切……

没有证据证明，有任何物体“插入”了电池……

那你说前面撞了啥都没有为啥能着火？带了桶汽油在前面？还是撞到玻璃水着火了？
唯一能着火就是撞到电池了，车吊起来后下面还冒火星呢，这没啥好争辩的。

作者: txty    时间: 2022-7-24 16:44:49

最可怕是灭火后车拖起来居然又复燃，不烧干净誓不休
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 16:45:05

module 发表于 2022-7-24 14:35
武汉，也算是国内一线城市吧，不过我三年没回去了，所以现在路面的情况没有发言权，但人流和车流跟这边比 ...



哦，你是说人流和车流啊……那国内大城市肯定比新西兰多……但道路基建的话，真心是国内好的多……


我去过武汉的……哈哈……
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 16:47:03

本帖最后由 ilmaro 于 2022-7-24 16:53 编辑
注册真难 发表于 2022-7-24 15:55
没有证据证明，有任何物体“插入”了电池……

那你说前面撞了啥都没有为啥能着火？带了桶汽油在前面？还 ...

在撞击中，电池组内电池与一些变压部件，都会可能因为受冲撞力而起火的……停着车还自燃呢，那怎么解释？……前面有电机、电路、线路板 等其它电器的，这都会起火的……你以前听说过家里电线起火不？是谁或是什么 插入 了？你吗？……这没啥好争辩的吧？
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 16:48:05

txty 发表于 2022-7-24 16:44
最可怕是灭火后车拖起来居然又复燃，不烧干净誓不休



是的……后来来吊装车时，它又烧起来了……
作者: mulder82    时间: 2022-7-24 18:58:09

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 10:56
安全带当然要系，不过我看那速度非常慢，我怀疑自动驾驶坏了。

小孩个子高，前面也无所谓。不知道小孩多 ...

好像说是6岁，都不应该坐前面的，但小孩基本没事。
作者: 图帝@-@    时间: 2022-7-24 19:05:05

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 10:56
安全带当然要系，不过我看那速度非常慢，我怀疑自动驾驶坏了。

小孩个子高，前面也无所谓。不知道小孩多 ...

如果是開了自動駕駛，軟體是不可能在哪個彎道調頭的。
作者: 游客    时间: 2022-7-24 20:13:53

图帝@-@ 发表于 2022-7-24 19:05
如果是開了自動駕駛，軟體是不可能在哪個彎道調頭的。

看到现在最合理的解释就是弯道掉头后，手机滑落，林解开安全带，弯下去捡手机
作者: 红叶疯了    时间: 2022-7-24 20:44:58

ilmaro 发表于 2022-7-24 16:47
在撞击中，电池组内电池与一些变压部件，都会可能因为受冲撞力而起火的……停着车还自燃呢，那怎么解释？ ...

居然插入了
作者: ilmaro    时间: 2022-7-24 21:07:24

红叶疯了 发表于 2022-7-24 20:44
居然插入了



想来一定很爽……



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2