新西兰天维网社区

标题: 法官的决定需要告知原告原因吗？ [打印本页]

作者: 好梦成真 时间: 2022-7-7 14:50:25 标题: 法官的决定需要告知原告原因吗？

本帖最后由好梦成真于 2022-7-7 15:25 编辑

请教大律师，在小额法庭官司赢后，被告人上诉，但没有任何新的证据提供，REFEREE提供的REPORT也再一次清楚地说明她判决的理由。法官的决定是安排再一次的听证，但没有说理由。请问大律师，法官需要给与原告原因为什么要安排再一次听证吗？现在这样的处理方式对原告是否公正？
谢谢大律师！

作者: ken454 时间: 2022-7-11 15:43:58

小额争议法庭，我经历过类似的事情，不过我是被告。原告对判决结果不满意提出上述，也没有提出新证据，只是说他的证据法官没有充分考虑，但是法官还是又一次安排了听证。

在听证会上，我几乎没有说话，全是原告在重复上一次的理由。后来结果是维持原判，法官说原告没有提供新证据，原来的证据他已经考虑了，所以不会改判。并且说原告不满意不能成为改判的理由。

作者: 好梦成真 时间: 2022-7-11 16:28:23

ken454 发表于 2022-7-11 14:43
小额争议法庭，我经历过类似的事情，不过我是被告。原告对判决结果不满意提出上述，也没有提出新证据，只是 ...

十分感谢你的回复，这给予了我更清晰的认识和信任。多谢了！！

作者: 艾美斯律师所 时间: 2022-7-12 10:20:03

你好，你的问题里面有这么几点。

第一，通常来说，上诉是不可以提供新证据的。上诉就是再审一边，来纠正一审法官本身可能会出的错误。上诉的时候如果要出新的证据，必须特别申请。

第二，上诉是任何公正的司法系统里面必须给予的权利。法官不是完人，难免有可能出错，所以司法系统需要给大家自由上诉一次的机会。只有在第二次上诉的时候，法院才会考虑是否给第二次机会，和需要给理由批准第二次上诉。

第三，在小额法庭上诉其实已经很难了，因为审理上诉的法官只管程序上是否有错，不管判的对不对

作者: 好梦成真 时间: 2022-7-12 17:06:42

艾美斯律师所发表于 2022-7-12 09:20
你好，你的问题里面有这么几点。

第一，通常来说，上诉是不可以提供新证据的。上诉就是再审一边，来纠 ...

十分感谢大律师的回复！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)