新西兰天维网社区

标题: 前無古人,後無來者:抗疫到幼兒與父母分開隔離 [打印本页]

作者: ctai010    时间: 2022-4-3 23:28:55     标题: 前無古人,後無來者:抗疫到幼兒與父母分開隔離

歐盟由法國代表。正常向中國發信要求,任何情況之下夫母和孩子不能被分開。


我在兩周前就開帖質疑,中國這種抗疫,誰照顧小孩?由其是嬰兒?

當時一大堆愛國人士把我罵到臭頭,現在法國代表歐盟向中央提出一模一樣的問題,你們是不是又要罵法國,不是中國人不要管中國事?還是要扯一些不實際的請志願者鄰居幫忙帶小孩?

作者: ctai010    时间: 2022-4-3 23:32:28

是哪個腦子進水的腦殘想到這個政策?

有人想把我的孩子抱走我跟他拚了
作者: ctai010    时间: 2022-4-3 23:37:15

把十來個幼兒擠放在一台嬰兒車裡關著,我真的服了,你們看了自己不氣嗎?
作者: ericego    时间: 2022-4-3 23:44:57



作者: keepower    时间: 2022-4-3 23:47:01

洗洗睡吧 ,就这样了...
作者: alike0932    时间: 2022-4-3 23:50:09

不知道法国轰炸机在北非轰炸的时候台湾人民有没有为非洲无辜百姓发声
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 00:10:18

又來了,扯一堆沒相干的政治性歷史悠久的事件,唉,去舉報看看吧,看天維怎麼處理
作者: xyzxyz    时间: 2022-4-4 00:51:04

建議你發到政治版,那裡喜歡這些話題
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 03:05:40

xyzxyz 发表于 2022-4-3 23:51
建議你發到政治版,那裡喜歡這些話題


為什麼不能拋開政治,就好好的談防疫措施呢?

這種事情發生在你生上的時候,什麼才是政治政治已經不重要了,

重要的是你的孩子怎麼辦?


https://youtu.be/MoIdIV_4NJk
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 03:24:32

ctai010 发表于 2022-4-4 02:05
為什麼不能拋開政治,就好好的談防疫措施呢?

這種事情發生在你生上的時候,什麼才是政治政治已經不重要 ...

你要知道,每到这个时候,最讨厌政治话题的“正义的”网友就会及时出现,至于谁先挑起政治话题,谁一直上窜下跳在各个帖子里发政治帖子挑衅,人家凑巧都没看到,你一发帖子,人家马上就看到了对你进行规劝,所以你要知道对方立场和动机是什么,你还真以为人家是单纯的讨厌政治话题啊,人家讨厌的是自己立场不同的人说话,想方设法堵别人的嘴,所以你解释这么多有什么意义
作者: minigun    时间: 2022-4-4 06:33:22

快进到打砸大使馆
神助拳,义和团,只因鬼子闹中原





作者: ybc16    时间: 2022-4-4 08:22:41

法国人都是一家全得新冠。法国总统都能找大妈做老婆。法国人的思维中国人接受不了。
作者: ybc16    时间: 2022-4-4 08:24:16

ctai010 发表于 2022-4-3 22:32
是哪個腦子進水的腦殘想到這個政策?

有人想把我的孩子抱走我跟他拚了

爱子如命的父亲,非常棒。
作者: yakitori    时间: 2022-4-4 09:36:31

在新西兰或多过少都了解 omicron,大部分以无症或轻症为主。

所以从科学和理性角度上说,对这个病毒,相对于拉去那些隔离中心,方舱医药,在家自我修养应该是最好的选择,从而把病床医护留个需要的老人或重症。

现在的上海已经医疗超负荷,方舱医院的条件啥样网上都看得到。相对于居家隔离,在那种隔离中心条件下隔离,没病也得弄出病来,更何况这种婴儿离开父母去隔离的奇事。

客观的说,上海现在做的的目的就是清零,而这些做法也是利于清零的手段。既然一切以清零为目的,那 科学,专业,合理,等等,都要让位了。


作者: ctai010    时间: 2022-4-4 09:40:03

ybc16 发表于 2022-4-4 07:22
法国人都是一家全得新冠。法国总统都能找大妈做老婆。法国人的思维中国人接受不了。 ...

你第二句話我看不懂

但你第一句話是普世價值

家裡有一個小孩傷風感冒 
全家跟著每個都傷風感冒再也正常不過
沒有一個正常的父母會因為怕被感染而不願照顧傷風感冒的兒女
尤其是幼嬰
作者: bintoo    时间: 2022-4-4 09:49:05

国内对上海疫情处理这事也没少人骂, 所以因为上海, 现在变成全中国的问题了?, 那个“铁板一块”的理论呢?
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 09:50:10

yakitori 发表于 2022-4-4 08:36
在新西兰或多过少都了解 omicron,大部分以无症或轻症为主。

所以从科学和理性角度上说,对这个病毒,相对 ...

清零 隔離 方舱医院 等等

都是有討論空間的防疫措施

但把幼嬰從父母身邊抱走就是他X腦殘?
是要多不尊重人權才能防疫防到這地步?

幼嬰需要24小時看顧
隨時餵奶換尿片
連個床單沒鋪好都有可能窒息死
你X的醫院哪有人力24小時看顧每個幼嬰??
你整個醫生護士體系和經驗根本就不是設計來照顧大量幼嬰的
結果當然就是把一堆幼嬰擠在同一個嬰兒車裡當行李照顧

如果是我
有政府的人要來把我幾個月大的小孩抱走
they need to do it over me and my wife's dead body
作者: 天波斧    时间: 2022-4-4 11:12:26

一派胡言,其实就是西方以我为中心的价值观作祟。

很多西方的国家都有法律规定,政府有权剥夺亲生父母抚养权,例如体罚小孩的时候,为什么法国的领事不表示任何情况下不可与父母分开呢?

每个国家都有自己的沿革,根据自己的实际情况考虑问题无可厚非,就算是错的,我们也应该给予试错的机会。因为大家都知道,没有一个国家推敢说自己永远都不会错。

怀着龌龊的目的还舔着脸说客观公正,卑鄙之极。更可悲的是一些用中文打字的人,看到这些就是狗闻到屎一样。

作者: ericego    时间: 2022-4-4 11:20:08

这就怪了,既然都知道是因为父母违法或者为了保护儿童权益而剥夺某些人的监护权,先别说这个剥夺是需要法庭命令的,这些因为疫情而被强行分开隔离的法理依据是什么?更别说当局根本没有足够的资源照顾好每一个婴幼儿。

跟用中文有什么关系?现在用中文需要得到哪里的批准?欧盟也是用中文写那个信件的。

不过放心,这种事情邪恶的西方也全都知道了,以为欧盟发这个信件真的只有中文?
作者: 得不得的    时间: 2022-4-4 11:20:16

本帖最后由 得不得的 于 2022-4-4 10:24 编辑

楼主,支持你噢,不用太在意人家用你中文你是华人来绑架你,做错了就是做错了。中国人以及中国外交回复方式都是一样的,你问他某个很明显的她做错了的问题,他就会撤出很多其他事情,意思就是:对的我做了,我错了,但是你不也是干嘛干嘛了,你也没好到哪里去,所以你没资格评论我。
其实如果法国有做错,那么也请你严正提出。这些西方国家要剥夺一个父母的权力到底有多难,你看一个刑事犯可以拖N年进行审理你就知道了,到剥夺父母权力那就是经过了很多种可能讨论之后发现还不行才会那么做。如果你跟我说 国内就是没人照顾怎么样,就要分开怎么样,那我无话可说 那就让那个他们死吧。当猪养。。希望大家小孩不要回国就好了 。。

作者: yakitori    时间: 2022-4-4 11:25:29

本帖最后由 yakitori 于 2022-4-4 10:29 编辑
ctai010 发表于 2022-4-4 08:50
清零 隔離 方舱医院 等等

都是有討論空間的防疫措施


现在就是不惜一切代价达到清零,其他的重要吗?

你很愤慨,欧盟也一样不希望这事发生在自己人民身上。这信网上国内评论就是法国人不要干涉我国内政+你们国家疫情烂透了。

境外华人就不要关心这些民生啦,国内人是除了当事人,其他大多都是拥护支持的。你操啥心?

虽然我不理解楼上说的父母对孩子抚养权体罚 和这件事有什么联系,但请不要干涉我们政策,就算错也是可以谅解的,就算我错了,你也不能说,讨论公正客观其实就是卑鄙至极你说这事就是狗闻屎一样。

看你还出声!
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 11:26:19

本帖最后由 ctai010 于 2022-4-4 10:29 编辑
天波斧 发表于 2022-4-4 10:12
一派胡言,其实就是西方以我为中心的价值观作祟。

很多西方的国家都有法律规定,政府有权剥夺亲生父母抚养 ...

你要討論政府有权剥夺亲生父母抚养权的合理性可ˋ以
這也是一個也很好的話題

但是為什麼用中文打字的人就是狗闻到屎?

I would far more prefer to continue this conversation in English simply because I type English 10 times+ faster than type in Chinese, shall we continue this conversation in English?
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 11:28:20

得不得的 发表于 2022-4-4 10:20
楼主,支持你噢,不用太在意人家用你中文你是华人来绑架你,做错了就是做错了。中国人以及中国外交回复方式 ...

哈哈
謝謝
沒事 
如果在意這種人就別來論壇了

說實話用英文聊更省我時間
我英文打字比中文快多了
作者: 天波斧    时间: 2022-4-4 11:43:13

ctai010 发表于 2022-4-4 10:26
你要討論政府有权剥夺亲生父母抚养权的合理性可ˋ以
這也是一個也很好的話題

如果看不懂就别看,这种语文水平也只配跟着别人上串下跳

但我觉得你是揣着明白装糊涂,更坏
作者: anzbank    时间: 2022-4-4 11:45:44

天波斧 发表于 2022-4-4 10:43
如果看不懂就别看,这种语文水平也只配跟着别人上串下跳

但我觉得你是揣着明白装糊涂,更坏 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1


作者: ericego    时间: 2022-4-4 11:48:22



水笙


人文社科优秀答主






167 人赞同了该回答

善解人意加粉饰太平上演了一出好戏。

看到这条新闻,很多网友都善解人意地说:“把妈妈和孩子分开隔离,肯定是有原因的,要体谅。”

肯定是有原因的。

这句话的荒谬之处在于它可以解释这个世界上的一切事情。

举个不恰当的例子,杀人放火是有原因的,强奸抢劫是有原因的。

这个世界上的所有罪行和不合理都有原因,都可以解释。

有原因不意味着合理。

只要关注一下这两天的新闻,就知道上海的医护资源有多么匮乏。

在这种情况下,把阳性的妈妈和幼童强行分开,真的有那么多医护资源去照料孩子吗?

答案不言自明。

2岁的孩子跟妈妈分开,到了一个陌生的环境,又得不到悉心照料,在恐惧、苦恼、缺乏营养的情况下,免疫力必然降低,这会有利于孩子的恢复吗?

不会。

有些人日日渲染的那些可怕的后遗症对孩子没有影响?是不是免疫力越弱,病程越长,影响越大?你又不怕孩子又后遗症了?

又有一些人善解人意地说,”孩子太小不能放到方舱。'’那我到要问一下,妈妈为什么不能跟孩子去隔离点?

如果医疗资源已经挤兑到了,妈妈和孩子都要分离,那到不如大方承认医疗资源已经挤兑完毕。

医疗资源挤兑完了就采取挤兑完了的措施。

完全不必粉饰太平说什么”进一步调整儿科病房、优化收治流程、改善病房管理、加强与患儿家长联系沟通,更好地做好儿科患者的救治工作。“

能做到吗?

实事求是那么难吗?



作者: 天波斧    时间: 2022-4-4 11:49:59

ctai010 发表于 2022-4-4 10:28
哈哈
謝謝
沒事 

一个打繁体字的来中文论坛表示自己的英文比中文好
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 11:54:51

天波斧 发表于 2022-4-4 10:43
如果看不懂就别看,这种语文水平也只配跟着别人上串下跳

但我觉得你是揣着明白装糊涂,更坏 ...

Somehow using Chinese language offended you, I'm more than happy to continue this convo in English.

ok you want talk about western country's law around remove child from parents, let's talk about it.

Let's use NZ as example, although other western countries will have similar principals.

https://communitylaw.org.nz/comm ... om-you-immediately/

1. there’s good reason to suspect the child is being ill-treated, neglected, abused or harmed, or to suspect that this is likely to happen.
2. They also have to convince the judge there’s no other way of protecting the child.

I think it's a totally righteous and responsible law, how do you protect children from abusive parents otherwise?

Now, the situation in China is completely different, normal parents will never abuse their children just because their children is sick, and I'm 100% sure you knew it very well.  

So let me know ask you, under what authority is Chinese govt take children away from parents? is every single case assessed carefully in court of law? or is it just a blanket policy which local disease control exercise personal discretion at will?

作者: ctai010    时间: 2022-4-4 11:59:28

天波斧 发表于 2022-4-4 10:49
一个打繁体字的来中文论坛表示自己的英文比中文好

you can't read Chinese?

I only said I type 'faster' in English,

I didn't said my English is better than Chinese.

Taiwaness didn't learn 'pin-ying', Taiwaness only learn 'zhu-ying', and it's a fact that zhu-ying is slow to type.



作者: yimi329    时间: 2022-4-4 12:02:11

ctai010 发表于 2022-4-4 10:59
you can't read Chinese?

I only said I type 'faster' in English,

试试五笔,当然它有点过时了。我就用这个。
作者: yimi329    时间: 2022-4-4 12:05:16

ericego 发表于 2022-4-4 10:20
这就怪了,既然都知道是因为父母违法或者为了保护儿童权益而剥夺某些人的监护权,先别说这个剥夺是需要法庭 ...

就是怕这种不讲道理,有规定也见机(分人)执行的做法。
作者: ericego    时间: 2022-4-4 12:05:39

ctai010 发表于 2022-4-4 10:54
Somehow using Chinese language offended you, I'm more than happy to continue this convo in English ...

事实上,从视频里看到,也是有很少数的小孩是有家长在病房里陪伴的,说明了根本没有统一的标准

另外,还可以看到,病房里将不同年龄的小孩放在同一张带护栏的病床上,床上还有被子等等,这些都是安全隐患

最后,根据一些父母在网上post的信息,他们的孩子并没有得到好的照顾,甚至有个说自己孩子的奶瓶回到手上的时候已经底部发黑发臭。

连基本良知都没有的,还觉得他人可悲,这世界真是荒谬到什么程度了?
作者: yimi329    时间: 2022-4-4 12:11:45

天波斧 发表于 2022-4-4 10:12
一派胡言,其实就是西方以我为中心的价值观作祟。

很多西方的国家都有法律规定,政府有权剥夺亲生父母抚养 ...

剥夺抚养权,需要苛刻且严谨的条件,需要父母触犯法律,什么法律?比如你说的体罚小孩可视为虐待。你说这是“以我为中心的价值观作祟”???拜托,随便体罚小孩而不会受处罚,随便一规定就把你家小孩带走,这才是你说的“以我为中心的价值观作祟”好吧。

别人怎样我不管,我是无法接受没有依据任何法律就剥夺我权利的做法,说白了就是这帮人随时可以以莫须有的规定把你控制。
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 12:15:19

ericego 发表于 2022-4-4 11:05
事实上,从视频里看到,也是有很少数的小孩是有家长在病房里陪伴的,说明了根本没有统一的标准

另外,还 ...

看到那一堆嬰兒放在同一張床上,散亂的床單我就崩潰了

隨時窒息的危險

誰想到的辦法?我就想問問
作者: ericego    时间: 2022-4-4 12:31:17

ctai010 发表于 2022-4-4 11:15
看到那一堆嬰兒放在同一張床上,散亂的床單我就崩潰了

隨時窒息的危險

我一直就说,常识和良知对于某些人来说已然成为奢侈品
作者: ericego    时间: 2022-4-4 12:32:50

yimi329 发表于 2022-4-4 11:05
就是怕这种不讲道理,有规定也见机(分人)执行的做法。

这就是rule by laws和rule by men的区别。有的人明明没有权力在手,却喜欢为滥用权力的人喝彩,不知道这是什么心态
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 12:34:47

ericego 发表于 2022-4-4 11:32
这就是rule by laws和rule by men的区别。有的人明明没有权力在手,却喜欢为滥用权力的人喝彩,不知道这 ...

因为那是“别人家”的孩子,死活管我屁事,都是应该为抗疫大局牺牲的代价
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 12:41:47

天波斧 发表于 2022-4-4 10:12
一派胡言,其实就是西方以我为中心的价值观作祟。

很多西方的国家都有法律规定,政府有权剥夺亲生父母抚养 ...

你可拉倒吧,这种狗屎政策都被国内人骂出天际了,还有人这么不遗余力的疯狂洗地才是奇葩,在国内大部分网友看来你这才是卑鄙无耻没有人性的说辞,不信你试试把你这番话发去国内平台?还是你觉得国内人也没资格评论,就你配?

另外玩诛心论有意思吗?你的目的别人不清楚?不就是看见台湾人发帖子不爽吗?需要舔着脸装什么公平客观?你们这些人平时大骂美国的时候呢,难道人手一本美国护照


作者: ericego    时间: 2022-4-4 12:45:54

Clark1129 发表于 2022-4-4 11:34
因为那是“别人家”的孩子,死活管我屁事,都是应该为抗疫大局牺牲的代价 ...

就这样还嚷嚷要别人抄自己作业,真是好笑,这是作业还是作孽自己都不知道?
作者: JXFJXF1001    时间: 2022-4-4 12:46:46

alike0932 发表于 2022-4-3 22:50
不知道法国轰炸机在北非轰炸的时候台湾人民有没有为非洲无辜百姓发声

我不理解这个逻辑。假设台湾人民没有为非洲无辜百姓发声,就不能评论这事了吗?中国大陆近在咫尺,语言相近,又可能在不久的将来兵戎相见,关注大陆发生的事情,特别是一些负面的事情,来和台湾相比较,于情于理都很容易理解。非洲毕竟远在天边,如果能常怀“天下一家”的宏愿,为非洲人民的苦难感到痛心固然是好,但目光不是那么远大,主要精力放在自己的利益相关方面,何错之有?就像你对新西兰政府的某些政策不满,出言讽刺也罢,大力挞伐也好,需要在发言前表达其实自己是无差别对世界上任何政府的任何不良政策都有相同程度的谴责攻击吗?
作者: stonecold    时间: 2022-4-4 12:52:55

支持楼主,持续关注。
作者: minigun    时间: 2022-4-4 12:56:45

Clark1129 发表于 2022-4-4 11:41
你可拉倒吧,这种狗屎政策都被国内人骂出天际了,还有人这么不遗余力的疯狂洗地才是奇葩,在国内大部分网 ...

看到“人手一本美国护照”实在没绷住,苏联笑话永不过时

“我们美国人能骂美国总统”,“我们苏联人也能骂美国总统”
作者: 天波斧    时间: 2022-4-4 12:58:32

Clark1129 发表于 2022-4-4 11:41
你可拉倒吧,这种狗屎政策都被国内人骂出天际了,还有人这么不遗余力的疯狂洗地才是奇葩,在国内大部分网 ...

自己人骂没问题,我鼓励。但需要那些怀着坏心眼的人说吗?
作者: 呼啸寒风    时间: 2022-4-4 13:01:40

“我们要求无论任何情况父母跟孩子都不能分开”,无论任何情况??
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:02:00

自己骂就是好心眼?而且那么多帖子,真正在骂人的好像就是所谓的好心人吧?
作者: 天波斧    时间: 2022-4-4 13:03:28

yimi329 发表于 2022-4-4 11:11
剥夺抚养权,需要苛刻且严谨的条件,需要父母触犯法律,什么法律?比如你说的体罚小孩可视为虐待。你说这 ...

你爱咋地就咋地,我管不着也不没兴趣管,

我要操的是为什么要一个法国人去指三骂四。

我自己也会怼上海做的不好,但不代表可以让法国人去骂。
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:04:41

JXFJXF1001 发表于 2022-4-4 11:46
我不理解这个逻辑。假设台湾人民没有为非洲无辜百姓发声,就不能评论这事了吗?中国大陆近在咫尺,语言相 ...

而且是完全风马牛不相及的两件事。法国空袭利比亚是得到联合国授权的行动,时任联合国秘书长潘基文说那是为了保护平民的行动,至于这个帖子里面,一般人都看不到在哪一点上,这个隔离措施是在保护平民吧?
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:07:37

原来有人看不懂法国是代表欧盟向上海为自己的国民争取合理权益,而非为中国国民发声,我还以为人家的中文学得有多好
作者: minigun    时间: 2022-4-4 13:08:02

天波斧 发表于 2022-4-4 12:03
你爱咋地就咋地,我管不着也不没兴趣管,

我要操的是为什么要一个法国人去指三骂四。

我给义士提个醒,法国人指的是住在上海的自己国的侨民
作者: yimi329    时间: 2022-4-4 13:09:53

本帖最后由 yimi329 于 2022-4-4 12:12 编辑
天波斧 发表于 2022-4-4 12:03
你爱咋地就咋地,我管不着也不没兴趣管,

我要操的是为什么要一个法国人去指三骂四。

照你说的,

“我要操的是为什么要一个中国人去指三骂四,我美国死了多少是我自己的事情,我美国卖了多少疫苗给其他人国家也是我自己的事情,我美国做得不好,美国人可以骂,但不代表可以让某国人去骂”。
而且你从哪里看到法国人去骂了???法国人保护自己的侨民权利不受侵害有问题吗?

作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:12:16

minigun 发表于 2022-4-4 12:08
我给义士提个醒,法国人指的是住在上海的自己国的侨民



你这是恶意提醒,义士那是善意曲解,你不懂中文
作者: minigun    时间: 2022-4-4 13:13:22

楼主,我建议你修改主贴把法国为自己国民争取权益这个事加粗现实,不然人民群众群情激愤 “我们绝不接受教师爷般颐指气使的说教”
作者: yimi329    时间: 2022-4-4 13:15:08

minigun 发表于 2022-4-4 12:08
我给义士提个醒,法国人指的是住在上海的自己国的侨民

哈哈,提醒地好。我甚至觉得自己如果确实没做好,外人骂一下,是应该要感谢人家的,在古代这叫斧正。

何况人家没在骂,哪个大使馆在书面上会使用脏字。
作者: ybc16    时间: 2022-4-4 13:16:10

ctai010 发表于 2022-4-4 08:40
你第二句話我看不懂

但你第一句話是普世價值

我同学在法国几乎都中招了。医院都满了,都在家里,死了就死了。自己都没管好还有心情对别的国家子手划脚。可笑。
作者: ybc16    时间: 2022-4-4 13:16:41

天波斧 发表于 2022-4-4 10:49
一个打繁体字的来中文论坛表示自己的英文比中文好

哈哈哈,有意思。
作者: ybc16    时间: 2022-4-4 13:18:04

天波斧 发表于 2022-4-4 10:43
如果看不懂就别看,这种语文水平也只配跟着别人上串下跳

但我觉得你是揣着明白装糊涂,更坏 ...

哈哈哈而是太坏。
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 13:18:33

天波斧 发表于 2022-4-4 11:58
自己人骂没问题,我鼓励。但需要那些怀着坏心眼的人说吗?

哦,那你骂法国人和美国人的时候和西方国家的时候呢?多重国籍?把你西方国家的护照晒出来看看,否则你也是不怀好意恶意攻击其他国家

而且你们这种人不是经常大呼小叫台湾省是中国的一个省吗?你把人家定义为外国人我看就是赤果果的宣扬台独,这是个什么罪名,你自己说说
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 13:25:44

ybc16 发表于 2022-4-4 12:16
我同学在法国几乎都中招了。医院都满了,都在家里,死了就死了。自己都没管好还有心情对别的国家子手划脚 ...

台湾是别的“国家”?!说好的台湾是中国的一个省呢,来人啊,又捕获一名胆大包天的台独分子,关门放狗,给我咬!
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:32:44

Clark1129 发表于 2022-4-4 12:25
台湾是别的“国家”?!说好的台湾是中国的一个省呢,来人啊,又捕获一名胆大包天的台独分子,关门放狗, ...

她说的应该是法国,不过这也是一个没看懂别人的信件写什么就跑出来的义士
作者: ybc16    时间: 2022-4-4 13:33:20

Clark1129 发表于 2022-4-4 12:25
台湾是别的“国家”?!说好的台湾是中国的一个省呢,来人啊,又捕获一名胆大包天的台独分子,关门放狗, ...

我说的是法国好吗?你真能扇风点火。
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:34:11

Clark1129 发表于 2022-4-4 12:18
哦,那你骂法国人和美国人的时候和西方国家的时候呢?多重国籍?把你西方国家的护照晒出来看看,否则你也 ...

而且说得好像批评一件事和使用中文都要有批文才能做似的,真是自古以来的自信啊
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 13:34:31

ericego 发表于 2022-4-4 12:32
她说的应该是法国,不过这也是一个没看懂别人的信件写什么就跑出来的义士 ...

人家可是盯着lz的台湾人身份,认为台湾人无权评论中国这个其他国家,那么台湾到底是不是独立国家,我等着看他们怎么圆
作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 13:35:48

ybc16 发表于 2022-4-4 12:33
我说的是法国好吗?你真能扇风点火。

不啊,你们不是喜欢玩诛心论吗,我也诛心一下,你们就是认为台湾人无权评论中国这个其他国家,也允许我偶尔玩一次诛心嘛
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:36:57

Clark1129 发表于 2022-4-4 12:34
人家可是盯着lz的台湾人身份,认为台湾人无权评论中国这个其他国家,那么台湾到底是不是独立国家,我等着 ...

某些群体一个个的都是语无伦次,不着四六的读书人上人,等他们圆是等不到了
v2-98949a1c610a8347ad77feaa9f9f31bf_r.jpg


图片附件: v2-98949a1c610a8347ad77feaa9f9f31bf_r.jpg (2022-4-4 13:36:51, 46.22 KB) / 下载次数 10
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjU5NDEzN3xjYmNmZGI5NXwxNzMxMjYyNzg1fDB8MA%3D%3D


作者: Clark1129    时间: 2022-4-4 13:37:54

ericego 发表于 2022-4-4 12:34
而且说得好像批评一件事和使用中文都要有批文才能做似的,真是自古以来的自信啊 ...

实在是没什么洗地的招式了,黔驴技穷

我看看这两天有没有人再度就道德问题去监督投诉我,管理员发言不够素质,没有达到他心目中的道德标准,轻则该闭嘴重则该下课
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:39:17

Clark1129 发表于 2022-4-4 12:37
实在是没什么洗地的招式了,黔驴技穷

我看看这两天有没有人再度就道德问题去监督投诉我,管理员发言不够 ...



恐怕那些读过书的人上人连版规都没看懂,投诉个寂寞倒是几率很高
作者: 汤姆猫杰瑞鼠    时间: 2022-4-4 13:43:37

天波斧 发表于 2022-4-4 10:12
一派胡言,其实就是西方以我为中心的价值观作祟。

很多西方的国家都有法律规定,政府有权剥夺亲生父母抚养 ...

我的天,这是什么鬼才逻辑?疫情中自己孩子被强制带走住又脏又乱的大通铺能和家暴虐童的相提并论?这位朋友应该还没有为人父母,如果已经有了,我真为您感到悲哀
作者: ericego    时间: 2022-4-4 13:54:07

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-4-4 12:43
我的天,这是什么鬼才逻辑?疫情中自己孩子被强制带走住又脏又乱的大通铺能和家暴虐童的相提并论?这位朋 ...



要相提并论其实也不是不行,就是要看未成年人的权益被哪一方侵害了,那么加害方是应该受到法律的惩处,这才是一个正常社会应有的样子。
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 14:18:29

呼啸寒风 发表于 2022-4-4 12:01
“我们要求无论任何情况父母跟孩子都不能分开”,无论任何情况??

信里寫的很清楚

"作為上海市剋制疫情的努力....
我們請求...
无论任何情况父母跟孩子都不能分开"

這信的context是關於疫情的防疫手段
作者: ctai010    时间: 2022-4-4 14:19:53

天波斧 发表于 2022-4-4 12:03
你爱咋地就咋地,我管不着也不没兴趣管,

我要操的是为什么要一个法国人去指三骂四。

法國與全歐盟都有僑民居ˋ住在上海
為什麼法國/歐盟沒資格說?
作者: yimi329    时间: 2022-4-4 14:24:15

ericego 发表于 2022-4-4 12:54
要相提并论其实也不是不行,就是要看未成年人的权益被哪一方侵害了,那么加害方是应该受到法 ...

加害方?看来你是怀疑官方处理不当,找到我们头上来了,你有寻衅滋事嫌疑啊
作者: ericego    时间: 2022-4-4 14:30:58

yimi329 发表于 2022-4-4 13:24
加害方?看来你是怀疑官方处理不当,找到我们头上来了,你有寻衅滋事嫌疑啊 ...




那我觉得CCP做得对,就应该剥夺这些家长对自己孩子的监护权,而且不需要通过法庭,有关部门就可以下这个决定。支持封城,一直到完全清零,哪怕还有一个确诊,即使是无症状,也都需要把门封住,所有人不能出来,这才是重视人民生命的政府,美国死了80万,嬴,感恩,the New Zealand government sucks.


作者: lxz1990    时间: 2022-4-4 14:34:17

ctai010 发表于 2022-4-4 10:54
Somehow using Chinese language offended you, I'm more than happy to continue this convo in English ...

"The Chinese government itself is the law" they are going to make such hilarious statement since they have zero clue regarding how a proper legislation of law work in a democratic country.

one child policy, force abortion, you have seen enough so why bother making this debate with him? haha
作者: lxz1990    时间: 2022-4-4 14:36:40

天波斧 发表于 2022-4-4 12:03
你爱咋地就咋地,我管不着也不没兴趣管,

我要操的是为什么要一个法国人去指三骂四。

行, 那你也不准骂美国骂西方任何国家, 你又不是人家公民!
作者: lxz1990    时间: 2022-4-4 14:46:36

Clark1129 发表于 2022-4-4 12:35
不啊,你们不是喜欢玩诛心论吗,我也诛心一下,你们就是认为台湾人无权评论中国这个其他国家,也允许我偶 ...

哈哈哈, 原来陪读妈妈是个台毒份子! 大瓜大瓜
作者: 得不得的    时间: 2022-4-4 15:09:42

lxz1990 发表于 2022-4-4 13:46
哈哈哈, 原来陪读妈妈是个台毒份子! 大瓜大瓜

拒绝贴标签 陪读妈妈 台独份子 都不知道什么时候成贬义了 除非你跟那个啥站在一起 就是管理出那么多不合理事情的那个啥~~不然台独其实只是政治含义 对于很多中国人来说 他每天生活到底跟台独有什么关系 可是那些垃圾管理方式却到处跟每个人都有关系
作者: ericego    时间: 2022-4-4 15:20:59

对啊,不停地鞭挞台独分子的不就是那个啥党吗?那不就是那个啥党使得台独分子这个词成为贬义?所以这么垃圾的管理方式几乎影响了全世界所有人,说得好,给你手动点赞
作者: 天维网    时间: 2022-4-4 15:31:44

跑题到大西洋了,关了




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2