新西兰天维网社区

标题: Novavax体验 奥克兰有四个地方能打 [打印本页]

作者: 自由行    时间: 2022-3-16 13:46:01     标题: Novavax体验 奥克兰有四个地方能打

本帖最后由 自由行 于 2022-3-17 12:43 编辑

Mt Wellington,Botany,New Lynn,和Albany有得打,跟pfizer没得比。你们打过Novavax的身体有什么反应?
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2022-3-16 15:00:03

我等论坛喷子都是体验过新冠的

暂时还不必Novavax
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 15:01:11

有人说小红书上有中国留学生在韩国打Novavax疫苗写的感受
作者: taomibaobao    时间: 2022-3-16 17:43:43

新马甸甸 发表于 2022-3-16 16:01
有人说小红书上有中国留学生在韩国打Novavax疫苗写的感受

可以用这个打第四针吗
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 19:48:31

taomibaobao 发表于 2022-3-16 18:43
可以用这个打第四针吗

啊!

你为什么这么执着打疫苗啊,3针了还不够吗。

不要短时间太频繁的打针了,短时间内打的越多对免疫力破坏越大,反而免疫能力越弱。

等到需要打第四针的时候,也许口服特效药很快就出来了,安全性会更好一些。

Novavax的booster临床实验现在正在做,去年12月份开始的,再等等,应该也不会拖很久。有些国家正在研究用这款做booster混打了,先看看其他国家情况。

另外我前两天看到一篇文章(香港中大教授),因为灭活比mRNA诱导T细胞反应更强,已经接种了mRNA疫苗的,并且是反复接种了mRNA的,再接种灭活疫苗更安全,并且对突破性感染降低死亡率更有帮助。
作者: 汤姆猫杰瑞鼠    时间: 2022-3-16 20:04:26

需要什么条件可以去打?
作者: ericego    时间: 2022-3-16 20:25:38

我希望看到这个帖子的不要相信5楼提供的信息,香港卫生防护中心对于第三针是强烈建议辉瑞的,无论前两针是辉瑞还是科兴

https://www.covidvaccine.gov.hk/zh-HK/faq

第36条
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 20:32:48

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 21:48 编辑
ericego 发表于 2022-3-16 21:25
我希望看到这个帖子的不要相信5楼提供的信息,香港卫生防护中心对于第三针是强烈建议辉瑞的,无论前两针是 ...

你说的没错,按照厂家疫苗说明书,原来打什么疫苗booster就继续打同样的疫苗。

大多数专家政府也都是这样建议,对混打的还没有研究出结论(加拿大有一段时间因为疫苗短缺呼吁大家混打)。

但是现在很多人booster想混打打其它种类的疫苗。这个论坛里就有网友问,我平时认识的朋友也有在讨论。

反正现在新西兰也没用灭活。有人考虑用Novavax,就看大家的选择啦。

打疫苗是非常私人的事情,往自己身体里打什么真的是自己的选择。
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 20:36:31

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 21:38 编辑
ericego 发表于 2022-3-16 21:25
我希望看到这个帖子的不要相信5楼提供的信息,香港卫生防护中心对于第三针是强烈建议辉瑞的,无论前两针是 ...

还有这位香港教授解释的原理我很认同,之前也有在其它文章看到过类似的,就是mRNA疫苗是作用在S细胞,混打灭活对应T细胞,混打对病毒逃逸突破性感染有优势(当然他们专家有更细节的解释)。

现在国内开展疫苗第三针,卫健委就是建议2针灭活+1针重组蛋白疫苗booster也是类似防止突破性感染的原理。
作者: ericego    时间: 2022-3-16 20:40:09

莫挨老子      
作者: yimi329    时间: 2022-3-16 20:52:33

ericego 发表于 2022-3-16 21:40
莫挨老子

这个版块不少人简单讲就是一帮政治正确的,外加野生生物学家。早散早省心。
作者: ericego    时间: 2022-3-16 20:55:13

yimi329 发表于 2022-3-16 21:52
这个版块不少人简单讲就是一帮政治正确的,外加野生生物学家。早散早省心。 ...

怕就怕真的有信的。打不打是自己的选择,但散播假消息就过分了
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:06:05

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 22:07 编辑
ericego 发表于 2022-3-16 21:55
怕就怕真的有信的。打不打是自己的选择,但散播假消息就过分了

如果你指的是我,我在我的帖子里当有网友问我能不能Novavax作为booster来用的时候,我一直是建议原来打辉瑞booster就应该继续打辉瑞的。并且认为目前是不可能混打novavax的,因为没有这个政策。
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4084027

但是后来发现网上和身边想混打的人不少,我有个英文不好的朋友甚至想让我帮她预约混打。大家很多有这种想法,并不是我鼓动的吧。

而且我那个帖子里有网友在121楼说了最新消息是想混打novavax,需要GP开证明,这就说明也许可行。

这些想法和信息也不是我散播假消息。我只是在大家有这个想法的时候,讲一下我知道的信息。

作者: yakitori    时间: 2022-3-16 21:09:46

yimi329 发表于 2022-3-16 20:52
这个版块不少人简单讲就是一帮政治正确的,外加野生生物学家。早散早省心。 ...

呵呵,随便拿个回复来看,这些词:

3针还不够吗?
不要短时间,太频繁,
免疫力破坏大,免疫能力弱,
特效药安全性会更好一些,
再接种灭活更安全,降低死亡更有帮助,

说出这话的,没个疫苗生物学家的执照敢给人这种专业建议?
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:13:34

yakitori 发表于 2022-3-16 22:09
呵呵,随便拿个回复来看,这些词:

3针还不够吗?

哇,其它不说,展开的话可以讨论很多

不要短时间,太频繁的打疫苗,--- 这是免疫科学家前段时间提到的,短时间频繁打疫苗会对身体自身的免疫系统造成overloading从而降低自身的免疫能力。。。如果你认为这是胡说,那你就吧疫苗继续打下去吧,good luck ! 我没什么可说的了。
作者: ericego    时间: 2022-3-16 21:16:51

新马甸甸 发表于 2022-3-16 22:13
哇,其它不说,展开的话可以讨论很多

不要短时间,太频繁的打疫苗,--- 这是免疫科学家前段时间提到的, ...

等你能看懂英文文献再说吧,在此之前,莫挨老子
作者: yakitori    时间: 2022-3-16 21:21:26

新马甸甸 发表于 2022-3-16 21:13
哇,其它不说,展开的话可以讨论很多

不要短时间,太频繁的打疫苗,--- 这是免疫科学家前段时间提到的, ...

这就是我觉得你有意思的地方,你的信息都是听来的,然后把这些听来的看来得转化为自己的建议一本正经的推荐给网友,这没个几年行医经验可不敢说吧?

我和你不同,疫苗上我可从来不给人建议,我从来不说你要打疫苗啊blah blah blah 之类。这个板块留言就是看不惯有人胡说八道误导别人而已。

作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:27:31

ericego 发表于 2022-3-16 22:16
等你能看懂英文文献再说吧,在此之前,莫挨老子

那你就不要提我,你7楼什么暗戳戳的说什么我5楼说的不对之类的,

没胆吧
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:28:53

yakitori 发表于 2022-3-16 22:21
这就是我觉得你有意思的地方,你的信息都是听来的,然后把这些听来的看来得转化为自己的建议一本正经的推 ...

行,你管不到我说什么,随便你怎样想

还是那句话,祝你在一遍遍打辉瑞疫苗的光明大道上走到底
作者: ericego    时间: 2022-3-16 21:32:21

新马甸甸 发表于 2022-3-16 22:27
那你就不要提我,你7楼什么暗戳戳的说什么我5楼说的不对之类的,

没胆吧 ...

你在五楼提供错误的信息,跟香港官方提供的信息直接相反,作为一个稍有点良知的公民,我有责任提供官方的信息给其他人,你要是有过硬的消息来源,就把链接贴出来,不要按照自己所谓的记忆,朋友,听说,家属这些乱七八糟的东西来胡说八道。我可是提供了官方链接的,我也从来不会告诉别人该不该打疫苗,该打什么疫苗。

而且我是明着说五楼提供的信息是错误的,何来暗戳戳?

作者: yakitori    时间: 2022-3-16 21:34:37

新马甸甸 发表于 2022-3-16 21:28
行,你管不到我说什么,随便你怎样想

还是那句话,祝你在一遍遍打辉瑞疫苗的光明大道上走到底 ...

嘿嘿,你真是搞笑,我什么时候管到你说什么了?你总对号入座,你有什么幻想吗?

还有,我为什么要一遍遍的打辉瑞?我什么时候说过辉瑞万能神药? 我就不能等灭活吗? 难道 在sky上揪出来疫苗信息造谣的就代表打辉瑞上瘾?


作者: 汤姆猫杰瑞鼠    时间: 2022-3-16 21:37:06

新马甸甸 发表于 2022-3-16 22:13
哇,其它不说,展开的话可以讨论很多

不要短时间,太频繁的打疫苗,--- 这是免疫科学家前段时间提到的, ...

这位朋友,我也觉得信息源的问题比较严肃,特别是准确性,我建议您先别和网友怄气,应该认真的看清楚信息源表达的意思,有的时候一字之差,万里之别
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:39:56

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 22:45 编辑
ericego 发表于 2022-3-16 22:32
你在五楼提供错误的信息,跟香港官方提供的信息直接相反,作为一个稍有点良知的公民,我有责任提供官方的 ...

我提到的是香港中文大学教授的信息

香港官方信息是香港官方信息

这里又是新西兰不用遵守香港官方指令

每个国家的信息,每个科学家的信息都有不同,都发布在网上供大家看
每个人会采用不同的观点,并且根据理解发布到网上去

就像欧美新西兰建议大家打booster跟第二针的的间隔时间只有三四个月,国内卫健委的建议是六个月,我通过我的信息源认为6个月比较安全,我就接受六个月。

你可以不认可,没关系,我说我的,你说你的,

你对我的观点有反驳,我想解释,我也是这么做的

我解释了,你又急眼了,你说‘莫挨老子’,你又总是或明或暗的惹我,怎么回事?

我也挺烦你了,浪费时间,其实我也不怎么想搭理你,所以下次如果我说什么你看不惯,请你闭嘴


作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:42:29

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 22:46 编辑
汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-3-16 22:37
这位朋友,我也觉得信息源的问题比较严肃,特别是准确性,我建议您先别和网友怄气,应该认真的看清楚信息 ...

那你说我哪里说错吧

我个人认为我是非常保守的人,采取的观点和措施都是非常保守的

算了,我跟你也非常多不同的观点,你又不是标准答案,争论起来浪费很多时间
作者: ericego    时间: 2022-3-16 21:46:37

新马甸甸 发表于 2022-3-16 22:39
我提到的是香港中文大学教授的信息

香港官方信息是香港官方信息

你把那个中文大学教授的信息拿出来给大家看就是了,你倒是拿啊。既然你说是香港中文大学的教授,你不需要遵守香港的规定,但是那个教授需要,所以我贴出香港官方的声明。


你别废话了,你要是拿不出那个香港中文大学教授的信息给大家看,最好不要引用不存在的信息来提供建议给任何人,在新西兰,没有执业资格给出治疗建议是违法的,等你能看懂新西兰的法律再说吧

莫挨老子,但让老子看到你提供虚假信息,老子仍然会反驳你

作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:46:58

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 22:50 编辑
ericego 发表于 2022-3-16 22:46
你把那个中文大学教授的信息拿出来给大家看就是了,你倒是拿啊。既然你说是香港中文大学的教授,你不需要 ...

双标啊。。。
我不会再花时间给你这种人找什么资料,因为你是辉瑞至上的,我即便找出来,你也会挑刺

但是你可以自己找一下,香港中文大学教授许树昌 (如果我没有记错他的名字)关于疫苗诱导抗体水平的说法

作者: ericego    时间: 2022-3-16 21:49:41

新马甸甸 发表于 2022-3-16 22:46
双标啊。。。

莫挨老子,老子从来没有建议任何人打不打疫苗,打什么疫苗。老子从来都给出相应的信息来源,你倒是把香港中文大学教授的信息拿出来给大家看啊,拿不出就算了。

我在此再次提醒你,在新西兰,没有执业资格提供医疗建议是违法的。

作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:50:37

ericego 发表于 2022-3-16 22:49
莫挨老子,老子从来没有建议任何人打不打疫苗,打什么疫苗。老子从来都给出相应的信息来源,你倒是把香港 ...

我不会再花时间给你这种人找什么资料,因为你是辉瑞至上的,我即便找出来,你也会挑刺

但是你可以自己找一下,香港中文大学教授许树昌 (如果我没有记错他的名字)关于疫苗诱导抗体水平的说法
作者: 新马甸甸    时间: 2022-3-16 21:52:43

本帖最后由 新马甸甸 于 2022-3-16 22:54 编辑
ericego 发表于 2022-3-16 22:49
莫挨老子,老子从来没有建议任何人打不打疫苗,打什么疫苗。老子从来都给出相应的信息来源,你倒是把香港 ...

另外,我没有阻止任何人打疫苗!

论坛就是大家发表意见的地方,不同你的观点你就上纲上线也是过份了!

如果你认为短时期内一遍一遍打疫苗是好事(虽然你没有提,但是这是你反驳我的点)我无话可说,只能感到恐惧。

到此为止吧,你都发大字报处在癫狂状态了


作者: yimi329    时间: 2022-3-16 21:53:11

ericego 发表于 2022-3-16 22:49
莫挨老子,老子从来没有建议任何人打不打疫苗,打什么疫苗。老子从来都给出相应的信息来源,你倒是把香港 ...

我想说,自从那啥后,更那啥了。副作用开始了。
作者: 汤姆猫杰瑞鼠    时间: 2022-3-16 21:56:26

新马甸甸 发表于 2022-3-16 22:42
那你说我哪里说错吧

我个人认为我是非常保守的人,采取的观点和措施都是非常保守的

我没看懂您在说什么。。。。
作者: 老北    时间: 2022-3-17 09:31:42

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EMpuOVsthrs[/youtube]

油管看到的打了第一针后两个星期内的反应,好像是惠灵顿的





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2