新西兰天维网社区

标题: oopps...HIV都来了 [打印本页]

作者: pkill 时间: 2022-2-12 15:12:03 标题: oopps...HIV都来了

本帖最后由 pkill 于 2022-2-12 15:14 编辑

澳大利亚发现打了疫苗会检测出HIV阳性，呵呵。https://www.bbc.com/news/world-australia-55269381
不过，不是Pfizer得疫苗。但是，为什么呢？

作者: fangduoduo 时间: 2022-2-12 15:19:36

吃屎都赶不上热的？

作者: Bob Wang 时间: 2022-2-12 15:25:21

哦，知道了。

作者: ericego 时间: 2022-2-12 15:26:20

2020年12月11日的新闻？

作者: salesonline 时间: 2022-2-12 15:27:01

你这会说全是都HIV了吗，印度神药又要涨价

作者: 新马甸甸 时间: 2022-2-12 15:54:59

这是说的是澳洲研发的疫苗？

是不是因为新冠病毒本身就跟HIV有很多相似之处？

作者: pkill 时间: 2022-2-12 15:56:20

新马甸甸发表于 2022-2-12 15:54
这是说的是澳洲研发的疫苗？

是不是因为新冠病毒本身就跟HIV有很多相似之处？ ...

不懂，只有让大神解释了。

作者: 新马甸甸 时间: 2022-2-12 15:59:43

本帖最后由新马甸甸于 2022-2-12 16:01 编辑

pkill 发表于 2022-2-12 15:56
不懂，只有让大神解释了。

A promising Australian candidate for a coronavirus vaccine

应该就是指的澳洲研发的

可惜了，好像前年初就开始研发了

科学研发真是不容易

作者: ericego 时间: 2022-2-12 16:09:09

看不懂英文其实没关系，像这种邪恶势力的失败，墙内大把的报道。而且这是发生在2020年12月的新闻。

https://www.yicai.com/news/100874367.html

据澳洲网报道，近日，澳大利昆士兰大学的新冠疫苗在试验期间因HIV呈“假阳性”而被终止研发。澳大利亚联邦政府也已经否决了一项购买数千万剂该国正在研发的潜在新冠疫苗的交易。

报道称，澳大利亚联邦政府这一决定是在昆士兰大学和生物技术公司CSL放弃了对候选疫苗的试验之后做出的。CSL在一份声明中说，尽管v451疫苗在第一阶段试验是安全的，但在之后的试验中，一些志愿者出现另一种疾病——HIV——的假阳性结果。

据报道，目前，该公司已与联邦政府达成了共同决定，即不继续进行疫苗的研发。CSL称，这种结果是“出乎意料的”，“随后的测试也证实没有HIV病毒存在，只是在某些HIV测试中出现了假阳性。”

当地时间11日，澳大利亚总理莫里森表示，终止该疫苗研发的决定，是在收到科学建议后做出的。

他说，“我们的疫苗战略已经确定了4种疫苗，根据科学建议，我们认为这些疫苗有可能进入第三阶段试验的最后阶段，并且在澳大利亚投入使用。”然而，莫里森也表示，“在任何阶段，我们都不认为这4种疫苗有可能全部通过并得以推广。”

报道指出，澳大利亚还有其他疫苗选择，包括英国牛津大学和制药公司阿斯利康正在研发的一种疫苗。为此，莫里森宣布，对阿斯利康疫苗的购买量将从3380万剂增加到5380万剂，对美国生物技术公司诺瓦瓦克斯(Novavax)疫苗的购买量将从4000万剂增加到5100万剂。

作者: bintoo 时间: 2022-2-12 16:22:50

这个不错，防新冠还送“HIV antibodies ”。

作者: yakitori 时间: 2022-2-12 17:20:08

ericego 发表于 2022-2-12 15:09
看不懂英文其实没关系，像这种邪恶势力的失败，墙内大把的报道。而且这是发生在2020年12月的新闻。

https: ...

不识英文但可以根据自己的意愿翻译。牛逼死了。
这种帖子还竟然有人随声附和。服了。

作者: lodn 时间: 2022-2-12 17:33:29

不急，疫苗效应还需要几年体现出来

作者: ericego 时间: 2022-2-12 17:44:20

yakitori 发表于 2022-2-12 17:20
不识英文但可以根据自己的意愿翻译。牛逼死了。
这种帖子还竟然有人随声附和。服了。 ...

就像我一直说的，又蠢又坏属于可悲。不过这也是自由社会的其中一种副作用，只能尽量提供更多的材料给不同的阅读者自己去判断什么是可信的，什么是不可以的。

我担心的是，真的有人看了一些误导或者不全面的信息，信以为真，最后不知道会出现什么问题。当然，对于可悲的人来说，别人的苦难就是自己乐趣的来源。

作者: 261874939 时间: 2022-2-12 17:46:28

hiv。。是艾滋病呢。。。

这么恐怖吗我的妈呀

作者: minigun 时间: 2022-2-12 18:07:20

标题里不是说abandoned了吗，研发失败的一个项目，况且都一年多了

作者: nanaBB 时间: 2022-2-12 18:10:08

2020年12月11日的新闻？

作者: 新马甸甸 时间: 2022-2-12 18:17:11

本帖最后由新马甸甸于 2022-2-12 18:18 编辑

ericego 发表于 2022-2-12 17:44
就像我一直说的，又蠢又坏属于可悲。不过这也是自由社会的其中一种副作用，只能尽量提供更多的材料给不同 ...

楼上几位网友也没有过度解读这个新闻，只是照搬，而且这款疫苗是放弃的了，怎么就‘又蠢又坏属于可悲’了？

你最牛了，英文最棒！给你点赞！

作者: ericego 时间: 2022-2-12 18:27:57

本帖最后由 ericego 于 2022-2-12 18:51 编辑

新马甸甸发表于 2022-2-12 18:17
楼上几位网友也没有过度解读这个新闻，只是照搬，而且这款疫苗是放弃的了，怎么就‘又蠢又坏属于可悲’了 ...

你说的都对

再说了，我没有说谁是可悲的，但自己喜欢对号入座也不是我可以控制的，这是个自由社会

作者: Joyyii 时间: 2022-2-12 18:48:19

打针后会削弱人体免疫力，所以导致艾滋病？？毕竟艾滋也是免疫系统缺陷病

作者: ctai010 时间: 2022-2-12 19:22:14

Joyyii 发表于 2022-2-12 18:48
打针后会削弱人体免疫力，所以导致艾滋病？？毕竟艾滋也是免疫系统缺陷病 ...

神。

服了。

作者: 新马甸甸 时间: 2022-2-12 20:44:16

Joyyii 发表于 2022-2-12 18:48
打针后会削弱人体免疫力，所以导致艾滋病？？毕竟艾滋也是免疫系统缺陷病 ...

你理解的应该是不对的，否则疫苗是无意义的了。

不过多次短时期内打同类型疫苗的确会使自身的免疫体系过载，造成免疫力降低，更加容易被感染

作者: Quad 时间: 2022-2-13 09:13:08

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-58320233

作者: king_of_cut_gir 时间: 2022-2-13 13:45:57

本帖最后由 king_of_cut_gir 于 2022-2-13 13:47 编辑

新马甸甸发表于 2022-2-12 15:54
这是说的是澳洲研发的疫苗？

是不是因为新冠病毒本身就跟HIV有很多相似之处？ ...

不似

HIV是逆转录病毒
SARS-CoV-2是冠状病毒

不同一個科

作者: king_of_cut_gir 时间: 2022-2-13 13:48:05

新马甸甸发表于 2022-2-12 20:44
你理解的应该是不对的，否则疫苗是无意义的了。

是不是post contamination???

作者: 新马甸甸 时间: 2022-2-13 13:59:25

king_of_cut_gir 发表于 2022-2-13 13:48
是不是post contamination???

不晓得啊

我只是记得当初确认新冠病毒的时候说新冠跟艾滋有很多相似之处，所以猜测疫苗研发有可能会出现假hiv结果？

如果是post contamination，是不是算操作失误？应该很容易纠正吧，不会说放弃研发

我有个朋友就是在奥大实验室作实验和研究的博士，她就说医学研究实在是太难出头了，医药的研发失败率很高。她坚持不下来后来改行了。

作者: king_of_cut_gir 时间: 2022-2-13 14:35:50

新马甸甸发表于 2022-2-13 13:59
不晓得啊

應該不會因為相似而有假結果...因為RNA和antigens都是有專一性,即是檢測只對該病毒的RNA or 病毒表面的antigen有反應
再者 HIV和SARS-CoV-2不是同一科病毒就等於犬科(Canidae Family)和人科(Hominidae Family),都是動物,但是不一樣.
所以不會因為有COVID令到HIV有假陽性相反也一樣. 現在的假陽性及假陰性都是檢測方法本身的準確度有關
如果感染了HIV, 可能如你說的操作失误有關
医学研究实都是錢有關...是門生意有錢才有研究

作者: 雪2003 时间: 2022-2-13 14:38:51

新马甸甸发表于 2022-2-13 13:59
不晓得啊

哈哈药物研发平均8到11年投入动不动就几十亿上百亿美金成功率还非常低

作者: lily2020 时间: 2022-2-13 16:16:14

现在是2022年了。你发2020年的新闻来混淆视听？澳洲因这原因是放弃了疫苗的研发，疫苗研发不是总成功的，比如默克沙东、赛诺菲也失败的。

作者: 汤姆猫杰瑞鼠 时间: 2022-2-13 20:59:41

呵呵，LZ发这个新闻的用意和目的何在？？？

作者: ctai010 时间: 2022-2-13 22:21:16

汤姆猫杰瑞鼠发表于 2022-2-13 20:59
呵呵，LZ发这个新闻的用意和目的何在？？？

19 已解答

神羅輯。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)