新西兰天维网社区

标题: 宗教让人愚昧:宗教反科学反疫苗让我们抵抗肺炎疫情更加困难 [打印本页]

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-15 18:46:51     标题: 宗教让人愚昧:宗教反科学反疫苗让我们抵抗肺炎疫情更加困难


历史再一次重演,教会再次站在科学和人类的对立面。

感谢Brian Tamaki再次为我们证明了宗教对的反人类性质。

https://theconversation.com/spirit-of-resistance-why-destiny-church-and-other-new-zealand-pentecostalists-oppose-lockdowns-and-vaccination-170193

作者: lodn    时间: 2021-11-15 20:14:12

达尔文不是打到了教会了吗,
作者: 房奴甲    时间: 2021-11-15 20:20:13

宗教是邪恶的主要因为它都有组织结构,是个团伙Z。你可以信神,只要你不参加团伙那只是信仰的事情。但是一沾团伙就有利益或者说就是为了利益,典型的教会里面只有两种人,一种骗人为自己谋福利的,另一种为了给自己的软弱自私找借口甘愿被骗的。宗教专门团结愚弄弱者。

但是呢,邪恶为了互相竞争也会经常收买人心,善良的人如果聪明的话,在邪恶势力之间也经常能够找到受益的机会。甚至于邪恶的体系里也竟然会出现一些精神上非常伟大高洁的个体,就像腐朽的古代中国也有一些明君贤相一样。我们家祖上受益于天主教会很多很多,几乎是根本性的改变了家族文化传统。虽然现在没有人信教了,但是文化上很亲近天主教国家。没有深入了解的人可能无法理解。其中最奇特的故事就是有人在修道院被科学吸引了,后来还俗于世,生了一堆热爱科学的子子孙孙。原因是修道院的神父和嬷嬷们教给他六门外语,他得以博览群书,遍读拉丁文古籍。那个时代天主教对中国人民反而是一种文化启蒙的力量,因为中国实在是太落后了。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-16 01:17:08

房奴甲 发表于 2021-11-15 20:20
宗教是邪恶的主要因为它都有组织结构,是个团伙Z。你可以信神,只要你不参加团伙那只是信仰的事情。但是一 ...

宗教的原罪是迷信。迷信的对立面是科学验证的求知方法。

当一个人迷信了, 那么他就变得容易受骗,容易受骗后往往容易被控制。

当一个人迷信了,那么他就没办法分清真伪,没办法做出正确的选择----为什么大部分的反疫苗者都是教徒。
作者: 房奴甲    时间: 2021-11-16 15:30:46

话说楼主十几年了,你过得好吗?我刚来新西兰不久时经常看到你的贴子,(那时我也跟帖的,不过用的是不同的ID)如今再看到你发帖,不禁回忆起当年初来的生活。这个美好的国家对我温暖慷慨,一直以来非常感恩。

现在跟当年你很活跃的那段时间比,的确论坛上的神棍少了很多,但是哈,现在有更邪恶的。就像我在隔壁说的,邪恶和邪恶之间,程度有差别。跟那个时期比,现在的世界并没有变好。
作者: Clark1129    时间: 2021-11-16 15:46:00

房奴甲 发表于 2021-11-16 15:30
话说楼主十几年了,你过得好吗?我刚来新西兰不久时经常看到你的贴子,(那时我也跟帖的,不过用的是不同的 ...

我不建议你就宗教问题和LZ讨论
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-16 15:55:36

房奴甲 发表于 2021-11-16 15:30
话说楼主十几年了,你过得好吗?我刚来新西兰不久时经常看到你的贴子,(那时我也跟帖的,不过用的是不同的 ...

我挺好的。新西兰的确是生活比较舒适。我爸妈有病,看病都不用钱,而且医生护士特别上心。


作者: lzhizhao    时间: 2021-11-16 15:56:15

Clark1129 发表于 2021-11-16 15:46
我不建议你就宗教问题和LZ讨论

why not                                
作者: Clark1129    时间: 2021-11-16 15:59:17

lzhizhao 发表于 2021-11-16 15:56
why not

你这不是讨论,是战斗,非友即敌的类型,我可是见识过你的执着

当年我就说了一句我不信教,但也尊重宗教人士,只要别天天和我没完没了的布道就相安无事

就冲这句话,你追着我撕了十几个帖子

如果说虔诚的教徒走了极端,你无非是走得另一个极端

所以我觉得没什么讨论空间,而且我也是半个无神论者,犯不上为非自己信仰的东西和人刚
作者: 房奴甲    时间: 2021-11-16 17:14:35

Clark1129 发表于 2021-11-16 15:46
我不建议你就宗教问题和LZ讨论

反正我当时是很支持他的观点的,现在也基本上支持。还有那个荔枝不知道哪里去了。
作者: 房奴甲    时间: 2021-11-16 17:21:07

Clark1129 发表于 2021-11-16 15:59
你这不是讨论,是战斗,非友即敌的类型,我可是见识过你的执着

当年我就说了一句我不信教,但也尊重宗教 ...

这个看每个人的个性。我觉得我跟他恐怕吵不起来。人可能性格尖锐,观点模糊;另外一些人性格随和,观点尖锐。我自己属于后面一种。我很难跟人真吵起来的,如果对方急了过线了,我觉得好笑就会放弃交流了。之前房版有个家伙指名道姓连发了好几个贴骂我,我也只觉得好笑而已,简直是给我打知名度嘛。人的思维的锐利,如果只用于舌战,未免浪费了资源。观点这个东西只要阐述清楚即可,明白的人自然明白。如果别人要一再强调,只要内容无误,我觉得重复也未尝不可,不会引起我的反感不适。我就是这么一个没心没肺的人。胜败输赢无所谓,乐趣在于畅所欲言,分享思想。
作者: majia888    时间: 2021-11-19 08:34:54

is that true?  
作者: bintoo    时间: 2021-11-19 10:20:19

你去各种社交媒体,远的不说,就疫情版吧,其实跟多人是用科学来反疫苗,那是不是科学也开始反人类了?


作者: 图帝@-@    时间: 2021-11-19 10:27:47

bintoo 发表于 2021-11-19 10:20
你去各种社交媒体,远的不说,就疫情版吧,其实跟多人是用科学来反疫苗,那是不是科学也开始反人类了?

...

我問佛:“說我,羞我,辱我,罵我,悔我,欺我,騙我,害我,我將何以處之?”
佛曰:“容他,憑他,隨他,盡他,讓他,由他,任他,幫他,再過幾年看他。”





作者: yakitori    时间: 2021-11-19 10:30:13

“宗教对的反人类性质。”   哇,这说的有点绝对.

Destiny Church 的做法不代表所有宗教吧?Brian Tamaki 也不代表所有基督徒吧?

我知道很教会是给教徒选择的自由的。现在新西兰这个基督教国家接种率快到 90%,难道那10%没打的都是有宗教信仰的?

就看看这论坛有多少阴谋论,疫苗无用论的,哪个个和宗教沾上半点关系的?


作者: 图帝@-@    时间: 2021-11-19 10:33:54

yakitori 发表于 2021-11-19 10:30
“宗教对的反人类性质。”   哇,这说的有点绝对.

Destiny Church 的做法不代表所有宗教吧?Brian Tamaki ...

一看題目就知道以偏概全了。
作者: bintoo    时间: 2021-11-19 11:18:30

图帝@-@ 发表于 2021-11-19 10:27
我問佛:“說我,羞我,辱我,罵我,悔我,欺我,騙我,害我,我將何以處之?”
佛曰:“容他,憑他,隨 ...

佛没有说过这么憨鳩的话。

2020_1226_34694c71p00qlxhaz0057c000hs00c3m.png


图片附件: 2020_1226_34694c71p00qlxhaz0057c000hs00c3m.png (2021-11-19 11:18:21, 194.38 KB) / 下载次数 3
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjU1MDQyNHw5Yjc0MGQ0MnwxNzMyNjYyOTM5fDB8MA%3D%3D


作者: anzbank    时间: 2021-11-19 11:23:26

讨论宗教还是要膜拜独角兽
作者: 图帝@-@    时间: 2021-11-19 11:51:12

bintoo 发表于 2021-11-19 11:18
佛没有说过这么憨鳩的话。

佛祖係公元前六百年之前已經講過,係你道幸未夠覺悟唔到。




作者: bintoo    时间: 2021-11-19 12:03:17

图帝@-@ 发表于 2021-11-19 11:51
佛祖係公元前六百年之前已經講過,係你道幸未夠覺悟唔到。

明显这是鲁迅说的。

1cb32c15ffcb4c249281d93303736a1b.jpg



图片附件: 1cb32c15ffcb4c249281d93303736a1b.jpg (2021-11-19 12:02:53, 41.68 KB) / 下载次数 4
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjU1MDQzNnw2NGE1MmM2NHwxNzMyNjYyOTM5fDB8MA%3D%3D


作者: 图帝@-@    时间: 2021-11-19 12:19:40

bintoo 发表于 2021-11-19 12:03
明显这是鲁迅说的。


作者: Nonlinear    时间: 2021-11-19 12:52:35

我不是信任何教,但是我都知道
Brian Tamaki <> 所有宗教

总有些人打着宗教的名义去做事和宣传,因为他们本身目的和行为见不得光
作者: Bearonrun    时间: 2021-11-19 13:04:30

就那一个邪教而已。 类似于韩国新天地邪教, 说是不需要疫苗,感染死后,会上天堂。

不过大多我知道的奥克兰数宗教组织,接种观念和普通人看不出什么区别。
作者: HAPPY2000-0115    时间: 2021-11-19 21:11:50

这种屎盆子扣给宗教也不太合适
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-24 01:07:14

HAPPY2000-0115 发表于 2021-11-19 21:11
这种屎盆子扣给宗教也不太合适

为什么不合适,你知道多少教徒是以他们有神保佑为理由而不打疫苗的吗?

你知道多少人因为宗教的原因无法接受正常的科学教育吗?
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-24 01:08:54

Bearonrun 发表于 2021-11-19 13:04
就那一个邪教而已。 类似于韩国新天地邪教, 说是不需要疫苗,感染死后,会上天堂。

不过大多我知道的奥 ...

邪教跟宗教的区别是人数。

基督教刚开始的时候是各种邪门歪道,现在我们看到大多数教会都跟我们没什么区别是因为世俗社会的道德观和法律凌驾在他们的宗教之上。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-24 01:09:38

Nonlinear 发表于 2021-11-19 12:52
我不是信任何教,但是我都知道
Brian Tamaki  所有宗教

Brian Tamaki <> 所有宗教

但是所有宗教都有邪恶的一面,都有反人权的一面,都有反科学的一面。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-24 01:12:36

yakitori 发表于 2021-11-19 10:30
“宗教对的反人类性质。”   哇,这说的有点绝对.

Destiny Church 的做法不代表所有宗教吧?Brian Tamaki ...

宗教反人类是宗教的性质确定的。

大部分的基本教义是以神为主,以神的意愿和要求为主就注定了宗教不是以人为主,从最基本的性质就决定了绝大部分的宗教都是反人类的。

不过,一般宗教都会用“爱”“友好”等词语来修饰罢了。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-24 01:14:00

bintoo 发表于 2021-11-19 10:20
你去各种社交媒体,远的不说,就疫情版吧,其实跟多人是用科学来反疫苗,那是不是科学也开始反人类了?

...

“其实跟多人是用科学来反疫苗,那是不是科学也开始反人类了?”

是很多人用错误的知识来反疫苗,不是科学,科学是个求知的过程,是个实验验证过程。一个真正用科学的人没有可能反疫苗。
作者: bintoo    时间: 2021-11-24 06:58:11

lzhizhao 发表于 2021-11-24 01:14
“其实跟多人是用科学来反疫苗,那是不是科学也开始反人类了?”

是很多人用错误的知识来反疫苗,不是科 ...

你这就跟“好事都是上帝做的,坏事都是人顶着上帝名义做的,上帝不可能做坏事”,一个逻辑了。

所以本质上你还是迷信。而且迷信得很彻底。
作者: yakitori    时间: 2021-11-24 09:19:00

lzhizhao 发表于 2021-11-24 01:12
宗教反人类是宗教的性质确定的。

大部分的基本教义是以神为主,以神的意愿和要求为主就注定了宗教不是以 ...

反疫苗,是一种信仰
反西方,是一种信仰
反宗教,是一种信仰

信的都很虔诚,还很狂热
作者: Bearonrun    时间: 2021-11-24 09:37:39

lzhizhao 发表于 2021-11-24 01:08
邪教跟宗教的区别是人数。

基督教刚开始的时候是各种邪门歪道,现在我们看到大多数教会都跟我们没什么区 ...

既然那些教会能够接受, 世俗社会的道德观和法律凌驾在他们的宗教之上, 那他们和遵纪守法有道德观念的普通人有什么区别?

Brian Tamaki 是邪教, 但新西兰这次也只有他家干出这样的蠢事,不该把帐算在其它教会上。

歧视,是针对特定族群的成员,仅由于其身份或归类,而非个人特质,给予不同且较差的对待,包含负面眼光的对待。
作者: franklehuang    时间: 2021-11-24 11:10:15

好在儒释道都不是宗教,所以楼主的观点我不反对。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 00:00:58

franklehuang 发表于 2021-11-24 11:10
好在儒释道都不是宗教,所以楼主的观点我不反对。

是不是宗教不是你说了算的,牛津字典对宗教的定义是是否对超自然个体的膜拜。

如果按照这个定义,儒不是宗教,释道是宗教。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 00:05:31

本帖最后由 lzhizhao 于 2021-11-26 00:06 编辑
Bearonrun 发表于 2021-11-24 09:37
既然那些教会能够接受, 世俗社会的道德观和法律凌驾在他们的宗教之上, 那他们和遵纪守法有道德观念的普 ...

有什么区别?

教会的道德是稍微落后于普世道德观的。举个例子,在女性平权运动初期,教会和宗教人士是站在反对平权的立场。现今社会,我们在斗争的同性恋合法化,堕胎合法化和安乐死,教会都站在反对一方。

BT不是邪教,邪教有邪教的定义。BT是很普通的基督教,基督教徒们比无神论者更抗拒疫苗,我们有数据证明的。
讨论批评宗教不代表歧视教徒,我批评的是宗教和宗教这种思想的影响,但是对于这个宗教里的个人,我是一公平的态度对待的。

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 00:10:40

bintoo 发表于 2021-11-24 06:58
你这就跟“好事都是上帝做的,坏事都是人顶着上帝名义做的,上帝不可能做坏事”,一个逻辑了。

所以本质 ...

你反驳的意思是,我们不应该笼统的指责或者赞美。

但是如果你仔细看你回复的贴子,我并没有笼统的批评所有宗教做的事都是错的,我特别单一的指出,宗教的反科学性质。这个性质在历史上和现在都有无数证据。

我没有说宗教的都是不好的,我可以说,但没有。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 00:15:06

yakitori 发表于 2021-11-24 09:19
反疫苗,是一种信仰
反西方,是一种信仰
反宗教,是一种信仰

你滥用对信仰的解析,如果用你的解析,我们所有的思绪都是信仰。那么我们没有办法区分普通思想和宗教信仰。

宗教信仰是对超自然个体的膜拜。反西方,或者反宗教是一个观点。这两者有非常大的不同。宗教信仰有对超自然存在的认同,后者没有。宗教信仰往往都会附带这这个超自然个体对信仰者思想上的支配,后者没有。

所以,请你好好区分什么是信仰,什么是个人观点。

作者: Bearonrun    时间: 2021-11-26 09:22:59

lzhizhao 发表于 2021-11-26 00:05
有什么区别?

教会的道德是稍微落后于普世道德观的。举个例子,在女性平权运动初期,教会和宗教人士是站 ...

BT 领导的 Destiny Church, 虽然法律上合法,但被绝大多数基督教会认为是邪教或异端。 就像华人里有犯罪的人,但并非所有的华人都是罪犯,更不该背负罪名而坐牢。

我认识的基督徒,除了那些(Destinity Church) 异端外,接种率和普通人不相上下。 接种与否,更多的个人选择,而并非出自信仰的影响,教会也无强制(BT 例外)。 例如,教会里,毛利人的接种率就低,印度人就高,这是来自于族群的文化,牧师并没有施加压力。

宗教反疫苗的谣言甚重,很多宗教领导都出来辟谣,甚至亲自示范打疫苗。你的反疫苗难道也用在他们身上。

https://share.america.gov/zh-han ... tion-photo-gallery/

普世道德观有很多种定义。 普遍没有直接包括同性恋,堕胎和安乐死合法化。 这是你个人的扩张吧。而且,这些在传统文化上也还又争议,例如在宗教不盛行的中国,也没又合法化。

作者: Bearonrun    时间: 2021-11-26 09:32:18

把BT 用于敛财的Destinity church归于所有的基督徒,这本身就是一种歧视。

歧视是指由于种族,肤色,性别,国籍,民族血统,宗教或其他因素对一个人或一群人区别对待的行为。当你无差别地指责宗教,认定宗教就是反疫苗地时候, 就已经在歧视宗教人士。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 09:45:20

lzhizhao 发表于 2021-11-26 00:10
你反驳的意思是,我们不应该笼统的指责或者赞美。

但是如果你仔细看你回复的贴子,我并没有笼统的批评所 ...

如果你不是以点盖全地看事物, 那很好, 普片来说,各种宗教发展多年, 早以融入社会和文化当中, 比起所谓“超自然”或”神“的一面, 他们更像是是社会, 民族和文化习俗的一部分, 很多对科学有重大贡献的人士,不少也是有宗教信仰, 这并不妨碍他们追求科学真理,相信有超越当前科学能解释的事物, 并不等于就要反科学了, 并不会停止对科学的研究和追求, 相反, 有时甚至是个动力,  宗教科学两者其实并无本质冲突。

你通常举的例子不是已经是过去式, 就说拿片面来覆盖全面, 根据自己对科学的迷信, 硬生生地一定要把宗教和科学对立起来. 这种非黑即白, 难道就说你信仰的科学精神?
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 10:13:44

lzhizhao 发表于 2021-11-26 00:15
你滥用对信仰的解析,如果用你的解析,我们所有的思绪都是信仰。那么我们没有办法区分普通思想和宗教信仰 ...

所谓“信仰”,就是当一个信念在脑子里根深蒂固,其他所以一切客观已经不会考虑,坚信不疑。

比如anit-vaxxer, 当把疫苗作为一个邪恶产物树立在心里,就会寻找并相信一切反疫苗的信息。

你的所谓“观点” 比如  ”宗教是反人类“ “宗教是迷信,就无法分辨真伪”  ”邪教和宗教的区别是人数“, “宗教就是反科学” 我想已经在你脑子里无法改变了。

事上万事,有多少科学无法解释的,我对于宗教是存在着敬畏的。而对于心里已经立下“宗教就是反人类,反科学”这种信念的,无法看到宗教的对人类历史的推进和社会贡献,而将一切宗教都归于邪教的 讨论也是无味。

作者: franklehuang    时间: 2021-11-26 11:52:58

lzhizhao 发表于 2021-11-26 00:00
是不是宗教不是你说了算的,牛津字典对宗教的定义是是否对超自然个体的膜拜。

如果按照这个定义,儒不是 ...

请老兄先以开放心态了解下佛是觉悟者,开启智慧而已,并没啥超自然个体,也不需要立啥佛像烧香膜拜。
至于道,就看你说的是道家,还是道教,道教是宗教,道家并不需要信徒去膜拜啥,悟道就是目标,其学说以“道”为最高哲学范畴,认为“道”是世界的最高真理,“道”是宇宙万物的本源,“道”是宇宙万物赖以生存的依据。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 17:31:54

bintoo 发表于 2021-11-26 09:45
如果你不是以点盖全地看事物, 那很好, 普片来说,各种宗教发展多年, 早以融入社会和文化当中, 比起所 ...

说宗教的迷信是过去式的你,你可能自以为很了解宗教把。

请问你跟多少个宗教的朋友讨论过他们的想法?去过多少教会?看过多少宗教的学术研究?

我只摆个数据:47%的基督教徒不相信进化论。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 17:35:00

本帖最后由 lzhizhao 于 2021-11-26 18:03 编辑
franklehuang 发表于 2021-11-26 11:52
请老兄先以开放心态了解下佛是觉悟者,开启智慧而已,并没啥超自然个体,也不需要立啥佛像烧香膜拜。
至 ...

觉悟者--请问他们觉悟什么了? 在回答这个问题前,你要先证明他们觉悟的东西是确实存在或者真理。这些人懂得了什么能改变人类历史进程的总要发现?量子力学?我觉得这些人是非觉悟者,愚昧者,迷信者。
说佛教和道教没有迷信超自然力量的说法是自欺欺人。说这些话证明你对宗教一知半解。

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 17:35:53

yakitori 发表于 2021-11-26 10:13
所谓“信仰”,就是当一个信念在脑子里根深蒂固,其他所以一切客观已经不会考虑,坚信不疑。

比如anit-v ...

你要建立你自己对信仰的解析,我不同意这个解析,我同意牛津字典对信仰的解析。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 17:44:01

yakitori 发表于 2021-11-26 10:13
所谓“信仰”,就是当一个信念在脑子里根深蒂固,其他所以一切客观已经不会考虑,坚信不疑。

比如anit-v ...

“事上万事,有多少科学无法解释的,我对于宗教是存在着敬畏的。而对于心里已经立下“宗教就是反人类,反科学”这种信念的,无法看到宗教的对人类历史的推进和社会贡献,而将一切宗教都归于邪教的 讨论也是无味。"

说到宗教对历史的贡献,我觉你无法看到的是你。我给你列几个把:
1 宗教对日心说的打压,对进化论的否定让科学艰难前行. 直到今天47%的基督教徒还否定进化论
2 圣经允许贩卖拥有奴隶。15世纪的亚特兰大奴隶贸易就是在应该皇家教会的允许下运行的。美国独立战争的时候,沉浸教会为了保持他们拥有奴隶的权利,全部迁移到南部成为了今天的南方沉浸教会。
3 宗教反对男女平等,认为女性是上帝安排来侍候男性的,是男人的生育工具
4 宗教认为同性恋是罪恶,直到现在,每年都有很多同性恋的青年因为宗教的破害而选择自杀(大概50%的美国自杀都跟宗教和家庭对同性恋的影响造成的)
5 十字军东征,天主教以宗教的名义对伊斯兰教的屠杀。

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 17:52:18

Bearonrun 发表于 2021-11-26 09:32
把BT 用于敛财的Destinity church归于所有的基督徒,这本身就是一种歧视。

歧视是指由于种族,肤色,性别 ...

只有BT的Destinity church敛财吗? life church不敛财吗?city impact 不敛财吗?

这几个加起来就占新西兰的40%了吧?

对一个组织的批评不是歧视,对一个组织里面的人不公平的对待才叫歧视。 我给你打个比如:
基督教的神,就对无神论者或者异教徒不公平对待,基督教的神会把这些人扔进地狱接受永世的折磨,这就是歧视
基督教的学校不聘请非基督教的老师,即使这个老师要教的是非宗教类学科,这就是歧视


我批评宗教反科学反疫苗不是歧视,如果提出批评反对的声音都不允许,请问我们怎么有言论自由。请记住言论自由,包括批评的自由。如果我在大街上袭击一个教徒因为他是教徒,那我是歧视;如果我在网上,或者演讲,辩论中批评宗教,那不是歧视。请你分清楚。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 17:59:45

Bearonrun 发表于 2021-11-26 09:22
BT 领导的 Destiny Church, 虽然法律上合法,但被绝大多数基督教会认为是邪教或异端。 就像华人里有犯罪 ...

请你仔细阅读我的主帖,我的主贴并没有说宗教的每个人都是反疫苗反科学。

我批评的是宗教,不是个人。

我可以批评宗教,因为数据已经证明了宗教的教徒普遍比非宗教的更反抗疫苗。这不是你几个人支持疫苗就可以推翻的事实。

普世价值观不是一个定值,是一个在不停改变的指标。不是你或者我可以定义的。同性恋和堕胎已经被大部分西方国家接受了,安乐死这个议题不断的在学术界中讨论,但是学术界已经开始往安乐死这边靠拢了。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 18:13:47

本帖最后由 bintoo 于 2021-11-26 18:16 编辑
lzhizhao 发表于 2021-11-26 17:31
说宗教的迷信是过去式的你,你可能自以为很了解宗教把。

请问你跟多少个宗教的朋友讨论过他们的想法?去 ...

我说的是你那断章取义的负面例子,很多甚至已经是过去多时的。

看几个YouTube视频就说得你很了解宗教一样,本质和那些看几篇社交媒体阴谋论就开始反疫苗的一个性质。

47%不信进化论,那另外53%基督徒就信了?所以大部分还是支持科学的对不对?又一个断章取义。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 18:27:04

本帖最后由 lzhizhao 于 2021-11-26 19:26 编辑
bintoo 发表于 2021-11-26 18:13
我说的是你那断章取义的负面例子,很多甚至已经是过去多时的。

看几个YouTube视频就说得你很了解宗教一样 ...

你以为我只看过几个油管视频,但你不知道我看过多少宗教方面的学术论文和跟多少宗教方面的哲学家讨论过。

你可以查查Robert Nola,奥克兰大学哲学系的教授。我们曾经一起讨论过宗教并共事过一段时间。Tom Yates, 宗教哲学PHD毕业,现在在做哲学教授。我跟他也有很深入的讨论过。这些都不是你经理过的事情。


如果基督教徒里面47%的人反对进化论,但是在普通人群里面只有不到5%.那么从统计学和科学的角度来看,我们可以肯定宗教这个因素对人是否认同科学有很大的关联性。是否有因果性不能单纯从数字来看,但是我们仔细找找宗教的教条,我们不难找出因果性的定论。

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 18:38:39

bintoo 发表于 2021-11-26 18:13
我说的是你那断章取义的负面例子,很多甚至已经是过去多时的。

看几个YouTube视频就说得你很了解宗教一样 ...

Elizabeth McKenzie, 化学硕士毕业。有一次她就跟我埋怨过,她带过很多学生,但是有宗教背景的就特别难带。

因为习惯思想的不一样。 宗教要求的是对教条和神的服从和信服,不可以否定,不应该怀疑。但是科学是相反的,科学的创新是在对现有理论的怀疑验证之上的。这个我跟你解析过,但是你不像是一个能听进去的人。
作者: 雪2003    时间: 2021-11-26 19:48:56

franklehuang 发表于 2021-11-26 11:52
请老兄先以开放心态了解下佛是觉悟者,开启智慧而已,并没啥超自然个体,也不需要立啥佛像烧香膜拜。
至 ...

说的非常对 这是和西方最大的区别 西方强调个体,改变世界,而中国的儒家 道家 佛教 强调的是天人合一 怎么融合 而不是去改变它
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 19:49:09

lzhizhao 发表于 2021-11-26 17:44
“事上万事,有多少科学无法解释的,我对于宗教是存在着敬畏的。而对于心里已经立下“宗教就是反人类,反 ...

恩,标准回答,都知道你会找这些例子。

如果宗教如你所说如此反人类,愚民的工具,为何世界诸多正要,商界经英,科技专家虔诚信仰? 难道他们的智慧学士远不如你?

对宗教不信的人很多,但认为宗教是反人类的倒是少见。所以也没有讨论的空间,因为反宗教就是你的信仰,你所看所接受的都是这种信息。。

就说回你的这个主题吧,"宗教让疫苗接种便困难,宗教是反人类" 看看世界基督教国家接种率都已过国民大半,虽然有小部分极端宗教组织抵触疫苗,可新西兰成人已过90%.

所以你这主题就是的以点盖面,就是错的。
作者: 雪2003    时间: 2021-11-26 19:55:52

lzhizhao 发表于 2021-11-26 17:35
觉悟者--请问他们觉悟什么了? 在回答这个问题前,你要先证明他们觉悟的东西是确实存在或者真理。这些人懂 ...

世界,非世界 ,是名世界. 不是什么都能用存在来解释,世界万物起源于“无”
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 19:58:40

雪2003 发表于 2021-11-26 19:55
世界,非世界 ,是名世界. 不是什么都能用存在来解释,世界万物起源于“无” ...

无法解析就不要不懂装懂。知之为知之,不知为不知。
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 20:07:30

lzhizhao 发表于 2021-11-26 19:58
无法解析就不要不懂装懂。知之为知之,不知为不知。

一个你的主题,疫苗接种的数字已经证明了你的观点不成立。

一个世人无法解释和敬畏的宗教,到你嘴里就是一切系数尽在掌握。

呵呵,无知者无畏

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:14:06

yakitori 发表于 2021-11-26 19:49
恩,标准回答,都知道你会找这些例子。

如果宗教如你所说如此反人类,愚民的工具,为何世界诸多正要,商 ...

商界我不知道,我知道科学界里越往上信教的越少。PHD以上的,只有不到9%是有宗教信仰的,相对于普通群众里50%的人有宗教信仰。

认为宗教是反人类的不是少见是你见得少。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:17:48

yakitori 发表于 2021-11-26 20:07
一个你的主题,疫苗接种的数字已经证明了你的观点不成立。

一个世人无法解释和敬畏的宗教,到你嘴里就是 ...

新西兰的接种人数算上第一针的话是有90%。但是本身不能说明什么,除了政府的宣传和政策因素。

如果我们把未接人群分类,我们可以明显的看到,在不同的人群里,宗教人群会比非宗教人群接种的比例少。(新西兰现在没有这个数据,我是借用美国那边的)。。

“一个世人无法解释和敬畏的宗教”这是你一厢情愿。在欧洲社会,普通民众大部分都开始对宗教反感,在学术界就更厉害了。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:22:18

yakitori 发表于 2021-11-26 20:07
一个你的主题,疫苗接种的数字已经证明了你的观点不成立。

一个世人无法解释和敬畏的宗教,到你嘴里就是 ...

https://youtu.be/JZRcYaAYWg4

这是英国智库举办的一场辩论,辩论的主题是“天主教是不是拥有正面的能力”。辩论结束后, 观众意见一边倒认为天主教是社会的邪恶根源。

无知者无畏的是你。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:24:04

yakitori 发表于 2021-11-26 20:07
一个你的主题,疫苗接种的数字已经证明了你的观点不成立。

一个世人无法解释和敬畏的宗教,到你嘴里就是 ...

无法解释的宗教 ---荒谬的事情都是就是无法解析的。
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 20:33:00

lzhizhao 发表于 2021-11-26 20:22
https://youtu.be/JZRcYaAYWg4

这是英国智库举办的一场辩论,辩论的主题是“天主教是不是拥有正面的能力 ...

是你的主题内容被证明是错的,所以你恼羞成怒了吗?
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:43:12

yakitori 发表于 2021-11-26 20:33
是你的主题内容被证明是错的,所以你恼羞成怒了吗?

你想象力挺丰富的。

你是个基督教徒吧?恼羞成怒的是你吧
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:45:12

yakitori 发表于 2021-11-26 20:33
是你的主题内容被证明是错的,所以你恼羞成怒了吗?

来,告诉我,你怎么满嘴得控诉我歧视,但是你却膜拜一个把无数非基督教徒永世折磨得神?
作者: paulwood    时间: 2021-11-26 20:48:31

世界教徒最多的天主教教皇说他不理解大家为什么不打疫苗。

https://www.americamagazine.org/ ... ccines-covid-241436
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:50:38

paulwood 发表于 2021-11-26 20:48
世界教徒最多的天主教教皇说他不理解大家为什么不打疫苗。

https://www.americamagazine.org/politics-soc ...

所以呢,他理解为美国那边的数据显示基督教徒25-30%左右抗拒疫苗而非宗教人口只有10%?

作者: bintoo    时间: 2021-11-26 20:55:57

lzhizhao 发表于 2021-11-26 18:27
你以为我只看过几个油管视频,但你不知道我看过多少宗教方面的学术论文和跟多少宗教方面的哲学家讨论过。
...

阴谋论的一堆人开些会议,也有一堆响当当名堂的人轮流交流发言,包括反疫苗在内,也一堆医生医学专家,是不是科学也不行了?一堆相同价值观取向的人聊一起,当然就是越吹越狭隘,抱团自high, 传销邪教也这个套路。所以我说你迷信,只是对象不是神鬼而已。

进化论这些不关乎生活的,大部分人并没有绝对的信和不信,更多是不care.这类人应该归到那信还是不信好呢? 这世界并不是非黑即白,人类价值观和思维更加不是二元。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 20:58:43

paulwood 发表于 2021-11-26 20:48
世界教徒最多的天主教教皇说他不理解大家为什么不打疫苗。

https://www.americamagazine.org/politics-soc ...

天主教教皇能理解为什么有些教会违抗隔离?

https://www.theguardian.com/worl ... ith-secret-meetings
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 20:59:30

lzhizhao 发表于 2021-11-26 18:38
Elizabeth McKenzie, 化学硕士毕业。有一次她就跟我埋怨过,她带过很多学生,但是有宗教背景的就特别难带 ...

都是受科学教育长大,你那套基本科学价值观人人都会,就不用多强调了。

每个宗教都有自己的信仰和价值观,你不认同不等于别人就去反科学了,信神深信不疑,就不能搞科学研究了?这么多年还是非黑即白的二元思维,看来科学也没带给你超越有神信仰教徒的思维格局啊。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:03:40

bintoo 发表于 2021-11-26 20:55
阴谋论的一堆人开些会议,也有一堆响当当名堂的人轮流交流发言,包括反疫苗在内,也一堆医生医学专家,是 ...

是你指责我只看几个油管视频的,我只是举证说明我不是而已。

我上面说的Tom Yates 不是无神论者,他是一个基督教徒。所以,请问我哪里越吹越狭隘?

请问你说话可以少点诽谤吗?关于我的事情,你不知道的请你不要乱说好不好?

要不我也对你一顿乱吹,说你是个白痴,大学都没毕业在这里装高雅。你喜欢不?

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:04:47

bintoo 发表于 2021-11-26 20:59
都是受科学教育长大,你那套基本科学价值观人人都会,就不用多强调了。

每个宗教都有自己的信仰和价值观 ...

"都是受科学教育长大" 我不知道你说的是谁,反正我不觉得你懂什么科学。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 21:07:52

lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:03
是你指责我只看几个油管视频的,我只是举证说明我不是而已。

我上面说的Tom Yates 不是无神论者,他是一 ...

对的,说得不错,不知道就不要乱说,你现在明白了吧。

世界上这么多宗教,数以亿计教徒,几大主流宗教都千年历史,你能真正了解多少?直接就打包起来就叫宗教反科学了。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 21:10:03

lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:04
"都是受科学教育长大" 我不知道你说的是谁,反正我不觉得你懂什么科学。 ...

我学的和你一样,别以为你学的比一般人多,教育系统都是普及一样的知识点,把科学挂嘴边就觉得自己比别人懂科学了?那和天天说神的教徒说别人不信神就愚昧有何区别。
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 21:13:43

lzhizhao 发表于 2021-11-26 20:43
你想象力挺丰富的。

你是个基督教徒吧?恼羞成怒的是你吧

呵呵,说你恼羞成怒你还不爱听。

这样,就说你的主题,就拿新西兰举例。你能证明现在没打疫苗的10%人民,都是有宗教信仰;或者除了Destiney Church,其他佛教,天主,基督,穆斯林,等等。。哪个教会里宣传疫苗无用论,不让教众接种疫苗的,你一样列出几个,就算你的“宗教阻碍疫苗推荐和反人类反科学”的观点不是以点概面。

不然就别像个专家一样BB?
作者: 261874939    时间: 2021-11-26 21:15:33

宗教这个有理由不打。。

但这个版里反疫苗的都是无神论的中国人。。

楼主怎么看?哈哈哈
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:17:01

yakitori 发表于 2021-11-26 21:13
呵呵,说你恼羞成怒你还不爱听。

这样,就说你的主题,就拿新西兰举例。你能证明现在没打疫苗的10%人民 ...

“不然就别像个专家一样BB?”你就不要恼羞成怒。

要看一个因素对结果的影响,不是一个数据就可以证明的,你要把群体细分来做对比。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:18:58

bintoo 发表于 2021-11-26 21:07
对的,说得不错,不知道就不要乱说,你现在明白了吧。

世界上这么多宗教,数以亿计教徒,几大主流宗教都 ...

我在说我知道的。对于宗教对科学的影响是我认为知道的,因为我花了很多时间去学习。

我个人的状况,你是不知道的。因为你跟我接触有限。

你说的话怎么没有逻辑呢?想跟个白痴说话。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:20:50

261874939 发表于 2021-11-26 21:15
宗教这个有理由不打。。

但这个版里反疫苗的都是无神论的中国人。。

反疫苗的什么人都有,只是那个群体严重一点。

从美国的数据来看,没有信仰的人,反疫苗的只有9%;有信仰的,根据信仰的不同 30%-10%
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 21:32:12

本帖最后由 yakitori 于 2021-11-26 21:33 编辑
lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:17
“不然就别像个专家一样BB?”你就不要恼羞成怒。

要看一个因素对结果的影响,不是一个数据就可以证明的 ...


呵呵,现在数据不能证明了? 不将科学了?

你说的宗教导致疫苗无法进行,现在新西兰90%了,这90%都是无神论?

不是认识很多PHD,科学家吗? 他们不讲数据吗?

就这是你自己提出的主题,屎拉出来怎么吸不回去了?

要不就快点证明,不然无知就谦虚点?
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 21:36:31

lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:18
我在说我知道的。对于宗教对科学的影响是我认为知道的,因为我花了很多时间去学习。

我个人的状况,你是 ...

你所谓“花很多时间去学习”的时间体量,相对于千年历史,亿计信徒的各大宗教体量,所达到的认知,就如我看你上网言论的片言只语就对你下定论一个道理。

盲目自大就是迷信的一个病症。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:48:20

bintoo 发表于 2021-11-26 21:36
你所谓“花很多时间去学习”的时间体量,相对于千年历史,亿计信徒的各大宗教体量,所达到的认知,就如我 ...

“千年历史,亿计信徒的各大宗教体量” - 请问这些宗教的体量的学习,打坐,冥想后有那个发明发现是对人类社会生活质量有提升的?

请问个大宗教,千万个邪教里你认为那个宗教是找到了真理的?
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:51:31

本帖最后由 lzhizhao 于 2021-11-26 21:53 编辑
bintoo 发表于 2021-11-26 21:36
你所谓“花很多时间去学习”的时间体量,相对于千年历史,亿计信徒的各大宗教体量,所达到的认知,就如我 ...

假设如果有一个宗教是真正的找到真理的,那么其他千万个都是浪费时间。所以千万个宗教=垃圾

但我觉得,没有一个宗教有所谓的真理, 所以千万个宗教+1 = 垃圾


(这个梗需要高端的科学认知才能读懂。)

作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 21:55:39

yakitori 发表于 2021-11-26 21:32
呵呵,现在数据不能证明了? 不将科学了?

你说的宗教导致疫苗无法进行,现在新西兰90%了,这90%都是无神 ...

哎,科学和统计学的东西对你来说太复杂了,你还是回去读你的圣经交你的智商税吧。。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 21:56:29

lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:48
“千年历史,亿计信徒的各大宗教体量” - 请问这些宗教的体量的学习,打坐,冥想后有那个发明发现是对人 ...

看你, 思维还是被你所认知的科学所局限, 真理难道就只有你认识的一种, 一个模式?

其实犹如一个平民窟环境长大的孩子, 一辈子被环境所困,认为穷就说普片, 不相信有人能脱贫创造财富, 而小量贫民窟闯荡出来发家致富的,也不会再回到贫民窟过贫民的生活, 那穷孩子自然更加自信,“看, 世界上那有富人, 如果有, 为什么我生活的地方看不到富人呢”?。

那个宗教找到真理? 每个人都有自己所感知的价值真理,就如我问能,那个科学找到我感知的甜味, 我看到的红色了?,  教徒们一辈子活得充实,临终有信仰安详离世,已经足以, 又何须出来反天天都在应用的科学?
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 21:59:16

lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:51
假设如果有一个宗教是真正的找到真理的,那么其他千万个都是浪费时间。所以千万个宗教=垃圾

但我觉得,没 ...

抬杠逻辑我也会, 那个科学能证明我看到的红色, 一定和你看到的红色一样? 如果不能证明说服我, 那科学就说垃圾?
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 22:01:33

本帖最后由 yakitori 于 2021-11-26 22:03 编辑
lzhizhao 发表于 2021-11-26 21:55
哎,科学和统计学的东西对你来说太复杂了,你还是回去读你的圣经交你的智商税吧。。 ...


喂! 基督教国家 90% 国民已经注射疫苗了,你的宗教反科学理论呢,宗教阻碍疫苗的观点呢?

解释啊,不复杂,就一统计学。大家家都看着呢?

和你的信仰冲突,无法解释,没脸了? 打脸了?

做人和看事物一样,谦虚些,存点敬畏,你不懂得多了
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 22:40:07

yakitori 发表于 2021-11-26 22:01
喂! 基督教国家 90% 国民已经注射疫苗了,你的宗教反科学理论呢,宗教阻碍疫苗的观点呢?

解释啊,不复 ...

不复杂,对一个对统计学一无所知的人当然不复杂。

你还是继续去膜拜你那个喜欢折磨所有非基督教徒的神吧。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 22:42:38

bintoo 发表于 2021-11-26 21:59
抬杠逻辑我也会, 那个科学能证明我看到的红色, 一定和你看到的红色一样? 如果不能证明说服我, 那科学 ...

你看到的不一定是红色,但是科学的方法是找其他人去看看这个是什么颜色,如果越来越多的人肯定这是红色,那么从科学的方法上来说,这个是红色的可能性就很大了。

从这个很简单的例子就证明了你对什么是科学一无所知。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 22:46:06

bintoo 发表于 2021-11-26 21:56
看你, 思维还是被你所认知的科学所局限, 真理难道就只有你认识的一种, 一个模式?

其实犹如一个平民窟 ...

我不知道你想表达什么,你现在生活里的几乎所有你接触到提升你生活质量的都是科学进步的产物。

我对宗教或者其他个人的喜好没有兴趣,我的主题也不是反对宗教或者个人喜好。我反对的是宗教反科学。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 22:46:56

bintoo 发表于 2021-11-26 21:59
抬杠逻辑我也会, 那个科学能证明我看到的红色, 一定和你看到的红色一样? 如果不能证明说服我, 那科学 ...

我不知道你想表达什么,你现在生活里的几乎所有你接触到提升你生活质量的都是科学进步的产物。

我对宗教或者其他个人的喜好没有兴趣,我的主题也不是反对宗教的奇思妙想或者个人喜好。我反对的是宗教反科学。
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 22:58:19

lzhizhao 发表于 2021-11-26 22:40
不复杂,对一个对统计学一无所知的人当然不复杂。

你还是继续去膜拜你那个喜欢折磨所有非基督教徒的神吧 ...

哈哈哈,看不起网友,说我对统计学一无所知,是吗?
就说你做人要有敬畏

虽然我不认识那么多PhD 科学家,可我有限的知识储备也明白论点论据吧。

你这洋洋洒洒一顿结论,结果事实上连新西兰本地的例子都无法支持。就无话可说,然后叫我去读圣经?

呵呵,这不就说明了无神论的人很多,但是反宗教的很少,因为人的能力有限,觉得自己看清一切的狂妄之徒少只又少。

请你总结下你的理论和你的统计学,把你的细分比较一起,解释下  宗教反科学vs90% 新西兰成人注射疫苗。

别要不就解释,要不就谦虚点,不要叫人离开,你挺没面子的。
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 23:00:08

yakitori 发表于 2021-11-26 22:58
哈哈哈,看不起网友,说我对统计学一无所知,是吗?
就说你做人要有敬畏

你没学过统计学那是肯定的。因为我学过。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 23:01:36

本帖最后由 bintoo 于 2021-11-26 23:05 编辑
lzhizhao 发表于 2021-11-26 22:42
你看到的不一定是红色,但是科学的方法是找其他人去看看这个是什么颜色,如果越来越多的人肯定这是红色, ...

所以咯, 你的所谓科学认知, 只能靠人多认为就是, 那当年天圆地方地心说也很多人认同, 这就可能性大了? 就科学了?
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 23:03:46

lzhizhao 发表于 2021-11-26 22:46
我不知道你想表达什么,你现在生活里的几乎所有你接触到提升你生活质量的都是科学进步的产物。

我对宗教 ...

生活提升? 如何衡量啊, 究竟物质多了生活就好, 还是心里充实才叫生活提升啊?

还是没看出宗教如何反科学, 宗教现在每天都用科技来过生活, 反什么啊?
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 23:08:27

bintoo 发表于 2021-11-26 23:01
所以咯, 你的所谓科学认知, 只能靠人多认为就是, 那当年天圆地方日心说也很多人认同, 这就可能性大了 ...

你还是没搞懂什么是科学。

你混肴了科学和科学知识这两个概念。科学是一个辩证求知的过程,科学知识是科学求证的结果。

如果天圆地方在当时的条件下经过局限的辩证求知的过程,那么就是科学。但是科学是鼓励寻错,所以后来的辩证求知过程否定了天圆地方这个曾经的科学知识,这个过程也是科学。

你还是不明白为什么辩证求知的过程这么重要,因为这是人类有历史以来,最可靠的认知我们这个宇宙的方法。没有其他任何方法可以比这个辩证求知的过程更有效的认知这个世界和提升我们生活的质量。
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 23:08:52

lzhizhao 发表于 2021-11-26 23:00
你没学过统计学那是肯定的。因为我学过。

呵呵,我没学过,我就一小学毕业黑工。

赶快等你统计学来解释呢,别怕我看不懂,网友有phd哦。

宗教反疫苗vs90%接种, 解释哦

别网上装的专家, 被我这个统计学都没学过的质疑,像个笑话?


作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 23:12:51

bintoo 发表于 2021-11-26 23:03
生活提升? 如何衡量啊, 究竟物质多了生活就好, 还是心里充实才叫生活提升啊?

还是没看出宗教如何反 ...

宗教反科学,宗教反对的是科学这个辩证求知的方法。宗教强调的是超自然论,强调的是超自然是凌驾于科学之上,科学辩证求知方法无法触碰的领域。

你就是被这种理论迷惑的其中一个。

宗教反科学,因为如果宗教是支持科学支持这个辩证求知方法的话,宗教的超自然论就会瓦解。所有超自然论都经不起科学辩证求知方法的推敲。
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 23:14:04

lzhizhao 发表于 2021-11-26 23:08
你还是没搞懂什么是科学。

你混肴了科学和科学知识这两个概念。科学是一个辩证求知的过程,科学知识是科 ...

那就是啦, 认知有时代局限性, 你现在信仰的科学知识,科学验证方法, 包括辩证求知等等,同样具有时代局限性,我们可以说这是个有效的方法, 但并不能局限自己思维, 认为这是唯一有效的方法。 不然你和迷信的教徒们认为上帝是唯一真神,有何本质区别。

迷信了才会这样思维局限,看事物以点概面, 你说科技提升生活没错, 但如果我说科技同样提升武器杀伤力, 近两百年内科学武器和各种科技产品污染所杀的人比起过往千年还多, 那我能下结论说科技反人类吗?
作者: lzhizhao    时间: 2021-11-26 23:15:37

yakitori 发表于 2021-11-26 23:08
呵呵,我没学过,我就一小学毕业黑工。

赶快等你统计学来解释呢,别怕我看不懂,网友有phd哦。

我知道你没有学过。太明显了。

你知道新西兰有大概一半人口都是非教徒吗?
作者: bintoo    时间: 2021-11-26 23:18:05

lzhizhao 发表于 2021-11-26 23:12
宗教反科学,宗教反对的是科学这个辩证求知的方法。宗教强调的是超自然论,强调的是超自然是凌驾于科学之 ...

何为超自然啊? 现代科学解析不了就超自然啊?那现在电脑对于一百年前的人就是个超自然神物咯? 自己理解不了就成超自然, 那科学还需要研究发展?

不能强调凌驾科学之上, 那科学就是至高无上啊?  那和教徒说神是唯一真理区别在那啊?

都说你迷信还不服, 打着科学旗号反科学。
作者: yakitori    时间: 2021-11-26 23:19:12

本帖最后由 yakitori 于 2021-11-26 23:20 编辑
lzhizhao 发表于 2021-11-26 23:15
我知道你没有学过。太明显了。

你知道新西兰有大概一半人口都是非教徒吗? ...

是啊,我都说了是黑工了。 既然50%都是非教徒,50%是教徒。 那怎么接种的90%的人口都是非教徒还是教徒,解释下宗教反疫苗vs90%接种?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2